ИНГ-ПРО ДОО ЈЕ 13. 10. 2016. године, у Београду, у Хотелу „Палас“, организовао једнодневно саветовање на тему: „ЈАВНЕ НАБАВКЕ У ПРАКСИ“
Програм је био:
– Примери неправилности при дефинисању додатних услова за учешће
– Проблеми са дозволом надлежног органа
– Техничке спецификације у јавним набавкама
– Eкономски најповољнија понуда – елементи критеријума и њихова практична примена
– Негативне референце – шта је доказ негативне референце, када и како се примењује?
– Заштита права
a) Благовременост захтева за заштиту права
б) Поступање по захтеву за заштиту права
в) Активна легитимација
– Спровођење набавки на које се закон не примењује
– Ставови Управе за јавне набавке
– Пракса Републичке комисије за заштиту права
Предавачи су били:
– Јасмина Миленковић, члан Републичке комисије за заштиту права у поступцима јавних набавки
– Милош Јовић, саветник у Управи за јавне набавке
Сви учесници са плаћеном котизацијом за саветовање, бесплатно су добили примерак књиге „Саветник за јавне набавке“, аутора Милоша Јовића, коју издаје компанија Инг-Про.
Саветник за јавне набавке, на 568 страна, читаоцима разјашњава најважније институте из области јавних набавки укључујући и свеобухватне законске измене. Садржи одабрана тумачења одредаба закона, мишљења о основаности примене преговарачког поступка Управе за јавне набавке, као и одабране одлуке Републичке комисије за заштиту права. Обогаћен је моделима аката у поступку јавне набавке, као и пречишћеним текстовима Закона о јавним набавкама и подзаконским актима које је у октобру 2015. донела Управа за јавне набавке.
У наставку погледајте утиске учесника на основу спроведене анкете:
На основу спроведене анонимне анкете код полазника семинара по одржаном семинару (анкету је предало 41 полазник):
1. На питање ДА ЛИ СТЕ ЗАДОВОЉНИ САДРЖАЈЕМ СЕМИНАРА
33 је одговорило са ДА (80,49%) 8 је одговорило са ДЕЛИМИЧНО (19,51%)
НЕ није заокружио ниједан полазник
2. На питање ДА ЛИ СТЕ ЗАДОВОЉНИ ОРГАНИЗАЦИЈОМ ПРЕДАВАЊА ?
35 је одговорило са ДА (85,37%) 6 је одговорило са ДЕЛИМИЧНО (14,63%)
НЕ није заокружио ниједан полазник
3. На питање ШТА ВАМ ВИШЕ ОДГОВАРА ЈЕДНОДНЕВНИ СЕМИНАР СА ВЕЋИМ
БРОЈЕМ ЧАСОВА ИЛИ ВИШЕДНЕВНИ СЕМИНАР СА МАЊИМ ?
25 се изјаснило за ЈЕДНОДНЕВНИ СЕМИНАР (60,97%) а 16 полазника се изјаснило за вишедневне семинаре (39,02%)
4. На питање КОЛИКО ВАМ ЈЕ ОДГОВАРАО ТЕМПО ПРЕДАВАЊА?
ИЗМЕЂУ ОДГОВОРА: БИО ЈЕ ПРЕНАПОРАН; ОДГОВАРАО МИ ЈЕ ; БИО ЈЕ ПРЕСПОР С МНОГО НЕПОТРЕБНИХ ДЕТАЉА ;
6 се изјаснио да је било пренапорно (14.63%)
35 се изјаснило да им одговара (85.36 %)
0 се изјаснио да је било преспоро (%)
5. На питање ПО ОДРЖАНОМ СЕМИНАРУ, УКУПНО ГЛЕДАНО, КОЛИКО СМАТРАТЕ УПОТРЕБЉИВИМ СТЕЧЕНО ЗНАЊЕ НА ОВОМ СЕМИНАРУ
12 је одговорило са ВЕОМА УПОТРЕБЉИВО (29.27 %)
28 је одговорило са УПОТРЕБЉИВО (68.29 %)
1 је одговорио са УГЛАВНОМ НЕУПОТРЕБЉИВО (2.43 %)
ПОТПУНО НЕУПОТРЕБЉИВО није заокружио ниједан полазник.
6. На питање КАКО СТЕ САЗНАЛИ ЗА СЕМИНАР
33 је одговорило са ПУТЕМ МEJLA (80.49 %) , 5 је одговорио са ПУТЕМ САЈТА (12.19 %) а 3 је одговорило НА ДРУГИ НАЧИН (7.3 %)
7. ПОЛАЗНИЦИ СУ ОЦЕНИЛИ ПРЕДАВАЧЕ НА СЕМИНАРУ СЛЕДЕЋИМ
ОЦЕНАМА:
————————————————————————————-
ОЦЕНЕ————————— 5 4 3 2 1
————————————————————————————-
ЈАСМИНА МИЛЕНКОВИЋ 27 9 4 1 0
————————————————————————————-
МИЛОШ ЈОВИЋ 32 7 2 0 0
ПРОСЕЧНА ОЦЕНА:
ЈАСМИНА МИЛЕНКОВИЋ = 4,51
МИЛОШ ЈОВИЋ = 4,73
Мишљења полазника:
– „као представници наручиоца задовољни смо садржајем и квалитетом предавања“
– „Милош Јовић је изузетан предавач а предавање Јасмине Миленковић је корисно због ставова Комисије“
– „одлично предавање“
– „веома ефикасно“
– „задовољна сам, посебно делом предавања које се односи на одлуке Републичке комисије за заштиту права, јер сам чула много корисних информација које ће ми помоћи у будућем раду“
–„ корисно, сатемама из свакодневне праксе, прзентација јако добра“
– „јако добро предавање“
– „предавачи су јако посвећени и свима су изашли у сусрет“
– „добра организација, добри предавачи са доста искуства, и са добром комуникацијом са слушаоцима и могућностима да пренесу знања из праксе, свака част!“
– „јасно стручно, актуелно, није се радило о сувопарном цитирању закона већ су дати примери правилног/неправилног поступања наручиоца у пракси“
– „све похвале“
– „компетентни предавачи, предавање више прилагођено наручиоцима него понуђачима“
