U nastavku možete pogledati spisak skraćenih primera sudske prakse po pravnim oblastima, dnevno objavljenih u elektronskom pravnom izdanju Propisi.net (u toku tekuće godine). Spiskovi se mesečno dopunjavaju.
Pretraživanje pojmova možete vršiti sa standardnom opcijom svakog internet pretraživača (Ctrl+F).
Sudska praksa – oktobar 2024.
Ustavni sudovi
30.10.2024. Lično svojstvo i diskriminacija; Najbitnija karakteristika diskriminacije je pravljenje razlike između lica koje tvrdi da je diskriminisano i drugih lica u istoj ili uporedivoj situaciji, koja pri tom mora biti neopravdana i mora biti vezana za neko lično svojstvo diskriminisanog lica.
Ukoliko neopravdano nejednak tretman nema za os…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.10.2024. Konkurencija prava; U konkurenciji sa pravom na dom i pravom na porodični život sa jedne strane, i prava na imovinu, sa druge strane, neophodno je utvrditi postojanje pravične ravnoteže između ograničenja samog prava i prirode potrebe za njegovim ograničenjem.; (Apelacioni sud (RS))
02.10.2024. Razlozi za odbijanje zahteva za izdavanje odobrenja za sanaciju objekta; Sanacija je, između ostalog, zamena konstruktivnih elemenata objekta kojima se ne menja spoljni izgled, tako da se za radove na saniranju objekta ne pribavlja građevinska dozvola, već rešenje kojim se odobrava izvođenje tih radova i uz zahtev za izdavanje tog rešenja prilaže se dokaz o pravu svojine i idejn…; (Ustavni sud (RS))
02.10.2024. Suđenje u razumnom roku u upravnom postupku i upravnom sporu; Povređeno je pravo na suđenje u razumnom roku u osporenom postupku koji je ukupno trajao pet godina i dva meseca, a u kome je predmet prvostepenom organu vraćan više puta, drugostepeni organ nije dopunjavao postupak ili otklanjao nedostatke koje je uočio i upravni spor od dve godine i dva meseca izašao…; (Ustavni sud (RS))
02.10.2024. Rekonstrukcija i dogradnja objekta; Ustavnopravno je prihvatljiva ocena da se ne radi o rekonstrukciji objekta, već o dogradnji, budući da se povećava volumen i bruto razvijena površina objekta, koja će biti prikazana i katastarski evidentirana po okončanju radova kao novi koristan prostor.; (Ustavni sud (RS))
02.10.2024. Rekonstrukcija objekta i legitimno očekivanje za sticanje svojine; Garancije prava na imovinu odnose se na zaštitu postojeće imovine, odnosno potraživanja u vezi sa kojima podnosilac ima barem legitimna očekivanja da će steći delotvorno uživanje imovinskog prava.
Podnošenjem zahteva kojim se traži izdavanje rešenja o odobrenju radova na rekonstrukciji objekta podnositelj…; (Ustavni sud (RS))
03.10.2024. Uticaj konačnog ishoda postupka na njegovu pravičnost; Drugostepeni organ nije morao da sačeka da rešenje prvostepenog organa postane konačno ili izvršno, pa da tek onda pokrene postupak za njegovo uklanjanje primenom nekog od vanrednih pravnih sredstava iz čl. 253, 256. i 257. ZUP-a iz 1997. godine zbog očigledne povrede materijalnog zakona koja je bila pr…; (Ustavni sud (RS))
03.10.2024. Udeli u pravu na povraćaj oduzete imovine i određivanje pojma zakonskog naslednika u smislu odredaba Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju; Kada se jedan zakonski naslednik odrekao nasleđa iza smrti bivšeg vlasnika, za odluku o tome ko su korisnici vraćene imovine i koliki je njihov udeo u pravu na povraćaj imovine od značaja je činjenica da li je taj zakonski naslednik podnošenjem zahteva za restituciju manifestovao volju da ostvari prava …; (Ustavni sud (RS))
03.10.2024. Formiranje liste sigurnih trećih država kod odlučivanja o zahtevu za azil; Lista sigurnih trećih država kod odlučivanja o zahtevu za azil, pored ostalog, formira se i na osnovu izveštaja i zaključaka Kancelarije Visokog komesarijata za izbeglice, jer izveštaji te organizacije doprinose korigovanju postupanja nadležnih organa Republike Srbije u primeni Zakona o azilu u tom smis…; (Ustavni sud (RS))
22.10.2024. TUŽBA ZBOG POVREDE PRAVA PREČE KUPOVINE; Sa podnošenjem tužbe zbog povrede prava preče kupovine, tužilac je dužan da u depozit kod nadležnog suda položi novčani iznos u visini tržišne vrednosti predmetne nepokretnosti.
Tužilac ne mora čekati pravnosnažnost rešenja vanparničnog suda o otvaranju depozita, jer se prema Sudskom poslovniku gotov …; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
01.10.2024. Odlučivanje suda o zakonskoj rehabilitaciji; Kada je okrivljeni podneo zahtev sa zakonsku rehabilitaciju kojim je tražena rehabilitacija za osudu na tri meseca, a po kom zahtevu nije postupao organ Ministarstva unutrašnjih poslova, već je navedeni zahtev dostavio sudu, sud prilikom odlučivanja o tom zahtevu nije mogao primeniti odredbe čl. 99. i …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Produženo krivično delo – zbir iznosa protivpravne imovinske koristi ostvarenih pojedinačnim delima i kvalifikatorna okolnost; S obzirom na to da produženo krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica obuhvata krivična dela čije je bitno obeležje određeni novčani iznos u smislu odredbe člana 61. stav 5. KZ-a, to posledica produženog krivičnog dela može biti zbir novčanih iznosa protivpravne imovinske koristi ostvareni…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Protivpravnost preduzetih radnji kod krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica; Kada su okrivljeni izvršili preduzimanje pravnih poslova koji, sami po sebi, nisu nezakoniti, ali iz svih okolnosti konkretnog slučaja i celokupnog postupanja okrivljenih, proizlazi da su postupali suprotno osnovnim načelima pravnog prometa i poslovanja privrednih subjekata, kao i odredbama Zakona o priv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Zloupotreba položaja odgovornog lica u saizvršilaštvu; Okrivljeni su postupali kao saizvršioci u krivičnom delu zloupotreba položaja odgovornog lica, kada su svi okrivljeni u svojstvu odgovornih lica, po prethodnom dogovoru, učestvovali u izvršenju dela, preduzimajući konkretne krivično-pravne radnje, i tako ostvarili zajedničku odluku za izvršenje predmetno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Krivično delo nedozvoljene polne radnje; U radnjama okrivljenog koji je upotrebom sile protiv volje maloletnog oštećenog, više puta maloletnog oštećenog dodirivao preko farmerki u predelu polnog organa, te maloletnog oštećenog naterao da ga dodiruje u predelu svog polnog organa, sve radi zadovoljenja svog polnog nagona, stiču se sva bitna obele…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe – drugačija pravna kvalifikacija činjenično iste radnje; Time što je sud radnju okrivljenog u cilju zadovoljenja polnog nagona, koju je javni tužilac u optužnici opredelio kao izvršenje polne radnje nad oštećenom, opredelio kao čin izjednačen sa obljubom, pri čemu je u potpunosti prihvatio činjenični opis radnje izvršenja koji je dat u optužnici, optužba nije prekor…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Izricanje jedinstvene kazne zatvora i mogućnost izdržavanja kazne u prostorijama u kojima osuđeni stanuje; U postupku spajanja kazni zatvora koje su osuđenom izrečene pravnosnažnim presudama, prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora može se odrediti da će se kazna izvršiti tako što će je osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje, samo ukoliko je jedinstvena kazna zatvora izrečena u trajanju do …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Nužna odbrana – uslovi napada i odbrane; Kada je okrivljeni udario oštećenog pesnicom u predelu glave nakon što je fizički sukob između njih dvojice završen, tada za primenu instituta nužne odbrane prema okrivljenom nisu ispunjeni zakonski uslovi koji se tiču napada i odbrane.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Krivično delo krađe i krivično delo utaje; U radnjama okrivljenog, koji je iz separea noćnog kluba oduzeo crnu mušku torbu u kojoj se nalazio novac u iznosu od 92.000,00 dinara na štetu oštećenog, a zatim napustio lokal, stiču se sva bitna zakonska obeležja krivičnog dela krađa iz člana 203. stav 1. KZ-a, a ne krivičnog dela utaja iz člana 207…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Radnje izvršenja krivičnog dela nedozvoljene polne radnje; Iako krivično delo nedozvoljene polne radnje nema jasno određenu radnju izvršenja, nesporno je da su to sve one radnje koje su upravljene na zadovoljenje seksualnog nagona, ali ne obljubom i sa njom izjednačenim činom, kada se oni smatraju krivičnim delima, i mogu se ostvariti kroz različite delatnosti – od p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Presuđena stvar – krivično delo šumske krađe i prekršaj iz Zakona o šumama; Kada se činjenični opis krivičnog dela šumska krađa iz člana 275. stav 2. u vezi stava 1. KZ-a, suštinski odnosi na istog okrivljenog i isti životni događaj, odnosno da su kritičnom prilikom preduzete identične radnje izvršenja – obaranje stabala radi krađe, bez odobrenja šumara – kao i da se događaj odig…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Izuzetna primena instituta prividnog sticaja na krivična dela iz člana 246. stav 1. KZ-a i iz člana 246a stav 1. KZ-a; Kada su okolnosti slučaja takve da je okrivljeni inkriminisane radnje krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a i krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ-a izvršio gotovo istovremeno na istom mestu, tada se, posmatrajući krivično-pravni događaj u celini, može zaključiti da bi u tom slučaju primena samo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Proizvodnja opojne droge kanabis; Pod proizvodnjom se podrazumeva svaka aktivnost izvršioca kojom se iz određenog materijala može dobiti supstanca koja ima svoje opojne droge.
Sađenje i uzgajanje kanabisa predstavlja proizvodnju ukoliko su osim radnje setve i nege biljke u smislu biološkog zrenja, do okončanja vegetacije, preduzete i dalje r…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.10.2024. Utvrđivanje posledice kvalifikovanog oblika krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti; Posledica krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. KZ-a, uključujući i kvalifikovani oblik iz stava 3, se manifestuje u osećaju nesigurnosti pasivnog subjekta, što znači da se ona određuje subjektivno i ne pretpostavlja se, već se dokazuje, pa stoga procena službe bezbednosti nije dovoljna za…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Razlika između osnovnog i kvalifikovanog oblika krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti; Razlika između osnovnog (stav 1) i kvalifikovanog oblika (stav 3) krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. KZ-a nije u posledici već u licu prema kome je delo izvršeno, što znači da ako nije dokazano odnosno utvrđeno postojanje posledice osnovnog krivičnog dela, nema ni kvalifikovanog oblik…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Krivično dela prevare – lažno prikazana namera kupovine automobila; Okrivljeni je kritičnom prilikom postupao u prevarnoj nameri i tako naveo oštećenog da na štetu svoje imovine ostavi bez nadzora i omogući upotrebu automobila okrivljenom, kada je oštećenom lažno prikazao da želi da kupi njegov automobil, zbog čega je isprobao automobil, te potom zatražio dokumentaciju…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Posredovanje u kupovini ili prodaji opojne droge; Jedna od alternativno propisanih radnji izvršenja krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a jeste neovlašćeno posredovanje u kupovini ili prodaji opojnih droga, a osnovni cilj ove radnje izvršenja je dovođenje u vezu prodavca i kupca opojnih droga, što može biti izvršeno na različite načine, s tim da je sa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Saizvršilaštvo i prekoračenje optužbe; U situaciji neizmenjenog činjeničnog opisa u pogledu bitnih elemenata krivičnog dela i pravne kvalifikacije, izostavljanje saizvršilaštva i odredbe člana 33. KZ-a ne predstavlja prekoračenje optužbe i položaj okrivljenog zbog toga nije nepovoljniji.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Pravni kontinuitet inkriminacije u pogledu radnje izvršenja krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 1. tačka 4. KZ-a; Radnja izvršenja krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 1. tačka 4. KZ-a, nije dekriminalizovana donošenjem Zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“, broj 94/16), s obzirom na to da su bitna obeležja tog krivičnog dela sadržana u zakonskom opisu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Blanketna norma sa određenim vremenskim trajanjem – zabrana zapošljavanja u javnom sektoru i primena blažeg zakona u krivičnom postupku; Odredba Zakona o budžetskom sistemu („Službeni glasnik RS“, br. 54/09…113/17) kojom je bila predviđena zabrana zapošljavanja u javnom sektoru, predstavlja blanketnu normu sa određenim vremenskim trajanjem u smislu člana 5. stav 3. KZ-a, i kao takva se može primeniti bez obzira na to što je nakon izvrše…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.10.2024. Krivično delo prevare koje je izvršilo odgovorno lice postupajući u svoje ime i za svoj račun; Kada je okrivljeni postupajući u prevarnoj nameri naveo oštećenog da mu na štetu svoje imovine preda robu, tako što je oštećenom lažno prikazao da će mu cenu koštanja robe platiti u određenom roku, a preuzete količine robe nije evidentirao u poslovnoj dokumentaciji preduzeća, već je robu prodao i nova…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.10.2024. Primena člana 55a Krivičnog zakonika i višestruka osuđivanost u slučaju spajanja kazni; Činjenica da su kazne zatvora koje su okrivljenom izrečene spojene kroz postupak izricanja jedinstvene kazne, primenom čl. 552 – 556. ZKP, nije od uticaja na zaključak da je okrivljeni osuđivan više puta, s obzirom na to da se radi samo o postupku izricanja jedinstvene kazne zatvora, na osnovu već izrečen…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.10.2024. Saizvršilaštvo u krivičnom delu iz člana 246. stav 1. KZ-a; Okrivljeni su postupali kao saizvršioci u krivičnom delu iz člana 246. stav 1. KZ-a, kada su postupajući po prethodnom dogovoru, neovlašćeno prenosili i držali radi prodaje supstancu koja je proglašena za opojnu drogu, tako što su na osnovu jasne podele uloga preduzeli radnje koje su sledile jedna dru…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.10.2024. Primena blažeg zakona; Nije povređen krivični zakon time što je okrivljeni oglašen krivim za krivično delo pronevera u obavljanju privredne delatnosti iz člana 224. stav 1. KZ-a, koje u vreme izvršenja nije bilo propisano kao krivično delo, budući da su krivičnim delom pronevera iz člana 364. stav 1. KZ-a, koji je važio u vre…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.10.2024. Zloupotreba položaja odgovornog lica – prikrivanje prisvajanja novca; Prikrivanje od strane okrivljene da su konobari koji su radili u restoranu prisvajali novac, a putem sačinjavanja neistinitih internih i redovnih mesečnih inventara, na ime čega je od jednog od njih dobijala deo uzetog novca, predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica, …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.10.2024. Radnja krivičnog dela prevara; Radnja krivičnog dela prevara sastoji se u navođenju pasivnog subjekta da nešto učini ili ne učini na štetu svoje ili tuđe imovine, a preduzima se u nameri da se dovođenjem ili održavanjem u zabludi pasivnog subjekta, sebi ili drugom pribavi protivpravna imovinska korist.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.10.2024. Zaposleni u oštećenom pravnom licu kao pasivni subjekt krivičnog dela prevare; Pasivni subjekt krivičnog dela prevare može biti i zaposleni u oštećenom pravnom licu – osiguravajućem društvu, koji je na osnovu dokumentacije koja mu je dostavljena, bio aktiviran na određenu vrstu činjenja, odnosno prosleđivanja te dokumentacije, na osnovu koje bi mogla da se donese odluka da pravno …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.10.2024. Krivično delo građenje bez građevinske dozvole i prekršaj propisan Zakonom o zaštiti prirode; Krivično delo građenje bez građevinske dozvole iz člana 219a stav 2. KZ-a i prekršaj propisan odredbom člana 126. Zakona o zaštiti prirode se razlikuju i ne mogu se poistovetiti, budući da je intencija zakonodavca da dodatno pooštri kriterijume za dobijanje građevinske dozvole ukoliko se gradnja obavlja…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Krivično delo prevare – prodaja nepokretnosti koja je prethodno prodata drugom licu; U radnjama okrivljene, koja je u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist u iznosu preko 1.500.000,00 dinara, lažnim prikazivanjem činjenica prilikom kupoprodaje nepokretnosti, dovela oštećene u zabludu u pogledu činjenice da je nepokretnosti prethodno prodala drugom licu, i tako ih navela da…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Krivično delo uvrede i nepostojanje prekoračenja optužbe; Kada je u privatnoj tužbi jasno opredeljeno da se radnja izvršenja krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ-a, sastoji u vređanju privatnog tužioca na način opisan u privatnoj tužbi, to unošenjem reči „uvredio privatnog tužioca tako što se…“ u izreci pravnosnažne presude, sud nije prekoračio optu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.10.2024. Primanje poklona u vezi sa izvršenom službenom radnjom koju je službeno lice moralo izvršiti; Okrivljeni je primio poklon u vezi sa ranije izvršenom službenom radnjom koju je morao izvršiti i tako preduzeo radnju izvršenja krivičnog dela primanje mita iz člana 367. stav 4. u vezi stava 2. KZ-a, kada je kao službeno lice koje vrši javnu funkciju na osnovu rešenja Vlade Republike Srbije, u svojstvu …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe – dodavanje numeričke oznake u pogledu sadržaja THC-a u izreku presude; Nije došlo do prekoračenja optužbe kada je u izreku presude dodata numerička oznaka – 0,3% THC, a u optužnom aktu je naveden tačan naziv supstance koja se nalazi na spisku psihoaktivnih kontrolisanih supstanci, što podrazumeva sadržaj THC veći od 0,3%, već je time izreka presude samo precizirana u od…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Čin izjednačen sa obljubom – razlika između krivičnog dela silovanja i krivičnog dela nedozvoljenih polnih radnji; Krivično delo nedozvoljene polne radnje iz člana 182. KZ-a, koje se po zakonskoj inkriminaciji, između ostalog, dovodi u vezu sa krivičnim delom silovanja iz člana 178. stav 1. KZ-a, od njega se razlikuje utoliko što radnja izvršenja nije „obljuba ili sa njom izjednačen čin“, već „neka druga polna radnja“, z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.10.2024. Svršeno krivično delo teške krađe; Krivično delo krađa, a čiji je poseban i kvalifikovan oblik krivično delo teška krađa, svršeno je oduzimanjem tuđe pokretne stvari kada je stvar iz državine tadašnjeg držaoca prešla u državinu izvršioca krivičnog dela, odnosno, kada je došlo do prekida vlasti na stvari dotadašnjeg pritežaoca i zasnivanj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Pretnja podobna da izazove osećaj ugroženosti; Krivično delo ugrožavanje sigurnosti je svršeno kada je pretnjom stvoren osećaj ugroženosti kod lica kome se preti, pri čemu je za postojanje dela bitno da se radi o ozbiljnoj pretnji koja kod pasivnog subjekta izaziva nespokojstvo, uznemirenje ili strah za život i telesni integritet.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Lice koje je garantovalo za ispunjenje obaveze kao oštećeni krivičnim delom prevare; Lice koje je radnjama okrivljene dovedeno u zabludu, a koje je firmi za koju je radilo garantovalo da će okrivljena robu platiti u roku, pa je s obzirom na to da okrivljena to nije učinila, platilo robu umesto okrivljene, jeste lice koje je oštećeno krivičnim delom prevare.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.10.2024. Krivično delo vanbračna zajednica sa maloletnikom i neopravdano donošenje osuđujuće odluke; Za krivicu kod krivičnog dela vanbračna zajednica sa maloletnikom je potreban umišljaj, što znači da učinilac treba da je svestan da živi u vanbračnoj zajednici sa maloletnim licem, a zabluda o starosti pasivnog subjekta može biti osnov za isključenje krivice, ako je učinilac s obzirom na biopsihičku …; (Apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Sankcionisanje okrivljenog u prekršajnom i krivičnom postupku za nedozvoljenu gradnju; Iako se radi o istom optuženom i izvođenju radova na istoj parceli, navedenom prekršajnom presudom optuženi je oglašen krivim samo za to što je otpočeo izgradnju objekta bez građevinske dozvole, ali tom presudom nije oglašen krivim i za nastavak započete gradnje nakon donošenja rešenja o obustavi radova …; (Apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Napad koji se vrši s ciljem ugrožavanja telesnog integriteta službenog lica; Napad na službeno lice iz člana 323. KZ podrazumeva radnje koje su fizički i neposredno upravljene na telo službenog lica za vreme vršenja službene dužnosti sa ciljem ugrožavanja njegovog telesnog integriteta.; (Apelacioni sud (RS))
Krivični postupak
01.10.2024. Zabrana dvostrukog ukidanja; U procesnoj situaciji odlučivanja o žalbi na prvostepenu presudu, koja je doneta u ponovljenom postupku nakon ukidanja ranije prvostepene presude, drugostepeni sud je dužan da sam presudi, odnosno da održi pretres ili da u sednici veća donese odluku povodom izjavljene žalbe.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.10.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe – preciziranje opisa radnje i izmena blanketne norme
; Kada je sud izreku presude prilagodio činjeničnom stanju utvrđenom tokom postupka, tako što je precizno odredio kretanje teretnog vozila kojim je upravljao okrivljeni i tome prilagodio blanketnu normu, pri čemu nije izmenjena suština opisa radnje optuženja, niti nastupele posledice, niti je u opisu radnje uv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Proširenje istrage započete po ranije važećem Zakoniku o krivičnom postupku i obavezna odbrana; U slučaju proširenja istrage koja je protiv okrivljenog započeta u vreme važenja Zakonika o krivičnom postupku („Službeni list SRJ“, br. 70/01 i 68/02 i („Službeni glasnik RS“, br. 58/04, 85/05, 85/05 – dr.zakon, 115/05, 49/07, 122/08, 20/09 – dr. zakon, 72/09 i 76/10), razlozi za obaveznu odbranu, uklj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Naknada troškova prevoza okrivljenom; Pravno dejstvo koje rešenje o odbačaju krivične prijave ima u odnosu na troškove koji su nastali u postupku povodom krivične prijave može se poistovetiti sa pravnim dejstvom koje obustava krivičnog postupka proizvodi u odnosu na troškove krivičnog postupka.
U slučaju odbačaja krivične prijave, okriv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Odbijanje optužnog predloga zbog nedostatka dokaza; Ocena dovoljnosti dokaza je razlog za primenu odredbe člana 503. stav 1. ZKP i odbijanje optužnog predloga, onda kada sud utvrdi da nema mesta optužbi zbog postojanja razloga iz člana 338. stav 1. ZKP, koja odredba u tački 3. podrazumeva zaključak suda da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da je okr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.10.2024. Ispitivanje maloletnog svedoka u prisustvu zakonskog zastupnika koji je ispitan kao svedok u istom postupku; Kada se u momentu ispitivanja maloletnog svedoka pred javnim tužiocem nije znalo da će njegov zakonski zastupnik biti ispitan u svojstvu svedoka, već se potreba za njegovim ispitivanjem pojavila kasnije – na glavnom pretresu, tada položaj zakonskog zastupnika kao svedoka, u smislu člana 400. st. 1. i 2….; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.10.2024. „Skrinšotovi“ SMS poruka i poziva sa mobilnog telefona oštećene kao dokaz u postupku; Odredba člana 152. stav 3. ZKP se odnosi na pretresanje uređaja za automatsku obradu podataka okrivljenog, pa kada se radi o podacima dobijenim sa mobilnog telefona oštećene, koje je ona u cilju zaštite svojih interesa sama prikazala ovlašćenim službenim licima policije, navedena odredba time ne može b…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.10.2024. Video snimak sigurnosne kamere kao dokaz u postupku; Video snimak sigurnosne kamere, koju je otac oštećene uz saglasnost stanara postavio iz bezbednosnih razloga na zgradi u kojoj živi oštećena, predstavlja predmet koji je podoban da služi kao dokaz činjenice koja ima značaj za pravne odnose i kao takav se može koristiti kao dokaz u postupku.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.10.2024. Troškovi odbrane okrivljenog pred Poreskom policijom; Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za radnje preduzete pred Poreskom policijom, odnosno za odbranu okrivljenog na saslušanjima pred tim organom, predstavljaju troškove nastale povodom krivičnog postupka, s obzirom na to da se zapisnici o dokaznim radnjama koje su preduzete pred tim organom, pod …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Zakonitost zapisnika o saslušanju u kom nisu konstatovani upozorenje dato okrivljenom i njegovo izjašnjenje o prisustvu branioca; Ukoliko upozorenje dato okrivljenom i njegovo izjašnjenje o prisustvu branioca iz člana 85. stav 3. ZKP, izričito nije konstatovano u zapisniku o saslušanju okrivljenog, sa pozivanjem na navedenu zakonsku normu, sud u svakom konkretnom slučaju procenjuje da li upozorenje organa postupka i izjašnjenje okrivljenog…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Povreda prava na odbranu – neuredna dostava i branilac po službenoj dužnosti; Okrivljenom je u postupku izricanja jedinstvene kazne povređeno pravo na odbranu iz člana 74. ZKP, kada mu nije izvršena uredna dostava prema pravilima o dostavljanju, propisanim odredbom člana 246. stav 3. ZKP, jer dostava na adresu o kojoj je okrivljeni obavestio sud nije ni pokušana, niti mu je, u sit…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Iskaz svedoka policijskog službenika kao nezakonit dokaz; Na iskazu svedoka policijskog službenika – forenzičkog tehničara koji se u svom iskazu izjašnjavao o svojim neposrednim saznanjima o događaju, ali i svedočio o onome što mu je okrivljeni ispričao prilikom sprovođenja dokazne radnje pretresanja stana i drugih prostorija, presuda se ne može zasnivati, ali u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Troškovi postupka u slučaju različitog ishoda postupka u odnosu na pojedine od više okrivljenih koji imaju zajedničkog branioca; Različit ishod postupka u odnosu na pojedine od više okrivljenih koji imaju zajedničkog branioca, razlog je za odvajanje, kada je to moguće, procesnih radnji koje su preduzete u odnosu na pojedinog okrivljenog, radi primene, u odnosu na svakog od njih, odgovarajućih propisa za određivanje obveznika plaćanj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Povreda odredbe člana 300. stav 1. ZKP i različiti iskazi svedoka; Kada je oštećeni u svojstvu svedoka ispitan na glavnom pretresu time su konvalidirani procesni nedostaci zbog povrede člana 300. stav 1. ZKP koja je učinjena prilikom njegovog ispitivanja pred javnim tužiocem, dok činjenica da je svedok oštećeni prilikom ispitivanja na glavnom pretresu izmenio svoj iskaz…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.10.2024. Pretres uređaja za automatsku obradu podataka i veštačenje uređaja; Kada je sudija za prethodni postupak dao naredbu da se izvrši pretres stana i drugih prostorija okrivljenog, kao i pretres hard diskova računara i drugih nosača memorije i mobilnih telefona, a javni tužilac je nakon toga dao naredbu da se izvrši veštačenje elektronskih i informatičkih uređaja koji su …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.10.2024. Sastav komisije koja vrši veštačenje u specijalizovanim ustanovama za psihijatrijska veštačenja; Činjenica da su dopunski nalaz i mišljenje u kome je Komisija veštaka ostala pri osnovnom nalazu potpisala druga lica, nije od značaja za ocenu zakonitosti dopune nalaza i mišljenja, s obzirom na to da Zakonik o krivičnom postupku ne sadrži izričite odredbe kojima se reguliše sastav komisije prilikom veš…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.10.2024. Objašnjenja okrivljenog data na sednici veća drugostepenog suda; Objašnjenja koja je okrivljeni dao na sednici veća drugostepenog suda i koja su konstatovana u zapisniku koji se o toj sednici vodi, ne predstavljaju saslušanje okrivljenog, već potrebna objašnjenja u vezi sa žalbom data u smislu odredbe člana 448. stav 2. ZKP, koja je veće ovlašćeno tražiti od stranaka i b…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.10.2024. Fotografija okrivljenog kao dokaz u postupku; Kada je oštećena izvršila prepoznavanje okrivljenog u skladu sa odredbama ZKP, sud na glavnom pretresu, na osnovu rešenja da se izvrši uvid u nalog za sprovođenje okrivljenog i njegov lični list za osuđena lica sa fotografijom prilikom prijema okrivljenog u KPZ, može tu fotografiju da izvede kao dokaz kak…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.10.2024. Fotokopija isprave kao dokaz u postupku – knjigovodstvena dokumentacija; U situaciji kada nije moguće pribaviti ispravu u originalu, uključujući i knjigovodstvenu dokumentaciju, nije isključena mogućnost upotrebe fotokopije isprave, pri čemu pitanje da li fotokopija isprave predstavlja zakonit dokaz, predstavlja faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju, i zavisi od toga da …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.10.2024. Delimično ukidanje prvostepene presude i zahtev za zaštitu zakonitosti; Kada je na osnovu drugostepene odluke suda prvostepena presuda pravnosnažna samo u jednom delu, dok je u drugom delu ukinuta i predmet u tom delu vraćen na ponovno suđenje, u tom delu drugostepena odluka nema karakter pravnosnažne odluke, pa stoga ne može biti predmet razmatranja po podnetom zahtevu z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.10.2024. Obrazložen podnesak branioca; Podnesak branioca okrivljenog u kojem je priložio dokaze i stavio predlog za ukidanje pritvora, predstavlja podnesak kojim se ukazuje na činjenice koje govore u prilog odbrani, pa se takav podnesak ni u kom slučaju ne može smatrati neobrazloženim podneskom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.10.2024. Pretres izvršen uz saglasnost držaoca stana; Zapisnik o pretresanju stana i drugih prostorija je sačinjen u svemu u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku, kada je pretres izvršen uz saglasnost držaoca stana – okrivljenog, koji je upozoren da ima pravo da angažuje branioca koji bi prisustvovao pretresu, te je zapisnik potpisan od stran…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.10.2024. Ponavljanje postupka i ranija optužnica; Sud je u ponovljenom postupku, nakon ukidanja prvobitne prvostepene presude, postupio u skladu sa odredbom člana 462. stav 1. ZKP i za osnov uzeo raniju optužnicu, kada je radnja izvršenja krivičnog dela za koju je okrivljeni oglašen krivim pravnosnažnom presudom, identična i u prvobitnoj optužnici i u o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.10.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe – preciziranje lokacije povreda nanetih oštećenom; Time što je u činjenični opis dela u izreci presude uneo povredu u vidu rascepa bubne opne, sud je samo precizirao lokaciju povreda glave nanetih oštećenom i na taj način izreku presude prilagodio činjeničnom stanju utvrđenom na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu, pri čemu nije izmenjena suštin…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.10.2024. Vaspitni nalog kao mera principa oportuniteta; Vaspitni nalog predstavlja meru koja se povezuje sa principom oportuniteta, budući da javni tužilac može da iskoristi mogućnost da protiv maloletnog učinioca krivičnog dela ne pokrene krivični postupak, pa vaspitni nalog koji je u takvom slučaju određen prema maloletniku ne predstavlja krivičnu sankci…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.10.2024. Zahtev za zaštitu zakonitosti podnet na štetu okrivljenog; Kada su pravnosnažna rešenja javnog tužioca protiv kojih je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti, rezultirala time da se krivični postupak protiv maloletne ne pokrene, a predlog branioca iskazan u zahtevu je da se ova rešenja ukinu i predmet vrati nadležnom javnom tužilaštvu na ponovni postupak, čime …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Zakonito pribavljanje telefonskog listinga kao dokaza u postupku; Telefonski listinzi po SIM karticama za koje se operativnim radom došlo da saznanja da pripadaju okrivljenom, odnosno oštećenom, a koji su pribavljeni po naredbi sudije za prethodni postupak, su zakoniti dokazi, pribavljeni u svemu u skladu sa odredbama člana 286. st. 1. i 3. ZKP.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Obaveza privatnog tužioca da naknadi troškove postupka u slučaju obustave krivičnog postupka; Kada je optužba odbijena zbog toga što je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja, obaveza privatnog tužioca da naknadi troškove krivičnog postupka postoji isključivo u situaciji kada je nastupanje zastarelosti posledica odugovlačenja koje se može pripisati u krivicu privatnog tužioca, o čemu …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Ponavljanje postupka i primena blažeg zakona; U ponovljenom postupku ispituje se zakonitost pravnosnažne presude prema zakonu koji je važio u vreme njenog donošenja, iz kog razloga procesna situacija nastala od dana pravnosnažnosti rešenja kojim je dozvoljeno ponavljanje krivičnog postupka i za vreme novog suđenja, isključuje mogućnost da se u ponovljeno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Ponovno suđenje i zabrana preinačenja „na gore“; Kada je u ranijem toku postupka bila doneta prvostepena presuda, u odnosu na koju je žalbu izjavio samo branilac okrivljenog i koja je ukinuta i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, u ponovnom postupku, odlučujući o žalbi branioca okrivljenog na prvostepenu presudu, drugostepeni sud činjenično stanje m…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.10.2024. Nemogućnost ponavljanja dokaznih radnji koje su prethodno nezakonito sprovedene; Mobilni telefon koji je kao uređaj za automatsku obradu podataka, već bio predmet veštačenja i pretresanja u nezakonito sprovedenom postupku, zbog čega je doneto rešenje o izdvajanju nezakonitih dokaza, ne može u daljem toku postupka biti predmet istih dokaznih radnji.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Troškovi okrivljenog u slučaju odbačaja krivične prijave i primena Advokatske tarife; Pravno dejstvo koje rešenje o odbačaju krivične prijave ima u odnosu na troškove koji su nastali u postupku povodom krivične prijave, može se poistovetiti sa pravnim dejstvom koje obustava krivičnog postupka proizvodi u odnosu na troškove krivičnog postupka, pa kako okrivljeni u slučaju odbačaja krivi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Status posebno osetljivog svedoka kao važan razlog za upoznavanje sa sadržinom zapisnika o iskazu svedoka; Važan razlog za upoznavanje sa sadržinom zapisnika o iskazima svedoka u smislu odredbe člana 406. stav 1. tačka 1. ZKP, predstavlja i status posebno osetljivog svedoka, koji je u isto vreme žrtva krivičnog dela, i kome je status posebno osetljivog svedoka određen rešenjem javnog tužioca, iz kog razloga nj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Pravo na slobodan izbor branioca, negiranje krivičnog dela i pravičnost krivičnog postupka; Iako u zapisniku o saslušanju osumnjičenog nema izričite izjave i upozorenja u smislu člana 85. stav 3. ZKP, okrivljeni nije bio ograničen u slobodnom izboru branioca kada iz okolnosti konkretnog slučaja proizlazi da je nedvosmisleno prihvatio branioca po službenoj dužnosti, a pri činjenici da je okrivlje…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Obavezno izuzeće sudije u postupku za izvršenje krivičnih sankcija; Učešće sudije u donošenju meritorne odluke predstavlja razlog za obavezno izuzeće tog sudije od daljeg postupanja u postupku za izvršenje krivičnih sankcija, kako prilikom donošenja prvostepenog rešenja povodom molbe okrivljenog da izrečenu kaznu zatvora izvršava u prostorijama u kojima stanuje, tako i pril…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Oslobođenje okrivljenog od dužnosti da naknadi troškove postupka; Oslobođenje okrivljenog od dužnosti da naknadi troškove krivičnog postupka je fakultativnog, a ne obavezujućeg karaktera, tako da je na oceni suda da u svakom konkretnom slučaju proceni da li postoji osnov da se okrivljeni osloboditi od plaćanja troškova, pa time što sud okrivljenog nije oslobodio navede…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Odbačaj optužnog akta i troškovi okrivljenog; Kada se optužni akt odbaci iz razloga što je kod okrivljenog nastupilo duševno oboljenje ili duševna poremećenost ili druga teška bolest zbog koje trajno ne može učestvovati u postupku, troškovi okrivljenog na ime nužnih izdataka i nagrade branioca ne padaju na teret budžetskih sredstava suda, jer u tom …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Pisana završna reč i nagrada branioca; Pisana završna reč se ne može smatrati zasebnom procesnom radnjom branioca za čije sastavljanje bi braniocu pripala posebna naknada, s obzirom na to da je sastavni deo završne reči koju branilac usmeno izlaže na glavnom pretresu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Sporazum o priznanju krivičnog dela i troškovi postupka; Kada su se javni tužilac i okrivljeni sporazumeli da sud okrivljenog obaveže da u celosti naknadi troškove krivičnog postupka, u skladu sa čim je presudom kojom je prihvatio sporazum, sud obavezao okrivljenog da sudu plati određeni novčani iznos na ime paušala, time je pravnosnažnom presudom odlučeno i…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Postupak za izricanje jedinstvene kazne i obavezna odbrana; Postupak za izricanje jedinstvene kazne je poseban postupak za preinačenje pravnosnažne presude – odluke o kazni, u kom postupku Zakonik o krivičnom postupku ne predviđa obaveznu odbranu okrivljenog, pa bez obzira na dužinu trajanja kazni zatvora koje su okrivljenom izrečene pravnosnažnim presudama i činj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.10.2024. Neosnovano lišenje slobode i odgovornost Republike Srbije; Odgovornost Republike Srbije za naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode zasniva se na odredbama Zakonika o krivičnom postupku i opštih propisa o naknadi štete, pa se ima razlikovati od prava koje je zaposleni, saglasno propisima iz te oblasti ostvario kod svog poslodavca.; (Apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Ograničenje veštaku da utvrđuje činjenično stanje; Veštak nije ovlašćen da utvrđuje činjenično stanje već samo sud, te može dati svoje mišljenje alternativno u slučaju nailaska vozila iz suprotnog smera i u slučaju nepostojanja takvog vozila, ali nikako ne može utvrđivati činjenicu i tvrditi da je takvog vozila bilo, već je sud taj koji to treba da utvrdi…; (Apelacioni sud (RS))
30.10.2024. Predloženi dokazi u žalbi koji su već priloženi i predstavljaju sastavni deo sudskih spisa; Činjenica da su navodno novopredloženi dokazi u žalbi već deo popisa spisa, ukazuje na to da isti ne mogu imati tretman novih dokaza.; (Apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Podnošenje tužbe posredstvom advokata; Pravilno privatna tužba nije vraćena tužiocu da u roku od 3 dana ispravi nedostatke, jer je ista podneta preko punomoćnika iz reda advokata.; (Viši sud (RS))
Upravno pravo
18.10.2024. Aktivna legitimacija korisnika kuće za naknadu materijalne štete; Korisnik kuće koji nije zaključio ugovor o udruživanju sredstava građana u finansiranju izgradnje fekalne kanalizacije nije aktivno legitimisan da traži naknadu materijalne štete koja je nastala na kući prilikom te izgradnje. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.10.2024. Pravni interes vršioca komunalnih delatnosti za izdavanje platnog naloga; Ne postoji pravni interes vršioca komunalnih delatnosti da radi naplate izvršenih usluga protiv korisnika komunalnih usluga u parničnom postupku traži izdavanje platnog naloga, pa takve tužbe sud treba da odbaci.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Korišćenje poljoprivrednog zemljišta i promena njegove namene; To što se poljoprivredno zemljište, koje je u skladu sa posebnim zakonom određeno kao građevinsko zemljište do privođenja nameni, može koristiti za poljoprivrednu proizvodnju ne utiče na zakonom promenjen status tog zemljišta zbog pravnog dejstva planskog dokumenta da od dana njegovog stupanja na snagu prema …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Umanjenje vrednosti susedne nepokretnosti izgradnjom novog objekta suprotno podzakonskom aktu; Ukoliko je u naselju gradskog karaktera usled izgradnje novog objekta, njegovog korišćenja ili vršenja susedskih prava vezanih za objekat vlasniku susedne nepokretnosti – objekta prouzrokovana znatnija šteta, vlasnik takvog objekta ima pravo na naknadu štete, čak i kada je objekat suseda izgrađen u sklad…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.10.2024. Teret dokazivanja činjenice korišćenja usluga komunalnog preduzeća; Teret dokazivanja činjenice da je određeno lice imalo status registrovanog korisnika usluga komunalnog preduzeća je na komunalnom preduzeću. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Smanjenje postojećih uslova za sticanje prihoda od delatnosti u zaštićenom području; O smanjenju postojećih uslova za sticanje prihoda od delatnosti u području proglašenom za zaštićeno područje od opšteg interesa na osnovu Zakona o zaštiti prirode može se govoriti tek ukoliko su ti uslovi prethodno postojali. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Nepravilno, odnosno nezakonito postupanje organa RFPIO; Nepravilno, odnosno nezakonito postupanje organa RFPIO mora imati takav kvalitet da u bitnom odstupa od standarda pravila postupka i primene materijalnog prava u datim zakonskim okvirima, odnosno da postoji takvo odugovlačenje postupka koje nije rezultat objektivnih mogućnosti da se odluka donese.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.10.2024. Objavljivanje informacija u vezi s krivičnim postupkom i objektivna odgovornost izdavača za povredu prava ličnosti; Iznošenjem detalja dokaza na kojima se buduća optužnica temelji i način na koji se to čini, upućuje čitaoce na zaključak da je tužilac učinilac krivičnog dela teškog ubistva, a pre no što je doneta odluka suda o njegovoj krivici, čime je povređena pretpostavka nevinosti tužioca, a nepoštovanjem iste, p…; (Apelacioni sud (RS))
03.10.2024. Iznošenje u javnost privatnih, porodičnih i ličnih pitanja; Elementarni zahtev ljudske saosećajnosti nalaže da se zarad senzacionalizma i potrebe za što većim tiražem ne povređuju osećanja ljudi, pa ni onih koji su u javnosti poznati, iznošenjem u javnost njihovih privatnih, porodičnih i ličnih pitanja koja nisu rezultirala nekom za javnost suštinski bitnom posled…; (Apelacioni sud (RS))
04.10.2024. Povreda prava na privatnost bez nastanka nematerijalne štete; Sama činjenica da je došlo do povrede prava na privatnost nije dovoljna da bi se ostvarilo pravo na naknadu nematerijalne štete kod utvrđenja da takve štete nije ni bilo. ; (Apelacioni sud (RS))
04.10.2024. Karakter komentara čitalaca datih u odnosu na informacije objavljene u internet izdanju javnog glasila; Komentari čitalaca dati u odnosu na informacije objavljene u internet izdanju javnog glasila predstavljaju informaciju ako po svom karakteru predstavljaju klevetu, a ne mišljenja kao vrednosne sudove.
Kada komentari ispod objavljenog članka predstavljaju mišljenje čitalaca o predmetnom događaju, onda to nisu…; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Odgovornost medija za štetu nastalu objavljivanjem informacije; Sud je dužan da prilikom ocene osnovanosti tužbenog zahteva za naknadu štete zbog objavljivanja informacije utvrdi da li su urednik i novinar postupali sa dužnom novinarskom pažnjom, kao i da li su preuzete informacije, ideje i mišljenja prenete verodostojno i potpuno.; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Pravo na privatnost i pravo na autentičnost; Iako zakon podvaja pravo na privatnost od prava na identitet (autentičnost), ova prava se u medijima mogu povređivati istovremeno.; (Apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Diskriminacija zbog neisplaćivanja penzija korisnicima na Kosovu i Metohiji; Okolnost da je primaocu penzije sa prebivalištem na Kosovu i Metohiji delimično usvojen zahtev za isplatu neisplaćenih penzija je rezultat primene zakona, a ne pravljenja razlike i nejednakog postupanja prema licima albanske nacionalne manjine na tom području.
Evropski sud za ljudska prava je presudom u…; (Apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Naknada vojnim licima za neiskorišćeni godišnji odmor; Na vojna lica se u slučaju ostvarivanje naknade za neiskorišćeni godišnji odmor ne mogu primenjivati odredbe Zakona o radu, jer su radno vreme, odmori i odsustva vojnih lica propisani Zakonom o Vojsci Srbije.; (Upravni sud (RS))
14.10.2024. Opravdani razlozi za priznavanje prava na utočište i supsidijarne zaštite; Verbalni sukob tražioca azila sa službenikom banke koja se nalazi u zemlji njegovog porekla, kao i njegovo privođenje zbog tog sukoba, ne predstavljaju opravdan razlog zbog kojeg bi u Republici Srbiji tražiocu azila i članovima njegove porodice trebalo priznati pravo na utočište ili odobriti supsidijarnu …; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Odgovornost distributera za stavljanje odeće u promet; Okolnost da je tužilac samo distributer predmetne ženske odeće ne oslobađa ga odgovornosti za stavljanje u promet ženske odeće kod koje postoji neusaglašenost u pogledu sastava materijala i načina održavanja sa podacima iz etiketa, jer je upravo distributer dužan da proveri da li je na proizvod stavljen…; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Izvršenje rešenja donetog u inspekcijskom nadzoru; Uništavanje od strane distributera robe zbog koje mu je ograničena njena isporuka i određeno njeno adekvatno obeležavanje ne može samo po sebi biti osnov za poništaj zakonitog prvostepenog rešenja kojim je naloženo otklanjanje tih nepravilnosti, već se postupanje distributera može smatrati izvršavanjem rešenj…; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Izuzeće u upravnom postupku; Učestvovanje lica u ranijem postupku eksproprijacije u svojstvu zastupnika korisnika eksproprijacije ne vodi njenom izuzeću kao lica koje rešava u upravnoj stvari u kasnijem postupku za eksproprijaciju preostalog dela nepokretnosti istih lica, jer taj raniji postupak nije predmet raspravljanja u ovom ka…; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Navod u žalbi o proteku tri godine od pravnosnažnosti privremenog rešenja; Tuženi organ je bio u obavezi da u obrazloženju svog rešenja oceni značaj odredbe člana 98a stav 4. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju za rešavanje o pravu na starosnu penziju, jer se radi o bitnom navodu žalbe koji upućuje na zakonsku obavezu organa da po ispunjenju propisanih uslova, po službe…; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Nove činjenice i dokazi u tužbi u upravnom sporu i utvrđivanje prava na uvećani dodatak za pomoć i negu drugog lica; Nove činjenice istaknute tek u tužbi za pokretanje upravnog spora i uz tužbu priloženi dokazi u vidu izveštaja lekara specijaliste medicinske ustanove ne mogu se uzeti u obzir, naročito zbog toga što organ uprave nije mogao da u toku upravnog postupka izvede te dokaze u pogledu utvrđivanja relevantnih …; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Aktivna legitimacija u okviru Islamske zajednice; Islamska zajednica kao jedinstvena tradicionalna verska zajednica je pravni sledbenik Islamske zajednice Kraljevine Jugoslavije, pa su okolnost kasnije podele na Islamsku zajednicu u Srbiji, Islamsku zajednicu Srbije, kao i druge frakcije, njihovi unutrašnji odnosi, unutrašnja stvar Islamske zajednice …; (Upravni sud (RS))
15.10.2024. Žalba zbog ćutanja uprave i neposredno odlučivanje; Žalba koju je stranka podnela pre isteka zakonom propisanog roka u kome je organ dužan da izda rešenje nije blagovremena, te se prema odredbi člana 167. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku, rešenjem odbacuje.
Zakonodavac izričito propisuje da organ može neposredno da odluči, što znači da neposr…; (Upravni sud (RS))
16.10.2024. Nepristrasnost u drugostepenom postupku lica koje je učestvovalo u donošenju prvostepenog rešenja; Ne mogu se prihvatiti navodi da davanje saglasnosti, odnosno stavljanje parafa na prvostepeno rešenje ne predstavlja formalno učestvovanje u donošenju rešenja, a u svakom slučaju to predstavlja činjenicu koja dovodi u sumnju prilikom odlučivanja po žalbi protiv tog rešenja nepristrasnost lica koje je dalo tu sag…; (Upravni sud (RS))
16.10.2024. Zahtev za donošenje drugostepenog rešenja i odlučivanje o žalbi; Zahtev tužioca za donošenje drugostepenog rešenja ne predstavlja samostalni zahtev stranke, već prati njegovu žalbu izjavljenu protiv prvostepenog rešenja, pa se donošenjem odluke o toj žalbi postupanje u vezi i s tim naknadnim zahtevom ima smatrati iscrpljenim. ; (Upravni sud (RS))
16.10.2024. Maksimalni penzijski staž i sticanje svojstva osiguranika; Odredba člana 68. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju odnosi se na utvrđivanje visine prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja, a ne i na sticanje i prestanak svojstva osiguranika. ; (Upravni sud (RS))
16.10.2024. Faksimil na rešenju kojim je odlučeno o žalbi; Kako se rešenje kojim je odlučeno o žalbi stranke ne može smatrati tipskim rešenjem, onda takvo rešenje ne sadrži obavezan deo – potpis službenog lica ako nije potpisano, već je stavljen faksimil načelnika uprave. ; (Upravni sud (RS))
17.10.2024. Pravno sredstvo zbog nepreduzimanja upravne radnje; Izdavanje potvrde je upravna radnja, protiv koje se može izjaviti prigovor, pa i ako organ ne preduzme upravnu radnju koju je po zakonu dužan da preduzme, zbog čega i nije dozvoljena žalba protiv obaveštenja donetog po zahtevu za izdavanje potvrde. ; (Upravni sud (RS))
17.10.2024. Nezakonit boravak stranca u Republici Srbiji; Zagovaranje odnosno preduzimanje aktivnosti kojima je ugroženo ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije i ekstremno ideološki desna orijentacija, kojom se propagira nacionalna i rasna netrpeljivost, razlozi su zbog kojih se strancu zbog bezbednosnog rizika može naložiti da napusti teritoriju Repub…; (Upravni sud (RS))
17.10.2024. Oblik naloga prvostepenom organu za donošenje rešenja; Nije ustanovljena obaveza drugostepenog organa da nalog prvostepenom organu za donošenje rešenja izda aktom u formi rešenja, jer je rešenje upravni akt u kome je sadržana odluka o glavnoj upravnoj stvari, a pogrešno je i taj nalog snabdevati poukom o pravnom sredstvu. ; (Upravni sud (RS))
17.10.2024. Nosilac prava korišćenja na objektu kao obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta; Pravilnim tumačenjem odredbe člana 77. stav 2. Zakona o planiranju i izgradnji („Službeni glasnik RS“ br. 47/03 i 34/06) zaključuje se da nosilac prava korišćenja na objektu može izuzetno biti obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta.; (Upravni sud (RS))
17.10.2024. Dobra u opštoj upotrebi i obaveza plaćanja naknade za korišćenje građevinskog zemljišta; Javni putevi, železnička infrastruktura i vodni objekti su zakonom definisana javna dobra, odnosno dobra u opštoj upotrebi za koja se ne može utvrđivati obaveza plaćanja naknade za korišćenje građevinskog zemljišta, niti se mogu utvrđivati merila za plaćanje naknade za korišćenje izgrađenog javnog ili na…; (Upravni sud (RS))
18.10.2024. Vezanost poreskom osnovicom utvrđenom u ranijem postupku; Ukoliko je prvostepeni organ u postupku poreskog oslobođenja od plaćanja poreza na prenos apsolutnih prava poresku osnovicu sam utvrdio, budući da nije prihvatio ugovorenu cenu iz ugovora o kupoprodaji, to ne daje mogućnost istom poreskom organu da za potrebe drugog postupka ponovo utvrđuje vrednost n…; (Upravni sud (RS))
31.10.2024. Obrazloženje u odluci po žalbi o novom nosiocu poljoprivrednog gazdinstva; U odluci po žalbi protiv rešenja kojim je odbijen zahtev za ostvarivanje prava na podsticaje u stočarstvu moraju se oceniti navodi o tome da postoji lice koje je zakonski naslednik, nastavilac i nosilac poljoprivrednog gazdinstva lica koje je podnelo zahtev za ostvarivanje prava na podsticaje, a koje je…; (Upravni sud (RS))
02.10.2024. Doprinos stranke dugom trajanju upravnog postupka; Stranka koja je onemogućila da se odlučna činjenica od koje je zavisilo utvrđivanje razloga za prestanak službe u vojsci razjasni na samom početku postupka svojim ponašanjem značajno je doprinela dužem trajanju celokupnog postupka u vezi prestanka te službe. ; (Ustavni sud (RS))
03.10.2024. Doprinos organa dugom trajanju upravnog postupka; Propuštanje drugostepenog organa da ranije otkloni povredu materijalnog prava učinjenu u rešenjima prvostepenog organa nepotrebno je produžilo trajanje osporenog postupka.; (Ustavni sud (RS))
Obligaciono pravo
01.10.2024. Nedozvoljeni postupci koji prouzrokuju lišenje slobode; Pod nedozvoljenim postupcima lica koje je tim postupcima prouzrokovalo lišenje slobode može se smatrati svako ponašanje koje nije usmereno na utvrđivanje pravog činjeničnog i pravnog stanja, kao što je skrivanje, pokušaj bekstva, a što su ujedno razlozi za određivanje pritvora.
Ponašanje lica koje više od …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Pristupanje dugu; Treće lice koje je pristupilo dugu nije ugovorna stranka po osnovu ugovora o zajmu, niti je lice na koje se pravno reflektuju posledice tog ugovora, već odgovara samostalno za ispunjenje celog duga, pa se prvobitni dužnik ne oslobađa obaveze prema poveriocu, nego nastavlja da duguje i pored trećeg lica…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.10.2024. Naknada štete zbog vođenja krivičnog postupka; Pokretanje i vođenje krivičnog postupka predstavlja upotrebu legalnih pravnih sredstava protiv mogućih i potencijalnih učinilaca krivičnih dela i podrazumeva zakonitu proceduru tokom koje su okrivljeni zaštićeni pretpostavkom o nevinosti. Primena pravnih sredstava ne predstavlja nepravilan i nezakonit ra…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.10.2024. Zastarelost naknade štete u obliku rente; Renta je naknada u novčanom obliku čiji ukupan iznos nije poznat u momentu odlučivanja, koja se plaća periodično u unapred utvrđenim iznosima za štetu koja će nastati u budućnosti, a buduća šteta ne može da zastari imajući u vidu da još uvek nije ni dospela. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.10.2024. Raskid zbog promenjenih okolnosti ugovora koji je jednostrano otkazan; Ako je u vreme podnošenja tužbe ugovor bio jednostrano otkazan od strane tužene banke, zahtev za raskid ugovora o kreditu zbog promenjenih okolnosti je neosnovan.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.10.2024. Umanjenje preostalog duga po kreditu; Prihvatanje ponude banke za konverziju bez sumnje bi olakšalo ispunjenje obaveze korisnika kredita prema banci u slučaju održanja ugovora na snazi ako bi njen preostali dug prema ponudi bio umanjen za 38%, a što predstavlja i pravičnu izmenu uslova ugovora. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Prodaja stvari po osnovu prava zadržavanja bez obaveštavanja njihovog vlasnika; Kako su tuženi radi namirenja svojih potraživanja po osnovu prava zadržavanja prodali pokretne stvari bez prethodnog obaveštavanja tužioca o nameri prodaje, dužni su da mu naknade štetu u visini vrednosti otuđenih stvari.
Promena brave od strane tužene na zakupljenom poslovnom prostoru predstavljala je m…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Priznanje duga izjavom koja nije data oštećenom i prekid zastarevanja potreživanja naknade štete; Izjava tuženog data pred nadležnim javnim tužilaštvom da je spreman da tužilji naknadi protivvrednost otuđenih stvari ne može se smatrati priznanjem duga sa pravnom posledicom prekida zastarevanja potraživanja naknade štete, jer nije data tužilji kao poveriocu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Materijalna šteta zbog izgubljene zarade i renta; Renta je buduća naknada štete, utvrđuje se u visini i na dan presuđenja i dosuđuje za ubuduće. Šteta koja je nastupila do presuđenja nema karakter rente, već naknade zbog izgubljene zarade usled nesposobnosti za rad.
Naknada štete u vidu rente može se dosuditi samo za štetu koja postoji u momentu dono…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Kamata na potraživanja zaposlenog prema društvenom preduzeću neostvarena u izvršnom postupku; Kamata u postupku za naknadu štete zbog nesprovođenja rešenja o izvršenju – prinudne naplate novčanog potraživanja iz radnog odnosa od preduzeća sa većinskim društvenim kapitalom predstavlja deo materijalne štete koju zaposleni trpi zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku prouzrokovane postupanjem or…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Kamata na potraživanja zaposlenog prema društvenom preduzeću neostvarena u izvršnom postupku; Zaposlenom koji u izvršnom postupku nije ostvario potraživanja iz radnog odnosa od preduzeća sa većinskim društvenim kapitalom pripada kamata na naknadu materijalne štete zbog nesprovođenja rešenja o izvršenju od dospelosti tih potraživanja. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.10.2024. Odmeravanje pravične novčane naknade nematerijalne štete; Odmeravanje pravične novčane naknade nematerijalne štete ne može se vršiti mehanički, samo upoređivanjem dosuđenih iznosa naknade u slučajevima koji su slični, ali koji su se desili pod sasvim različitim okolnostima. Da bi dosuđena naknada za duševne bolove zbog smrti bliskog lica bila zaista pravična…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.10.2024. Sticanje bez osnova kod nepunovožanog ugovora o prodaji; U situaciji kada među strankama nije zaključen punovažan kupoprodajni ugovor niti se taj ugovor može konvalidirati, jer je raspolaganje svojinom izvršeno od strane neovlašćenog lica, pravni osnov po kome je tužilac tuženom predao novčani iznos nije se ostvario, pa osnov obaveze tuženog da vrati primlje…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.10.2024. Ponašanje u izvršavanju obaveza i ostvarivanju prava i podeljena odgovornost za štetu; Ako ni jedna stranka ne pokazuje takav stepen razuma i pažnje u izvršavanju obaveza, a potom i ostvarivanju prava koji se u pravnom prometu zahtevaju po odredbama člana 18. Zakona o obligacionim odnosima, pravilno je drugostepeni sud na osnovu odredbi člana 192. Zakona o obligacionim odnosima zaključio …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Individualnost nepokretnosti i zasnivanje hipoteke; Načelo pouzdanja u evidenciju nepokretnosti štiti savesna treća lica, a koje lice nije banka koja je prilikom zasnivanja hipoteke na osnovu elaborata procene građevinske i tržišne vrednosti stana imala saznanje da se stvarnopravno stanje nepokretnosti upisano u javni registar razlikuje od stvarnog stanja…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Posebna naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova kod povrede prava na pijetet; Pretrpljeni psihički bolovi uslov su za dosuđivanje naknade kod povrede bilo kog prava ličnosti, pa i prava na pijetet, pošto sama povreda prava ličnosti ne uzrokuje naknadu ukoliko istovremeno ne dođe do povrede psihičkog integriteta ličnosti, odnosno do pretrpljenih duševnih patnji, pa nema mesta pose…; (Apelacioni sud (RS))
04.10.2024. Jači pravni osnov kod kupovine nepokretnosti i procesna zajednica; Tužilje kao raniji savesni kupci imaju jači pravni osnov u odnosu na tuženog kao kasnijeg nesavesnog kupca, bez obzira što je u međuvremenu tuženi stekao državinu spornih parcela i ishodovao upis prava svojine na tim parcelama u javnom registru nepokretnosti.
Ne postoji nepotpuna procesna zajednica…; (Apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Vraćanje isplaćenog po osnovu ugovorene obaveze sa nedopuštenim osnovom; Ugovorna strana, koja se opredeli da ugovori kupoprodaju nepokretnosti koja je izgrađena bez odobrenja za izgradnju, po ceni obračunatoj za legalno izgrađeni objekat, ne može se sa uspehom pozivati na nesavesnost druge ugovorne strane i po tom osnovu zahtevati povraćaj date cene, zbog toga što nije…; (Apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Granice ispitivanja nepravilnosti i nezakonistosti rada organa uprave kao osnova za naknadu štete; Nepravilnosti odluka organa u upravnom postupku, a koje se tiču primene zakona, u kojem je sam tužilac imao svojstvo stranke i u kojem postupku je imao pravna sredstva za proveru njihove pravilnosti i zakonitosti u postupku po pravnim lekovima, nisu osnov za naknadu štete u smislu odredbe č…; (Apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Odnos prekršaja i odgovornosti za štetu; Nema mesta uračunavanju doprinosa nastanku štete od strane oštećenog kada radnja iz saobraćajnog prekršaja koju je oštećeni učinio u štetnom događaju nije uzrok štetnog događaja niti je doprinela da šteta nastane. ; (Apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Prekid zastarevanja podizanjem tužbe; Prekid zastarevanja podizanjem tužbe, saglasno odredbi člana 388. Zakona o obligacionim odnosima, odnosi se uvek samo na zastarelost tužbom zahtevanog potraživanja.; (Upravni sud (RS))
10.10.2024. Pravni interes za raskid ugovora o zakupu; Tuženi nema pravni interes da kao zakupac protivtužbom zahteva raskid ugovora o zakupu poslovnog prostora, pa ni zbog promenjenih okolnosti, onda kada je taj ugovor raskinut, a tuženi je vratio poslovni prostor tužiocu kao zakupodavcu. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Pravo na ugovornu kaznu i njen cilj; Ako je ugovorna kazna stipulisana zbog neispunjenja, poverilac je ne može zahtevati sve dok se ugovor ne raskine. Shodno tome poverilac mora da raskine ugovor da bi mogao da ostvari pravo na ugovornu kaznu zbog neispunjenja, pa raskidom ugovora ne gubi pravo na ugovornu kaznu.
Cilj ugovorne kazne je osi…; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Visina ugovorne kazne; Ugovorna kazna je pretpostavljena šteta i kao takva može se, a i ne mora, podudarati sa faktičkom visinom štete koja je poveriocu prouzrokovana dužnikovim neispunjenjem obaveze. Ona ne može biti određena previsoko tako da predstavlja sredstvo bogaćenja poverioca.; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Preuzimanje stvari na osnovu aneksa kod ugovora o prodaji; Odredba aneksa ugovora da pelet mora biti isporučen do kraja 2018. godine potvrđuje obavezu pravnog prethodnika tuženog da istu na zakonom propisan način preda kupcu, a konstatacija da je on uskladišten kod trećeg lica predstavlja samo obaveštenje o tome gde se on trenutno nalazi. Aneks ugovora ne mož…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Postojanje ugovora o uskladištenju; Nije životno logično da tužilac kao kupac, po sprovedenom postupku javne nabavke i njenim uslovima koji su uobličeni u ugovoru sa klauzulom franco kupac, zaključuje ugovor o uskladištenju i time, mimo postupka javne nabavke, skladišti pelet i izaziva dodatne troškove. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
Stvarno pravo
18.10.2024. Status zemljišta kod eksproprijacije; Iako se novčana naknada za eksproprisano zemljište određuje prema vrsti (statusu) zemljišta u vreme donošenja pravnosnažnog rešenja o eksproprijaciji, nije reč o naknadnoj promeni statusa zemljišta kada se naknada za eksproprisanu nepokretnost određuje prema stvarnom statusu zemljišta, već o tome da je pr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.10.2024. Utvrđivanje visine naknade za eksproprisano zemljište po novim tržišnim uslovima; Odlučujuća činjenica za odluku o postavljenom tužbenom zahtevu utvrđivanja visine naknade za eksproprisano zemljište po novim tržišnim uslovima je da li je doneto pravnosnažo rešenje o eksproprijaciji i rešenje o naknadi za eksproprisanu nepokretnost, a ne da li je utvrđena naknada i isplaćena.
I u situa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.10.2024. Namirenje zastarelog potraživanja iz stvari opterećene hipotekom; Pravni sledbenik poverioca čije je potraživanje obezbeđeno hipotekom koja je upisana u javnoj knjizi ima mogućnost da se namiri iz opterećene stvari, bez obzira na protek roka zastarevanja, a na tu mogućnost ne utiče to što su na hipotekovanoj nepokretnosti izgrađeni objekti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.10.2024. Savesnost pri sticanju prava svojine održajem i pravo na dom; Nije savestan držalac stana koji je znao da stan koji drži nije njegov, s obzirom na to da je zaključio ugovore o njegovom zakupu i držao ga u svojstvu zakupca, što znači da navedeni stan nije mogao držati i koristiti u uverenju da je njegov.
U postupku za utvrđenje prava svojine primena člana 8. Konvenc…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Zabluda o sopstvenom pravu; Zabluda tužioca o sopstvenom pravu mora da bude objektivna, tj. takva da on prema normalnim okolnostima slučaja nije mogao znati da nije titular prava vlasništva na spornim parcelama, odnosno prava korišćenja imajući u vidu ugovor koji su zaključile parnične stranke u kome je navedeno da će mu tuženi …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Sudska zaštita od uticaja sa susedne nepokretnosti; Činidba radi zaštite svojine od uznemiravanja može se zahtevati ukoliko je uticaj od susedne nepokretnosti preteran ili nanosi bitnu štetu susedu.
Administrativno-tehnička pravila ne pretežu nad suštinom zaštite tražene u parničnom postupku, gde sud ceni da li je uticaj od susedne nepokretnosti neb…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.10.2024. Pravna priroda sporazuma o naknadi za eksproprisanu nepokretnost i nadležnost za njegov poništaj; Sporazum o naknadi za eksproprisanu nepokretnost zaključen u upravnom postupku ne predstavlja upravni akt, već poravnanje, ugovor između stranaka, pa zahtev za njegov poništaj spada u sudsku nadležnost. ; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Poništaj sporazuma o naknadi za eksproprisanu nepokretnost; Nakon poništaja sporazuma o naknadi za eksproprisanu nepokretnost, posledica ne može biti povraćaj zemljišta, već isplata razlike u isplaćenoj i pripadajućoj naknadi koja se utvrđuje na način propisan članom 42. Zakona o eksproprijaciji i eventualno veštačenjem.; (Apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Faktička eksproprijacija; Ukoliko je zemljište faktički već privedeno nameni predviđenoj planskim aktom, na taj je način izvršena tzv. faktička eksproprijacija, koja upravo i nastaje kada se na zemljištu grade objekti u javnom interesu iako ne postoji rešenje o eksproprijaciji zemljišta, odnosno njegovom izuzimanju iz poseda. ; (Apelacioni sud (RS))
03.10.2024. Nasleđivanje prava na vraćanje imovine, odnosno obeštećenje i nepodnošenje zahteva od strane svih naslednika; Pravo na vraćanje imovine, odnosno obeštećenje na osnovu Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ostvaruje se primenom naslednopravnih pravila prevashodno u pogledu određivanja kruga lica koja ulaze u nasledne redove i redosleda po kojem su ta lica pozvana na ostvarivanje ovih prava. To „nasleđiva…; (Ustavni sud (RS))
Porodično pravo
09.10.2024. Preciznost modela viđanja deteta s roditeljem s kojim ne živ; Kada je sudskom odlukom u skladu sa izveštajem organa starateljstva određen način održavanja ličnih odnosa deteta sa roditeljem sa kojim dete ne živi, a i omogućeno roditeljima da sporazumno eventualno prošire predviđen način održavanja ličnih odnosa, u slučaju da roditelji tu mogućnost ne iskoriste, to n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.10.2024. Revizija pravnog sledbenika protiv odluke u postupku po razvodu braka; Kako prema odredbi člana 227. stav 2. Porodičnog zakona ni pravni prethodnik tužilje ne bi mogao izjaviti reviziju kao vanredni pravni lek protiv odluke donete u postupku razvoda braka, to ni njegov zakonski naslednik ne može koristiti ovu zakonsku mogućnost.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Diskriminisanje oca poveravanjem deteta majci; Najbolji interes deteta podrazumeva udovoljavanje na najbolji mogući način detetovim emotivnim i razvojnim potrebama i ovo načelo ima prednost pred ostalim interesima.
Ne postoji diskriminisanje oca kod poveravanja na samostalno vršenje roditeljskog prava ženskog deteta majci pravljenjem razlike zbog toga š…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.10.2024. Povećanje visine izdržavanja i minimalna suma izdržavanja u odnosu na više poverilaca; Stariji uzrast poverilaca izdržavanja i nastavak školovanja u srednjoj školi van mesta njihovog prebivališta znači povećanje troškova za zadovoljavanje njihovih najosnovnijih potreba.
Određena minimalna suma izdržavanja ne primenjuje se na oba poverioca izdržavanja zajedno, već na svakog od njih posebno.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.10.2024. Neophodnost određivanja sume izdržavanja; Činjenica da majka u onim danima kada deca sa njom provode vreme podmiruje sve njihove potrebe nema uticaj na odluku o njenoj obavezi da doprinosi njihovom izdržavanju, jer odeća koju im ona kupuje ostaje u njenom domaćinstvu, zbog čega je otac prinuđen da im kupi drugu odeću koju će nositi u domaćinstvu u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Izmena okolnosti na strani izdržavanog deteta i oslobođenje roditelja od te obaveze; Izmenjene su okolnosti na strani deteta u tom smislu što je ranije dete bilo mlađeg uzrasta, što je u međuvremenu pošlo u školu, pa su tada njegove potrebe bile znatno manje nego kada je starije, jer se potrebe koje se ogledaju u ishrani, odevanju, higijeni, obrazovanju, stanovanju i razonodi povećavaju s…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Uticaj promenjenih okolnosti na visinu doprinosa za izdržavanje; Nisu ispunjeni uslovi za izmenu odluke o visini doprinosa za izdržavanje i onda kada postoje promenjene okolnosti ako one nisu od takvog značaja da bi mogle dovesti do izmene te odluke.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Aktivna legitimacija za podnošenje zahteva za utvrđenje udela u pravu svojine po osnovu sticanja u bračnoj zajednici; Aktivna legitimacija za isticanje zahteva za utvrđenje udela u pravu svojine leži samo na supružniku koji pretedenduje na udeo, a ne i na njegovim naslednicima, koji su legitimisani samo da istaknu zahtev za utvrđenje da određeni udeo u pravu svojine na predmetnoj nepokretnosti po istom osnovu, ulaz…; (Apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Radnje kojima se vrši nasilje u porodici; Radnje koje po svom karakteru nemaju sposobnost da ugroze telesni integritet, duševno zdravlje, ili spokojstvo drugog člana porodice nisu radnje kojima se vrši nasilje u porodici.
Ponašanje tuženog na koje tužilja ukazuje u vidu uslovljavanja tužilje radi davanja saglasnosti za ponovno priključenje na gas tuži…; (Apelacioni sud (RS))
Nasledno pravo
29.10.2024. Svojeručno zaveštanje; Svojeručno zaveštanje je i ono zaveštanje na kome se nalaze potpisi dva lica ako to nisu potpisi zaveštajnih svedoka u smislu pismenog zaveštanja pred svedocima, već znak jednog od potpisnika da će postupiti po nalogu zaveštaoca nakon njegove smrti i znak drugog potpisnika da je zaveštanje predao zavešt…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.10.2024. Isključenje iz nasleđa; Nužni naslednik nesumnjivo, pored prava ima i zakonske i moralne obaveze prema ostaviocu, kako u smislu ustaljenih normi ponašanja, tako i u skladu sa običajima, pa zanemarivanje dužnosti poštovanja, uskraćivanja pomoći u starosti, te pružanja usluga u svakodnevnom životu mogu biti povrede moralnih obaveza…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
Stambeno pravo
29.10.2024. Čvrsta povezanost sa stambenim prostorom i legitimno očekivanje rešavanja stambene potrebe; Kod tuženog je postojala svest da je nosilac prava raspolaganja stan namenio rešavanju stambenih potreba izbeglog, raseljenog i prognanog stanovništva zaključivanjem ugovora o zakupu na period do 3 godine, bez mogućnosti kupoprodaje, pa protivpravno stanje koje je nastalom istekom roka na koji je tuženi z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Pravo na otkup stana; Pravo na otkup stana predstavlja lično pravo ustanovljeno u korist tačno određenog kruga lica, pod uslovom da stan koji je predmet otkupa koriste. Posle smrti nosioca stanarskog prava ovim pravom bi se mogla koristiti lica koja zaključe ugovor o zakupu stana, ali u tom slučaju ova lica se pravom na otk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
Radno pravo
17.10.2024. Ovlašćenje suda prilikom odlučivanja o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu; Zakon, opšti akti poslodavca, kao i ugovor o radu utvrđuju povrede radne obaveze i radne discipline, koje ovlašćuju poslodavca da zaposlenom otkaže ugovor o radu, pa je na poslodavcu i dispozicija da li će zaposlenom izreći ovu najtežu kaznu za učinjenu povredu, a opravdanost izrečene kazne sud ne mo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.10.2024. Otkaz ugovora o radu regulisan članom 179. tačka 2. i 6. Zakona o radu; Ispunjeni su uslovi iz člana 179. tačka 2. i 6. Zakona o radu za otkaz ugovora o radu zaposlenom nakon što je utvrđeno da je svojom krivicom učinio povredu radne obaveze kada je bio na izdržavanju zatvorske kazne, ali je ovu činjenicu, suprotno odredbi člana 15. stav 3. Zakona o radu, prikrio od poslod…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.10.2024. Odnos rešenja o otkazu osnovnog ugovora o radu i ugovora o radu pod izmenjenim okolnostima; Ugovor o radu pod izmenjenim okolnostima po svojoj sadržini predstavlja aneks osnovnog ugovora o radu kojim je zasnovan radni odnos, s obzirom da su njime izmenjeni samo ugovoreni uslovi rada (određeni su poslovi koje će tužilac ubuduće obavljati, koeficijent za obračun i isplatu plate) i okolnost što po…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.10.2024. Dostava upozorenja o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu preko pritvorske jedinice suda kao uslov za donošenje rešenja o otkazu ugovora o radu; Zaposlenom koji je na izdržavanju kazne zatvora može da se vrši u pritvorsku jedinicu dostava upozorenja o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu.
Kada je poslodavac dostavio sindikatu, a u pritvorsku jedinicu i zaposlenom upozorenje o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu, uz ostavljanje roka od…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
Trgovinsko pravo
04.10.2024. Statusne promene i izvršenje; Nije neuredan predlog za izvršenje kada je označen kao izvršni dužnik pravni sledbenik izvršnog dužnika iz izvršne isprave usled statusne promene nastale u periodu od donošenja izvršne isprave do podnošenja predloga za izvršenje.; (Viši sud (RS))
01.10.2024. Kažnjive radnje iz člana 92. st. 1. i 2. Zakona o prevozu putnika u drumskom saobraćaju ; Član 92. Zakona o prevozu putnika u drumskom saobraćaju, stav 1. i 2. regulišu bitno različite radnje, o potpuno različitim delima, koja se međusobno isključuju.; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Obaveze subjekta u poslovanju hranom; Zakon o bezbednosti hrane u članu 31. definiše obavezu subjekta u poslovanju hranom da u svim fazama proizvodnje, prerade i prometa hrane obezbedi da hrana ispunjava uslove propisane ovim zakonom ili drugim posebnim propisima, kao i da dokaže ispunjenost tih uslova, pa stoga ne postoji obaveza propisana…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Osnovi za donošenje oslobađajuće presude; U slučaju kada delo nije privredni prestup, sve činjenice koje su navedene u optužnom predlogu postoje, ali delo nije privredni prestup usled neke nove činjenice koja ima pravni značaj i koja daje osnov za primenu instituta materijalnog prava koji isključuje postojanje privrednog prestupa. U slučaju kad…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Pitanje postojanja taksi prevoza; Da li se u konkretnom slučaju radi o taksi prevozu nije činjenično pitanje, već pravno pitanje. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Odredba člana 92. stav 2. tačka 2. Zakona o prevozu putnika u drumskom saobraćaju; Odredba člana 92. stav 2. tačka 2. Zakona o prevozu putnika u drumskom saobraćaju je jezički i logički jasna i razumljiva. Ona se ne odnosi samo na taksi prevoznike, već se, kako zakon sam navodi, odnosi na bilo koje lice koje ponudi uslugu prevoza korisniku, a ne poseduje odobrenje nadležnog organa, …; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Urednost optužnog predloga; U izreci optužnog predloga ne unose se one činjenice kojima je mesto u obrazloženju.
Poslovna imena pravnih lica koja se navode u optužnom predlogu treba da budu naznačena onako kako to proizilazi iz priloženih dokaza, bez grešaka u pisanju.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Pružanje obaveznih staničnih usluga; Obavezne stanične usluge, među kojima je i usluga prijema i otpreme autobusa, pružaju se svim korisnicima pod jednakim uslovima, pa prema tome i po jednakim cenama, koji su istaknuti u cenovniku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Značaj višestruke osuđivanosti kod odmeravanja kazne; Ako pored višestruke osuđivanosti okrivljenog odgovornog lica za istovrsne privredne prestupe koje je izvršilo kao zakonski zastupnik više različitih pravnih lica to odgovorno lice ponovo učini tu vrstu privrednog prestupa, očigledno je da se do tada izrečenim novčanim kaznama nije u dovoljnoj meri ut…; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Privredni prestupi iz Zakona o bezbednosti hrane; Privredni prestupi iz Zakona o bezbednosti hrane su takve prirode da za posledicu imaju apstraktnu opasnost, zbog čega izostanak konkretne posledice nema taj značaj da se zbog toga može govoriti o neznatnoj društvenoj štetnosti dela.; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Otežavajuće okolnosti kod odmeravanja kazne za privredni prestup neobezbeđivanja propisanih uslova za kvalitet hrane; Otežavajuće okolnosti kod odmeravanja kazne za privredni prestup neobezbeđivanja propisanih uslova za kvalitet hrane u svim fazama proizvodnje, prerade i prometa predstavljaju velika količina od 82,8 kg bagremovog meda nesvojstvenog ukusa mirisa i boje, koji nije ispunjavao propisane uslove za kvalitet h…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Zakup poslovnog prostora kao privredna delatnost; Ocena da li je neki pravni posao izvan delatnosti privrednog društva ne može se ceniti izvan okvira cilja društva.
Činjenica da se radi o potraživanju zakupnine ne mora da znači da se ne radi o privrednoj delatnosti izdavanja nekretnina u zakup koju mogu da obavljaju različiti oblici organizovanja. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
Autorsko pravo i pravo industrijske svojine
01.10.2024. Dospelost naknade za neovlašćeno korišćenje fonograma; Dužnik naknade za neovlašćeno korišćenje fonograma nije mogao da padne u docnju sve dok organizacija za kolektivno ostvarivanje prava proizvođača fonograma ne utvrdi iznos obaveze i dostavljanjem računa ga ne pozove da izmiri dug.; (Apelacioni sud (RS))
03.10.2024. Pretpostavka zadržavanja svih prava kod objavljivanja fotografije; U situaciji kada je fotografija saopštena u sredstvima javnog informisanja bez označenja pseudonima ili imena njenog autora ili u nepotpunoj formi, pretpostavlja se da su sva prava zadržana i onaj ko fotografiju preuzme ili koristi mora saznati ko je autor dela.; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Kaznena šteta iz člana 206. Zakona o autorskom i srodnim pravima; Institut kaznene štete iz člana 206. Zakona o autorskom i srodnim pravima („Službeni glasnik RS“, br. 104/09, 99/11, 119/12 i 29/16-odluka US) ima za cilj da omogući pravednu kompenzaciju autoru, a da pri tom on ne bude u obavezi da dokazuje iznos štete koju je pretrpeo u slučajevima kada je iznos st…; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Visina naknade imovinske štete kod povrede autorskog prava; Na novčani iznos propisan cenovnikom ULUPUDS kao element obračuna visine naknade imovinske štete zbog povrede autorskog prava autoru ne pripada uvećanje od još 100 evra kao najpoznatijem stvaraocu u svojoj oblasti, jer uvećanje po tom osnovu nije predviđeno tim cenovnikom, a činjenica da je autor pozn…; (Apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Jedinstvena naknada neimovinske štete zbog povrede moralnih prava autora; Narušavanje integriteta autorskog dela osnov je za dosuđenje jedinstvene naknade neimovinske štete zbog povrede moralnih prava autora koja je učinjena javnim saopštavanjem autorskog dela u nepotpunoj i izmenjenoj formi, te autoru po to osnovu pripada takva naknada.; (Apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Saopštavanje autorskog dela javnosti bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade; Da bi saopštavanje autorskog dela javnosti bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade bilo dopušteno, to delo mora da bude sastavni deo događaja o kome se javnost izveštava. Kada je fotografija u pitanju, da bi treće lice moglo zakonito da koristi fotografiju, tekući događaj o kom se izveštava …; (Apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Kontrola od strane organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava; Kontrolor organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava ima ovlašćenje da vrši kontrolu i o tome sastavi zapisnik i u tom smislu i nije u obavezi da dostavlja neke druge dokaze da je vršio kontrolu mesta.; (Apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
18.10.2024. Jedinstveno i nužno suparničarstvo; Parnični odnosi jedinstvenih suparničara sjedinjeni su y postupku određenom unutrašnjom materijalno-pravnom vezom koju nameće zakon ili priroda pravnog odnosa, a jedinstveno suparničarstvo je i nužno kad ce sudska zaštita može ostvariti samo ako procesna zajednica suparničara obuhvati sve subjekte pra…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.10.2024. Revizija protiv rešenja o odbijanju predloga za donošenje dopunske presude; Kako se rešenjem o odbijanju predloga za donošenje dopunske presude postupak pravnosnažno ne okončava, revizija protiv tog rešenja nije dozvoljena.
Odredbu člana 208. Porodičnog zakona treba tumačiti tako da je u toj vrsti spora revizija uvek dozvoljena protiv drugostepene presude i rešenja kojim se postu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Utvrđenje drugačijeg činjeničnog stanja u odnosu na prvostepenu presudu; Ako je prvostepena presuda već jedanput bila ukinuta, drugostepeni sud je bio dužan da održi raspravu radi utvrđenja drugačijeg činjeničnog stanja od onog koje je utvrđeno u prvostepenoj presudi, jer ako smatra da je prvostepeni sud pogrešno ocenio iskaze stranaka i svedoka i na tim iskazima zasnovao u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Preinačenje prvostepene presude zasnovane na neposredno izvedenim dokazima; Kada je prvostepeni sud činjenično stanje utvrdio na osnovu neposredno izvedenih dokaza, nema uslova za preinačenje prvostepene presude ako drugostepeni sud nađe da je prvostepeni sud pogrešno ocenio iskaze pojedinih svedoka i parničnih stranaka.
Ako drugostepeni sud nađe da je prvostepeni sud pogreš…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Povreda načela neposrednosti; Drugostepeni sud koji na ročištu koje je zakazano pred njim i na koje nisu pristupile uredno pozvane stranke izvede dokaz čitanjem pisanih dokaza koji su priloženi i zapisnika o dokazima izvedenim pred prvostepenim sudom, a zatim utvrdi drugačije činjenično stanje od onog koje je utvrdio prvostepeni sud…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.10.2024. Propust suda da odredi tačan rok za preduzimanje procesnih radnji u postupku za koji je utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku; Zbog propusta suda da rešenjem kojim je utvrdio povredu prava na suđenje u razumnom roku odredi i tačan rok za preduzimanje određenih procesnih radnji, iako od tada teku i rokovi za podnošenje tužbe, tužilja ne može snositi štetne posledice u vidu gubitka prava na pravično zadovoljenje i naknadu imovinske š…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Teret dokazivanja adekvatne uzročne veze kod naknade imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i aktivnost suda; Teret dokazivanja adekvatne uzročne veze je na stranci koja tvrdi da ima pravo na naknadu imovinske štete čiji je uzrok povreda prava na suđenje u razumnom roku. Međutim, načelo dispozicije stranaka ne znači potpunu pasivnost suda, jer će sud da se stara postavljanjem pitanja da se u toku rasprave pruže …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.10.2024. Prekoračenje tužbenog zahteva; Pravni razlozi ocene o osnovanosti protivtužbenog zahteva zasnovani su na činjeničnom stanju utvrđenom u postupku i ne podležu tumačenju o prekoračenju tužbenog zahteva, imajući u vidu da sud nije vezan pravnim osnovom tužbenog zahteva i da je vlastan da utvrđeno činjenično stanje podvede pod odgovarajuću…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
31.10.2024. Vrednost predmeta spora kod običnih suparničara i dozvoljenost revizije; U pogledu vrednosti predmeta spora kod tužilaca koji su obični suparničari iznosi se ne sabiraju, a za ocenu o dozvoljenosti revizije merodavna je vrednost predmeta spora pobijanog dela u odnosu na svakog tužioca ponaosob.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.10.2024. Solidarnost naknade troškova postupka kod lica koje je naknadno označeno kao tuženi; Obaveza lica koje je naknadno označeno kao tuženi da solidarno naknadi troškove postupka sa ostalim strankama nastaje trenutkom kada je to lice označeno kao tuženi. ; (Apelacioni sud (RS))
04.10.2024. Odlučivanje o aktivnoj, odnosno pasivnoj legitimaciji i procesna ovlašćenja suda; Odlučivanje o aktivnoj, odnosno pasivnoj legitimaciji parničnih stranaka ne predstavlja prekoračenje procesnih ovlašćenja, jer je sud u obavezi da ceni postojanje stranačke legitimacije u svakom konkretnom slučaju, nezavisno od toga da li je ona osporena, imajući u vidu da je isto od značaja za pravilnu …; (Apelacioni sud (RS))
04.10.2024. Delimičan uspeh u sporu i troškovi postupka; Ako je Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad advokata predviđen isti iznos naknade kako za vrednost predmeta spora koja je tužbom tražena, tako i za vrednost za koju se uspelo u parnici, nema uticaja na odluku o troškovima postupka delimičan uspeh u sporu.; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Vraćanje u pređašnje stanje; Prilikom odlučivanja o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje, sud je u obavezi da pre donošenja odluke izvede dokaze koje je stranka predložila na okolnost sprečenosti da pristupi na ročište.; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Žalba na rešenje o upravljanju postupkom; Bez uticaja je činjenica da pisani otpravak rešenja o upravljanju postupkom, u koje spada i rešenje o određivanju izvođenja dokaza veštačenjem, koji je dostavljen strankama sadrži uputstvo o pravu na izjavljivanje pravnog leka, s obzirom na to da se strankama u postupku ne može priznati više prava od prava pri…; (Apelacioni sud (RS))
07.10.2024. Naknada troškova postupka na ime sudskih taksi; U postupku radi naknade nematerijalne štete u situaciji kada je stranka u postupku delimično uspela sa tužbenim zahtevom, njoj pripada iznos naknade troškova postupka prema visini dosuđene naknade, a veći iznos od onoga koji je sud priznao na ime sudskih taksi stranka je u obavezi da plati prema vred…; (Apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Pravilo o teretu dokazivanja pravilnosti obračuna troškova isporučene električne energije; Na tuženom, koji spori pravilnost obračuna ispostavljenog od strane tužioca na ime isporučene električne energije, je teret dokazivanja ove tvrdnje kojom se osporava osnovanost zahteva iz tužbe na ime neisplaćenog duga po osnovu isporučene električne energije. ; (Apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Troškovi postupka nakon povlačenja tužbe; Ukoliko tužilac povuče tužbu nakon što je zahtev iz tužbe ispunilo neko treće lice, a ne tuženi, tada tuženi ima pravo na naknadu troškova postupka u smislu člana 157. stav 1. Zakona o parničnom postupku.; (Apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Prekid postupka i podaci o naslednicima; Sve dok ne postoje dokazi o tome ko su pravni sledbenici prvobitno označenih pokojnih stranaka, nema mogućnosti da se dalje postupa.; (Viši sud (RS))
29.10.2024. Prekid postupka za utvrđenje ništavosti ugovora – jedinstveni suparničari; Prekid postupka je obavezan pošto je predmet spora u ovom postupku utvrđenje ništavosti ugovora pa se tužioci javljaju kao jedna ugovorna strana i smatraju se kao jedna parnična stranka, jer imaju položaj jedinstvenih suparničara.; (Viši sud (RS))
30.10.2024. Prethodno pitanje u parnici za nedozvoljenost izvršenja iseljenjem; Za odlučivanje o nedozvoljenosti izvršenja iseljenjem, prethodno pitanje je utvrđenje prava svojine tužioca na objektu iz koga se sprovodi izvršenje njegovim iseljenjem u izvršnom postupku.; (Viši sud (RS))
31.10.2024. Prekid postupka – prethodno pitanje lišenje poslovne sposobnosti tužioca; O poslovnoj sposobnosti tužioca će se odlučivati u posebnom vanparničnom postupku, pa stoga nema osnova da se u parnici za razvod braka to utvrđuje kao prethodno pitanje.; (Viši sud (RS))
11.10.2024. Sadržina obrazloženja presude; Obrazloženje presude ne sadrži hronološki prikaz i citiranje svakog podneska stranaka, već naprotiv, sumirano izložene zahteve stranaka i navode o činjenicama na kojima se ti zahtevi zasnivaju ili kojima se osporavaju zahtevi druge strane. Detaljno se izlaže dokazni postupak odnosno sadržina dokaza i ka…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Stvarna nenadležnost u postupku protiv nepostojećeg subjekta; Parnični postupak ne može se nastaviti protiv brisanog pravnog lica, niti se u odnosu na to pravno lice postupak može voditi, pa otuda nema osnova da se sud oglašava stvarno nenadležnim u postupku protiv nepostojećeg subjekta.
Odgovornost kontrolnog člana proizilazi iz odredbe čl. 548. Zakona o pri…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Izvršni postupak
10.10.2024. Nov predlog za izvršenje na osnovu izvršne isprave iz parničnog postupka u kome je odlučivano o održavanju na snazi rešenja o izvršenju donetog na osnovu verodostojne isprave; Zakonsko rešenje iz Zakona o izvršenju i obezbeđenju koje predviđa institut zastoja u postupku sprovođenja izvršenja rešenja donetog na osnovu verodostojne isprave do donošenja odluke u parničnom postupku je logično, celishodno i usmereno na to da se izvršni postupak okonča u što kraćem roku i sa što manje …; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Sprovođenje izvršenja parničnih troškova iz presude o održavanju na snazi rešenja o izvršenju donetog na osnovu verodostojne isprave; Nema smetnji da sudija pojedinac, donoseći rešenje o nastavku postupka posle pravnosnažnosti presude kojom je odlučivano o održavanju na snazi rešenja o izvršenju donetog na osnovu verodostojne isprave, istovremeno odredi sprovođenje izvršenja parničnih troškova koji su sadržani u toj presudi.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Vanparnični postupak
29.10.2024. Uput na parnicu iz vanparničnog postupka za fizičku deobu; Na parnicu se upućuje predlagač ukoliko je među zajedničarima sporno pravo na stvari koje su predmet deobe.; (Viši sud (RS))
29.10.2024. Uput na parnicu iz ostavinskog postupka – bračna tekovina; Ukoliko je u ostavinskom postupku osporeno izdvajanje po osnovu bračne tekovine, to pravo se mora dokazivati u parničnom postupku bez obzira na pretpostavku iz čl. 180. stav 2 Porodičnog zakona.; (Viši sud (RS))
Međunarodno privatno pravo
25.10.2024. Revizija protiv rešenja o priznanju sudske odluke; S obzirom da revizija protiv rešenja o priznanju sudske odluke nije dozvoljena prema vrsti odluke koja se njom pobija, to činjenica da je drugostepeni sud preinačio prvostepeno rešenje i odlučio o predlogu predlagača ne utiče na dozvoljenost revizije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.10.2024. Strane odluke podobne da budu priznate pred domaćim sudovima; Za kvalifikaciju strane odluke, kao sudske ili sa njom izjednačenog pravnog akta, merodavno je pravo države njenog porekla – uz ispunjenje uslova da je doneta u postupku predviđenom zakonom države njenog porekla, od strane nadležnog organa, i da je konačna, što se ima upodobiti svojstvu pravosnažnosti …; (Apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Priznanje strane sudske odluke kao prethodno pitanje u parničnom postupku; Pitanje da li strana sudska odluka ispunjava uslove da bude priznata u smislu odredbi čl. 86. i 87. Zakona o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja, kojom je odlučeno o zahtevu koji je i predmet spora, predstavlja prethodno pitanje od kojeg zavisi osnovanost prigovora presuđene stvari.; (Apelacioni sud (RS))
Prekršajno pravo
01.10.2024. Povreda prava na odbranu – nedostavljanje prvostepene presude braniocu okrivljenog; Time što prvostepena presuda nije lično dostavljena braniocu okrivljenog, već samo okrivljenom, braniocu je uskraćena mogućnost da kao ovlašćeno lice za podnošenje redovnog pravnog leka protiv prvostepene presude blagovremeno izjavi žalbu u korist okrivljenog, čime je povređeno pravo okrivljenog na odbran…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.10.2024. Numerička oznaka blanketne norme u izreci presude i razumljivost izreke; Kada je u izreci presude navedena pravna kvalifikacija prekršaja, kao i ceo zakonski opis blanketne odredbe na koji se taj prekršaj odnosi, okolnost što u izreci nije navedena numerička oznaka blanketne norme koja je prekršena, ne čini izreku te presude nerazumljivom, budući da u tom slučaju iz izrek…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.10.2024. Povreda prava na odbranu u žalbenom postupku; Propust prvostepenog prekršajnog suda da dostavi prvostepenu presudu angažovanom braniocu, koji je blagovremeno od suda zatražio dostavljanje presude, prilažući uredno izdato punomoćje za zastupanje, imalo je za posledicu da je braniocu okrivljenog uskraćena mogućnost da, kao ovlašćeno lice za podnošenje…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.10.2024. Presuđena stvar – prekršaj iz člana 9. stav 1. Zakona o javnom redu i miru i krivično delo uvrede; Kada činjenice u oba postupka, prekršajnom i krivičnom, vođena prema okrivljenom čine prostorno, vremensko i sadržajno neraskidivo jedinstvo, okolnost da činjenični opis prekršaja ne sadrži sve izgovorene reči uvrede, koje je okrivljeni kritičnom prilikom uputio oštećenom, predmetni događaj u celini ne …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.10.2024. Neblagovremena žalba i bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; Time što žalbu podnosioca zahteva nije odbacio kao neblagovremenu, iako iz spisa predmeta proizlazi da je neblagovremena i da je prvostepeni prekršajni sud propustio da je odbaci, već je žalbu usvojio i presudom preinačio prvostepenu presudu, drugostepeni prekršajni sud je učinio bitnu povredu odred…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.10.2024. Okolnosti usled kojih je moguće izreći opomenu; Ukoliko posledice izvršenog prekršaja i držanje okrivljenog nakon izvršenog prekršaja ukazuju da se svrha sankcionisanja može izvršiti i opomenom, nije nužno izreći kaznu okrivljenom.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Troškovi dostavljanja punomoćja advokata; Dostavljanje punomoćja je procesna pretpostavka za preduzimanje procesnih radnji, a ne radnja iz člana 2. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata koja se preduzima po punomoćju, te kao takva nagrada nije ni predviđena za troškove u sudskim postupcima.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Preinačenje odluke više instance u skladu sa obrazloženjem prvostepene presude; Kada sud obrazloži da je na određeni način povređeno pravo, a isto je propustio da navede u izreci presude, ožalbeni sud je po službenoj dužnosti samo u tom delu preinačio odluku u pogledu pravne kvalifikacije, jer je potrebno da bude precizirana konkretna odredba člana u kojoj se nalazi činjenični o…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Nastupanje zastarelosti za prekršaj u vezi nestanka lične karte; U odnosu na vreme koje je okrivljena predočila policiji kao vreme gubitka dokumenta, a podnosilac zahteva ga prihvatio kao tačno, sam zahtev je podnet sa zakašnjenjem, imajući u vidu da je proteklo više od godinu dana od trenutka kada je lična karta izgubljena.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Načelo o individualizaciji kazne; Zakonski raspon kazne ne isključuje primenu odredbi o individualizaciji sankcija, pa i ublažavanju kazne kada se za to steknu uslovi.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Utvrđivanje činjenica za poreski prekršaj saslušanjem okrivljenog; U postupku koji se vodi za poreski prekršaj saslušanje okrivljenog je nužno za utvrđivanje bitnih činjenica od kojih zavisi pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Obaveza suda da utvrdi činjenično stanje prilikom donošenja odluke; Sud mora da utvrdi ko su lica koja su nezakonito prevožena u vozilu, imajući u vidu okolnost da je okrivljenom stavljeno na teret da je prevozio više lica nego što je to dozvoljeno prema saobraćajnoj dozvoli.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Prekršajna odgovornost; Obligaciono pravnim ugovorima ne mogu isključiti imperativne zakonske norme kojim su propisani prekršaji, niti se može prenositi prekršajna odgovornost propisana zakonom. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Bespotrebnost izvođenja dodatnih dokaza usled stanja u spisima i suočenje; Neosnovani su navodi žalbe da je okrivljenom povređeno pravo na odbranu neispitivanjem policijskog službenika, jer iz njegove pisane odbrane proizilazi da isti ne osporava navode zahteva da je telefonirao u kolima bez odgovarajuće opreme koja bi mu omogućila telefoniranje bez angažovanja ruku.
Suočenje n…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Neprecizno pozivanje odbrane za prisustvovanje ispitivanju svedoka; Pozivanje odbrane da prisustvuje ispitivanju svedoka za sedmicu kada će svedok da bude ispitan, a ne za precizan dan kada će se obaviti ta dokazna radnja je nezakonito, s tim da takvo postupanje suda kasnije može da bude otklonjeno.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
17.10.2024. Pojašnjenje odredbe člana 31. stav 2. Zakona o prekršajima koja reguliše odgovornost stranih pravnih lica; Deo odredbe člana 31. stav 2. Zakona o prekršajima koji glasi „osim ako propisom kojim je prekršaj regulisan nije nešto drugo predviđeno“ zapravo se odnosi na situacije kada strano pravno lice koje ima poslovnu jedinicu ili predstavništvo u Republici Srbiji ne bi moglo biti kažnjeno za prekršaj učinj…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Zastarelost prekršaja iz Zakona o javnim nabavkama; Zakonom o javnim nabavkama je u odnosu na Zakon o prekršajima, određen poseban rok zastarelosti za pokretanje i vođenje prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Prekršaj neevidentiranja prometa dobara i usluga; Postojanje viška novca, koji iznos predstavlja razliku između zatečenog stanja gotovine i ostvarenog prometa, u konkretnom slučaju jeste neevidentiranje ostvarenog prometa na malo preko elektronskog fiskalnog uređaja, što je prekršaj iz člana 15. stav 3. u vezi stava 1. tačka 1. Zakon o fiskalizaciji.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Prekršaj propuštanja dužnog nadzora od roditelja; Propuštanje dužnog nadzora od strane roditelja ne znači samo prisustvo roditelja i njegovo nereagovanje prilikom vršenja prekršajne radnje deteta, nego izostanak trajnog praćenja detetovog ponašanja i neukazivanja na njegovo društveno neprihvatljivo ponašanje.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Nedolazak okrivljenog na ročište; To što u konkretnom slučaju branilac nije pristupio na zakazano ročište zbog drugog sudskog postupka, ne može predstavljati opravdan razlog nedolaska okrivljenog na ročište, pošto je mogao da pristupi drugi advokat u zamenu za izabranog branioca.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Troškovi kod spojenih postupaka; Kada je u odnosu na jedan prekršaj okrivljeno pravno lice oglašeno odgovornim, a u odnosu na drugi oslobođeno odgovornosti, sud je morao odlučiti ko snosi troškove postupka, odnosno da li postoje izuzeci zbog kojih troškovi postupka u odnosu u oslobađajućem delu ne bi pali na teret prvostepenog…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Radnja u vezi prekršajnog naloga koju nije moguće tarifirati; Samo potpisani i blagovremeno podneti prekršajni nalog, koji je inače sačinjen od strane izdavaoca naloga, stiče svojstvo zahteva za sudsko odlučivanje po kojem se pokreće postupak pa nije potrebno sačinjavanje nikakvog propratnog akta u kojem bi se ponovo navodilo da okrivljeni ne prihvata odgovornost, …; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Dužni nadzor iz člana 72. stav 1. Zakona o prekršajima; Dužni nadzor u smislu člana 72. stav 1. Zakona o prekršajima ne znači da roditelj mora sve vreme biti uz svoje dete.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Bitno obeležje prekršaja iz člana 331. st. 1. tač. 19. Zakona o bezbednosti caobpaćaja na putevima.; Prekršaj iz člana 331. st. 1. tač. 19. Zakona o bezbednosti caobpaćaja na putevima postoji ukoliko vozač suprotno propisanoj dužnosti vozilo ne zaustavi ispred obeleženog pešačkog prelaza kada mu je datim znakom zabranjen prolaz.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Valjani dokaz za prekršaj iz člana 331. stav 1. tačka 19. Zakona o bezbednosti caobpaćaja na putevima; Kada se na osnovu izvedenih dokaza ne može utvrditi da je okrivljeni učinio prekršaj iz člana 331. stav 1. tačka 19. Zakona o bezbednosti caobpaćaja pa putevima, jer se ne može jasno videti registarski broj vozila za koji se okrivljeni tereti – da je njime učinio prekršaj, a drugih dokaza u tom pravcu…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Veštačenje i povreda prava na odbranu; Kada je okrivljenom ostavljena mogućnost da se u određenom roku pismeno izjasni na nalaz i mišljenje veštaka, a okrivljeni to ne učini, ne može se smatrati da mu je povređeno pravo na odbranu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Nagrada punomoćnika oštećene; Kada je oštećena u toku postupka saslušana u svojstvu svedoka, a nije imala svojstvo oštećene kao podnosioca zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, onda nema ni pravo na naknadu troškova nagrade i nužnih izdataka njenog punomoćnika.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.10.2024. Neprenosivost prekršajne odgovornosti Javnog preduzeća za upravljanje javnim putevima; Kada je okrivljeno pravno lice Javno preduzeće za upravljanje javnim putevima, njegova obaveza propisana je odredbama Zakona o putevima i Zakonom o bezbednosti saobraćaja na putevima tako da okrivljeno pravno lice ne može ugovorom na drugo pravno lice da prenese svoju prekršajnu odgovornost, pogotovo onu…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pravna shvatanja, stavovi i zaključci sudova
25.10.2024. Prava, obaveze i odgovornosti iz radnog odnosa zaposlenih lica kod stečajnog dužnika; Zaposleni kod stečajnog dužnika ima pravo na isplatu u skladu sa članom 119. stav 1. Zakonom o radu, odnosno pravo na isplatu otpremnine pri odlasku u penziju, troškova pogrebnih usluga, kao i naknadu štete zbog povrede na radu ili profesionalnog oboljenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Pitanja i odgovori sudova
01.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 548.; Pitanje:
Kada se podnese tužba protiv kontrolnog člana privrednog društva brisanog usled prinudne likvidacije, koji je pravno lice u stečaju, da li potraživanje koje je predmet tužbenog zahteva ima karakter stečajnog potraživanja ili se radi o obavezi stečajne mase, u kom slučaju bi bila dozvoljena kon…; (Privredni apelacioni sud (RS))
01.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 50. i 76.; Pitanje:
Da li i kako činjenica da je došlo do obustave izvršnog postupka usled prestanka stranke izvršnog dužnika po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 99/2011), utiče na parnični postupak za nedopuštenost izvršenja, u smislu člana 50. Zakona o izvršenju i obezbeđenju?; (Privredni apelacioni sud (RS))
01.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 50.; Pitanje:
Da li je tužilac u parnici radi proglašenja nedopuštenosti izvršenja u smislu člana 50. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 31/2011) dužan da kao tuženog pored izvršnog poverioca označi i kontrolnog člana izvršnog dužnika, koji je brisan tokom izvršnog postupka usled pr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
01.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 211.; Pitanje:
Ukoliko je tužilac zaključio ugovor o kupoprodaji stana koji u katastru nije upisan kao poseban deo nepokretnosti, niti je upisano pravo svojine prodavca, već je objekat u kome se stan nalazi upisan kao državna svojina Republike Srbije, sa upisanim pravom korišćenja u korist trećeg lica, da l…; (Privredni apelacioni sud (RS))
01.10.2024. Zakon o privrednim prestupima, čl. 78, 82. k 83.; Pitanje:
Koja su procesna ovlašćenja postupajućeg sudije ukoliko pravno lice pre svakog zakazanog glavnog pretresa (ročišta) ovlašćuje novog predstavnika pravnog lica a koji se ne pojavljuje pred sudom, imajući u vidu da izdavanjem kasnijeg ovlašćenja drugom predstavniku uvek automatski prestaje pravo p…; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.10.2024. Zakonik o krivičnom postupku, čl. 262.; Pitanje:
Postupak je obustavljen jer je pravno lice nakon sprovedenog postupka prinudne likvidacije brisano iz APR-a, a nakon toga OJT je odustalo od daljeg gonjenja okrivljenog odgovornog lica primenom člana 2. stav 2. ZOPP. Rešenje o obustavi postupka je doneto u oktobru 2022. godine, a nakon 6 meseci b…; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 210. i 211.; Pitanje:
Da li su tuženi jedinstveni ili nužni suparničari u parnici, koja je pokrenuta tužbom sa tužbenim zahtevom da se utvrdi ništavost hipoteke koja je upisana na nepokretnosti tužioca radi obezbeđenja naplate poreskog potraživanja Republike Srbije i to tuženi privredno društvo, od koga je tužilac…; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 294.; Pitanje:
Da li u smislu odredbe člana 294. Zakona o parničnom postupku, sud po prethodnom ispitivanju tužbe može doneti rešenje kojim se tužba odbacuje, bez održavanja ročišta na kome će se tužiocu omogućiti da se izjasni o odbacivanju tužbe, ako se radi o nedostatku koji se evidentno ne može otkloniti …; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 141, 351. i 473.; Pitanje:
Da li ima mesta zaključenju prvog ročišta za glavnu raspravu i donošenju presude zbog izostanka u situaciji kada je tuženi ostao bez svog jedinog zastupnika usled podnete ostavke, koja je evidentirana u APR-u 15 dana pre održavanja prvog ročišta za glavnu raspravu u sporu male vrednosti, imajuć…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 90.; Da li se sudskim poravnanjem zaključenim između parničnih stranaka, iste mogu sporazumeti da se izvršni postupak, koji je prethodio parnici, a koji se nalazi u fazi zastoja po rešenju veća suda, u slučaju neizvršenja obaveze iz poravnanja u dogovorenom roku nastavi, s obzirom da se sudskim poravnanjem uki…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 314. i 460.; Pitanje:
Kako će sud, u smislu odredbe člana 460. stav 3. Zakona o parničnom postupku, postupiti u situaciji kada tuženi nove prigovore u pogledu pobijanog dela platnog naloga, bilo procesne ili materijalno prirode, ističe tek nakon zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu?
Da li sud takve prigov…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 290. i 362.; Pitanje:
Da li je na rešenje koje je doneto po predlogu tužioca u toku glavne rasprave, kojim je ispravljen zapisnik o pripremnom ročištu, zbog očigledne tehničke greške prilikom kucanja, dozvoljena posebna žalba ili se ova radnja suda, u smislu člana 290. Zakona o parničnom postupku, ima smatrati odluko…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 110. i 111.; Pitanje:
Da li je dozvoljen predlog za vraćanje u pređašnje stanje, ukoliko je podnet nakon što je doneto rešenje o odbacivanju žalbe kao neblagovremene?; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 5. i 319.; Pitanje:
Da li sud mora da drži glavnu raspravu radi odlučivanja o eventualnom zahtevu, ukoliko je drugostepeni sud preinačio prvostepenu odluku, odbio primarni zahtev, vratio spise radi odlučivanja o eventualnom zahtevu, bez naznake „radi održavanja glavne rasprave“, a činjenično stanje je dovoljno raspr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 149.; Pitanje:
Da li je sud dužan da po zahtevu stranke, istoj dozvoli uvid u spise predmeta drugog suda, uvid u spise predmeta izvršitelja i sl. ili sud može da upozna stranke sa sadržinom tih spisa, nakon što sud izvrši uvid i o tome sačini službenu belešku ili izvrši uvid neposredno na ročištu i sadržin…; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 271. i 314.; Pitanje:
Da li sud može da odbaci kao neblagovremene primedbe na nalaz i mišljenje veštaka i ne dozvoli stručnom savetniku stranke da učestvuje u raspravi, ukoliko stranka u roku od 30 dana od dana prijema nalaza i mišljenja veštaka (koji je sud ostavio zbog obimnosti nalaza), ne podnese primedbe na nal…; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 268. i 270.; Pitanje:
Da li sudski veštak ima pravo na posebnu nagradu za sastavljanje izjašnjenja na primedbe stranaka i za saslušanje na ročištu?; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 229, 313. i 484.; Pitanje:
Kakav je značaj i domašaj norme člana 484. Zakona o parničnom postupku o tome da se u privrednim sporovima sporne činjenice po pravilu dokazuju ispravama?
Da li to znači da je u situaciji u kojoj za određene sporne činjenice stranka kao dokaz ne predlaže ispravu (npr. trebalo bi da ima građe…; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 6. i 240.; Pitanje:
Da li je stranka dužna da prevede isprave sačinjene na hrvatskom jeziku na srpski ukoliko joj to naloži sud?; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 271.; Pitanje:
Na nalaz i mišljenje veštaka, određenog rešenjem suda, parnična stranka stavila je primedbe, ali bez angažovanja stručnog savetnika shodno članu 271. Zakona o parničnom postupku. Nakon toga, na ročište za glavnu raspravu dovodi veštaka iste struke kao i veštak određen rešenjem suda, da na ročišt…; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 241.; Pitanje:
Koje mere da preduzme i kako da postupi sud u situaciji kada je veštaku od strane tuženog onemogućeno da obavi veštačenje koje je sud naložio?; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Zakon o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja, čl. 82. i 84.; Pitanje:
Kako sud treba da postupi u slučaju kada je zahtev tuženog za obezbeđenje parničnih troškova od strane tužioca stranog pravnog lica, podnet putem pošte pre održavanja ročišta povodom predloga za određivanje privremene mere, a podnesak sa ovim zahtevom je u sud prispeo nakon održanog ročišta, i…; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 258. i 268.; Pitanje:
Nakon provedenog veštačenja sud rešenjem naloži parničnoj stranci da uplati na žiro-račun depozita suda određeni iznos pa ime razlike između uplaćenog predujma i konačnih troškova veštaka. Stranka po rešenju ne postupi, a podnese primedbe na nalaz.
Kakva su ovlašćenja suda?; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 98.; Pitanje:
Kako postupiti u situaciji kada je tuženi strano pravno lice, a tužilac odbije da snosi troškove prevođenja tužbe i priložene dokumentacije?; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 37.; Pitanje:
Da li tužilac u parničnom postupku, ukoliko uspe u sporu, ima pravo na naknadu uplaćenog predujma javnom izvršitelju u punom iznosu za sve preduzete radnje kako je opredeljeno u zaključku javnog izvršitelja?; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Zakon o sudskim taksama, tačka 11. napomene uz član 2. Tarifnog broja 2; Pitanje:
U situaciji kada je više parnica spojeno radi zajedničkog raspravljanja, kako se naplaćuje taksa za presudu, da li posebno za svaku parnicu prema vrednosti predmeta spora koja je navedena u podnetim tužbama u smislu tačke 11. napomene uz član 2. Tarifni broj 2. Zakona o sudskim taksama ili tr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Zakon o stečaju, čl. 135. i 136.; Pitanje:
Drugostepena odluka je doneta u odnosu na pravno lice u stečaju. Pre donošenja drugostepene odluke, stečajni dužnik je prodat kao pravno lice, u odnosu na njega je obustavljen stečaj i postupak nastavljen u odnosu na stečajnu masu. Pre donošenja drugostepene odluke nije doneto rešenje o prekidu z…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.10.2024. Zakon o sudskim taksama, čl. 9.; Pitanje:
Da li se plaća sudska taksa na tužbu ukoliko se donese presuda zbog propuštanja?; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 202.; Pitanje:
Tužilac je povukao tužbu nakon što je izjavio žalbu protiv prvostepene presude, a pre donošenja odluke po izjavljenoj žalbi od strane drugostepenog suda. Tuženi se izjasnio da je saglasan sa povlačenjem tužbe i sud je primenom člana 202. stav 4. Zakona o parničnom postupku doneo rešenje kojim j…; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.10.2024. Zakon o sudskim taksama, čl. 42.; Pitanje:
Da li sud može pokrenuti postupak prinudne naplate sudske takse čiji iznos ne prelazi iznos najniže takse koja se plaća za tužbu u parničnom postupku, na način da obračuna zbir svih neplaćenih taksi u tom predmetu, uključujući i taksu čiji iznos ne prelazi iznos najniže takse koja se plaća z…; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 547a i 548.; Pitanje:
Da li se može pokrenuti postupak prinudne naplate sudske takse protiv pravnog lica nad kojim je pokrenut postupak prinudne likvidacije?
Ukoliko je rešenje o prinudnoj naplati sudske takse doneto pre nego što je nad pravnim licem pokrenut postupak prinudne likvidacije, da li se u tom slučaju…; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.10.2024. Zakon o sudskim taksama, čl. 39.; Kako naplatiti sudsku taksu od stranog fizičkog i pravnog lica koji nemaju imovinu na području Republike Srbije?; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 377.; Pitanje:
Tužilac je podneo tužbu sa zahtevom za izdavanje privremene mere radi poništaja odluke skupštine društva donete na vanrednoj sednici skupštine društva. Privremenom merom se traži samo zabrana izvršenja odluke donete na vanrednoj sednici skupštine tuženog društva. Odluka skupštine društva je r…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 19.; Pitanje:
Kako pravilno glasi tužbeni zahtev za brisanje registrovane adrese sedišta društva u skladu sa članom 19. Zakona o privrednim društvima?; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 61, 62. i 79.; Pitanje:
Da li podnošenje derivativne tužbe prema licu koje ne spada u krug lica iz člana 61. i 62. Zakona o privrednim društvima predstavlja nedostatak procesne legitimacije ili nedostatak pasivne legitimacije?
Da li je to razlog za odbačaj tužbe ili za odbijanje tužbenog zahteva?; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 175.; Pitanje:
Da li se može smatrati ništavim ugovor o prenosu udela kao besteretan pravni posao koji u svemu ispunjava uslove propisane Zakonom o privrednim društvima i kao takav proizvodi svoje pravno dejstvo poslednjih 5 godine pre podnošenja tužbe za utvrđenje ništavosti u situaciji gde tužilac kao osniv…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 92.; Pitanje:
Da li u slučaju istovremenog brisanja preduzetnika iz registra privrednih subjekata i registracije osnivanja privrednog društva na osnovu odluke preduzetnika o nastavku obavljanja delatnosti u formi privrednog društva, imamo slučaj zakonske sukcesije i prelaz prava i obaveza sa preduzetničke ra…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 548.; Pitanje:
Na koji način se ima računati rok zastarelosti, imajući u vidu odredbu člana 548. stav 4. Zakona o privrednim društvima, prema kontrolnom članu brisanog privrednog društva, za potraživanja poverilaca društva koje je brisano iz registra društva u postupku prinudne likvidacije i to:
Ukoliko j…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 160. i 196.; Pitanje:
Društvo ima tri člana. Podneta je tužba za isključenje protiv jednog od članova. Nakon podnošenja tužbe, član čije se isključenje traži otuđi svoj udeo jednom od članova i ta promena se sprovede u APR.
Da li i dalje postoji pravni interes po tužbi za isključenje člana društva, s obzirom da on više…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 78, 79. i 549.; Pitanje:
Da li se član holding društva smatra ovlašćenim podnosiocem individualnih i derivativnih tužbi protiv zavisnih društava koje posluju u sklopu holdinga?; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 97.; Pitanje:
Da li u situaciji, kada je zaključen ugovor o prenosu udela u privrednom društvu i kada je tužilac ispunio obaveze preuzete ugovorom, ali isti nije overen i nije sprovedena promena kod Agencije za privredne registre, jer tuženi odbija da pristupi overi, tužilac može tražiti da se u sudskom p…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 397, 530. i 546.; Pitanje:
U slučaju da likvidacioni upravnik u toku postupka likvidacije nad privrednim društvom, podnese ostavku, a novi likvidacioni upravnik ne bude određen u daljem roku od 30 dana da li zainteresovano lice može da traži da sud u vanparničnom postupku postavi privremenog likvidacionog upravnika u …; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 469đ; Pitanje:
Podneta je tužbe od strane više fizičkih i pravnih lica tužilaca, protiv tuženog akcionarskog društva, radi isplate vrednosti akcija. Jedan od tužilaca je privredno društvo, organizovano u formi akcionarskog društva i to brokersko-dilersko društvo, koje, između ostalog, vodi kastodi račune …; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 533.; Pitanje:
Da li je neprijavljivanje potraživanja u postupku dobrovoljne likvidacije razlog za odbacivanje tužbe? Nije u pitanju poznati poverilac.; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 62. i 548.; Pitanje:
Kako da se ostvari potraživanje poverilaca prema brisanom društvu kada nijedan član društva ne poseduje više od 50% udela odnosno akcija sa pravom glasa u društvu? Da li mogu u tom slučaju da se obavežu oba člana koja poseduju po 50% udela?
Na koji način se može utvrditi ko je kontrolni akc…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 161. i 162.; Pitanje:
Da li se u slučaju, kada jedan član privrednog društva odluči da svoj udeo u društvu sa ograničenom odgovornošću, bez naknade, prenese na drugo lice, drugi član privrednog društva može koristiti pravom preče kupovine, odnosno da li je prenosilac udela u obavezi da sprovode postupak shodno č…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 234. i 237.; Pitanje:
Da li se kao dokaz u parničnom postupku može prihvatiti video snimak koji je dostavljen sudu od strane stranke, na eksternoj memoriji, USB ili narezan na CD (dokaz nije dostavljen po nalogu suda, a ni u sklopu veštačenja), na kome je prikazan deo sednice skupštine grada sa lokalne TV, na kome …; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 543.; Pitanje:
Da li postoji zakonska mogućnost da po predlogu predlagača sud u vanparničnom postupku imenuje likvidacionog upravnika u situaciji kada je privredno društvo, nakon okončanja postupka prinudne likvidacije, brisano iz registra? Da li u ovoj situaciji se shodno može primeniti odredba člana 543….; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 472.; Pitanje:
Kako tumačiti rok iz člana 472. stav 5. Zakona o privrednim društvima, kojim je predviđeno da se tužba koja se podnosi kao posledica povrede odredaba o raspolaganju imovinom velike vrednosti može podneti u roku od 6 meseci od dana održavanja sednice Skupštine na kojoj je razmatran izveštaj o …; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 196.; Pitanje:
U društvu s ograničenom odgovornošću, gde postoje dva osnivača člana, sa jednakim udelima, za slučaj donošenja privremene mere uvođenja prinudne uprave u društvo, iz razloga propisanih članom 196. stav 3. Zakona o privrednim društvima, da li se umesto postojećeg člana iz reda osnivača može im…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 271.; Pitanje:
U kom roku zastareva potraživanje akcionara prema društvu na ime neisplaćene dividende (dobiti članovima)?; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 110. i 361.; Pitanje:
Od kada teče rok zastarelosti potraživanja na ime povraćaja po osnovu ništave odredbe ugovora, ukoliko nije postavljen tužbeni zahtev za utvrđenje ništavosti, već samo zahtev za povraćaj, a ništavost se ceni kao prethodno pitanje?; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o vodama, čl. 5. i 11.; Pitanje:
Iako Zakon o vodama definiše vodno zemljište, katastar ne poznaje kategoriju vodnog zemljišta. Stoga su određeni delovi zemljišta, umesto kao vodno, upisani kao građevinsko zemljište. Tako upisanim građevinskim zemljištem kao faktički vodnim zemljištem upravlja javno vodoprivredno preduzeće osnova…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 897. i 925.; Pitanje:
Da li je ništava odredba ugovora o osiguranju kojom se ograničava maksimalna obaveza osiguravača po ugovoru o kasko osiguranju vozila nezavisno od visine štete?; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 918.; Pitanje:
Da li je ništava odredba kojom se ugovara da osiguranik gubi prava iz osiguranja, u slučaju kada osiguranik ne prijavi saobraćajnu nezgodu u kojoj je šteta nastala MUP-u odmah nakon štetnog događaja, usled čega osiguravač izgubi mogućnost da isplaćenu naknadu po ugovoru regresira od lica odg…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 25. i 1004.; Pitanje:
Šta se smatra ugovorom u privredi, u smislu stava 4. člana 1004. Zakona o obligacionim odnosima?
Pitanje se postavlja zbog potrebe kvalifikacije da li jemac (fizičko lice) koji je jemčio za obavezu plaćanja cene (kupčev jemac) iz ugovora o prodaji odgovara kao običan jemac ili kao jemac – pla…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.10.2024. Zakon o finansijskom lizingu, čl. 6.; Pitanje:
Da li se saglasnost za vođenje konkretnog spora (u saglasnosti označen sud i broj predmeta) i naplatu eventualne naknade iz osiguranja po odluci o konkretnom sporu koju je davalac lizinga i osiguranik iz ugovora o osiguranju dao korisniku lizinga i osiguranik iz ugovora o osiguranja, proteže i …; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 474.; Pitanje:
Zakon o privrednim društvima („Službeni glasnik RS“, br. 36/2011, 99/2011, 83/2014 -dr. zakon, 5/2015,44/2018,95/2018) u okviru dela „Posebna prava nesaglasnih akcionara“, „Prava nesaglasnih akcionara na otkup akcija“, propisuje u članu 474. da Akcionar može da traži od društva da otkupi nje…; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 206.; Pitanje:
Da li tuženi mogu biti solidarno odgovorni za naknadu štete tužiocu privrednom društvu ukoliko se odgovornost tuženog prvog reda zasniva na odredbama Zakona o obligacionim odnosima, a tuženog drugog reda na odredbama Zakona o privrednim društvima (zbog povrede dužne pažnje)?; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 52. i 87.; Pitanje:
Da li je izvod iz poslovnih knjiga Javnog komunalnog preduzeća (JKP) dovoljan dokaz visine potraživanja JKP kao tužioca u situaciji kada tuženi preduzetnik, izričito osporava visinu potraživanja za deset godina?; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 39, 88. i 219.; Pitanje:
Tužilac tuži za zakupninu po osnovu ugovora o zakupu koji je za tuženog potpisalo neovlašćeno lice, a tuženi jeste koristio predmet zakupa.
Da li se cena zakupa navedena u takvom ugovoru o zakupu može primeniti kao visina naknade za upotrebljavanje tuđe stvari u skladu sa članom 219. Zakona …; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa, čl. 28.; Pitanje:
Da li se pravo korišćenja na nepokretnostima može steći putem održaja?
Pitanje se postavlja imajući u vidu stav donet na sednici Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda održanoj dana 7. 11. 2016. i 8. 11. 2016. godine prema kojem nije moguće steći pravo korišćenja putem održaj…; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Zakon o obligacionim odnosima, čl. 300.; Pitanje:
Da li se institut zakonske subrogacije iz odredbe člana 300. Zakona o obligacionim odnosima primenjuje isključivo na obligacione odnose koji su nastali iz ugovora, gde postoji poverilačko dužnički odnos povodom određenog novčanog potraživanja, ili se isti može primeniti i na obligacione odnose…; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 4, 360. i 422.; Pitanje:
Na osnovu rešenja suda o privremenoj meri u parničnom postupku sud je doneo rešenje o izvršenju kojim je ovlašćen tužilac izvršni poverilac da izvrši zamenu brava na ulaznim vratima objekata tuženog izvršnog dužnika, odnosno radi sprovođenja izvršenja podizanjem rampe, ukidanjem zabrane prolaza i …; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 340. i 342.; Pitanje:
Ko je nadležan da odlučuje o pravnom leku podnetom na rešenje o izvršenju rešenja o sudskim penalima, kao i koji je pravni lek predviđen na ovo rešenje?
Da li je poverilac ovlašćen da unedogled podnosi predloge za donošenje rešenja o izvršenju rešenja o sudskim penalima, a da ne podnosi predlog za…; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 392.; Ko je nadležan za odlučivanje o predlogu za izvršenje na osnovu rešenja JVP „Vode Vojvodine“, kojim je određena visina naknade za odvodnjavanje pravnom licu?
Na osnovu člana 88. stav 1. Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara, naknadu za odvodnjavanje utvrđuje javno vodoprivredno preduzeće u čijoj n…; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 28.; Pitanje:
Imajući u vidu da je odredbom člana 28. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano da o vraćanju u pređašnje stanje odlučuje sud, da li to znači da je saglasno odredbi člana 85. Zakona o izvršenju i obezbeđenju veće troje sudija prvostepenog suda nadležno da odlučuje o vraćanju u pređašnje stanje i d…; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.10.2024. Zakon o hipoteci, čl. 12. i 15.; Pitanje:
Da li založna izjava da bi kao izvršna isprava bila podobna za izvršenje mora da sadrži podatke koje propisuje član 12. Zakona o hipoteci kao obaveznu sadržinu ugovora o hipoteci, imajući u vidu odredbu člana 14. stav 3. Zakona o hipoteci?
Kakva su ovlašćenja prvostepenog suda ukoliko založn…; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.10.2024. Zakon o menici, čl. 1. i 2.; Pitanje:
Ako je sudu podnet predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave menice koja je samo potpisana i ne sadrži niti pečat izvršnog dužnika, niti ime i funkciju lica koji je istu potpisao, da li je sud ovlašćen da donese rešenje na osnovu ovakve isprave?; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 90.; Pitanje:
Da li izvršni poverilac može da podnese povi predlog za izvršenje na osnovu izvršne isprave presude kojom je održano na snazi rešenje o izvršenju, ili je u obavezi da nastavi započeti izvršni postupak pred javnim izvršiteljem sa kojim se zastalo do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka?; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 30. i 59.; Pitanje:
Da li punomoćnik izvršnog poverioca koji je strano pravno lice ima obavezu da u predlogu za izvršenje, između ostalih obaveznih elemenata predloga, navede broj nerezidentnog računa izvršnog poverioca u Republici Srbiji, iako je u pitanju samo naplata sudskih troškova od izvršnog dužnika, po i…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 416. i 453.; Pitanje:
Imajući u vidu da je odredbom člana 453. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano da rešenje o privremenoj meri, pored ostalog sadrži precizno navedeno potraživanje koje se obezbeđuje, vrstu privremene mere i sredstvo i predmeta kojima seta mera izvršava.
Da li u situaciji kada parnični sudi…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 41. i 49.; Pitanje:
Odredbom člana 122. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima („Službeni list SFRJ“, br.29/1978, 39/1985, 45/1989, 57/1989 i „Službeni list SRJ“, br. 31/1993) propisano je da u dvostranim ugovorima nijedna strana nije dužna ispuniti svoju obavezu ako druga strana ne ispuni ili nije spremna da …; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 48, 59. i 300.; Pitanje:
Ukoliko je izvršni poverilac strano pravno lice a izvršni dužnik domaće privredno društvo i ukoliko nerezidenti račun izvršnog poverioca nije naveden u predlogu za izvršenje, da li je takav predlog za izvršenje nepotpun, te da li takav nedostatak treba tretirati kao razlog za odbacivanje predl…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 52. i 53.; Pitanje:
Da li i u kojoj situaciji fiskalni račun jeste verodostojna isprava u smislu odredbe člana 53. stav 1. i člana 52. stav 2. Zakona o izvršenju i obezbeđenju?; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 36.; Pitanje:
Preduzetnik ima registrovano sedište u mestu A i registrovanu posebnu adresu za prijem pošiljki u mestu B. Posebno registrovana adresa za prijem pošiljki je istovremeno i registrovano prebivalište preduzetnika.
Da li je uredna dostava rešenja o izvršenju na adresu sedišta u mestu A?; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 62a; Pitanje:
Šta je dokaz da je izvršni dužnik obavešten o obavezi koja mu je fakturisana elektronskom fakturom?; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 34.; Pitanje:
Članom 34. stav 9. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da se rešenje o troškovima postupka sprovodi protiv stranke ili učesnika u postupku u istom postupku u kom je i doneto.
Na koji način javni izvršitelji mogu prinudno naplatiti naknadu za uspešnost sprovođenja izvršenja u predmetima…; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 154.; Pitanje:
Ukoliko je predlog za izvršenje podneo punomoćnik iz redova advokata, da li izvršni poverilac ima pravo na troškove pribavljanja i iskazivanja pravnosnažnosti i izvršnosti presude koji je doneo drugi sud, a ne sud kojem je podnet predlog za izvršenje?; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 129.; Pitanje:
U vreme podnošenja predloga za izvršenje preduzetnička radnja je u APR-u bila aktivna, doneto je rešenje o izvršenju i dostavljeno je javnom izvršitelju na sprovođenje. Nakon donošenja rešenja o izvršenju je u APR-u preduzetnička radnja brisana po službenoj dužnosti. Razlog brisanja je smrt preduzetnika…; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 48.; Pitanje:
U toku izvršnog postupka izvršni dužnik je prestao da postoji usled okončanja postupka prinudne likvidacije. Kontrolni član izvršnog dužnika je fizičko lice koje je preminulo. Naslednici kontrolnog člana su tri fizička lica po ostavinskom rešenju. Izvršni poverilac predlaže da se izvršni post…; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 33. i 34.; Pitanje:
Odredbom člana 34. stav 5. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da učesnik ima pravo na troškove za radnje koje je preduzeo u cilju zaštite svojih prava. Imajući u vidu navedeno, ko je dužan da nadoknadi troškove trećeg lica koje uspe po prigovoru trećeg lica u smislu odredbi člana 108…; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.10.2024. Javnoizvršiteljska tarifa, čl. 4.; Pitanje:
Sud je doneo rešenje o izvršenju koje je dato na sprovođenje javnom izvršitelju koji je, nakon sprovedenog i zaključenog postupka, svoje spise predmeta vratio sudu radi arhiviranja, zbog činjenice da mu sud, kroz svoju odluku nije priznao troškove arhiviranja. Sud je nekoliko puta spise predmeta vr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 34. i 300.; Pitanje:
Da li punomoćnik izvršnog poverioca ima pravo na naknadu troškova sačinjavanja, obaveštenja o nameri podnošenja predloga za izvršenje Ministarstvu finansija Republike Srbije pre podnošenja predloga za izvršenje?; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 34, 393. i 400.; Pitanje:
Odredbom člana 393. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju je propisano da je izvršni poverilac dužan da pre podnošenja predloga za izvršenje na osnovu izvršne isprave radi namirenja novčanog potraživanja nastalog iz komunalnih usluga i srodnih delatnosti, zahteva od Komore da odredi javnog izv…; (Privredni apelacioni sud (RS))
31.10.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 548.; Pitanje:
Potraživanje poverioca je dospelo 2018. godine i iste godine je poverilac pokrenuo izvršni postupak, a 2019. godine izvršni dužnik bude obrisan iz Registra APR-a, nakon sprovedene prinudne likvidacije i postupak izvršenja prekinut.
Da li je protekom roka od tri godine iz člana 548. stav 4. Z…; (Privredni apelacioni sud (RS))
31.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 48.; Pitanje:
Rešenjem o izvršenju Privrednog suda određeno je izvršenje na osnovu izvršne isprave radi namirenja novčanog potraživanja izvršnog poverioca prema izvršnim dužnicima koji su fizička lica (dva fizička lica). Izvršenje je određeno i sprovodi se u skladu sa odredbama Zakona o izvršenju i obezbeđenju (…; (Privredni apelacioni sud (RS))
31.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 48.; Pitanje:
Tokom postupka izvršenja došlo je do brisanja izvršnog dužnika usled okončanog postupka prinudne likvidacije. Postupak je nastavljen prema kontrolnom akcionaru, ali predmet izvršenja se i dalje u nadležnom registru vodi kao svojina brisanog izvršnog dužnika, a registar ne upisuje po službenoj du…; (Privredni apelacioni sud (RS))
31.10.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 318.; Pitanje:
Izvršni dužnik je član i suvlasnik privrednog društva sa udelom od 50%. Nakon procene vrednosti udela izvršnog dužnika u privrednom društvu, određeno je sprovođenje izvršenja plenidbom i prodajom 10% udela izvršnog dužnika radi namirenja potraživanja izvršnog poverioca.
Da li predmet izvršenja …; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – septembar 2024.
Ustavni sudovi
06.09.2024. Ograničenje kretanja tokom epidemije „Covid 19“ i sloboda kretanja; Ograničenje kretanja lica starijih od 65 godina za vreme vanrednog stanja koje je na teritoriji Republike Srbije uvedeno zbog epidemije zarazne bolesti izazvane virusom „Covid 19“ bilo je u skladu sa članom 2. Protokola 4. uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Diskriminacija u primeni zaključka Vlade od 17. 7. 2003. godine; Samo u slučaju da je Republika Srbija primenom zaključka Vlade od 17. 7. 2003. godine kojim je prihvaćena Informacija u pogledu statusa određenih organa, organizacija i službi sa područja AP Kosovo i Metohija povoljnije postupala prema drugim zaposlenima koji su kao i tužilac radili u društvenom predu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Pasivno držanje kod zaštite jednog prava kao osnov za zaštitu od diskriminacije; Činjenica da se tužilja pasivno držala tako što nije tražila rehabilitaciju po Zakonu o rehabilitaciji („Službeni glasnik RS“, broj 33/06) i Zakonu o rehabilitaciji („Službeni glasnik RS“, broj 92/11) ne stvara poseban osnov za zaštitu njenog prava po drugom zakonu, Zakonu o zabrani diskriminacije, koj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.09.2024. Mogućnost izjavljivanja ustavne žalbe protiv obrasca za ocenjivanje policijskog službenika; Konačna ocena rada koja je policijskom službeniku data u obrascu pod nazivom „Upitnik za ocenjivanje rada“ nije sadržana u upravnom aktu, pa taj obrazac po svojoj pravnoj prirodi i sadržini nije akt iz člana 170. Ustava.; (Ustavni sud (RS))
06.09.2024. Dozvoljenost zahteva za preispitivanje sudske odluke u postupku izbora u zvanje redovnog profesora fakulteta; Ispunjen je uslov za podnošenje zahteva za preispitivanje sudske odluke propisan odredbom člana 49. stav 2. tačka 3. Zakona o upravnim sporovima ako je u postupku pre podnošenja tužbe u upravnom sporu bila isključena žalba ili drugo redovno pravno sredstvo, odnosno dvostepeno odlučivanje.
Ako je odluku …; (Ustavni sud (RS))
06.09.2024. Povratno dejstvo zakona; Primena novog zakona na postupke koji su u toku predstavlja trenutno dejstvo zakona, dok bi povratno dejstvo i retroaktivnost značilo primenu nove pravne norme na okončane pravne situacije. Stvar je zakonodavca kako će urediti sprovođenje neokončanih postupaka i da li će propisati da se ti postupci za…; (Ustavni sud (RS))
09.09.2024. Doprinos nadležnih organa dugom trajanju upravnog postupka; Propuštanje upravnih organa da još 2014. godine obustave postupak, kada su se za to stekli propisani uslovi, kao i propuštanje Upravnog suda da u svojim presudama ukaže na to upravnim organima, nepotrebno produžavaju trajanje postupka koji je okončan tek 8. januara 2020. godine.
Stanovište Evropskog …; (Ustavni sud (RS))
09.09.2024. Pravo na imovinu podnosioca kome je odbijen zahtev za ozakonjenje objekta; Podnosilac zahteva za ozakonjenje objekta kome nije povređeno pravo na pravično suđenje u postupku u kome je taj zahtev odbijen nema legitimno očekivanje da će u tom postupku izdejstvovati ozakonjenje spornog objekta, a rušenje nezakonito izgrađenog objekta je zakonska posledica okončanja postupka u kome je…; (Ustavni sud (RS))
09.09.2024. Obaveza prilaganja dokaza uz zahtev za vraćanje imovine i zaštita prava podnosioca zahteva; Propisivanje obaveze prilaganja dokaza uz zahtev za vraćanje imovine podnosilac zahteva nije lišen garancija koje omogućavaju zaštitu njegovih prava u postupku pred Agencijom za restituciju.; (Ustavni sud (RS))
10.09.2024. Efikasno postupanje u upravnom sporu; Odlučivanje o tužbi u upravnom sporu koje je trajalo dve godine i devet meseci ne može se smatrati efikasnim postupanjem, posebno imajući u vidu da u tom sporu nisu utvrđivane nove činjenice ni izvođeni novi dokazi.; (Ustavni sud (RS))
10.09.2024. Obrazloženje navoda tužbe u presudi iz upravnog spora; Kako se u upravnom sporu proverava zakonitost konačnog upravnog akta na podlozi činjenica utvrđenih u upravnom postupku, to ne postoji obaveza suda da obrazlaže sve navode tužbe ukoliko su oni već isticani u upravnom postupku koji je prethodio upravnom sporu i u tom postupku bili ocenjeni.; (Ustavni sud (RS))
11.09.2024. Vraćanje imovine oduzete primenom Zakona o likvidaciji agrarne reforme vršene do 6. aprila 1941. godine na velikim posedima u Autonomnoj Pokrajini Vojvodini („Službeni list FNRJ“, broj 9/47); Ratio legis da se Zakon o likvidaciji agrarne reforme vršene do 6. aprila 1941. godine na velikim posedima u Autonomnoj Pokrajini Vojvodini („Službeni list FNRJ“, broj 9/47) uvrsti među propise primenom kojih je oduzeta imovina, a čije se vraćanje može ostvariti po odredbama o vraćanju oduzete imovine…; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
02.09.2024. Krivično delo u produženom trajanju kao otežavajuća okolnost; Prilikom odmeravanja kazne okrivljenom, kao otežavajuća okolnost, ne može se uzeti okolnost da je okrivljeni delo izvršio u produženom trajanju.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Opšte opasna radnja – ostavljanje psa bez nadzora; Ostavljanje psa rase nemački ovčar bez nadzora u dvorištu svoje kuće na kojem je kapija bila otvorena, predstavlja opšte opasnu radnju kojom je okrivljeni izazvao opasnost za život ili telo ljudi, i to tako što je pas okrivljenog izašao iz dvorišta na ulicu i ujeo oštećenu koja je tuda prolazila.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Nepostojanje nužne odbrane; Ne može se smatrati da su radnje okrivljenog bile neophodno potrebne da od sebe odbije istovremeni protivpravni napad, kada je okrivljeni prišao oštećenom koji je stajao kod šanka i zadao mu udarac, a kada je oštećeni istrčao iz lokala, zadao mu je još jedan udarac, usled kog je oštećeni pao na beton, …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Vreme izvršenja krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole; Kada je protivpravno stanje utvrđeno prilikom izvršene kontrole od strane građevinskog inspektora, a radnja izvršenja naknadno nije precizno utvrđena, to se dan kada je kontrola izvršena ima smatrati vremenom izvršenja krivičnog dela iz člana 219a stav 2. KZ-a.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Inkriminacija istih radnji kao prekršaja i kao krivičnog dela; Postojanje prekršaja kao protivpravnog dela koje je zakonom ili drugim propisom nadležnog organa određeno kao prekršaj i za koje je propisana prekršajna sankcija, ne isključuje postojanje krivičnog dela, pa ukoliko se u radnjama okrivljenog stiču sva zakonska obeležja krivičnog dela koje mu je stavljeno n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.09.2024. Uzimanje i oduzimanje tuđe pokretne stvari; Namera da se oduzimanjem tuđih pokretnih stvari pribavi protivpravna imovinska korist, realizuje se fizičkim uzimanjem tuđe pokretne stvari, pa fizički pokret „uzimanje“ istovremeno znači i prisvajanje tuđeg, i predstavlja opis radnje krivičnog dela krađe čiji je element oduzimanje tuđe pokretne stvari.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.09.2024. Prevara u obavljanju privredne delatnosti u saizvršilaštvu; Učešće okrivljenog kao saizvršioca u krivičnom delu prevara u obavljanju privredne delatnosti, ogleda se u tome što je kao direktor putem mejla poslao predračun za robu koju njegovo preduzeće nije imalo na raspolaganju, pa je zatim na račun preduzeća čije je vlasnik, primio uplatu za tu robu, a nakon to…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.09.2024. Ispitivanje po službenoj dužnosti zastarelosti krivičnog gonjenja; Ukoliko pre pravnosnažnog okončanja postupka nastupi okolnost koja trajno isključuje krivično gonjenje, odnosno apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja, u toj situaciji se učinilac krivičnog dela ne može pravnosnažno oglasiti krivim, pa je stoga drugostepeni sud ovlašćen da po službenoj dužnosti ispita p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Oduzimanje imovinske koristi koja je stečena za drugog; U situaciji kada je utvrdio da je protivpravna imovinska korist stečena za drugog – pravno lice, sud je ne može oduzeti od okrivljenog kao fizičkog lica, već od lica kojem je okrivljeni izvršenjem krivičnog dela tu korist pribavio.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Svrha držanja opojne droge kod krivičnog dela iz člana 246a stav 2. KZ-a; Za postojanje krivičnog dela iz člana 246a stav 2. KZ-a nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Nedavanje izdržavanja i zastarelost krivičnog gonjenja; Kako je nedavanje izdržavanja krivično delo kod koga je moguće da se radnja izvršenja preduzima u toku dužeg vremenskog perioda, to se vremenom njegovog izvršenja smatra vreme kada je dovršena radnja izvršenja, što je poslednjeg dana prestanka protivpravnog stanja, a od kog dana se računa i rok zastarelosti k…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Različiti oblici krivičnog dela iz člana 194. Krivičnog zakonika i presuda kojom nije potpuno rešen predmet optužbe; Kada opis radnji izvršenja za koje se okrivljeni optužnicom tereti sadrži obeležja dva oblika krivičnog dela iz člana 194. KZ-a, te je optužnicom okrivljenom stavljeno na teret izvršenje oba oblika krivična dela, i iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. KZ-a i iz člana 194. stav 5. KZ-a, u toj situaciji, i…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Svest o protivpravnosti dela i svest o zabranjenosti dela; Dodavanjem svesti o zabranjenosti dela na strani okrivljenog u izreci presude, a u situaciji kada je optužnim aktom okrivljenom bilo stavljeno na teret da je bio svestan protivpravnosti dela, nije prekoračena optužba, jer svest o protivpravnosti podrazumeva da je okrivljeni bio svestan da su radnje koje pr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Navođenje vrednosti imovine koja se trajno oduzima; Rešenje o trajnom oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela mora sadržati vrednost koja se oduzima od vlasnika, samo ukoliko je vlasnik raspolagao imovinom proisteklom iz krivičnog dela u cilju osujećenja njenog oduzimanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Postupak za trajno oduzimanje imovine – primena blažeg zakona; Odredbe važećeg Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela („Službeni glasnik RS“, br. 32/13, 94/16 i 35/19), kojim je propisano da će se započeti postupci do dana stupanja na snagu ovog zakona, okončati po odredbama ovog zakona, nisu od uticaja na postojanje uslova u pogledu postojanja kr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.09.2024. Zloupotreba službenog položaja – pribavljanje koristi drugom; Okrivljeni, kao policijski službenik, je za organizovanu kriminalnu grupu čiji je bio pripadnik pribavio korist u smislu člana 359. stav 1. KZ-a, kada je drugom licu učinio dostupnim bezbedonosne podatke koji su za svrhu imali neotkrivanje i nesmetano funkcionisanje organizovane kriminalne grupe.; (Apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Sticaj različitih oblika krivičnog dela iz člana 185. KZ-a; Kada je okrivljeni maloletnoj oštećenoj učinio dostupnim slike pornografske sadržine, što je radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 185. stav 1. KZ-a, ali i iskoristio maloletnu oštećenu za proizvodnju slika pornografske sadržine, što je radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 185. stav 2. KZ-a, radi s…; (Apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Municija čije je nabavljanje i držanje dozvoljeno građanima; Kada je utvrđeno da se municija koje je pronađena prilikom pretresa stana okrivljenog proizvodi i za lovački karabin, takva municija predstavlja municiju čije je nabavljanje i držanje dozvoljeno civilnim licima, pa se u radnjama okrivljenog stiču sva bitna obeležja krivičnog dela iz člana 348. stav 1. KZ-a.; (Apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Privremeno oduzimanje imovine – sticanje zakonitih prihoda koji nisu prijavljeni; U postupku privremenog oduzimanja imovine, standardom pretežnosti verovatnoće javni tužilac dokazuje postojanje osnova sumnje o kriminalnom poreklu imovine dokazima koji ukazuju na očiglednu nesrazmeru između vrednosti imovine čije se oduzimanje traži i zakonitih prihoda vlasnika, dok vlasnik istim stan…; (Apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Odgovornost za nečinjenje kao način izvršenja krivičnog dela; Odgovornost za nečinjenje, kao način izvršenja krivičnog dela, postoji ukoliko lice ima dužnost da spreči neko ponašanje, koja dužnost postoji kod nadređenih lica u odnosu na svoje podređene, pa činjenica da je okrivljeni bio prisutan kada je drugo lice kojem on nije nadređeni, pretilo oštećenom, ne pred…; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Teže narušeno psihičko zdravlje kao kvalifikatorna okolnost kod krivičnog dela nasilje u porodici; Pravilan je zaključak prvostepenog suda da je oštećenoj, usled inkriminisanih radnji koje je okrivljeni preduzimao prema njoj, u inkriminisanom periodu bilo teže narušeno psihičko zdravlje, jer iako nije moguće egzaktno utvrditi šta je od različitih faktora pretežan uzrok takvog psihičkog stanja oštećene,…; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Krivično delo pronevera i krivično delo utaja; Kada u postupku nije na nesumnjiv način dokazano postojanje radnog odnosa, odnosno postojanje ugovora između okrivljenog kao vozača i oštećenog preduzeća, u radnjama okrivljenog, koji je prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je bila poverena, a čija vrednost prelazi iznos od 1.500.000 dinara, sve u nameri…; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Izdavanje menice i prevarna namera; Da bi se moglo govoriti o postojanju prevarne namere kod okrivljenog, kao bitnom obeležju krivičnog dela prevare, potrebno je da je račun preduzetničke radnje okrivljenog u vreme zaključenja ugovora sa oštećenim bio u trajnoj blokadi, i da je okrivljeni u to vreme izdao menicu kao sredstvo obezbeđenja, jer …; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Omogućavanje uživanja opojne droge; U radnjama okrivljenog, koji je drugim licima omogućio da uživaju opojnu drogu amfetamin tako što je na površini CD diska izvukao po crtu opojne droge amfetamin, koju su oni odmah i konzumirali ušmrkavanjem, stiču se sva bitna obeležja krivičnog dela omogućavanje uživanja opojne droge.; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Obljuba sa detetom i razlika u duševnoj zrelosti; Kada je veštačenjem utvrđeno da je u vreme izvršenja krivičnog dela postojala značajnija razlika u duševnoj zrelosti okrivljenog i oštećene, a s obzirom na razliku u godinama između njih, životno iskustvo okrivljenog, činjenicu da je već osuđivan za isto krivično delo, da je zasnivao vanbračne zajednice i…; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Teška krađa na drzak način; Radnje okrivljenog, koji je iskoristio situaciju kada se oštećena kretala trotoarom u toku dana na prometnom mestu, ne očekujući da će joj on prići sa leđa, prišao joj sa leđa i projurio biciklom velikom brzinom sa njene leve strane i tada joj rukom strgao zlatni lanac sa vrata, a zatim produžio dalje b…; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Krivično delo iz člana 246. stav 1. KZ-a izvršeno u blizini ustanove obrazovanja i vaspitanja; Objektivnu inkriminaciju za postojanje kvalifikovanog oblika krivičnog dela iz člana 246. stav 4. KZ-a predstavlja činjenica da je krivično delo opisano u članu 246. stav 1. KZ-a izvršeno u blizini ustanove obrazovanja i vaspitanja, nezavisno od radnog vremena ustanove.; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Primena sile u nameri da se ukradena stvar zadrži; Okrivljeni je kritičnom prilikom postupao u nameri da ukradene stvari zadrži, a ne da pobegne sa lica mesta, kada je nakon što je zatečen u izvršenju krivičnog dela krađe, primenio silu prema oštećenoj koja ga je sprečavala da izađe iz prodavnice, tako što ju je držao, pritiskao i vukao za ruku, pokuš…; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Prodaja „na crno“ i zakonitost prihoda; Bez obzira na to što se radi o privrednom društvu koje je registrovano za obavljanje delatnosti, radnjama okrivljenog, koji se tereti da je robu prodavao „na crno“, nisu ostvarena obeležja krivičnog dela poreske utaje iz člana 229. Krivičnog zakonika, jer se u tom slučaju ne radi o zakonito stečenim pri…; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Izvršilac krivičnog dela poreske utaje; Okrivljeni koji nisu, niti su mogli biti odgovorna lica u privrednom društvu, ne mogu biti izvršioci krivičnog dela poreske utaje, jer u odnosu na njih ne postoji obaveza obračunavanja i plaćanja poreza, pa stoga njihov faktički rad ne može predstavljati osnov za njihovu krivičnu odgovornost.; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Krađa predmeta na kojima se nalaze tzv. „zujalice“; Činjenica da su okrivljeni iskoristili nepažnju radnika prodavnice i prošli kroz detektor tako što su oduzete predmete na kojima su se nalazili uređaji za zaštitu od krađe, tzv. „zujalice“, prethodno stavili u specijalno napravljene kutije od aluminijuma, ne predstavlja izvršenje krađe na naročito drzak n…; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Upravljanje vozilom pod dejstvom alkohola i uzrok saobraćajne nezgode; Kada u postupku nije bilo moguće na nesumnjiv način utvrditi uzrok nastanka saobraćajne nezgode i povređivanja njenih učesnika, odnosno da li je predmetnu saobraćajnu nezgodu uzrokovalo nepropisno ponašanje okrivljenog kao vozača, ili je do saobraćajne nezgode došlo usled radnji oštećenog kao vozača, tada…; (Apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Nepostojanje dokaza za tešku krađu; Kada nije izvršena forenzička obrada lica mesta zbog čega se na pouzdan način nije moglo utvrditi na koji način i kojim sredstvima je obijanje izvršeno, niti postoje materijalni tragovi koji okrivljenog povezuju sa izvršenjem krivičnog dela, tada činjenica da su kod okrivljenog pronađena dva šrafcigera k…; (Apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Pokušaj krivičnog dela i član 55a KZ-a; U slučaju kada su ispunjeni uslovi za primenu odredbe člana 55a KZ-a koja reguliše institut višestrukog povrata, sud je dužan da okrivljenom kaznu odmeri primenom te odredbe, bez obzira na to što je reč o pokušaju krivičnog dela za koje je zakonom isključena mogućnost ublažavanja kazne. ; (Apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Opšteopasna radnja – kretanje teretnim vozilom unazad na pešačkoj stazi; Kretanje teretnim motornim vozilom unazad pešačkom stazom – putem koji je namenjen isključivo za kretanje pešaka, predstavlja opšteopasnu radnju, pa kada je usled takvog kretanja vozila kojim je upravljao okrivljeni, ono prešlo preko tela pešakinje koja je prethodno pala na pešačku stazu, pri čemu je okrivljen…; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Pretnja kod krivičnog dela razbojništva; Da bi pretnja bila krivičnopravno relevantna, neophodno je da lice kome se preti ima osnova da prema konkretnim okolnostima shvati pretnju kao ozbiljnu i kao ostvarljivu, a bez značaja je da li je lice koje preti spremno da pretnju sprovede u delo, kao ni da li ima mogućnost da pretnju ostvari. ; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Saizvršilaštvo i kvalifikovani oblik krivičnog dela neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila; Da bi postojalo saizvršilaštvo u krivičnom delu neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila iz člana 213. stav 2. u vezi stava 1. KZ-a, potrebno je da su oba saizvršioca učestvovala i u radnji obijanja motornog vozila, a ne samo da su zajedno neovlašćeno koristili tuđe vozilo.; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Poreska utaja – činjenica postojanja prometa; Za postojanje krivičnog dela poreske utaje je potrebno da je promet stvarno obavljen i da je prihod zakonito stečen, te da ove činjenice koje su od uticaja na utvrđivanje poreske obaveze nisu prijavljene u poreskoj prijavi, pa kad tokom postupka nije dokazano postojanje prometa između privrednih subjekata…; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. SMS komunikacija koja prethodi vremenu izvršenja krivičnog dela; Vreme izvršenja krivičnog dela iz člana 246. stav 2. KZ-a se opredeljuje kao dan kada je policija ušla u podrumske prostorije okrivljenog i tamo zatekla improvizovanu laboratoriju u kojoj se gaje biljke iz kojih se dobija opojna droga, ali kako improvizovana laboratorija nije mogla biti napravljena za je…; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Uzgajanje biljke roda kanabis; Pod uzgajanjem biljke roda kanabis podrazumevaju se radnje koje se odnose na setvu i negu biljaka do njenog biološkog zrenja i okončanja vegetacije, pa kada biljke koje su pronađene u improvizovanoj laboratoriji nisu ušle u završnu fazu zrelosti, a što je faza cvetanja, reč je o nezrelim biljkama neokončanog …; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Prevarna namera kod ugovora o kreditu; Da bi se moglo govoriti o krivičnom delu prevare iz člana 208. KZ-a, mora biti dokazano da je kod okrivljenih postojala prevarna namera u trenutku zaključenja ugovora o kreditu sa oštećenom bankom, te da su okrivljeni išli sa tim da odobreni kredit ne vrate i da tako pribave protivpravnu imovinsku koris…; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Nepostojanje krivičnog dela nasilje u porodici – izolovani slučaj lakog telesnog povređivanja maloletnog oštećenog od strane oca; Predmetni događaj, kao izolovan slučaj i incident u zajednici okrivljenog i maloletnog oštećenog, prilikom kog je okrivljeni preduzeo akte fizičkog nasilja prema maloletnom oštećenom, a koji događaj je posledica neposlušnosti oštećenog prema okrivljenom, koji je uz to kao otac u obavezi da se stara o be…; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Batine i odsustvo zabranjene posledice u vidu ugrožavanja telesnog integriteta maloletnog oštećenog; Zabranjena posledica u vidu ugrožavanja telesnog integriteta maloletnog oštećenog je trajna posledica koja podrazumeva određeni vremenski kontinuitet, pa stoga nema dokaza da je ona ostvarena radnjama okrivljenog, koji je u toku određenog vremenskog perioda, maloletnog oštećenog više puta udarao kaišem …; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Zakonitost prihoda – prihodi ostvareni unutar familije; Zakonitim prihodima smatraju se i prihodi koje je okrivljeni ostvarivao unutar familije, koji se objektivno i često dešavaju u interpersonalnim odnosima unutar porodice, i to bez pravnog okvira u smislu zaključenja ugovora, rešenja i slično, jer je za naše uslove to uobičajen način ponašanja bez potrebe …; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Lica koja čine organizovanu kriminalnu grupu; Iz zakonskih odredbi proizlazi da je organizovana kriminalna grupa, grupa od najmanje tri lica, što znači da se u ta lica računa i organizator te grupe.; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Utvrđivanje protivpravne imovinske koristi po službenoj dužnosti; Nejasna je izreka presude kojom je sud okrivljenog oglasio krivim za krivično delo čiji je bitan element pribavljanje protivpravne imovinske koristi, a tokom postupka je propustio da po službenoj dužnosti utvrdi visinu imovinske koristi koju je okrivljeni za sebe pribavio.; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Radnje izvršenja krivičnog dela zloupotreba službenog položaja; Iskorišćavanje službenog položaja ili ovlašćenja podrazumeva da okrivljeno lice radnju preduzima u okviru svog ovlašćenja, ali u drugom cilju, dok prekoračenje granice svog službenog ovlašćenja predstavlja donošenje odluke van svojih službenih ovlašćenja, koja spadaju u delokrug nadležnosti drugog lica ili org…; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Nejasni razlozi u pogledu uračunljivosti okrivljenog; U obrazloženju presude nisu dati razlozi u pogledu toga na koji način je okrivljeni doveden u stanje bitno smanjene uračunljivosti, kada je okolnost da je okrivljeni krivična dela izvršio u stanju bitno smanjene uračunljivosti sud utvrdio na osnovu nalaza i mišljenja veštaka psihijatra, koji je naveo da se okr…; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Držanje oružja i vlasništvo nad njim; Držanje vatrenog oružja i municije i vlasništvo nad njima se ne mora nužno podudarati, te je svakako moguće držati i tuđe vatreno oružje i municiju, pa makar to bilo i u svrhu čuvanja.; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Veća količina oružja i municije; Većom količinom oružja i municije može smatrati samo ona količina koja prevazilazi količinu koja se prema Zakonu o oružju i municiji može smatrati malom količinom.; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Uslovi za spajanje kazni; Presuda koja je ušla u sastav presude kojom je izrečena jedinstvena kazna (KV presude), više ne egzistira kao samostalna u pravnom poretku, pa kada se zahtev za spajanje kazni odnosi na KV presudu, uslovi za spajanje kazni su ispunjeni ukoliko su ispunjeni uslovi za spajanje kazni sa bar jednom presudom…; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Lišenje života na svirep i podmukao način; U uzreci presude kojom je okrivljeni oglašen krivim za krivično delo teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 1. KZ-a, koje je izvršio tako što je drugog lišio života i na svirep i na podmukao način, moraju biti navedene okolnosti koje se odnose kako na svirepost tako i na podmuklost, pri čemu se ra…; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Opšta opasnost kao posledica krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti; Posledica krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 4. u vezi člana 278. stav 5. u vezi stava 1. KZ-a sastoji se u konkretnoj opasnosti za život ili telo ljudi, koja mora biti „opšta opasnost“, pa stoga ukoliko je ugrožen život ili telo samo jednog lica, ne postoji opasnost…; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Pokušaj ubistva ili laka telesna povreda; Namera okrivljenog kritičnom prilikom – da li je postupao u nameri da oduzme život oštećenoj ili u nameri da joj nanese lake telesne povrede – kada je prišao oštećenoj otpozadi, držeći u rukama kaiš od bade-mantila, obmotao ga oštećenoj oko vrata i zategao, nakon čega je oštećena uspela da se oslobod…; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Očigledna nesrazmera kao uslov za privremeno oduzimanje imovine; Primena instituta privremenog oduzimanja imovine proistekle iz krivičnog dela opravdana je isključivo u onim slučajevima u kojima je reč o očiglednoj nesrazmeri, dakle nesrazmeri koja je „na prvi pogled vidljiva svakom razumnom građaninu“, ali ne i kada je reč o eventualnoj neznatnoj nesrazmeri koju je…; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Nepostojanje dokaza za neovlašćeno nabavljanje i držanje municije; Kada se okrivljeni branio ćutanjem, a u kući sa četiri prostorije i nusprostorijom okrivljeni ima svoju sobu, pri čemu nije utvrđeno u kojoj prostoriji je municija pronađena, to je pri činjenici da tokom postupka predmet utvrđivanja nisu bili otisci ili drugi tragovi, nejasno na osnovu čega je sud izveo …; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Pretnje upućene preko „Instagrama“ i ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 3. u vezi stava 1. KZ-a; Za postojanje krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 3. u vezi stava 1. KZ-a nije dovoljno samo to što je okrivljeni uputio pretnje objavljivanjem poruka na svom „Instagram“ profilu.; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Prethodni dogovor i psihički odnos prema učinjenom delu; Postupanje okrivljenih po prethodnom dogovoru nesumnjivo ukazuje da su okrivljeni postupali sa direktnim umišljajem, pa je u takvom slučaju nerazumljiv deo izreke presude kojim je psihički odnos okrivljenih prema učinjenom delu opredeljen kao eventualni umišljaj.; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Saizvršilaštvo u radnji izvršenja krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica.; Krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica može izvršiti samo lice koje ima svojstvo odgovornog lica i koje u tom svojstvu, iskorišćavanjem svog položaja i ovlašćenja, donosi odluke, pa stoga pribavljanje i predavanje odgovarajuće dokumentacije potrebne za takvo odlučivanje, od strane lica koja ne…; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Mera bezbednosti oduzimanje predmeta; Lovački noževi, nož „skakavac“, „bokser“, palica i „suzavac“ su predmeti čije je oduzimanje neophodno radi zaštite opšte bezbednosti, pri čemu je držanje „suzavca“, prema Zakonu o oružju i municiji, zabranjeno.; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Prividni idealni sticaj između krivičnih dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 5. u vezi stava 1. KZ-a i udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 4. u vezi stava 2. KZ-a; Pravno je neodrživo da se okrivljeni dva puta udruži, prvi put radi izvršenja krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 4. u vezi stava 2. KZ-a, koje je opšte i lakše krivično delo, a drugi put radi izvršenja kvalifikovanog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje …; (Apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Nepostojanje dokaza za neovlašćeno držanje oružja; Nema dokaza da je okrivljeni lice koje je neovlašćeno držalo vatreno oružje i municiju, kada okrivljeni živi na istoj adresi kao i njegova majka, od koje je municija kritičnom prilikom i oduzeta, dok je oružje pronađeno u dvorištu, a okrivljeni je jedan od donora biološkog traga koji je na tom oružju na…; (Apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Primena posebnih mera na učinioce krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima; U skladu sa Zakonom o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, na učinioce krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, između ostalog i zbog izvršenja krivičnog dela iz člana 185. KZ-a, moraju se primeniti sve posebne mere prop…; (Apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Prodaja stanova u izgradnji i prevarna namera; Da bi se utvrdilo da se u radnjama okrivljenog stiču elementi krivičnog dela prevare, neophodno je da se utvrdi da li je postojao umišljaj na strani okrivljenog da svesno i voljno dovodi u zabludu oštećene i da ih održava u zabludi, te da ih time navodi da mu na štetu svoje imovine predaju novac, pa je s…; (Apelacioni sud (RS))
19.09.2024. Ocena bezobzirnog načina obraćanja oštećenom kao upućivanje pretnje; Kod krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti pretnja objektivno mora biti ozbiljna i konkretna, dok se posledice ocenjuju subjektivno, pa je moguća situacija da je upućena pretnja od strane oštećenog doživljena kao ugrožavanje sigurnosti, iako to nije i objektivno ostvareno.
Nije svaki agresivan ili bezobraz…; (Viši sud (RS))
20.09.2024. Prekid zastarelosti; Upućivanjem poziva je prekinut tok zastarelosti.; (Viši sud (RS))
20.09.2024. Precizno uređivanje odnosa sa maloletnikom i krivično delo iz člana 191. stav 3. Krivičnog zakonika; Neophodno je uneti modalitet održavanja odnosa sa maloletnim licem u opis krivičnog dela iz člana 191. stav 3. Krivičnog zakonika. ; (Viši sud (RS))
24.09.2024. Nezakonito menjanje dispozitiva u pogledu vremena izvršenja krivičnog dela; Sud ne može da menja dispozitiv u delu vremenskog perioda za koji se okrivljenom stavlja na teret da je izvršio krivično delo.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
02.09.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe; Optužba nije prekoračena ukoliko su sva bitna obeležja bića krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret i za koje je oglašen krivim, ista i u dispozitivu optužnog akta i u izreci presude.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Obaveštavanje o sednici veća pred drugostepenim sudom; Drugostepeni sud je učinio povredu zakona iz člana 447. stav 2. ZKP, odlučujući o žalbama javnog tužioca i branioca okrivljenog izjavljenim protiv prvostepene presude, a da okrivljenog i njegovog branioca nije obavestio o sednici veća, iako je branilac u izjavljenoj žalbi postavio takav zahtev.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Povreda prava na pravično suđenje utvrđena odlukom Evropskog suda za ljudska prava; Povreda člana 6. stav 1. Konvencije u krivičnom postupku vođenom protiv okrivljene, jer postupak nije zadovoljio uslove pravičnog suđenja, a što je utvrđeno odlukom Evropskog suda za ljudska prava, od uticaja je na zakonitost pravnosnažnih presuda, te stoga predstavlja razlog za ukidanje pravnosnažnih pre…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Oslobađanje okrivljenog od dužnosti naknade troškova krivičnog postupka; Oslobađanje okrivljenog od dužnosti naknade troškova krivičnog postupka, ukoliko su ispunjeni zakonski uslovi iz člana 264. stav. 4. ZKP i člana 266. ZKP, u zakonu je predviđeno samo kao mogućnost, te sud nije u obavezi da okrivljenog, u svakom slučaju oslobodi od dužnosti naknade troškova krivičnog pos…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Odluka o troškovima postupka i primena Advokatske tarife; Kada je odluka o troškovima postupka doneta pre stupanja na snagu nove Tarife o nagradama i naknadama za rad advokata („Službeni glasnik RS“ broj 43/23 od 26. 5. 2023. godine), nagrada branioca na ime obavljenih procesnih radnji obračunava se po Advokatskoj tarifi koja je važila u vreme donošenja odluk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Ovlašćeni tužilac; Na postojanje optužbe ovlašćenog tužioca je bez značaja činjenica što u vreme podnošenja optužbe i postupka pred prvostepenim sudom nije bio postavljen nosilac funkcije javnog tužioca, jer je u skladu sa odredbom člana 11. tačka 1. Zakona o javnom tužilaštvu („Službeni glasnik RS“, br. 116/08…63/16), …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Određivanje statusa posebno osetljivog svedoka; Određivanje statusa posebno osetljivog svedoka je odredbom člana 103. stav 1. ZKP predviđeno kao mogućnost, dakle samo ukoliko sud proceni da je to potrebno, ali ne i kao obaveza suda u tom pravcu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.09.2024. Ispitivanje svedoka protivno članu 300. st. 1. i 6. ZKP i pravo na odbranu; Kada su iskazi svedoka dati pred javnim tužiocem pribavljeni suprotno odredbama člana 300. st. 1. i 6. ZKP, ali su isti svedoci ispitani na glavnom pretresu kom su prisustvovali okrivljeni i njegov branilac, čime je obezbeđena kontradiktornost postupka, odnosno data mogućnost okrivljenom i braniocu da p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.09.2024. Veštačenje od strane državnog organa ili ustanove; Ne postoji zakonska obaveza da se veštačenje poveri veštacima sa spiska stalnih sudskih veštaka, već se ono može obaviti i u okviru državnog organa ili ustanove, a jedini uslov je da je taj organ, odnosno ustanova, stručan za tu vrstu veštačenja, pri čemu stručno lice koje je u okviru tog organa ili u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.09.2024. Nezakonit dokaz – iskazi policijskih službenika zasnovani na službenoj belešci; Iskazi policijskih službenika u kojima direktno ukazuju na sadržaj službene beleške koju su sačinili i na iskaz koji im je dao okrivljeni u svojstvu građanina, su iskazi dati suprotno odredbi člana 288. stav 2. ZKP, odnosno suprotno izričitoj zakonskoj zabrani saslušavanja građana u svojstvu okrivljeno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.09.2024. Izuzeće sudije – odlučivanje o žalbi na prvostepenu presudu; Učešće sudija koji su odlučivali o žalbi na prvostepenu presudu koja je ukinuta, i njihovo učešće u postupku po žalbi na presudu donetu u ponovljenom postupku, nije obuhvaćeno ni jednom od procesnih situacija propisanih odredbom člana 37. stav 1. tačka 4. ZKP, pa stoga ne postoji razlog za njihovo obav…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.09.2024. Izuzeće sudije – odlučivanje o pritvoru; Sama konstatacija o postojanju „osnovane sumnje“ u rešenju kojim se odbija žalba o produženju pritvora, ne ukazuje da su sudije koje su učestvovale u donošenju tog rešenja izrazile visok stepen jasnoće u pogledu krivice okrivljenog, i ne dovodi u pitanje pretpostavku nepristrasnosti ovih sudija kod odlučiva…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.09.2024. Potvrda o privremeno oduzetim predmetima kao dokaz u postupku; Potvrda o privremeno oduzetim predmetima koja je sačinjena prilikom preduzimanja potrebnih mera iz člana 286. st. 1. i 2. ZKP od strane ovlašćenih službenih lica, i koja sadrži sve zakonom propisane podatke, te potpis i svojstvo lica koje je predmete oduzelo, kao i konstataciju da je obavešten javni t…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.09.2024. Primena instituta „pogodnosti združivanja“; Za primenu instituta „pogodnosti združivanja“ u jedinstvenom postupku protiv okrivljenih koji su obuhvaćeni istom presudom, potrebno je da je isti razlog od koristi za obojicu okrivljenih, pri čemu je irelevantno da li je reč o istim ili različitim krivičnim delima, kao o i svojstvima okrivljenih.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Odlučivanje o troškovima postupka i primena Advokatske tarife; Advokatu pripada nagrada za obavljene procesne radnje po Advokatskoj tarifi koja je važila u vreme donošenja odluke o obavezi naknade troškova, bez obzira na to kada je doneta odluka o visini troškova krivičnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Načelo ne bis in idem; U situaciji kada je u vezi istog životnog događaja prekršajni i privredni sud doneo pravnosnažnu presudu, kod ocene da li je u pitanju stvar koja je već pravnosnažno presuđena, te da li shodno tome ima mesta donošenju presude kojom se optužba odbija, nužno je ceniti da li činjenični opis prekršaja i pr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Odbačaj krivične prijave i primena Advokatske tarife; Kada je postupak okončan odbačajem krivične prijave, okrivljeni je danom donošenja rešenja kojim je protiv njega odbačena krivična prijava stekao pravo na troškove krivičnog postupka, pa se stoga primenjuje Advokatska tarifa koja je u to vreme bila na snazi.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Obaveza maloletnika da snosi troškove postupka; Iz odredbe člana 79. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivično-pravnoj zaštiti maloletnih lica proizlazi da je sudu ostavljena samo mogućnost, a ne i obaveza da maloletnog obaveže da snosi troškove krivičnog postupka ukoliko mu je izrekao kaznu maloletničkog zatvora, pa kada je u takvo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Obavezno izuzeće sudije u postupku za izvršenje krivičnih sankcija; Učešće sudije u donošenju meritorne odluke u pogledu odluke o kazni predstavlja razlog za njegovo obavezno izuzeće u postupku za izvršenje krivičnih sankcija, uključujući i odlučivanje o žalbi izjavljenoj na rešenje sudije za izvršenje krivičnih sankcija kojim je odbijena molba okrivljenog za izvršenje kazne z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Skrivljeni troškovi; Da bi okrivljeni bez obzira na ishod postupka snosio troškove odlaganja glavnog pretresa, koji je odložen njegovom krivicom, neophodan uslov je da se o skrivljenim troškovima donese posebno rešenje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Naknada za odsustvo iz advokatske kancelarije; Okrivljeni ima pravo na naknadu troškova krivičnog postupka na ime odsustva branioca iz kancelarije shodno odredbi člana 9. Advokatske tarife, mimo postojanja prava na nagradu za zastupanje i preduzimanje bilo kojih radnji u postupku.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Odlučivanje u granicama zahteva za naknadu troškova; Kada u trenutku odlučivanja o troškovima krivičnog postupka sud ima podatke o njihovoj visini, i to tako što je branilac okrivljenog podneo zahtev za naknadu troškova koji nije menjao, odnosno usklađivao sa odredbama nove Advokatske tarife, sud se mora kretati u granicama postavljenog zahteva branioca i …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Obavezno izuzeće sudije – ponavljanje krivičnog postupka; Učešće sudije u donošenju odluke drugostepenog suda predstavlja razlog za njegovo obavezno izuzeće prilikom odlučivanja o žalbi podnetoj protiv rešenja kojim je odbijen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe – način izvršenja krivičnog dela; Kada je izmenama u izreci presude u odnosu na optužni akt sud samo uskladio činjenični opis krivičnog dela u pogledu načina njegovog izvršenja sa činjeničnim stanjem utvrđenim na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu, pri čemu su bitna obeležja bića krivičnog dela u izreci presude ostala ista kao i…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Pregled vozila od strane policije; Kada je prilikom obavljanja redovne patrolne delatnosti, interventna patrola policije zapazila parkirano vozilo i jedno lice pored, koje je kad je videlo policiju od sebe odbacilo „džoint“, nakon čega je patrola izvršila pregled tog vozila i u njemu pronašla predmete koje je uz potvrdu oduzela, policija…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.09.2024. Sporazum o priznanju krivičnog dela – dokazi koji su u suprotnosti sa priznanjem; Kada su dokazi – pisana dokumentacija u spisima predmeta – u suprotnosti sa priznanjem okrivljenog, ne može se prihvatiti zaključak prvostepenog suda da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz člana 317. stav 1. ZKP, pa u tom slučaju presuda kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela mora …; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Predlog za produženje pritvora zbog uznemirenja javnosti; Kod činjenice da uznemirenje javnosti ne može trajati u nedogled i da protekom vremena ono nužno gubi na značaju i intenzitetu, u predlogu za produženje pritvora mora biti ukazano na konkretne činjenice i okolnosti koje ukazuju da je uznemirenje javnosti i dalje odgovarajućeg stepena, pa se stoga stepen u…; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Antropološko veštačenje; Kada je antropološkim veštačenjem utvrđena samo određena sličnost, a ne istovetnost okrivljenog i lica koje je na video zapisu, pravilno je prvostepeni sud ovu činjenicu rešio u korist okrivljenog i oslobodio ga od optužbe da je izvršio krivično delo za koje se tereti.; (Apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Alternativne radnje izvršenja i nepostojanje prekoračenja optužbe; Kada je sud u okviru iste pravne kvalifikacije krivičnog dela, našao da nije reč o onom obliku koji je naveden u optužnici, već o nekom drugom od alternativnih oblika, pa je takve izmene i učinio u izreci u odnosu na dispozitiv optužnice, to predstavlja samo preciziranje radnji izvršenja u okviru istog …; (Apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Odlučivanje o imovinskopravnom zahtevu; Kada je oštećeni tokom postupka istakao samo neopredeljen imovinskopravni zahtev, sud nije učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka time što o takvom zahtevu nije odlučio.; (Apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Preklapanje vremena izvršenja krivičnih dela iste pravne kvalifikacije i presuđena stvar; Bez obzira na to što se period vremena izvršenja krivičnih dela za koje je okrivljeni osuđen različitim presudama delimično preklapa, i što je reč o identičnoj pravnoj kvalifikaciji tih dela, ne radi se o presuđenoj stvari kada iz činjeničnih opisa krivičnih dela proizlaze evidentne razlike po pitanju u…; (Apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Produženje pritvora – opasnost od ponavljanja dela; Vrsta i težina krivičnih dela za koje se okrivljeni terete, kao i okolnost da su okrivljeni ranije osuđivani, ali ne za istovrsna krivična dela, pri činjenici da se okrivljeni nalaze u pritvoru više od godinu dana, su okolnosti koje više nisu takvog intenziteta da opravdaju meru pritvora kao najtežu mer…; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Jemstvo i apsolutna zastarelost izvršenja kazne zatvora; Neodazivanjem na poziv za izvršenje kazne zatvora na koju je pravnosnažno osuđen, okrivljeni je prekršio dato obećanje iz člana 202. stav 1. ZKP, a što predstavlja razlog da sud vrednost koja je data kao jemstvo oduzme u korist budžeta Republike Srbije, pa kada je apsolutna zastarelost izvršenja kazne zatv…; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Priznanje u policiji kao jedini dokaz; Kada nisu pronađeni nikakvi materijalni tragovi koji bi potkrepili priznanje koje je okrivljeni dao pred policijskim službenicima, niti je na osnovu iskaza oštećenih i drugih izvedenih dokaza bilo moguće identifikovati okrivljenog kao izvršioca krivičnog dela, pravilno je sud, u nedostatku dokaza koji …; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Ustupanje predmeta nadležnom sudu i nadležnost javnog tužioca; Kada se sud oglasio stvarno nenadležnim i spise uputio drugom sudu kao stvarno nadležnom, nakon čega je javni tužilac koji je pred tim sudom stvarno nadležan da postupa, prihvatio zastupanje optužnog predloga koji je prvobitno podneo drugi javni tužilac, postupanje tužilaštva time nije dovedeno u pita…; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Izručenje okrivljenog i načelo teritorijalnosti; U postupku pružanja međunarodne pravne pomoći, primat u primeni ima bilateralni ugovor o izručenju, pa kada je takvim ugovorom predviđeno načelo teritorijalnosti, u skladu sa kojim se izručenje može odbiti ako se traži zbog krivičnog dela koje je u celosti ili delimično izvršeno na teritoriji zamoljene …; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Odsustvo saslušanja tužioca u postupku po zahtevu za naknadu nematerijalne štete zbog neosnovanog lišenja slobode; Odsustvo saslušanja tužioca kao parnične stranke u postupku po zahtevu za naknadu nematerijalne štete zbog neosnovanog lišenja slobode ne može biti razlog za odbijanje tužbenog zahteva u celosti, jer kod povrede prava na slobodu kao jednog od prava ličnost dovoljan je sam nastanak povrede prava ličnosti…; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Saglasnost osuđenog i izvršenje strane sudske odluke uz premeštaj; Saglasnost osuđenog za premeštaj u Republiku Srbiju radi izvršenja krivične sankcije je jedan od alternativno propisanih uslova za izvršenje strane sudske odluke uz premeštaj, pa stoga ne može biti jedini razlog za odbijanje zamolnice strane države za izručenje osuđenog.; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Presuda kojom nije u potpunosti rešen predmet optužbe; Kada je okrivljenima stavljeno na teret sticaj dva produžena krivična dela, a sud nađe da u odnosu na jednog okrivljenog nije dokazana nijedna radnja iz jednog produženog krivičnog dela, sud je dužan da za to delo tog okrivljenog oslobodi od optužbe, a ne da ga samo izostavi iz pravne kvalifikacije krivi…; (Apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Uslovi za ekstradicioni pritvor; Prilikom odlučivanja o ekstradicionom pritvoru, neophodno je da sud pribavi podatke o dokazima koji ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio delo povodom čijeg izvršenja se traži njegovo izručenje, budući da to predstavlja neophodan uslov za izručenje, a samim tim i za ekstradicioni pri…; (Apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Uslovi za izvršenje strane krivične presude; Kada između Republike Srbije i druge države postoji bilateralni ugovor u oblasti međusobnog izvršavanja sudskih odluka u krivičnim stvarima, on se ne može derogirati Protokolom uz Konvenciju o transferu osuđenih lica, niti samom Konvencijom, pa ako je tim ugovorom predviđeno da se izvršenje kazne u za…; (Apelacioni sud (RS))
23.09.2024. Kriterijum za odluku suda koje će dokaze izvesti na glavnom pretresu; S obzirom da predlozi za izvođenje dokaza podležu oceni prvostepenog suda u pogledu njihove osnovanosti, odnosno značaja za potpuno i pravilno utvrđenje činjenica koje su predmet dokazivanja, te u tom cilju sud nije obavezan da izvede sve predložene dokaze. ; (Apelacioni sud (RS))
25.09.2024. Kvalitet dokaza kod potvrđivanja optužnice; Prilikom potvrđivanja optužnice sud ceni da li ima dovoljno dokaza i da li su isti takvog kvaliteta da se osnovana sumnja podigne do nivoa opravdane sumnje.; (Apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Nezakonit način i nezakonito dostavljanje dokaza sudu; Nakon stupanja optužnice na pravnu snagu javni tužilac nije ovlašćen da samoinicijativno nalaže ekspertizu saobraćajne nezgode.; (Apelacioni sud (RS))
19.09.2024. Objava sa društvene mreže kao zakonita isprava u krivičnom postupku; Fotografije sa Fejsbuk profila smatraju se ispravama u smislu člana 112. tačka 26. ZKP.; (Viši sud (RS))
23.09.2024. Obaveza prekršajnog suda da dostavi spise krivičnom sudu u skladu sa članom 183. stav 3. Zakona o prekršajima; Prekršajni sud ima obavezu da dostavi krivičnom sudu spise bez obzira da li je krivični postupak pokrenuo javni tužilac ili privatni tužilac kada primenjuje član 183. stav 3. Zakona o prekršajima. ; (Viši sud (RS))
24.09.2024. Prekoračenje optužnog akta na štetu okrivljenog; Sud će prekoračiti optužni akt samo u situaciji kada je subjektivni i objektivni identitet optužnog akta prekoračen na štetu okrivljenog, a ne svakim upodobljavanjem dispozitiva.; (Viši sud (RS))
24.09.2024. Kvalitet činjenica neophodnih za izricanje osuđujuće odluke; Za osuđujuću presudu potrebno je da se nesumnjivo utvrdi da je okrivljeni izvršio krivično delo, a same činjenice koje ulaze u sastav sudske odluke moraju biti utvrđene sa najvišim stepenom izvesnosti.; (Viši sud (RS))
05.09.2024. Odlaganje krivičnog gonjenja i priznanje krivice; Pristanak osiguranika tuženog na postupanje po naredbi javnog tužilaštva (o odlaganju krivičnog gonjenja) ne može se ceniti kao njegovo priznanje krivice.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Upravno pravo
25.09.2024. Diskriminacija pripadnika nacionalne manjine proverom nivoa znanja srpskog jezika prilikom upisa na fakultet; Ne može se smatrati da su pripadnici mađarske nacionalne manjine kojima je omogućeno polaganje prijemnog ispita na mađarskom jeziku na Pravnom fakultetu u Novom Sadu diskriminisani predviđenom proverom nivoa znanja srpskog jezika, što je u srazmeri sa ciljem da se poznaje jezik na kome se izvodi nastava…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.09.2024. Ličnosti o kojima javnost ima opravdan interes da zna; Tužilac nije javna ličnost, iako je bio u braku sa glumicom koja je u smislu svoje profesije javna ličnost, a i ne bavi se javnim poslom, niti je svojim ponašanjem dao povoda da se objave njegove fotografije i informacije o njegovom ličnom životu.; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Ravnoteža slobode izražavanja i prava na privatnost; Odredba člana 79. stav 2. Zakona o javnom informisanju i medijima iz 2014. godine ustanovljava princip prema kojem između slobode izražavanja i prava na privatnost, koje obuhvata i pravo na dostojanstvo ličnosti, čast i ugled, mora postojati ravnoteža. Postojanje ravnoteže ocenjuje se u zavisnosti od pit…; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Izveštavanje na osnovu intervjua i njihova istinitost; Izveštavanje u vestima na osnovu intervjua, bez obzira na to da li je ono prethodno uređeno ili nije, predstavlja jednu od najvažnijih sredstava na osnovu kojih je štampa u stanju da igra svoju vitalnu ulogu „javnog čuvara“.
Kažnjavanje novinara zbog toga što pomaže u širenju izjava drugog lica ozbiljno …; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Učesnik rijaliti programa kao javna ličnost i informacije podobne da povrede čast i ugled; Lice koje je zbog učestvovanja u rijaliti programu sebe odnosno svoj privatni život kao i svoju emotivnu vezu izložilo javnosti u dužem vremenskom periodu može se smatrati javnom ličnošću. Granice slobode izražavanja kada se informacije odnose na javne ličnosti su šire, tako da javne ličnosti moraju …; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Pominjanje Golog otoka u demokratskom društvu; Pominjanje Golog otoka u današnjem demokratskom društvu ne sme se olako i neutemeljeno koristiti ni za građanina koji nije nosilac političke funkcije, a posebno ne za lice koje je obavljalo funkciju zaštitnika građana. ; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Poverenje u tačnost objavljenih informacija u drugom mediju; Poverenje u tačnost objavljenih informacija u drugom mediju ne ukazuje da su tuženi imali osnov da tako pribavljene informacije smatraju verodostojnim.; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Omogućavanje komentara koji podstiču mržnju i nasilje i lično svojstvo lica prema kome su oni usmereni; Dopuštanjem i omogućavanjem da se na portalu postave komentari koji sadrže mišljenja i ideje kojima se podstiče mržnja i nasilje povređuje se pravo na zabranu govora mržnje i pretpostavku nevinosti tužioca.
Pripadnost političkoj stranci, odnosno političkom uverenju su razlozi zbog kojih je tužilac bio izl…; (Apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Propisivanje načina izjavljivanja reklamacije; Odredba člana 56. stava 2. Zakona o zaštiti potrošača iz 2014. godine ne predstavlja pravni osnov za propisivanje načina izjavljivanja reklamacije mimo zakona, kojim bi bila umanjena garantovana prava potrošača ili predviđene dodatne obaveze koje bi suprotno zakonu otežale, odnosno onemogućile ostvarivanj…; (Upravni sud (RS))
02.09.2024. Predmet odlučivanja tuženog organa; Tuženi organ odlučuje o zakonitosti odluke prvostepenog organa koja je sastavni deo dispozitiva prvostepenog rešenja, a ne o uvodu rešenja.; (Upravni sud (RS))
02.09.2024. Mogućnost organa uprave da prizna dejstvo ugovora o prenosu prava na nepokretnosti; Sud, a ne organ uprave, ima mogućnost da, pod određenim uslovima, prizna pravno dejstvo ugovora o prenosu prava na nepokretnosti između nosilaca prava svojine.; (Upravni sud (RS))
02.09.2024. Nedostavljanje uverenja o životu kao razlog za obustavu isplate penzije; Odredbom člana 123. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (“Sl. glasnik RS“ br.34/03…142/14) nije propisana obustava isplate dospelih mesečnih iznosa penzije zbog nedostavljanja uverenja o životu.; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Primena člana 172. stav 1. tačka 2. Zakona o policiji iz 2016. godine; Momenat izvršenje krivičnog dela, momenat optuženja i način na koji se izdržava kazna nisu od uticaja na primenu materijalnog prava iz člana 172. stav 1. tačka 2. Zakona o policiji iz 2016. godine o prestanku radnog odnosa zbog osude na kaznu zatvora od šest meseci.; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Podaci iz matične evidencije kao razlog za ponavljanje postupka; Podaci koji se nalaze u matičnoj evidenciji za periode koji su postojali u vreme donošenja konačnog rešenja nisu nove, naknadno saznate činjenice niti dokazi koje organi nisu mogli da upotrebe u ranijem postupku.; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Primena Uredbe o uslovima za ostvarivanje prava na posebnu penziju zaposlenih u MUP na teritoriji AP Kosovo i Metohija; Uredba o uslovima za ostvarivanje prava na posebnu penziju zaposlenih u MUP na teritoriji AP Kosovo i Metohija (“Službeni glasnik RS“, br. 115/13 i 42/14) nije doneta na osnovu Zakona o policiji, te se kao takva ne može primeniti na odlučivanje o prestanku radnog odnosa u tom organu u smislu odredbe…; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Sadržina rešenja o povredi dužnosti iz radnog odnosa; U cilju utvrđivanja postojanja povrede dužnosti učestalog zakašnjavanja, neopravdanog odsustvovanja u toku radnog vremena ili ranijeg odlaska s rada, neophodno je precizno navesti dane kada je državni službenik kasnio na rad.; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Zahtev za priznavanje prava podnet bez dokaza; Podnesak stranke sa zahtevom za priznavanje određenog prava, uz koji ona nije podnela ni ukazala na dokaze bez kojih se ne mogu utvrditi činjenice od kojih zavisi priznavanje prava, a to nije učinila ni po pozivu organa, ne može se smatrati neurednim podneskom koji sprečava postupanje organa, već se o z…; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Isplata naknade za eksproprijaciju posle 15. 2. 1968, nadležnost Agencije za restituciju i predmet vraćanja; Za primenu člana 6. stav 3. Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju nije od uticaja da li je naknada bivšem vlasniku isplaćena, kao ni visina naknade. Predmet postupka vraćanja oduzete imovine i obeštećenju ne može biti utvrđivanje činjenice da li je isplaćena pravična naknada.
Agencija za resti…; (Upravni sud (RS))
04.09.2024. Vođenje računa o relativnoj zastarelosti poreskih obaveza; Ne može se prihvatiti kao valjan navod da Poreska uprava ne vodi računa o relativnoj zastarelosti poreskih obaveza, jer je obaveza tuženog organa da, saglasno načelu zakonitosti poreskog postupka, svoje odlučivanje zasniva na potpunom i pravilnom utvrđivanju svih činjenica koje su bitne za donošenje zako…; (Upravni sud (RS))
04.09.2024. Imovina koja se vraća crkvama i verskim zajednicama i pravna kvalifikacija zadužbine; Pravo upravljanja na zadužbinskoj imovini ne može se smatrati imovinom crkve, odnosno verske zajednice koja može biti predmet restitucije u smislu Zakona o vraćanju (restituciji) imovine crkvama i verskim zajednicama.
Zakonom o vraćanju (restituciji) imovine crkvama i verskim zajednicama nije predviđe…; (Upravni sud (RS))
04.09.2024. Predmet odlučivanja u upravnom postupku; U upravnom postupku odlučuje se o zahtevima stranaka, a ne punomoćnika koji postupa u ime i za račun stranke. ; (Upravni sud (RS))
04.09.2024. Pružanje pomoći stranci kod zahteva za priznavanje prava na starosnu penziju; Kako se u upravnom postupku pokrenutom zahtevom za priznavanje prava na starosnu penziju može istovremeno odlučiti i o zahtevu za utvrđivanje staža, ukoliko isti nije evidentiran u matičnoj evidenciji ili voditi i poseban postupak radi utvrđivanja tog staža, prvostepeni organ je dužan da o tome pouči s…; (Upravni sud (RS))
04.09.2024. Obrazloženje trajnog premeštaja državnog službenika; Trajni premeštaj državnog službenika mora biti obrazložen, a to znači da se mora konkretizovati ono što predstavlja stvarni razlog premeštaja odnosno navesti tačno određena potreba procesa i organizacije rada zbog koje se, sa jasnim ciljem, pribegava takvoj meri.; (Upravni sud (RS))
04.09.2024. Lice koje ima pravni interes prema Zakonu o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju; Pojam lica koje ima pravni interes nije odredbama Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju izričito određen, te se postojanje pravnog interesa određenog lica za učestvovanje u konkretnom upravnom postupku ceni spram činjenice da li na njegov pravni položaj i pravnu situaciju utiče odluka doneta u t…; (Upravni sud (RS))
05.09.2024. Ocena gubitka radne sposobnosti; Gubitak radne sposobnosti ne ceni se samo u odnosu na svoj posao, nego u odnosu na opštu radnu sposobnost, što podrazumeva nesposobnost za obavljanje bilo kog posla. Uslov za potpuni gubitak radne sposobnosti, a time i uslov za ostvarivanje prava na invalidsku penziju, jeste činjenica da u zdravstvenom …; (Upravni sud (RS))
05.09.2024. Organi za utvrđivanje činjenica važnih za rešavanje zahteva za priznavanje prava na invalidsku penziju; U cilju pouzdanog utvrđivanja činjeničnog stanja, Pravilnik o obrazovanju i načinu rada organa veštačenja RFPIO nije smetnja da organ veštačenja, kao i organ koji vodi postupak i rešava o pravu, cene i nalaze lekara specijalista, izvan okvira organa veštačenja, kao i medicinskih ustanova, ali ti nalazi mogu …; (Upravni sud (RS))
05.09.2024. Poništaj rešenja o postavljanju privremenog zastupnika i mogućnost izjašnjavanja stranke; Bez uticaja je poništaj rešenja tržišnog inspektora o postavljanju privremenog zastupnika stranci na zakonitost rešenja kojim je stranci naloženo da otkloni utvrđenu nepravilnost u pogledu uložene reklamacije, ako je zapisnik o izvršenom terenskom inspekcijskom nadzoru dostavljen stranci. ; (Upravni sud (RS))
18.09.2024. Obrazloženje drugostepenog rešenja; Imajući u vidu da je drugostepeno rešenje inicirano žalbom, to u njegovom obrazloženju moraju biti saopšteni rezultati do kojih je drugostepeni organ došao ispitujući sve navode žalbe, osim u situaciji kada su ti razlozi istovetni sa stavom prvostepenog organa, u kojoj situaciji nije potrebno ponavljati…; (Upravni sud (RS))
18.09.2024. Povraćaj umanjenih iznosa penzija kao upravna stvar i zahtev koji nije istaknut; Zahtev tužioca odnosi se na isplatu novčanog potraživanja povraćaja umanjenih iznosa penzija, koji po svojoj prirodi ne predstavlja odlučivanje sa karakterom donošenja upravnog akta, već se radi o imovinsko-pravnom zahtevu, iz kog razloga je zahtev odbačen.
Drugostepeni organ je pravilno postupio kada j…; (Upravni sud (RS))
18.09.2024. Dostavljanje dokaza kod donošenja odluke o ukidanju delatnosti taksi prevoza; Potvrda priložena uz tužbu u upravnom sporu prema kojoj je taksi prevoznik podneo zahtev za odloženo plaćanje poreskog duga, a o kome još uvek nije odlučeno, nije od uticaja na donošenje odluke o ukidanju odobrenja obavljanja delatnosti auto-taksi prevoza zbog neizmirenih poreskih obaveza, jer nije dostav…; (Upravni sud (RS))
18.09.2024. Dokazivanje svojstva člana porodičnog domaćinstva kupca prvog stana; Svojstvo člana porodičnog domaćinstva kupca prvog stana sa istim prebivalištem kao kupac prvog stana, u smislu postojanja zajednice života, privređivanja i trošenja prihoda, može se utvrđivati svim za to podesnim dokaznim sredstvima propisanim Zakonom o opštem upravnom postupku i Zakonom o poreskom pos…; (Upravni sud (RS))
18.09.2024. Doprinosi za penzijsko-invalidsko osiguranje koje je uplatio sam osiguranik; Doprinosi koje je sam osiguranik uplatio ne mogu se uzeti za utvrđivanje visine prava na starosnu penziju ako je uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje po osnovu ugovora o veštačenju trebalo da izvrši Drugi osnovni sud u Beogradu, kao i da dostavi Republičkom fondu za penzijsko i invalid…; (Upravni sud (RS))
19.09.2024. Pregled od strane organa veštačenja u drugostepenom postupku ostvarivanja prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja; Organ veštačenja u drugostepenom postupku ostvarivanja prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja nije u obavezi da neposredno pregleda osiguranika, već može (dakle, ne mora) izvršiti pregled, i to samo ako na osnovu prethodnog razmatranja medicinske dokumentacije oceni da je to neophodno. ; (Upravni sud (RS))
19.09.2024. Nadležnost po tužbi protiv rešenja Školskog odbora kojim je potvrđeno rešenje o obustavi disciplinskog postupka protiv zaposlene u školi; U postupku po tužbi protiv rešenja Školskog odbora kojim je odbijena žalba zakonske zastupnice učenice protiv rešenja direktora škole kojim je obustavljen disciplinski postupak protiv zaposlene u školi ne radi se o zakonitosti konačnog upravnog akta ili konačnog pojedinačnog akta kojim se rešava o prav…; (Upravni sud (RS))
19.09.2024. Utvrđivanje promena u stanju invalidnosti prema Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju (“Službeni glasnik RS“, br. 34/03) kod korisnika po ranijim propisima; Ni jednom odredbom Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (“Službeni glasnik RS“, br. 34/03) nije propisano da se odredbe člana 96. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u vezi sa odredbom člana 115. tog zakona primenjuju i na korisnike invalidskih penzija koji su ta prava stekli po ran…; (Upravni sud (RS))
19.09.2024. Ovlašćenje iz člana 172. Zakona o opštem upravnom postupku; Iz zakonske odredbe člana 172. Zakona o opštem upravnom postupku (“Službeni glasnik RS“, br. 18/16) ne proizlazi ovlašćenje drugostepenog organa da poništi ožalbeno rešenje u delu pravne kvalifikacije, a zatim rešava u upravnoj stvari. ; (Upravni sud (RS))
19.09.2024. Pravni interes ministarstva za podnošenje tužbe u upravnom sporu; Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede nema pravni interes za podnošenje tužbe, jer o njihovoj žalbi nije odlučivano, već o žalbi koju je izjavila Republika Srbija i o kojoj žalbi je odlučeno osporenim rešenjem.; (Upravni sud (RS))
20.09.2024. Pravo na porodičnu penziju udove; Pravo na porodičnu penziju stiče udova koja ima navršene određene godine života u godini smrti bračnog druga, prema propisima koji su u primeni u vreme podnošenja zahteva.; (Upravni sud (RS))
20.09.2024. Ograničenje prava na napredovanje državnih službenika zakonom o budžetu; Član 10. Zakona o budžetu Republike Srbije za 2017. godinu ne uređuje prava iz radnog odnosa državnih službenika, već pitanje isplate sredstava za napredovanje državnih službenika u viši platni razred, pa ne može biti razlog za uskraćivanje prava državnim službenicima koja im po članu 16. Zakona o plata…; (Upravni sud (RS))
20.09.2024. Rešenja neprihvatljiva kao parifikati; Kao parifikati se ne mogu prihvatiti rešenje kojim je oslobođen obveznik poreza na prenos apsolutnih prava na nepokretnu imovinu odnosno drugo stvarno imovinsko pravo, jer njime nije utvrđena tržišna vrednost građevinskog zemljišta, kao ni rešenje koje nije postalo pravnosnažno.; (Upravni sud (RS))
20.09.2024. Stupanje u započeti postupak vraćanja oduzete imovine; Budući da Zakon o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ne sadrži odredbe kojima je obuhvaćen institut stupanja u već započeti postupak, treba primeniti odredbe Zakona o opštem upravnom postupku o tom institutu. ; (Upravni sud (RS))
20.09.2024. Zastupanje tuženog organa lokalne samouprave u upravnom sporu; Pravobranilaštvo nije zakonski zastupnik u upravnom sporu tuženog organa lokalne samouprave ako se ne radi o sporu o ostvarivanju imovinskih prava i interesa lokalne samouprave.; (Upravni sud (RS))
23.09.2024. Sekundarna poreska obaveza zakonskog zastupnika; Zakonski zastupnik može biti odgovoran po osnovu sekundarne poreske obaveze pod sledećim uslovima: da je svesno ili bez dužne pažnje propustio da ispuni svoju obavezu da realizuje plaćanje poreza u ime pravnog lica-poreskog obveznika, zatim da je pravno lice bilo u finansijskoj mogućnosti da plati por…; (Upravni sud (RS))
23.09.2024. Sticanje svojstva korisnika prava po Zakonu o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju; Svojstvo korisnika prava po Zakonu o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ne prenosi se sa bivšeg vlasnika na njegove pravne sledbenike po opštim pravilima građanskog prava, s obzirom da u vreme odlučivanja o zahtevu za vraćanje oduzete imovine ili obeštećenje predmetna imovina nije imovina bivšeg vlasn…; (Upravni sud (RS))
23.09.2024. Pitanje zakonitosti postupka brisanja objekta u postupku za upis prava javne svojine; Pitanje zakonitosti postupka upisa promene nastale rušenjem objekta (brisanje objekta) ne može biti predmet ocene u postupku pokrenutom zahtevom za upis prava javne svojine na nepokretnosti.; (Upravni sud (RS))
23.09.2024. Spor u vezi koga je moguća zabeležba činjenica; U situaciji kada se zahtevom traži upis zabeležbe spora za raskid ili utvrđenje ništavosti ugovora koji predstavlja osnov važećeg upisa prava u katastru nepokretnosti, ishod spora koji se vodi protiv upisanog nosioca prava radi raskida ili utvrđenja ništavosti takvog ugovora može imati neposredan utica…; (Upravni sud (RS))
09.09.2024. Propisanost uslova za upis nosioca prava u postupku izlaganja i ispravka greške i propusta; Odredbu člana 37. stav 4. navedenog Pravilnika o izradi i održavanju katastra nepokretnosti („Službeni glasnik RS“, broj 46/99) treba razumeti tako da, u slučajevima koji su njome predviđeni, komisija nije morala da zahteva posebne isprave kojima se dokazuje pravni kontinuitet u odnosu na lica upisana…; (Ustavni sud (RS))
Obligaciono pravo
09.09.2024. Dogovor prodavaca i njihovog punomoćnika o plaćanju punomoćniku i vraćanje iznosa koji je dat na osnovu ništavog predugovora o kupoprodaji; Međusobni dogovor punomoćnika i prodavaca ne može biti od uticaja na pravo kupca da mu se u smislu člana 104. Zakona o obligacionim odnosima vrati iznos koji je dat na osnovu ništavog predugovora o kupoprodaji nezavisno što je uplata, uz saglasnost prodavaca, izvršena njihovom punomoćniku.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Akti nasilja iz člana 180. stav 1. ZOO; Akti nasilja iz člana 180. stav 1. ZOO treba da imaju uži smisao od onog koji je uobičajen, odnosno za postojanje posebne odgovornosti države u smislu tog člana to bi bili samo oni akti nasilja koji su usmereni na podrivanje ustavnog uređenja, jer bi njihovo uobičajeno značenje dovodilo do odgovornosti drž…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.09.2024. Zastarelost naknade štete kod saobraćajne nezgode; U pogledu zastarelosti prava na naknadu štete kod saobraćajne nezgode primenjuje se zakon države u kojoj se nezgoda desila na osnovu Konvencije o zakonu koji se primenjuje na saobraćajne nezgode, pa i u pogledu zastarelosti potraživanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Pravna priroda ugovora o kupoprodaji stana u izgradnji; Ugovor o kupoprodaji stana u izgradnji po svojoj sadržini odgovara ugovoru o građenju iz člana 630. Zakona o obligacionim odnosima, a koji ne zahteva overu ugovora. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Tumačenje odredbe člana 29. Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju; Odredbom člana 29. Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju na jasan i nedvosmislen način propisano je u kojim slučajevima osigurano lice gubi prava iz osiguranja, te ni u jednom o tih slučajeva nije navedeno da mora postojati kumulativno ispunjenje više uslova ili uzročno-posledična veza sa nastankom…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Pravni interes tužioca za utvrđenje ništavosti založne izjave; Da bi postojao pravni interes tužioca za utvrđenje ništavosti založne izjave uslov je da to utvrđenje sudskom presudom ima reperkusije i da je od uticaja na njegova prava i obaveze, pa se ništavost pravnog posla može utvrđivati i nakon njegove realizacije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Rok zastarelosti za potraživanja utvrđena pred sudom ili drugim nadležnim organima; Rok zastarelosti predviđen članom 379. stav 1. Zakona o obligacionom odnosima je objektivni rok koji počinje teći narednog dana nakon dana pravnosnažnosti sudske odluke ili odluke drugog nadležnog organa ili postignutog poravnanja i to je najduži mogući opšti zastarni rok koji je opravdan pružanjem mog…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Zatezna kamata na naknadu materijalne štete zbog nenaplaćenih potraživanja od stečajnog dužnika sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom; Na naknadu materijalne štete zbog neizvršenja pravnosnažnih i izvršnih sudskih odluka, odnosno u stečaju utvrđenih potraživanja iz radnog odnosa koja su bez krivice poverilaca ostala neizmirena i u postupku stečaja vođenom nad stečajnim dužnikom sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom ne teče z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Kvalifikacija telesnih povreda i pravo na naknadu nematerijalne štete; Pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenih fizičkih bolova ne zavisi od kvalifikacije telesnih povreda u smislu lakih ili teških.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Zakonitost i legitimnost roka zastarelosti iz člana 376. Zakona o obligacionim odnosima; Rok zastarelosti predviđen članom 376. Zakona o obligacionim odnosima je zakonit i teži legitimnom cilju, obezbeđenju pravne sigurnosti i zaštite potencijalnih tuženih od zastarelih potraživanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Zastarelost potraživanja preduzetnika; Preduzetnik je fizičko lice koje obavlja registrovanu delatnost, a ne pravno lice, zbog čega se na njegovo potraživanje ne može primeniti odredba člana 374. Zakona o obligacionim odnosima, već član 371. ovog zakona. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Vrsta odgovornosti zbog lekarske greške; Odgovornost zbog lekarske greške zasniva se na krivici. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Uzročna veza kod naknade štete i stečajni postupak; Uzročna veza kod naknade štete se, po prihvaćenom stanovištu u novijoj pravnoj doktrini i sudskoj praksi, ocenjuje po teoriji tzv. adekvatne uzročnosti, po kojoj je uzrok štete samo onaj događaj čijem redovnom dejstvu odgovara konkretna šteta, odnosno koji je po svojoj prirodi adekvatan toj šteti.
A…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.09.2024. Zastarelost obaveze plaćanja duga za električnu energiju; Ako između zaključenja Sporazuma o regulisanju duga za električnu enrgiju i podnošenja predloga za izvršenje na osnovu verodostojne isprave nije proteklo više od godinu dana, potraživanje naknade za isporučenu električnu energiju nije zastarelo.; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Rok zastarelosti potraživanja osiguravača od osiguranika; Rok zastarelosti potraživanja osiguravača od osiguranika po osnovu naknade štete koju je osiguravač isplatio oštećenom licu ne bi bio rok zastarelosti za naknadu štete ako je između osiguravača i osiguranika zaključeno vansudsko poravnanje o regresnom zahtevu osiguravača. Za potraživanja iz ugovora o po…; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Odgovornost za štetu od klizavice; Kako je organ tuženog Grada Beograda propustio da izvrši inspekcijski nadzor nad primenom odredbe člana 36. stav 1. Odluke o komunalnom redu, odnosno da li su korisnici nepokretnosti na dan i u mestu štetnog događaja preduzeli odgovarajuće mere iz svoje nadležnosti i naložili odgovornim licima iz od…; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Naknada štete – nadležnost; Za naknadu nematerijalne štete kada je tužena Republika Srbija zbog sumnje šta se desilo sa detetom u porodilištu stvarno je nadležan sud prema opštim odredbama Zakona o uređenju sudova, a ne viši sudovi čija je nadležnost propisana Zakonom o utvrđivanju činjenica o statusu novorođene dece za koju se s…; (Apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Razlikovanje materijalnopravnog kompenzacionog prigovora i procesnopravnog prigovora radi prebijanja; Kompenzacioni prigovor (prigovor prebijanja) je materijalnopravni prigovor, i jedan od načina prestanka obaveze. O ovom prigovoru sud ne odlučuje u izreci presude. Prigovor radi prebijanja je procesni zahtev tuženog kojim on traži da se utvrdi da postoji njegovo potraživanje prema tužiocu i da se potraž…; (Apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Konformna metoda obračuna ugovorene kamate; Tužiocu pripada pravo da redovnu, ugovorenu kamatu, obračunatu primenom konformne metode, kada je primena te metode ugovorena.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Odgovornost za štetu zbog povrede na radu; Nema odgovornosti tuženog za nematerijalnu štetu zbog povrede na radu, nastale samoinicijativnom radnjom oštećene koju tuženi nije mogao predvideti i čije posledice nije mogao izbeći ili otkloniti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Podeljena odgovornost za štetu korisnika lovišta i vlasnika i korisnika zemljišta; Kada ni vlasnik i korisnik zemljišta, kao oštećeni, ni korisnik lovišta nisu preduzeli propisane mere za sprečavanje štete, postoji podeljena podjednaka odgovornost obe strane.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Neosnovano obogaćenje; Postoji neosnovano obogaćenje kada je nakon plaćanja iznosa iz pravnosnažne presude, u postupku po vanrednom pravnom leku ta presuda ukinuta.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Vraćanje datog; Poverilac nema pravo na zakonsku zateznu kamatu od dana sticanja, odnosno od dana podnošenja zahteva, ukoliko se nakon utvrđenja ništavosti ugovora vraćanje datog vrši isplatom naknade u novcu prema cenama u vreme donošenja sudske odluke.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu koristi od upotrebe tuđe stvari; Pravo na naknadu koristi od upotrebe tuđe stvari ima imalac stvari, pa u situaciji kada pravo svojine i pravo korišćenja stvari imaju različita lica, aktivno je legitimisano da zahteva naknadu koristi od upotrebe stvari, lice koje ima pravo korišćenja iste.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Zatezna kamata; Ukoliko je stopa ugovorne kamate viša od stope zatezne kamate, banka ima pravo da za period docnje dužnika, zateznu kamatu naplati po stopi ugovorne kamate, bez obzira što se nalazi u stečaju.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Ovlašćenje direktnog zaduženja; Poverilac koji nije prigovorio na datume dospeća navedene u ovlašćenju direktnog zaduženja nema prava na zakonsku zateznu kamatu pre tog datuma.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Produženje trajnog dugovinskog odnosa sa određenim rokom trajanja; Ništava je ugovorna odredba kojom bi bilo predviđeno da se trajni dugovinski odnos sa određenim rokom trajanja, u slučaju izostanka blagovremenog otkaza, produžava za novi određeni rok trajanja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Zastarelost potraživanja po osnovu radnog angažovanja preko omladinske zadruge; Potraživanja lica angažovanih preko omladinske zadruge zadrugara, zastarevaju u opštem zastarnom roku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Zastarelost u slučaju pogrešnog obračuna utrošene električne energije; Kada se u postupku kontrolnog merenja električne energije utvrdi nepravilnost i usled toga kupcu koji je pravno lice izda dodatno, ispravljeno zaduženje, potraživanje tako fakturisane cene zastareva u roku od 3 godine i počinje da teče istekom obračunskog perioda na koji se zaduženje odnosi.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Zastarelost subrogacionog zahteva; Subjektivni rok zastarelosti subrogacionog zahteva počinje da teče kada i zastarevanje prava osiguranika prema trećem odgovornom licu, odnosno od dana kada je osiguranik saznao za štetu i učinioca, bez obzira kada je osiguravač saznao za štetu i isplatio naknadu iz osiguranja, a objektivni rok zastarel…; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Obračun duga indeksiranog u stranoj valuti i načelo savesnosti i poštenja; Ništava je odredba ugovora o kreditu kojom je, u korist banke, stimulisana primena različitog kursa prilikom odobrenja kredita indeksiranog u stranoj valuti i obračuna duga po istom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Ustupanje potraživanja; Naplativost ustupljenog potraživanja nije uslov punovažnosti ugovora o cesiji.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Okončana situacija i plaćanje za izvedene radove; Odbijanje jedne ugovorne strane da pristupi konačnom obračunu ne može voditi uskraćivanju prava druge strane ugovornice na naplatu naknade za izvedene radove, jer se vrednost izvedenih radova može utvrditi i veštačenjem.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Ništavost odredbe Ugovora o radu; Obaveza zaposlenog da naknadi pretpostavljenu štetu zbog povrede klauzule zabrane konkurencije nije ništava samo iz razloga što je nazvana ugovornom kaznom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Obaveze osiguravača kod ugovora o osiguranju od odgovornosti; Ugovarač iz ugovora o osiguranju od odgovornosti osiguranika prema trećim licima, koji je oštećenom trećem licu isplatio naknadu iz osiguranja ima pravo regresa prema osiguravaču koji je prethodno odbio da tu naknadu isplati.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Osiguranje lica; Kod osiguranja lica, osiguravač nema prava da od odgovornog lica ostvari naknadu iznosa isplaćenog oštećenom osiguraniku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Osiguranje; Za naknadu štete prouzrokovane na teritoriji Republike Srbije upotrebom motornog vozila inostrane registracije, pasivno je legitimisano društvo za osiguranje koje je dobilo ovlašćenje Udruženja osiguravača.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Naknada štete nalogodavca za oštećenje robe nastale prilikom međunarodnog prevoza; Ako je potpisao CMR međunarodni tovarni list bez rezervi, smatra se da je prevozilac primio robu u dobrom stanju bez oštećenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Zakonska zatezna kamata na iznos duga koji glasi na stranu valutu; Poverilac potraživanja koje glasi na stranu valutu ima pravo na zateznu kamatu obračunatu na iznos potraživanja u stranoj valuti, koja se zatim isplaćuje u dinarima, a nema pravo na zakonsku zateznu kamatu na dinarsku protivvrednost iznosa iskazanog u stranoj valuti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Založna izjava i prenos/prelaz obaveze; Ako je izvršni dužnik založni dužnik za obavezu trećeg lica koje je lični dužnik izvršnog poverioca, u tom slučaju ne radi se ni o prenosu, ni o prelazu obaveze, odnosno potraživanja sa ličnog dužnika izvršnog poverioca na založnog dužnika. Pošto je založni dužnik lice koje je svojom imovinom garanto…; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Rezervno snabdevanje i obustava isporuke električnom energijom i trošak pristupa sistemu; Krajnji kupac električne energije koji ima pravo na rezervno snabdevanje, najduže 60 dana od dana kada mu je prestalo pravo na garantovano snabdevanje, dužan je da plati trošak pristupa sistemu bez obzira da li je u tom periodu postojala potreba krajnjeg kupca za isporukom struje od strane rezervnog sna…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Stvarno pravo
24.09.2024. Povreda prava na imovinu usled donošenja planskih akata i nesprovođenja eksproprijacije; Došlo je do mešanja u pravo na imovinu donošenjem planskih akata kojima je nepokretnost u vlasništvu fizičkog lica namenjena za javnu površinu – ulicu i na njoj zabranjena izgradnja, zbog smanjene mogućnosti raspolaganja imovinom tokom dugog vremenskog perioda i neprivođenja zemljišta nameni, a što za posle…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Pretpostavka prava svojine na pokretnim stvarima; Držalac pokretnih stvari smatra se njenim vlasnikom sve dok se suprotno ne dokaže, a teret dokazivanja i obaranja ove pretpostavke je na licu koje tvrdi da je ono, a ne držalac pokretne stvari, njen vlasnik.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Koncept državine iz člana 70. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa; Objektivni koncept državine iz člana 70. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa definisan je kao faktička vlast na stvari, što podrazumeva trajniji prostorni odnos držaoca prema stvari u kojem on može, neposredno ili preko drugog lica, uticati na stvar i pokazati faktičku volju da njome gospodari.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Povreda prava na imovinu na zemljištu koje je deo specijalnog rezervata prirode; Mešanje u pravo svojine tužioca na zemljištu koje je deo specijalnog rezervata prirode „Koviljsko-petrovaradinski rit“ je legalno (predviđeno Zakonom o zaštiti životne sredine, odnosno Zakonom o zaštiti prirode i aktima donetim u cilju njihovog sprovođenja) i legitimno (priroda je dobro od opšteg interesa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Saglasnost za zasnivanje hipoteke i poseban režim zajedničke svojine u braku; Nedostatak overene pismene izjave supružnika kao nosioca prava nepodeljene zajedničke svojine hipotekovane nepokretnosti, date jasno i izričito pred ovlašćenim organom na način propisan zakonom, ne može se nadomestiti pretpostavkom o prećutnom saglašavanju ili naknadnom odobravanju za zasnivanje hipotek…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Formalno postojanje planskih dokumenata i faktičko korišćenje zemljišta kao uslov naknade za eksproprisano zemljište; Formalno postojanje planskih dokumenata i faktičko korišćenje nekog zemljišta od strane neograničenog broja lica nije dovoljan uslov da bi teritorijalna jedinica sa legitimnim pravom uređivanja i planiranja razvoja i strukture javnog prostora bila obavezana na isplatu naknade za eksproprisano zemljište, ko…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Mešanje države u pravo na imovinu; Mešanje države u pravo na imovinu ne odnosi se samo na lišavanje imovine, već i na ograničenje prava na mirno korišćenje imovine do kog je došlo zbog smanjene mogućnosti raspolaganja zemljištem usled njegovog dugogodišnjeg neprivođenja nameni.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Sticanje svojine održajem na svojoj stvari; Svojina na nepokretnosti se ne može steći održajem na svojoj stvari, pa ni kada je ta stvar u suvlasništvu. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.09.2024. Međusobni sporazum investitora i suinvestitora o plaćanju naknade za uređivanje javnog građevinskog zemljišta; Međusobni sporazum investitora i suinvestitora o tome da samo jedan od njih plati naknadu za uređivanje javnog građevinskog zemljišta ne oslobađa ih zakonske i ugovorene obaveze koju imaju prema jedinici lokalne samouprave, već im daje samo pravo da se nakon eventualne isplate regresiraju. ; (Apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Oborivost pretpostavke savesnosti državine za sticanje svojine održajem; Kada iz izvedenih dokaza koje je pružio tužilac proizilazi da je on kao držalac nepokretnosti u određenom trenutku znao ili je mogao znati da nepokretnost koju drži nije njegova, onda se ne mogu prihvatiti kao dovoljni i jasni razlozi da je državina savesna samo zato što se savesnost pretpostavlja u sm…; (Apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Savesnost državine; Savesnost državine za sticanje svojine održajem, u smislu odredbe člana 72. stav 2. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa, podrazumeva da držalac nepokretnosti nije znao ili nije mogao znati da nepokretnost koju drži nije njegova, pa nije dovoljan i jasan razlog da je bio savestan, jer je držao pre…; (Apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Zabrana sticanja prava svojine održajem na dobro u opštoj upotrebi; Pravo svojine održajem ne može se steći na parceli koja predstavlja nekategorisani put, jer je put dobro u opštoj upotrebi, u smislu odredbe člana 17. Zakona o javnoj svojini. ; (Apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Odnos Zakona o hipoteci i Zakona o državnom premeru i katastru; Zakon o hipoteci predstavlja lex specialis u odnosu na Zakon o državnom premeru i katastru.; (Upravni sud (RS))
03.09.2024. Pravo susvojine; Nije moguće utvrditi pravo susvojine na nepokretnosti, tako što će suvlasnički udeo biti određen na realnim delovima nepokretnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Vanredni održaj; Za vanredni održaj ne traži se zakonita državina, već savesnost držaoca i protek vremena od 20 godina u mirnoj i neprekidnoj državini nepokretnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Detencija i smetanje državine; Detencija se ne smatra državinom zbog čega detentor ne uživa državinsku zaštitu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Pasivna legitimacija po tužbi za utvrđenje prava svojine na objektu izgrađenom na zemljištuu svojini Republike Srbije; Republika Srbija, kao vlasnik zemljišta u javnoj svojini nije pasivno legitimisana po tužbi za utvrđenje prava svojine na objektu, ukoliko nije u katastru upisana kao titular prava na objektu izgrađenom na zemljištu u svojini Republike Srbije.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Porodično pravo
06.09.2024. Zajednička imovina na stanu dodeljenom jednom vanbračnom partneru; Stan dodeljen jednom vanbračnom partneru u toku vanbračne zajednice ulazi u režim zajedničke imovine iz člana 191. Porodičnog zakona u slučaju kada je u molbi za dodelu stana drugi vanbračni partner prijavljen kao član porodičnog domaćinstva podnosioca molbe, a koji je po tom osnovu stekao bodove koji…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.09.2024. Vreme podnošenja tužbe zbog nasilja u porodici i pribavljanje mišljenja organa starateljstva u tom postupku; Podnošenje prijave za nasilno ponašanje i tužbe za zaštitu od nasilja tek mesec dana nakon fizičkog i psihičkog maltertiranja bez uticaja je na zaključak sudova da je potrebno i opravdano izreći mere zaštite od nasilja u porodici.
Ne postoji zakonska obaveza da se u postupku u sporu za zaštitu od nasilja …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.09.2024. Lišenje roditeljskog prava i nedavanje saglasnosti za izdavanje putne isprave detetu; Roditelj koji samostalno vrši roditeljsko pravo ima mogućnost da bez saglasnosti drugog roditelja pređe državnu granicu sa maloletnom decom.
Odbijanje nepotrebne saglasnosti za izdavanje putne isprave zajedničkom maloletnom detetu ne može se smatrati nesavesnim vršenjem prava i dužnosti iz sadržine rodit…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Momenat prema kome se deli zajednička imovina bračnih drugova; Nakon razvoda braka, prilikom utvrđivanja sticanja u zajednici, uzima se stanje imovine koje je postojalo u momentu raskida imovinske zajednice. Naknadna ulaganja se ne mogu uzimati u obzir prilikom utvrđivanja visine doprinosa za sticanje u zajedničkoj imovini, već se eventualno može postaviti pitanje obl…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Lišenje roditeljskog prava i odbijanje suda da odredi novi model održavanja ličnih odnosa sa detetom; Najbolji interes deteta je pravni standard, a postupanje u najboljem interesu deteta podrazumeva donošenje odluke na način na koji bi to dete učinilo kada bi za to bilo sposobno.
Tužilac nije lišen roditeljskog prava odbijanjem suda da odredi novi model održavanja ličnih odnosa sa ćerkom u odnosu na model…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Situacioni karakter neprimerenog ponašanja i nasilje u porodici; Ako član porodice pre spornog događaja, a ni nakon njega, nije ispoljavao model ponašanja sa karakteristikama nasilja u porodici, to je njegovo neprimereno ponašanje prilikom tog događaja situacionog karaktera, te kako je on pokazao visok stepen odgovornosti i zainteresovanosti da sa svojom decom provodi …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Pravo stanovanja i njegova nedeljivost; Pravo stanovanja – habitacija je lična službenost iz korpusa dečijih prava koje je ustanovljeno u cilju egzistencijalne zaštite deteta, radi zbrinjavanja deteta i u interesu roditelja koji vrši roditeljsko pravo.
Pravo stanovanja je kao lična službenost nedeljivo, što znači da tereti celo poslužno dobro, od…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Odluka o vršenju roditeljskog prava; Često menjanje poslova i mesta stanovanja od strane jednog roditelja kod okolnosti da je detetu potrebna stabilnost, sigurnost i predvidivost ukazuju na nemogućnost tog roditelja da zbog toga odgovori na minimalne potrebe deteta za stabilnošću uslova života.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Odbačaj tužbe zbog neadekvatnog zastupanja deteta u sporu za zaštitu njegovih prava; U situaciji kada je procenio da maloletna tužilja kao parnično nesposobno lice nije zastupano na odgovarajući način, prvostepeni sud nije mogao da odbaci tužbu, već je njegova obaveza bila da zatraži od nadležnog centra za socijalni rad da postavi kolizijskog staratelja radi adekvatnog zastupanja.
Otac…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Mere zaštite od nasilja u porodici prema članu porodice koji odbija da se leči; Ako tuženi odbija da sprovodi propisanu terapiju i da se leči, zbog čega njegovo psihičko stanje može eskalirati u negativnom smislu, a time i dovesti do neželjenih posledica, što bi još više ugrozilo psihičku ravnotežu tužilje, opravdano je da se usvoje mere zaštite od nasilja u porodici koje se izriču …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.09.2024. Pitanja koja bitno utiču na život deteta; Pribavljanje putne isprave za maloletno dete, putovanje preko državne granice, promena prebivališta maloletnog deteta, upis u odgovarajuću vaspitnu ustanovu, prijava na zdravstveno i socijalno osiguranje i regulisanje socijalnih davanja za maloletno dete, novčane naknade koje pripadaju maloletnom detetu, …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.09.2024. Supružansko izdržavanje, uslovi za prestanak; Da bi obaveza supružanskog izdržavanja prestala odlukom suda, potrebno je da sud utvrdi, između ostalog, da li su se i u kojoj meri promenile okolnosti u pogledu prihoda i ekonomskih parametara samih troškova života za primaoca izdržavanja, kao i to da li je on sposoban za privređivanje.; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Poveravanje deteta roditelju koji najveći deo godine boravi u inostranstvu; Pravilna je odluka kojom je dete povereno ocu na samostalno vršenje roditeljskog prava i pored toga što on najveći deo godine boravi u Nemačkoj, gde je zaposlen, imajući u vidu da je dete na pragu punoletstva, da je nadležni centar bio mišljenja da su se stekli uslovi za izmenu odluke o vršenju roditeljsk…; (Apelacioni sud (RS))
Nasledno pravo
24.09.2024. Staranje o primaocu izdržavanja i saglasnost za zaključenje ugovora o doživotnom izdržavanju; Staranje o primaocu izdržavanja, kao razlog zbog kog je neophodno pribavljanje saglasnosti nadležnog organa starateljstva za zaključenje ugovora o doživotnom izdržavanju u smislu odredbe člana 196. Zakona o nasleđivanju, podrazumeva svaku direktnu ili indirektnu brigu koja se potencijalnom primaocu pruža u o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.09.2024. Odgovornost naslednika za dugove ostavioca; Sanaslednik odgovara za ostaviočeve dugove do visine svog naslednog dela.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Stambeno pravo
20.09.2024. Nadležnost za donošenje odluke o zaključenju ugovora o kupovini stana dodeljenog izbeglici; Ako je izbeglici dodeljen stan u zakup na određeno vreme u vreme kada je Zakonom o izbeglicama iz 1992. godine bilo propisano samo zbrinjavanje izbeglica do sticanja uslova za njihov povratak na područja koja su napustili odnosno do obezbeđivanja uslova za njihovu trajnu socijalnu sigurnost i pružanje pomoć…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.09.2024. Nastojnički stan i pravo na dom; Investitor koji je uložio sredstva u izgradnju nastojničkog stana odlučuje o davanju tog stana na korišćenje, pa je stoga i legitimisan za podnošenje zahteva za iseljenje lica koje u tom stanu stanuje.
Kada je neko lice useljeno u nastojnički stan po osnovu vršenja nastojničke službe onda ono ne može steć…; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Pravno dejstvo poništaja odluke o dodeli stana; Sudska odluka kojom se poništava odluka o dodeli stanova proizvodi dejstvo prema svakom radniku kome je dodeljen stan na korišćenje osporenom odlukom, jer se u ovakvoj vrsti spora tužbenim zahtevom traži poništaj prvostepene i drugostepene odluke pravnog lica čiji organi su doneli osporene odluke o ra…; (Apelacioni sud (RS))
20.09.2024. Nadležnost za utvrđivanje činjenica u vezi prava na korišćenje stana u svojstvu zakupca; Za utvrđivanje činjenica od kojih zavisi da li neko lice ima pravo da u svojstvu zakupca koristi stan nije nadležan organ uprave, već isključivo redovan sud u parničnom postupku.; (Upravni sud (RS))
Trgovinsko pravo
27.09.2024. Odgovornost Republike Srbije za potraživanja poverilaca prema Privrednom društvu „Industrija kotrljajućih ležajeva“ ad Beograd; Tužena država ne odgovara za imovinsku štetu nastalu usled povrede prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom postupku privatizovanog preduzeća, osim ako se ne utvrdi da je nemogućnost naplate potraživanja od stečajnog dužnika posledica odugovlačenja postupka stečaja, odnosno neadekvatnog postupanja s…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.09.2024. Dozvoljenost derivativne tužbe; Pravo člana društva da podnese derivativnu tužbu postoji ukoliko samo privredno društvo nije iskoristilo svoje pravo na podnošenje tužbe radi zaštite svojih interesa.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Zaštita poslovnog imena; Član koji je istupio iz društva može da koristi naziv tog društva samo uz njegovu saglasnost i to pravo ne može da prenese na druga društva čiji je osnivač ili član.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Odgovornost kontrolnog člana; Kontrolni član brisanog društva ne može biti odgovoran za obaveze društva, koje su nastale nakon brisanja društva iz registra privrednih društava.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Privremeni zastupnik; Privremeni zastupnik na temelju odredaba Zakona o privrednim društvima, može biti postavljen u društvu koje nema upisanog registrovanog u APR-u zastupnika, ali ne i onda kada je zastupnik registrovan bez obzira na zakonitost registracije i dužinu mandata.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Nesaglasni akcionar; Nesaglasnost sa odlukom akcionaru daje mogućnost najpovoljnijeg istupanja iz društva, isplatom najviše vrednosti akcija, što predstavlja poseban način prestanka članstva u društvu, pa se ne može koristiti za određeni broj akcija, već za sve akcije koje akcionar poseduje.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Prijava potraživanja u likvidacionom postupku; Poverilac čije potraživanje nije utvrđeno izvršnom ispravom, kao i poverilac koji je pokrenuo postupak radi ostvarenja potraživanja, ali u kome nije počela da teče parnica, dužan je da prijavi potraživanje u likvidacionom postupku, a u suprotnom je njegovo potraživanje prekludirano.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Odgovornost kontrolnog člana; Kontrolni član brisanog privrednog društva u postupku prinudne likvidacije je pasivno legitimisan za vraćanje predmeta zakupa.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Pobijanje pravne radnje stečajnog dužnika neizjavljivanja pravnog leka; Predmet pobijanja ne mogu biti pravnosnažne sudske odluke, niti odluke javnog izvršitelja, kao ni potvrda pravnosnažnosti sudske odluke, niti se može zahtevati da se stečajni dužnik ovlasti da preduzme propuštenu procesnu radnju, već uspešno pobijanje pravne radnje stečajnog dužnika propuštanja izjavljivanj…; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Odgovornost za obaveze brisane preduzetničke radnje; Promena pravne forme preduzetnika u društvo sa ograničenom odgovornošću nakon donošenja izvršne isprave ne isključuje odgovornost fizičkog lica za obaveze nastale u vezi sa obavljanjem delatnosti do trenutka brisanja, pa se predlog za izvršenje može podneti protiv fizičkog lica koje je izgubilo preduzetni…; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Izuzimanje od zabrane prinudnog izvršenja; Cena komunalnih usluga pruženih stečajnom dužniku nakon otvaranja postupka stečaja predstavlja obavezu stečajne mase, koja se može prinudno izvršiti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Obustava postupka izvršenja nakon brisanja sportskog udruženja; Nakon brisanja sportskog udruženja iz registra Agencije za privredne registre u skraćenom postupku likvidacije, ispunjeni su uslovi za obustavu postupka izvršenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Razrešenje stečajnog upravnika; Prijemom rešenja kojim se izriče mera oduzimanja licence stiču se uslovi za razrešenje stečajnog upravnika.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Troškovi stečajnog postupka; Karakter troškova stečajnog postupka, u smislu odredbi Zakona o stečaju, mogu imati samo oni troškovi koji su stvarno nastali i koje je stečajni sudija odobrio, pa činjenica da su neki izdaci planirani a nisu nastali, ne može ih činiti troškovima.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Prestanak pravnog lica u postupku prinudne likvidacije nakon podnošenja predloga za pokretanje stečajnog postupka; Ukoliko u prethodnom stečajnom postupku, stečajni dužnik bude obrisan iz registra privrednih subjekata, sud je dužan da donese rešenje kojim se predlog za otvaranje postupka stečaja odbacuje.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Privremeni stečajni upravnik; Privremeni stečajni upravnik se imenuje radi izvršenja tačno određenog posla i on nije zakonski zastupnik stečajnog dužnika.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Ukidanje zabrane izvršenja i namirenja; Osnovanost zahteva za ukidanje moratorijuma ceni se na osnovu procene vrednosti imovine koja je predmet razlučnog prava, sačinjene od strane stručnog lica, procenitelja, koja ne sme biti starija od godinu dana pre dana otvaranja stečajnog postupka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Namirenje poverilaca prenosom neunovčenih delova stečajne mase; Poverioci se mogu namiriti i prenosom neunovčenih delova stečajne mase što pretpostavlja da je sud prethodno odredio njihovu vrednost, a izrekom rešenja o deobi (glavnoj ili završnoj) konstatovao i u kom procentu su poverioci namireni.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Zahtev izlučnog poverioca za izlučenje stvari; Da bi neko lice steklo status izlučnog poverioca potrebno je da na određenoj stvari ima stvarno ili lično pravo i da se stvar nalazi u stečajnoj masi.; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.09.2024. Obavezujuće dejstvo konačne liste; Konačna lista ne može se menjati nacrtom rešenja za glavnu deobu već se nacrt rešenja za glavnu deobu sačinjava na osnovu konačne liste.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika; Stečajni upravnik jeste aktivno legitimisan da pobija pravne poslove i pravne radnje stečajnog dužnika koje, u slučaju uspešnog pobijanja, za posledicu imaju vraćanje u stečajnu masu stvari na kojima postoji pravo odvojenog namirenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Žalba protiv rešenja o bankrotstvu; Stečajni poverilac koji nije podneo plan reorganizacije u zakonom predviđenom roku, nema svojstvo ovlašćenog predlagača plana reorganizacije, pa stoga nije ni ovlašćen za podnošenje žalbe protiv rešenja o bankrotstvu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Procena celishodnosti prodaje stečajnog dužnika kao pravnog lica; Procena celishodnosti prodaje stečajnog dužnika kao pravnog lica, sačinjena od ovlašćenog stručnog lica, osnov je ocene da se radi o najpovoljnijem načinu unovčenja imovine stečajnog dužnika, a valja je razlikovati od procene vrednosti imovine kojom se procenjuje vrednost konkretnog predmeta prodaje.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Namirenje stečajnih poverilaca nakon prodaje stečajnog dužnika kao pravnog lica; Nakon obustave postupka stečaja usled prodaje stečajnog dužnika kao pravnog lica, potraživanja nastala do dana otvaranja stečaja pa i ako potiču iz izvršnih isprava, stečajni poverioci ne mogu namiriti u izvršnom postupku protiv ranijeg stečajnog dužnika sada kao izvršnog dužnika, već u postupku steča…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Primedbe na nacrt za glavnu deobu; O primedbi istaknutoj na nacrt za glavnu deobu ne donosi se posebna odluka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Uslovi izmirenja obaveza nastalih nakon ročišta za glasanje o predlogu unapred pripremljenog plana reorganizacije; Potraživanja nastala od dana održavanja ročišta za glasanje o predlogu unapred pripremljenog plana reorganizacije pa do pravnosnažnosti plana, namiruju se pod uslovima posla iz kog su nastala.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Neaktivnost odbora poverilaca u stečajnom postupku; Činjenica da se izabrani Odbor poverilaca nije sastajao u toku stečajnog postupka nije smetnja za donošenje rešenja o zaključenju stečajnog postupka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Funkcionalna nadležnost za odlučivanje o načinu unovčenja imovine stečajnog dužnika; Odabir najpovoljnijeg načina unovčenja imovine stečajnog dužnika u nadležnosti je stečajnog upravnika a ne suda.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Krajnja nužda; Nisu ispunjeni uslovi za primenu instituta krajnje nužde ako su okrivljeni sami skrivili opasnost po životnu sredinu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Najveća dozvoljena ukupna masa skupa vozila; Za ocenu postojanja privrednog prestupa iz člana 325. stav 1. tačka 2) i stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima pravni značaj ima samo izmerena ukupna masa skupa vozila sa teretom i da li ona prelazi za više od 5% najveću dozvoljenu ukupnu masu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Status investitora kao učinioca privrednog prestupa iz Zakona o planiranju i izgradnji; Da bi neko lice imalo status investitora potrebno je da budu kumulativno ispunjeni uslov da se za potrebe tog lica gradi objekat, kao i da na njegovo ime glasi građevinska dozvola.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Radnja izvršenja privrednog prestupa iz člana 325. stav 1. tačka 14) Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima; Radnja izvršenja privrednog prestupa iz člana 325. stav 1. tačka 14) i stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima može biti samo puštanje u saobraćaj vozila suprotno članu 249. stav 2. ZOBS, ali ne i njegovo učestvovanje u saobraćaju.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Zaloga na zalihama i stečajno pobijanje; Kod zaloge na zalihama predmet založnog prava su stvari određene po rodu, odnosno ukupnost svih pokretnih stvari koje se nalaze na određenom prostoru, pa ukoliko uspešnim pobijanjem u stečajnu masu budu vraćene stvari koje ulaze u zalihu magacina, one prvenstveno služe namirenju poverioca koji je imao…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Vodni režim po Zakonu o vodama; Narušavanje vodnog režima može biti kvantitativna i/ili kvalitativna promena stanja podzemnih i površinskih voda.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Zakup vozila i državina vozila; Činjenicu da li je vozilo bilo u državini vlasnika vozila okrivljenog pravnog lica ili trećeg lica po osnovu ugovora o zakupu, sud utvrđuje uvidom u saobraćajnu dozvolu vozila u koju se upisuju podaci o zakupcu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Javna isprava o zakupu broda i status brodara; Činjenica da li je u vreme izvršenja privrednog prestupa okrivljeno pravno lice bilo zakupac broda, kao i da li je kasnije izvršen raskid ugovora o zakupu, utvrđuje se pribavljanjem javne isprave, uverenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Otežavajuće okolnosti; Velika količina i vrednost robe koja je predmet privrednog prestupa, direktni umišljaj, pojačan stepen ugrožavanja zaštićenog dobra izvršenjem produženog privrednog prestupa i ranija osuđivanost okrivljenih su otežavajuće okolnosti koje se cene prilikom odmeravanja novčane kazne za privredni prestup.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Odmeravanje kazne; Srodnost i istovrsnost učinjenih privrednih prestupa u smislu člana 21. ZOPP ceni se kako u odnosu na krivična dela tako i u odnosu na privredne prestupe.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Odgovornost upravljača železničke infrastrukture; Upravljač železničke infrastrukture odgovoran je za održavanje putnog prelaza i u slučaju da ne postoji ugovor o održavanju putnog prelaza.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Apstraktna opasnost kao element bića privrednog prestupa; Obavljanje javnog prevoza robe u drumskom saobraćaju, bez posedovanja licence, predstavlja apstraktnu opasnost kao element bića privrednog prestupa.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Zakon o putevima i viša sila; Pojava srndaća na putu ne smatra se višom silom jer nije okolnost koja se nije mogla predvideti, otkloniti ili izbeći.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Nedozvoljenost žalbe protiv drugostepene presude; U privredno prestupnom postupku nije dozvoljena žalba protiv drugostepene presude kojom je preinačena prvostepena oslobađajuća presuda i okrivljeni oglašeni odgovornim zbog izvršenja privrednih prestupa za koji su im izrečene novčane kazne.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Nadležnost suda za odlučivanje po žalbi protiv drugostepene presude; Prvostepeni sud može odbaciti žalbu iz procesnih razloga samo protiv prvostepene presude koju je sam doneo, ali ne i protiv drugostepene presude.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Ne bis in idem; Ukoliko životni događaji iz kojih proizlaze radnja privrednog prestupa i radnja prekršaja nisu međusobno vremenski povezani, kao i ukoliko se te radnje sadržinski u bitnom razlikuju, nisu ispunjeni uslovi za primenu instituta ne bis in idem.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.09.2024. Odgovornost ogranka pravnog lica; Ogranak nema svojstvo pravnog lica, pa ne može biti ni osuđen za privredni prestup.; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Ovlašćenje tužilačkog saradnika da zastupa optužbu; Tužilački saradnik nije ovlašćen da zastupa optužbu na glavnom pretresu, niti je ovlašćen da odustaje od gonjenja okrivljenih u privredno-kaznenom postupku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Dekriminalizacija privrednih prestupa nedostavljanja finansijskih i drugih izveštaja i drugog Agenciji za privredne registre; Zakonom o računovodstvu („Službeni glasnik RS“, br. 73/2019) nije došlo do dekriminalizacije radnje izvršenja privrednih prestupa nedostavljanja Agenciji za privredne registre finansijskih i drugih izveštaja, dokumentacije i podataka propisanih Zakonom o računovodstvu („Službeni glasnik RS“, br. 62/2013…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Smisao odredbi čl. 33-35. Zakona o računovodstvu („Službeni glasnik RS“, br. 63/2013); Iz materijalnih odredbi čl. 33-35. Zakona o računovodstvu („Službeni glasnik RS“, br. 63/2013) može se zaključiti da je namera zakonodavca da u sistem obaveštenja preko Agencije za privredne registre uključi sve privredne subjekte kako bi i država imala uvid u privredne aktivnosti svih subjekata, pošto…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Ranija osuđivanost kao otežavajuća okolnost; Pravilno prvostepeni sud nije kao otežavajuću okolnost cenio raniju osuđivanost okrivljenih, imajući u vidu da je osuda brisana.; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Prinudna naplata novčane kazne od osuđenog odgovornog lica; Prema osuđenom odgovornom licu, ukoliko dobrovoljno ne plati novčanu kaznu izrečenu pravnosnažnom i izvršnom presudom ili ne plati ratu u ostavljenom roku, ne sprovodi se postupak prinudne naplate, niti se osuđeni putem sudske odluke prethodno poziva ili upozorava, već se, nakon isteka roka određenog …; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Odustanak od gonjenja u različitim fazama postupka; Ukoliko ovlašćeni javni tužilac odustane od gonjenja okrivljenog podneskom van glavnog pretresa, predsednik veća ima ovlašćenje da donese rešenje o obustavi postupka, ali sa navođenjem činjeničnog opisa radnje privrednog prestupa i pravnom kvalifikacijom u izreci rešenja o obustavi, pre održavanja glavnog pre…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Tumačenje argumentum a contrario; Argumentum a contrario je logički instrument namenjen tumačenju prava, poput logičkog, ciljnog, sistematskog i slično, pa njemu ima mesta u tumačenju prava, a ne u tumačenju tehničkih, prirodnih ili medicinskih nauka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Dokazivanje kvaliteta hrane; Organoleptička svojstva mesa u vidu mirisa i ukusa kao senzorska svojstva ispituju se čulom mirisa i ukusa, pa kako nisu u pitanju hemijska svojstva, nije neophodno raditi hemijske analize, pa ni određivanje Ph vrednosti mesa.; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Zabrana preinačenja na štetu okrivljenih; Osnovni javni tužilac nije izjavljivao žalbe protiv prethodno donete dve osuđujuće presude protiv okrivljenih, pa izrečenim sankcijama koje nisu teže od onih koje su izrečene prvom od te dve presude prvostepeni sud je postupio po nalozima koje mu je dao Privredni apelacioni sud u drugom ukidajućem reš…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Cilj drugostepenog postupka i osnov za donošenje oslobađajuće presude; Cilj drugostepenog postupka nije da po svaku cenu pronađe manjkavost u postupanju, već da nedostatke otkloni u meri koja remeti pravilno zaključivanje i primenu prava.
Nije moguće doneti oslobađajuću presudu pozivanjem na oba osnova za njeno donošenje predviđena članom 423. ZKP. Prethodni zaključak, da radnj…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Prijava za privredni prestup; Prijava za privredni prestup nije dokaz u privredno-kaznenom postupku, već ista predstavlja samo informaciju javnom tužiocu da postoje osnovi sumnje da su prijavljeni izvršili privredni prestup.; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Prelazak prava i obaveza uslučaju prinudne likvidacije; U slučaju brisanja privrednog društva iz registra Agencije za privredne registre usled prinudne likvidacije dolazi do zakonske sukcesije i prelaska prava i obaveza na sukcesore, a njihova odgovornost za obaveze brisanog društva zavisi od visine udela članova društva.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Autorsko pravo i pravo industrijske svojine
05.09.2024. Fotografija kao autorsko delo; Ukoliko autor fotografije svojom izjavom dokaže da je trpeo duševne bolove zbog objavljivanja fotografije koja je njegovo autorsko delo bez objavljivanja imena autora, on ima pravo na naknadu neimovinske štete.; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Teret dokazivanja nemogućnosti navođenja imena autora; Prava autora zaštićena su Zakonom o autorskom i srodnim pravima i postoji zakonska pretpostavka da autor trpi imovinsku i neimovinsku štetu u svakom slučaju kada su mu ta prava povređena. Na tuženom, kao licu koje je javno saopštilo fotografiju tužioca, jeste teret dokazivanja da navođenje imena tužio…; (Apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Zastarelost naknade za neovlašćeno korišćenje fonograma prema preduzetniku; Na zastarelost potraživanja proizvođača fonograma po osnovu jedinstvene naknade za korišćenje fonograma, prema preduzetnicima kao fizičkim licima koja ličnim radom u cilju sticanja dobiti obavljaju određenu delatnost se primenjuje opšti rok zastarelosti iz čl. 371. ZOO. Primena odredbe iz člana 374. stav …; (Apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Blagovremenost tužbe zbog povrede žiga; Blagovremenost tužbe zbog povrede žiga ceni se u odnosu na konkretnu radnju povrede prava, pa ukoliko se tužbom ukazuje na više različitih radnji povrede, blagovremenost tužbe ceni se u odnosu na svaku radnju povrede pojedinačno.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Poređenje zaštićenog i suprotstavljenog znaka kod zaštite žiga; Za poređenje zaštićenog i suprotstavljenog znaka nije potrebno stručno znanje koje sud ne poseduje, pa se činjenica istovetnosti, odnosno sličnosti znakova ne utvrđuju putem veštačenja, već je sud ovlašćen da u odnosu na standard prosečnog potrošača konkretne vrste robe, uporedi zaštićeni i suprotstavljen…; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Poređenje znaka zaštićenog žigom i suprotstavljenog znaka; Znak zaštićen žigom poredi se sa suprotstavljenim znakom u zavisnosti od vrste zaštićenog znaka (verbalizam, grafizam, figurativni, trodimenzionalni znak), s tim da se porede samo distinktivni elementi znaka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Pažnja prosečnog potrošača; Da li postoji sličnost nekog proizvoda sa drugim proizvodom u njegovom nazivu ili karakteristikama, sud prosuđuje po tome da li su prosečni potrošači mogli biti dovedeni u zabludu izazivanjem vizuelnog efekta, koji bi proizlazio iz sličnosti naziva proizvoda i koji bi kod potrošača mogao uticati na iz…; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Ograničenje zaštite žiga; Nosilac žiga ne može da zabrani drugom licu da pod istim ili sličnom znakom stavlja u promet svoju robu, odnosno usluge, ako taj znak predstavlja njegovo poslovno ime ili naziv, koji je na savestan način stečen pre priznatog datuma prvenstva žiga, niti može zabraniti drugom licu da u skladu sa dobrim p…; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.09.2024. Materijalni uslovi za određivanje privremene mere radi zaštite žiga; Za određivanje privremene mere radi zaštite žiga, izvršni poverilac mora učiniti verovatnim da je njegovo pravo povređeno ili da će biti povređeno, što znači da izvršni dužnik koristi istovetan znak za istovetnu vrstu robe ili usluga ili da koristi istovetan, odnosno sličan znak, za istovetnu, odnosno…; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Odlučivanje o predlogu za određivanje privremene mere radi zaštite žiga bez izjašnjenja protivne stranke; Odluka suda o određivanju privremene mere radi zaštite žiga, doneta bez prethodnog izjašnjenja protivne strane mora sadržati razloge o ispunjenosti uslova za odlučivanje bez izjašnjenja protivne strane.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Zaštita moralnih prava autora; Autor ima pravo na zaštitu moralnih autorskih prava, nezavisno od postojanja drugih prava intelektualne svojine na autorskom delu, kao i u njihovom odsustvu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Naknada za emitovanje fonograma; Dužina trajanja emitovanog fonograma nije od uticaja na postojanje obaveze plaćanja naknade.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Prenos isključivih prava proizvođača emisije; Isključiva prava proizvođača emisije mogu biti preneta ugovorom, pa ukoliko je ustupanje isključivo, sticalac prava je ovlašćen da drugome zabrani da iskorišćava predmet prava, a ukoliko je ustupanje neisključivo, ovakvo ovlašćenje ima samo nosilac prava proizvođača emisije.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Način javnog saopštavanja izdatog fonogramai interpretacije; Obaveza plaćanja naknade za javno saopštavanje izdatih fonograma i na njima zabeleženih interpretacija postoji u slučaju javnog saopštavanja na bilo koji tehnički moguć način, pa i onda kada se vrši javno saopštavanje preko uređaja koji se ne nalazi u prostoriji u kojoj se javno saopštavanje vrši.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Pojam izdatog fonograma; Fonogram je izdat kada je dostupan javnosti žičanim ili bežičnim putem na način koji omogućuje pojedincu individualni pristup sa mesta i u vreme koje on odabere ili kada su primerci umnoženog fonograma pušteni u promet u dovoljnom broju primeraka da zadovolje potrebe javnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Isključiva prava proizvođača fonograma; Isključiva prava propisana Zakonom o autorskom i srodnim pravima, proizvođač fonograma ima sve dok njegov fonogram ne bude izdat, a nakon toga isključiva prava se iscrpljuju i proizvođač izdatog fonograma ima pravo samo na naknade propisane zakonom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Ostvarivanje prava proizvođača izdatog fonograma; Proizvođač izdatog fonograma, svoje pravo na naknade propisane zakonom, može ostvariti isključivo preko kolektivne organizacije, za razliku od autorskog prava, koje se može ostvarivati i individualno.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Povreda industrijskog dizajna; Za utvrđivanje povrede industrijskog dizajna nije od značaja unutrašnja konstrukcija proizvoda, već spoljašnji izgled industrijskog ili zanatskog proizvoda.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Novčano potraživanje po osnovu autorske naknade i naknada za kašnjenje u ispunjavanju novčanih obaveza; Kolektivna Organizacija za zaštitu autorskih prava u postupku radi naplate autorske naknade nema pravo da zahteva naknadu za kašnjenje u ispunjavanju novčane obaveze u komercijalnim transakcijama.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Naknada za kašnjenje u izmirenju novčane obaveze; Samostalno utužena zatezna kamata ne predstavlja potraživanje za koje se može zahtevati naknada za kašnjenje u izmirenju novčane obaveze.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
05.09.2024. Pasivna legitimacija kod utvrđenja prava svojine na nepokretnosti i neujednačena sudska praksa; U tužbi za utvrđenje prava svojine na nepokretnosti na strani tuženih moraju biti obuhvaćena sva lica koja su u javnim knjigama upisana kao nosioci ma kog stvarnog prava na nepokretnosti.
Postojanje jedne različite odluke drugostepenog suda o oceni nedostatka pasivne legitimacije ne ukazuje na neujed…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.09.2024. Neodlučivanje o eventualnom tužbenom zahtevu i odluka o troškovima postupka; Ako nije odlučeno o eventualno postavljenom tužbenom zahtevu, drugostepeni sud nije mogao da odluči o troškovima parničnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.09.2024. Dozvoljenost revizije kod ukidanja presude; Revizija je dozvoljena samo u situaciji kada je drugostepeni sud po žalbi ukinuo prvostepenu presudu i svojom presudom odlučio o zahtevima stranaka, jer bi tada postupak bio pravnosnažno okončan. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.09.2024. Istovetnost tužbenog zahteva; Tužbeni zahtev je isti ako je njegov osnov bitno isti i ako je njegova sadržina ista.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Odbačaj tužbe zbog nedostatka pravnog interesa usled nemogućnosti pribavljanja JMBG i posebna revizija; Nema mesta posebnoj reviziji protiv odluke kojom je odbačena tužba sa predlogom za izdavanje platnog naloga zbog nedostatka pravnog interesa koji je obrazložen nemogućnošću pribavljanja podataka o jedinstvenom matičnom broju tužene. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Branilac po službenoj dužnosti, novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i revizija; Nije dozvoljena revizija protiv odluke kojom je odbijen zahtev branioca osumnjičenog po službenoj dužnosti za novčano obeštećenje za neimovinsku štetu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, jer po definiciji iz člana 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku on nije stranka u krivičnom…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.09.2024. Pogrešno označenje pravnosnažnosti presude i naknada štete; Pravnosnažnost prvostepene presude nastupa ex lege danom donošenja drugostepene presude i samo označavanje datuma pravnosnažnosti od strane suda odnosno službenika koji ga izdaje nema konstitutivno dejstvo, odnosno na datum pravnosnažnosti sudske odluke koja nastupa po samom zakonu ne utiče pogrešno o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.09.2024. Pravni interes za podnošenje tužbe; Pravni interes tužioca za podnošenje tužbe za utvrđenje postoji ukoliko nesigurnost i neizvesnost u pravnim odnosima između subjekata predstavlja potencijalnu opasnost za povredu prava koje se tom tužbom štiti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Razlog za izjavljivanje posebne revizije; Pitanje spajanja postupaka u situaciji kada se tužbeni zahtevi u više parnica između istih stranaka odnose na različite informacije, a ne radi se o istovremenom objavljivanju u istom broju dnevnih novina, potpada u domen primene procesnog prava i ne predstavlja razlog za izjavljivanje posebne revizije.
In…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Ukidanje prvostepene presude i odbačaj tužbe kao razlog za posebnu reviziju; Ukidanje prvostepene presude i odbačaj tužbe za utvrđenje prava stvarne službenosti nije razlog zbog kog bi revizija protiv te odluke drugostepenog suda bila dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stav 2. tačka 3. Zakona o parničnom postupku imajući u vidu da tom odlukom drugostepeni sud nije odlučio …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.09.2024. Kažnjavanje poslodavca zbog nepostupanja po nalogu suda za dostavu svojim zaposlenima; Poslodavac koji nije postupio po dopisu suda kojim mu je naloženo da uruči pozive svojim zaposlenima kao tuženima, da uredno potpisane dostavnice i dokaz o urednoj dostavi vrati i obavesti sud o eventualnim razlozima nepostupanja po tim nalozima ometao je dostavljanje poziva za ročište tuženima i na ta…; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Troškovi sudskih taksi u parnicama za naknadu nematerijalne štete; Nema opravdanog razloga da se u parnicama za naknadu nematerijalne štete tuženoj strani, koja taksu na odgovor na tužbu plaća prema vrednosti zahteva iz tužbe, nameće obaveza da tužiocu naknadi taksu i za vrednost odbijenog zahteva. ; (Apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Uskraćivanje mogućnosti raspravljanja zbog odbijanja dokaznog predloga; Kada se ima u vidu da priroda tužiljinog posla podrazumeva određenu dozu provokativnog ponašanja i da razmere provokativnosti njenog ponašanja ni sudu nisu mogle ostati nepoznate, uvid u snimke njenih javnih istupanja ne predstavlja dokaz čije bi izvođenje bilo odlučujuće. ; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Pravna priroda advokatske tarife; Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata u odnosu na troškove postupka predstavlja materijalno pravo. ; (Apelacioni sud (RS))
13.09.2024. Objektivno preinačenje i njegova celishodnost; Kako je odlučivanje o osnovanosti tužbenog zahteva za naknadu štete zbog povrede pretpostavke nevinosti podrazumevalo izvođenje novih dokaza radi utvrđenja odlučnih činjenica, isticanje dodatnog osnova u konkretnom slučaju smatra se objektivnim preinačenjem. S obzirom na to u kom trenutku je u odnosu na t…; (Apelacioni sud (RS))
16.09.2024. Oslobađanje od troškova postupka; Lice koje traži oslobođenje od plaćanja troškova sudskih taksi neće uspeti u tom zahtevu ukoliko ne dostavi dokaze o imovnom stanju članova svog porodičnog domaćinstva. ; (Apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Nadležnost za odlučivanje o ponavljanju postupka; Za odlučivanje o predlogu za ponavljanje postupka zbog donete odluke Ustavnog suda sa razloga koji se odnose na postupak pred apelacionim sudom i njegovu pravnu argumentaciju je nadležan apelacioni, a ne osnovni sud. ; (Viši sud (RS))
30.09.2024. Utvrđenje vrednosti predmeta spora bez promene tuženog zahteva; Sud je ovlašćen da utvrđuje vrednost predmeta spora samo u fazi pripremanja glavne rasprave, a ne nakon toga. Tužbeni zahtev nije izmenjen, pa nije bilo razloga da prvostepeni sud preispituje vrednost predmeta spora u ovoj fazi postupka.; (Viši sud (RS))
30.09.2024. Odbačaj žalbe na rešenje o privremenoj meri čije trajanje je isteklo; Ukoliko je period na koji je određena privremena mera protekao i mera više nije na snazi to više ne postoji pravni interes za izjavljivanje žalbe.; (Viši sud (RS))
02.09.2024. Ugovorena mesna nadležnost i ustupanje potraživanja; Odredba ugovora o prorogaciji mesne nadležnosti suda ne odnosi se na prijemnika potraživanja proisteklog iz tog ugovora.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Razlozi za isključenje sudije; Nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi za isključenje sudije ukoliko je u parnici sudio sudija koji je bio predsednik veća koje je odlučivalo o prigovoru izvršnog dužnika protiv rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Nepotpuna i nerazumljiva tužba; Ukoliko tužbeni zahtev ne sadrži tačno označenje pokretnih i nepokretnih stvari, takva tužba je nepotpuna i nerazumljiva, što ne može biti razlog za odbijanje tužbenog zahteva, već je sud dužan da stranci koja nema punomoćnika vrati tužbu radi ispravke, odnosno da postupi na način propisan članom 101. …; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu troškova postupka; Parnična stranka nema pravo na naknadu troškova PTT usluga i sudske takse za pribavljanje kopije zapisnika sa ročišta.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu troškova postupka za sastav troškovnika; Parnična stranka nema pravo na naknadu troškova postupka za sastav troškovnika, koji je predala na ročištu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu troškova postupka za sastav odgovora na prigovor; Tužilac ima pravo na naknadu troškova postupka za sastav odgovora na prigovor prema Tarifnom broju 13. Advokatske tarife kao za sastav obrazloženog podneska.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu troškova postupka za sastav prigovora; Za sastav prigovora, tuženi ima pravo na naknadu troškova postupka prema Tarifnom broju 13. Advokatske tarife kao za sastav obrazloženog podneska.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu troškova postupka u slučaju neopravdanog vođenja dva parnična postupka radi ostvarenja istog prava; Tužilac koji vodi dve odvojene parnice, jednu radi utvrđenja ništavosti ugovorne odredbe, a drugu radi naplate potraživanja koje je posledica ništavosti, nema pravo na naknadu troškova postupka u kasnijoj parnici, jer druga parnica nije bila potrebna radi ostvarenja tužiočevog prava.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Pravo na naknadu troškova parničnog postupka protiv kontrolnog člana brisanog privrednog društva; Tužilac nema pravo na naknadu troškova parničnog postupka protiv kontrolnog člana brisanog privrednog društva, ukoliko je protiv brisanog društva imao izvršnu ispravu, a time i mogućnost da pokrene izvršni postupak radi naplate svog potraživanja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Troškovi postupka; Kada je predmet spora zaštita žiga, primenjuje se Tarifni broj 14. i br. 15. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. PDV kao deo parničnih troškova; Potvrda o evidentiranju advokata kao obveznika plaćanja PDV-a ne predstavlja i dokaz da je PDV obračunat.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Sadržina osnovnog i eventualnog tužbenog zahteva; Da bi postojao odnos osnovnog i eventualnog tužbenog zahteva, nužno je da zahtevi budu sadržinski različiti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Učešće umešača; U izjavi o stupanju u parnicu umešač je dužan da navede stranku kojoj se pridružuje i obrazloži pravni interes za stupanje u parnicu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Likvidacioni ostatak i nastavak postupka; Osnivač privrednog društva brisanog po sprovedenom postupku redovne likvidacije na koga je odlukom o raspodeli prenet likvidacioni ostatak, legitimisan je da traži nastavak parničnog postupka koji se vodi povodom tog likvidacionog viška.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Teret dokazivanja; Lice koje je imalo svojstvo korisnika električne energije na određenom mernom mestu snosi teret dokazivanja činjenice da je i kada njegovo svojstvo korisnika na tom mernom mestu prestalo.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Naknada štete; Kada tokom postupka sud zaključi da stranci pripada pravo na naknadu štete, ali se visina može utvrditi samo sa nesrazmernim teškoćama ima ovlašćenje da slobodnom ocenom odredi visinu iznosa koji joj pripada.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Izvođenje dokaza čitanjem isprava; Dokaze izvodi sud na glavnoj raspravi, pa se izvođenje dokaza čitanjem pisanih isprava – ugovora, ne može vršiti preko sudskog veštaka, odnosno sadržina isprava se ne može utvrđivati iz nalaza i mišljenja veštaka, ukoliko te isprave nisu dostavljene sudu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Obrazloženje presude; Obrazloženje presude sadrži sumirano izložene zahteve stranaka, a ne hronološki prikaz i citiranje svakog podneska.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Ocena ispunjenosti uslova za određivanje privremene mere; Ispunjenost uslova za određivanje privremene mere ceni se u odnosu na opredeljeni tužbeni zahtev.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Objektivni rok za vraćanje u pređašnje stanje; Objektivni rok za podnošenje predloga za vraćanje u pređašnje stanje teče od dana propuštanja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Stvarna nadležnost privrednog suda u postupku protiv kontrolnog člana privrednog društva; Privredni sud je stvarno nadležan u parničnom postupku u kome je jedna od stranaka kontrolni član privrednog društva brisanog nakon sprovedenog postupka prinudne likvidacije.
; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Dostava naloga opomene za plaćanje sudske takse privremenom zastupniku tuženog; Dostavljanje naloga opomene privremenom zastupniku se smatra urednom dostavom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Odbačaj tužbe u delu zahteva za utvrđenje ništavosti rešenja o nasleđivanju; Nije dozvoljena tužba radi poništaja pravnosnažnog ostavinskog rešenja, već se tužbom može u rokovima propisanim Zakonom o nasleđivanju tražiti poništaj nasledničke izjave.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Nadležnost suda u parničnom postupku po tužbi u stvari koja je predmet sporazuma o arbitraži; U parničnom postupku u kome je podneta tužba u stvari koja je predmet sporazuma o arbitraži, sud se oglašava nenadležnim i odbacuje tužbu po prigovoru stranke osim ako utvrdi da je sporazum o arbitraži očigledno ništav, da je bez dejstva ili ga nije moguće izvršiti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Dostava pismena Vojnom pravobranilaštvu; Sudovi, organi uprave i drugi nadležni organi dužni su da u stvarima u kojima je predviđeno zastupanje od strane Vojnog pravobranilaštva, dostavljaju sva pismena neposredno Vojnom pravobranilaštvu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Posebna revizija; Prvostepeni sud nema ovlašćenja za odbacivanje posebne revizije.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Izvršni postupak
05.09.2024. Pravo na tužbu radi proglašenja izvršenja nedopustivim; Odredba člana 50. ZIO propisuje ovlašćenje, a ne i obavezu suda da u izvršnom postupku donese rešenje o uputu trećeg lica na parnicu radi proglašenja da je izvršenje na određenim nepokretnostima nedopušteno. Tom i ostalim odredbama ZIO, kao ni odredbama ZPP, nije ograničeno pravo trećeg lica na podnošenj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.09.2024. Ograničenje prava na imovinu radi vođenja izvršnog postupka; Ograničenje prava na imovinu radi vođenja izvršnog postupka zakonom je dozvoljeno, pa lišavanje imovine radi naplate potraživanja poverioca u izvršnom postupku može imati legitiman cilj.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.09.2024. Vremensko važenje zakona kod određivanja privremene mere; Dozvoljenost predloga za određivanje privremene mere ceni se prema odredbama zakona koji je na snazi u vreme podnošenja predloga.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Dozvoljenost predloga za određivanje privremene mere; Nakon donošenja prvostepene presude radi namirenja novčanog potraživanja, a pre njene pravnosnažnosti, predlog za određivanje privremene mere nije dozvoljen, jer se ista svrha može postići drugim sredstvom obezbeđenja, odnosno prethodnom merom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Dozvoljenost predloga za izvršenje radi namirenja samo troškova postupka; Ne postoje zakonske smetnje da izvršni poverilac predlogom za izvršenje zahteva namirenje samo troškova parničnog postupka iz izvršne isprave. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Ovlašćenje punomoćnika izvršnog poverioca da zahteva i primi naplatu troškova postupka na svoj račun; Da bi punomoćnik advokat zahtevao naplatu troškova postupka u korist svog računa, izvršni poverilac ga mora ovlastiti da naplatu troškova zahteva i primi na svoj račun u skladu sa članom 48. stav 6. Zakona o izvršenju i obezbeđenju. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Podobnost za izvršenje utvrđujuće presude; Utvrđujuća sudska presuda nije podobna za izvršenje. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Urednost i potpunost žalbe u izvršnom postupku; Pitanje urednosti i potpunosti žalbe je ograničeno na sadržinu same žalbe kao podneska, a dostavljanje konkretnih dokaza je od uticaja na osnovanost žalbe, ali ne i na njenu urednost.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.09.2024. Sudska taksa na rešenje o odbacivanju predloga za izvršenje; Nema osnova za izdavanje naloga za plaćanje sudske takse na rešenje o odbacivanju predloga za izvršenje, niti osnova za donošenje rešenja o prinudnoj naplati te takse.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Mesna nadležnost u postupku izvršenja; Za odlučivanje o predlogu za izvršenje na novčanim sredstvima izvršnog dužnika nadležan je sud opšte mesne nadležnosti, bez obzira koji privredni sud je doneo izvršnu ispravu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Mesna nadležnost u postupku izvršenja; Za odlučivanje o predlogu za izvršenje na osnovu izvršne isprave donete u sporu o autorskom i srodnim pravima, mesna nadležnost suda određuje se prema odredbama Zakona o izvršenju i obezbeđenju.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Mesna nadležnost u izvršnom postupku; Nije dozvoljeno ugovaranje mesne nadležnosti u izvršnom postupku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Oslobađanje od plaćanja troškova; Rešenje o oslobađanju od plaćanja troškova odnosi se na troškove koji treba da inicijalno terete lice na čiji zahtev je isto doneto, ali ne i na troškove koje ovo lice treba da nadoknadi suprotnoj strani.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Okončanje izvršnog postupka; Javni izvršitelj nije ovlašćen da stavi van snage pravnosnažno rešenje o obustavi izvršnog postupka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Dejstvo plana reorganizacije na ranije započeti izvršni postupak; Plan reorganizacije koji je usvojen i potvrđen je nova izvršna isprava i predstavlja razlog za obustavu izvršenja koje je pre usvajanja plana određeno rešenjem o izvršenju.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Mesna nadležnost javnog izvršitelja za odlučivanjeo predlogu za izvršenje protiv Republike Srbije; Mesna nadležnost javnog izvršitelja za odlučivanje o predlogu za izvršenje protiv Republike Srbije određuje se prema sedištu suda koji je doneo prvostepenu odluku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Ponovno smetanje državine; Za određivanje izvršenja radi ponovnog smetanja državine nužno je utvrditi da li je izvršni dužnik ponovio smetanje državine koje se u suštini ne razlikuje od ranijeg pa ako jeste, sud može ili naložiti vraćanje stvari u državinu ili izreći novčanu kaznu izvršnom dužniku koji se ponašao suprotno zabrani …; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Nadležnost javnog izvršitelja za odlučivanje o predlogu za izvršenje radi namirenja potraživanja iz srodnih delatnosti; Naknada za priključenje na elektroenergetski sistem je u funkciji snabdevanja električnom energijom i predstavlja potraživanje nastalo iz srodne delatnosti isporuke električne energije, pa je za odlučivanje o predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave radi namirenja ovog potraživanja, nadležan javn…; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Bezuspešni popis pokretnih stvari izvršnog dužnikakao osnov za obustavu izvršnog postupka; Bezuspešni popis pokretnih stvari izvršnog dužnika, kao osnov za obustavu izvršnog postupka, postoji samo onda kada je javni izvršitelj pristupio popisu, ali nije našao stvari koje mogu biti predmet izvršenja, a ne i onda kada izvršni dužnik nije pronađen ili zatečen na adresi.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Više zaključaka o predujmu; Izvršitelj može doneti novi zaključak o predujmu troškova ako je došlo do promene sredstava izvršenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Atrakcija nadležnosti u izvršnom postupku; U postupku izvršenja i obezbeđenja nema atrakcije nadležnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Izvršnost rešenja o izvršenju; Rešenje o izvršenju na osnovu izvršne isprave nije odluka koja glasi na davanje ili činjenje, niti odluka koja glasi na nečinjenje ili trpljenje, već rešenje kojim je određeno sprovođenja izvršenja radi naplate novčanog potraživanja izvršnog poverioca prema izvršnim dužnicima, pa rešenje o izvršenju na osnovu izvr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Izvod iz Registra privrednih subjekata kao isprava iz člana 48. ZIO; Izvod iz Registra privrednih subjekata Agencije za privredne registre predstavlja javnu ispravu, odnosno izvod iz javno dostupnog registra, koji je nadležan za vođenje registra privrednih subjekata, pa tako i podataka o članovima privrednih društava.; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Norma člana 129. stav 1. tačka 7. Zakona o izvršenju i obezbeđenju; Norma člana 129. stav 1. tačka 7. Zakona o izvršenju i obezbeđenju ima upućujući karakter, što znači da kada primeni ovu odredbu javni izvršitelj je u obavezi da se pozove na upućenu normu.
Kada javni izvršitelj obrazlaže da izvršni poverilac nije postupio po njegovom nalogu treba da navede koji je to n…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Smrt stranke pre pokretanja izvršnog postupka i prekid postupka pokrenutog protiv preduzetničke radnje; Odredba člana 222. Zakona o parničnom postupku reguliše situaciju kada stranka umre u toku parničnog ili drugog postupka, a ukoliko je stranka preminula pre pokretanja postupka, tada je vođenje takvog postupka nemoguće, jer nisu ispunjene procesne pretpostavke postojanja stranke.
Da bi postojala preduz…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Jedna radnja popisa i procene pokretnih stvari u više izvršnih postupaka koji se vode pred istim izvršiteljem između istih stranaka; Član 235. Zakona o izvršenju i obezbeđenju ne reguliše situaciju kada je u toku više izvršnih postupaka, bez obzira da li se radi o istim strankama ili ne, a popis pokretnih stvari izvršnog dužnika još uvek nije izvršen.
Nije bilo smetnji da javni izvršitelj u više izvršnih postupaka, koji se vode pred…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Dejstvo radnji u jednom izvršnom postupku na druge izvršne postupke i obustava postupka primenom člana 33. stav 4. Zakona o izvršenju i obezbeđenju; Preduzete radnje ili propuštanja preduzimanja radnji u jednom postupku nemaju dejstva na druge postupke koji se pred istim javnim izvršiteljem vode između istih stranaka.
Kada zaključak o predujmu troškova za popis pokretnih stvari nije dostavljen izvršnom poveriocu, to nisu ni ispunjeni zakonski razlozi z…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Vanparnični postupak
05.09.2024. Dozvoljenost revizije u vanparničnoj stvari za izdavanje naloga o povratku maloletnog deteta; Revizija u vanparničnoj stvari za izdavanje naloga o povratku maloletnog deteta nije dozvoljena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.09.2024. Određivanje vrednosti predmeta vanparničnog postupka; Iznos od 15.000,00 dinara uzeće se kao vrednost predmeta vanparničnog postupka, bez obzira koji je sud nadležan za postupanje, ako tu vrednost nije moguće odrediti utvrđivanjem vrednosti radi naplate sudske takse iz čl. 21-27. Zakona o sudskim taksama.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.09.2024. Prethodno pitanje u ostavinskom postupku i naslednici preminulog naslednika ostavioca; Nije moguće određivati ko su naslednici preminulog naslednika ostavioca samo prema izvodima iz matičnih knjiga i navodima stranaka, kada ne postoje potpuni podaci o tome koja su lica oglašena za naslednike u ostavinskim postupcima koji su verovatno vođeni iza pokojnih naslednika ostavioca.; (Viši sud (RS))
Međunarodno privatno pravo
23.09.2024. Atrakcija nadležnosti suda Republike Srbije po zahtevu za razvod braka; Pravnosnažnošću rešenja o odbijanju prigovora nenadležnosti suda Republike Srbije za postupanje po zahtevu za razvod braka, dolazi do atrakcije nadležnosti za odlučivanje o vršenju roditeljskog prava, načinu održavanja ličnih odnosa između deteta i roditelja i o izdržavanju maloletnog deteta. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.09.2024. Utvrđivanje sadržine merodavnog prava; Isprava odnosno overeni prevod isprave dostavljen sudu od strane pravosudnih organa Republike Italije predstavlja javnu ispravu o sadržini stranog prava.; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Nadležnost suda Republike Srbije u sporovima o vanugovornoj odgovornosti za štetu; Nadležnost suda Republike Srbije u sporovima o vanugovornoj odgovornosti za štetu postoji ukoliko je šteta nastala na teritoriji Republike Srbije.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.09.2024. Aktorska kaucija i postojanje uzajamnosti između Republike Srbije i Republike Kipar; Iako je potpisnica Haške konvencije o olakšanom pristupu sudu koja u drugom poglavlju člana 14. predviđa oslobađanje od aktorske kaucije, Republika Kipar je u pogledu ove odredbe stavila rezervu, pa je očigledno da postoji sumnja u pogledu postojanja uzajamnosti u vezi aktorske kaucije između Republike …; (Privredni apelacioni sud (RS))
Prekršajno pravo
25.09.2024. Sporazum o priznanju prekršaja i potpis branioca okrivljenog; Sporazum o priznanju prekršaja mora da sadrži potpis branioca okrivljenog u situaciji kada je okrivljeni u ovoj fazi postupka, tj. pred ovlašćenim podnosiocima zahteva angažovao branioca koji je učestvovao u postupku sporazumevanja shodno članu 233. Zakona o prekršajima, ali ne mora da sadrži potpis bra…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.09.2024. Sukob mesne nadležnosti u prekršajnoj stvari; Kada se jedan poreski prekršaj čini u mestu prebivališta okrivljenog, koje je na području nadležnosti Prekršajnog suda u Kikindi, a drugi se prekršaj čini nepostupanjem po pozivu Poreske uprave Filijale Kikinda da učestvuje u postupku poreske kontrole, onda je za suđenje mesno nadležan pomenuti prek…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Nedostavljanje dokaza da je za advokatske usluge plaćeno uvećanje za iznos PDV-a; Kada se uz zahtev za nadoknadu troškova ne dostavi odgovarajući dokaz – račun o činjenici da je prilikom plaćanja izvršenih advokatskih usluga platio troškove uvećanja za iznos poreza za dodatu vrednost, neće biti dosuđen uvećan iznos pripadajućeg poreza na dodatu vrednost. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
10.09.2024. Neprisustvovanje ispitivanju svedoka od strane okrivljenog; Imajući u vidu da je okrivljeni na osnovu sadržine zahteva bio upoznat sa dokazima koje će sud na predlog podnosioca zahteva izvesti u postupku, da ispitivanjem svedoka nije ustanovljeno novo činjenično stanje, to nije povređeno pravo okrivljenog na odbranu usled toga što nije prisustvovao ispitivanju sved…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Obaveza suda da utvrdi psihički odnos okrivljenog prema prekršaju; Ukoliko iz spisa predmeta proizilazi da postoji mogućnost da je okrivljeni u vreme izvršenja prekršaja bio smanjeno uračunljiv, bez obzira na to da li postoji takav predlog, sud treba samoinicijativno da utvrdi tu činjenicu, između ostalog i zbog primene materijalnog prava.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
11.09.2024. Propust suda da navede raniju osuđivanost kao otežavajuću okolnost; Sud je propustio da navede raniju osuđivanost okrivljenog kao otežavajuću okolnost prilikom odmeravanja sankcije.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Dostavljanje punomoćja se ne može tarifirati kao trošak u sudskim postupcima; Dostavljanje punomoćja je procesna pretpostavka za preduzimanje procesnih radnji, a ne radnje iz člana 2. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata koji se preduzima po punomoćju te kao takva nagrada nije ni predviđena za troškove u sudskim postupcima. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
12.09.2024. Tarifiranje zahteva za sudsko odlučivanje podnetog od strane odbrane; Neosnovani su žalbeni navodi kojima se ističe da je sačinjavanje zahteva za sudsko odlučivanje nužna radnja branioca kako bi bilo ostvareno pravo okrivljenog na odbranu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
17.09.2024. Donošenje nezakonite presude i rešenje o pokretanju prekršajnog postupka; Da bi mogao da zakonito presudi, sud mora najpre da donese rešenje o pokretanju prekršajnog postupka.
Članom 154a Zakona o prekršajima predviđeno je odlučivanje drugostepenog suda uz mogućnost održavanja pretresa samo kao dopune već sprovedenog dokaznog postupka u prvom stepenu što podrazumeva da je p…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Opravdanje izostanaka okrivljenog fotokopijom izveštaja lekara; Neoverena fotokopija nije dokaz u prekršajnom postupku.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Poziv policije kao pokazatelj da su oštećeni osetili ugroženost i prekršaj iz člana 9. stav 1. Zakona o javnom redu i miru; Okolnost da se nijedno od oštećenih pred sudom nije izjasnilo o subjektivnom osećaju ugroženosti ne znači da tog osećaja nije bilo, naprotiv-dokaz o tome predstavlja zahtev za intervenciju upućen policiji.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
18.09.2024. Važno pitanje prilikom utvrđivanja sankcije; Prilikom odlučivanja o sankcijama sud ne sme da zanemari pitanje razloga činjenja prekršaja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.09.2024. Pogrešno navedena godina u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka; Ukoliko sud u dispozitivu omaškom umesto 2022. godine navede 2021. godinu, u pitanju je okolnost koja je za biće prekršaja zapravo od sporednog značaja, jer ne ulazi u njegovo obeležje.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.09.2024. Nezakonito je razdvajanje troškova u slučaju delimične osude; U situaciji kada je okrivljeni za neke prekršaje oglašen odgovornim, a za druge oslobođen, nema pravo na troškove s obzirom na da se traženi troškovi odnose na oba prekršaja, zbog čega nije moguće razdvojiti troškove koji se odnose na prekršaj za koji su okrivljeni oglašeni odgovornim od onih koji se…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Troškovi za poštanske, telefonske, bankarske i slične usluge u prekršajnom postupku; Zahtev za naknadu troškova u vidu ostalih radnji – poštanskih usluga, mora biti opredeljen u pogledu visine i osnova.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Uskraćivanje prava na odbranu; Kada okrivljeni svojevoljno napusti ročište, nije mu uskraćeno pravo na odbranu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Mesna nadležnost za prekršaj po Zakonu o zaštiti potrošača; Kada se pravnom licu stavlja na teret da je potrošaču BD obustavilo uslugu od opšteg ekonomskog interesa – električnu energiju na električnom stubu na adresi koja je na području opštine Kikinda, onda je za postupanje u toj prekršajnoj stvari mesno nadležan Prekršajni sud u Kikindi.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Svrha prekršajne sankcije se može postići i izricanjem minimalne kazne; Kada prvostepeni sud pri odlučivanju o sankciji uzme u obzir i težinu i posledicu prekršaja, okolnosti pod kojima je učinjen, lične prilike učinioca i njegovo držanje posle učinjenog prekršaja, svrha kažnjavanja se može postići i minimalnom kaznom.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Blagovremenost molbe za odlaganje izvršenja kazne zatvora; Ako se molba za odlaganje izvršenja kazne zatvora, ne podnese u roku od tri dana od dana prijema naloga za izvršenje kazne, neblagovremena je.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Ublažavanje kazne; Zanimanje okrivljenog, način izdržavanja, da je otac više dece od kojih su neka maloletna, neosuđivanost, jesu okolnosti koje mogu da opravdaju ublažavanje kazne.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.09.2024. Sporedna radnja kao trošak odbrane; Sastavljanje podnesaka koji predstavljaju sporednu radnju u odnosu na radnju odbrane od prekršaja, nije nužno i neophodna radnja pružanja stručne pravne pomoći okrivljenog u pravcu odbrane od prekršaja za koji se tereti, zbog čega se takve radnje ne priznaju u troškove okrivljenog. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.09.2024. Prekršaj nedavanja podataka o identitetu lica koje je upravljalo vozilom; Kada okrivljena iako uredno pozvana ne ispuni obavezu iz poziva i u zakonskom roku od 8 dana ne da potpune i tačne podatke o identitetu lica kome je omogućeno upravljanje njenim vozilom i dokaz na osnovu kojeg se na nesporan način može utvrditi da je to lice upravljalo vozilom, čini prekršaj iz člana 33…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.09.2024. Necelishodnost vođenja postupka prema maloletniku; Kada je maloletnik završio osnovnu školu, ne nalazi se na evidenciji centra za socijalni rad kao maloletno lice sklono vršenju krivičnih ili prekršajnih dela, kao ni dete sa problemima u ponašanju, a predmetni prekršaj ne spada u teže, pravilna je odluka da se dalje vođenje postupka prema maloletnik…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.09.2024. Pozivanje preko oglasne table suda; Dostava poziva okrivljenom za ročište je pokušana na adresi na kojoj ima prijavljeno prebivalište dana 8. 2. 2024. godine, kada je ostavljeno obaveštenje u sandučić, i dana 19. 2. 2024. godine, kada je obaveštenje pribijeno na vrata, a na ročištu sud konstatuje da okrivljeni nije pristupio i da mu pozi…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.09.2024. Dostavljanje sudu sporazuma o priznanju prekršaja; Da bi bio usvojen, sporazum o priznanju prekršaja sudu mora biti dostavljen pre donošenja prvostepene odluke.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Čuvanje oružja; Time što ne čuva oružje u mestu svog prebivališta na adresi stanovanja, gde je centar njenih životnih aktivnosti, okrivljena ga ne čuva savesno i na propisani način.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Urednost poziva Saobraćajne policijske ispostave; Kada je dostava poziva Saobraćajne policijske ispostave okrivljenom pokušana 20. 12. 2022. godine u 12.11 časova (sa naznakom da je ostavljen izveštaj o prispeću pošiljke), i 21. 12. 2022. u 12.03 časova (sa naznakom da je ostavljeno obaveštenje-sandučić) takvo dostavljanje jeste u skladu sa članom 75. s…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Odgovornost odgovornog lica zbog prekršaja iz člana 327. stav 1. tačka 35. Zakona o bezbednosti saobraćaja; Iako su okrivljeni kao dispečeri potpisujući putne naloge faktički upućivali vozača BD u caobpaćaj, u predmetnom pravnom licu postoji i radno mesto tehničkog direktora koji organizuje proces rada i poslovanja, dok unutar saobraćajno- tehničkog sektora postoje i radna mesta šefa caobpaćaja, raspoređ…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
30.09.2024. Ometanje rada državnih organa; Kada se licu u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka stavlja na teret da nije primetio krivično delo, a zatim i da ga nije prijavio, takav opis ne predstavlja prekršaj Ometanja rada državnih organa iz člana 79. stav 1. tačka 1. Zakona o privatnom obezbeđenju.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pravna shvatanja, stavovi i zaključci sudova
02.09.2024. Punomoćje izdato za vođenje parnice; Punomoćnik, advokat, kome je u parničnom postupku izdato punomoćje bez bližeg određivanja ovlašćenja odnosno bez ograničenja, ovlašćen je da na osnovu tog punomoćja podnese predlog za izvršenje te primi i naplati dosuđene troškove parničnog i izvršnog postupka.
Ukoliko je predlog za izvršenje podnet jav…; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Privremeni zastupnik društva s ograničenom odgovornošću; U slučaju iz člana 221. stav 4. Zakona o privrednim društvima, poverilac društva je kao zainteresovano lice ovlašćen da zahteva da sud u vanparničnom postupku postavi privremenog zastupnika društvu bez obzira da li je jednočlano ili višečlano i bez obzira na postupak iz člana 172. Zakona o privredni…; (Privredni apelacioni sud (RS))
02.09.2024. Prava, obaveze i odgovornosti iz radnog odnosa zaposlenaih lica kod stečajnog dužnika; Zaposleni kod stečajnog dužnika ima pravo na isplatu u skladu sa članom 119. stav 1. Zakonom o radu, odnosno pravo na isplatu otpremnine pri odlasku u penziju, troškova pogrebnih usluga, kao i naknadu štete zbog povrede na radu ili profesionalnog oboljenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – avgust 2024.
Ustavni sudovi
16.08.2024. Primena Zakona o utvrđivanju činjenica o statusu novorođene dece za koje se sumnja da su nestala iz porodilišta u Republici Srbiji na tužbe podnete pre njegovog stupanja na snagu; Odredbe Zakona o utvrđivanju činjenica o statusu novorođene dece za koje se sumnja da su nestala iz porodilišta u Republici Srbiji („Službeni glasnik RS“ broj 18/20 od 3. 3. 2020. godine), koji je stupio na snagu 11. 3. 2020. godine, a počeo da se primenjuje istekom roka od tri meseca od dana stupanja na…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.08.2024. Pravo na dom; Pravo na dom, to jest zaštita od prinudnog iseljenja u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i Ustavom, ceni se zavisno od godina života lica koje se iseljava, godina stanovanja u stanu iz kog se iseljava, činjenice da li to lice poseduje neki drugi stan, ali i od prava …; (Apelacioni sud (RS))
16.08.2024. Položaj Haške konvencije o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice dece u pravnom sistemu Republike Srbije; Odredbe Haške konvencije o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice dece se neposredno primenjuju u postupcima koji se vode pred domaćim sudovima i u onim situacijama kada određena pitanja nisu neposredno uređena domaćim propisima.; (Ustavni sud (RS))
16.08.2024. Odnos Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i Haške konvencije o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice dece; Iz člana 8. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i iz same Haške konvencije o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice dece, proizlazi da se povratak deteta ne može naložiti automatski ili mehanički.
Usklađeno tumačenje Evropske konvencije za zaštitu ljudskih pra…; (Ustavni sud (RS))
16.08.2024. Prejudiciranje odluke o vršenju roditeljskog prava odlukom o povratku deteta kod međunarodne otmice dece; Rešenjem o odbijanju zahteva za povratak deteta na osnovu Haške konvencije o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice dece ne prejudicira se odluka o starateljstvu, odnosno vršenju roditeljskog prava, jer postoji široki konsenzus u prilog ideji da u svim odlukama koje se tiču dece njihovi najbolji int…; (Ustavni sud (RS))
16.08.2024. Pravo na pravno sredstvo; Pravom na pravno sredstvo prvenstveno se jemči dvostepenost u odlučivanju, odnosno pravo da se u postupku po žalbi ili drugom pravnom sredstvu, pred organom više instance, ispita zakonitost prvostepene odluke.; (Ustavni sud (RS))
20.08.2024. Povreda prava deteta i prava i dužnosti roditelja u parničnom postupku koji je u toku; Ustavna žalba je dopuštena s aspekta čl. 64. i 65. Ustava i kada postupak nije okončan ako se u ustavnoj žalbi ističe propust suda i nadležnog organa starateljstva da u razumnom roku odluče o privremenoj meri, čime je jednom roditelju omogućeno da odvede decu na nepoznatu lokaciju u inostranstvu, što …; (Ustavni sud (RS))
21.08.2024. Povreda prava deteta i prava roditelja; Odvođenjem maloletne dece na nepoznatu lokaciju u inostranstvu, a koje je nesumnjivo izazvalo prekid svakog kontakta između oca i maloletne dece, što je sve posledica nepostupanja suda i organa starateljstva povodom predloga za izdavanje privremene mere, povređena su prava deteta i prava roditelja iz čl. …; (Ustavni sud (RS))
21.08.2024. Visina naknade nematerijalne štete zbog povrede prava deteta i prava roditelja; Lišenje roditeljskog prava roditelja koji je odveo decu iz Republike Srbije na nepoznatu lokaciju u inostranstvu, bez znanja i prethodne saglasnosti drugog roditelja, presudno utiče na visinu naknade nematerijalne štete koja je dosuđena zbog povrede prava deteta i prava roditelja. ; (Ustavni sud (RS))
21.08.2024. Krivična prijava i odlučivanje u predistražnoj fazi prethodnog postupka; Krivična prijava predstavlja samo inicijalni akt na osnovu koga nadležni tužilac, proveravajući njene navode, utvrđuje da li ima osnova za pokretanje krivičnog postupka protiv prijavljenog lica, te se samim podnošenjem krivične prijave ne stiče pravo da se po podnetoj krivičnoj prijavi pokrene krivični p…; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
13.08.2024. Nezaključivanje ugovora o radu i neuplaćivanje doprinosa za obavezno socijalno osiguranje; Nezaključivanje ugovora o radu sa oštećenim i neuplaćivanje doprinosa za obavezno socijalno osiguranje predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela iz člana 163. KZ-a, koja se sastoji u nepridržavanju zakona i to odredbi člana 30. st. 1. i 2. Zakona o radu i člana 51. stav 2. Zakona o doprinosima za obavezno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.08.2024. Krivično delo falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica; U radnjama okrivljenog koji je pomoću uređaja za skidanje podataka tzv. „skimera“ napravio lažne platne kartice, koje je potom i upotrebio kao prave, i time pribavio sebi protivpravnu imovinsku korist u iznosu koji prelazi 1.500.000,00 dinara, stiču se sva bitna obeležja krivičnog dela falsifikovanje i …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.08.2024. Izmena načina izvršenja kazne zatvora i mera bezbednosti obavezno lečenje alkoholičara; Odlukom kojom je usvojena molba okrivljenog za izvršenje kazne zatvora u prostorijama u kojima stanuje, ne može se izmeniti odluka o načinu izvršenja mere bezbednosti obavezno lečenje alkoholičara iz člana 84. KZ-a koja je određena pravnosnažnom presudom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Prividni idealni sticaj krivičnih dela iz člana 246. stav 1. KZ-a i člana 246a stav 1. KZ-a; Kada je okrivljeni radnju krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ-a izvršio istovremeno sa jednom od radnji produženog krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a za koje se tereti, tada se s obzirom na istovrsnost i blisku povezanost radnji izvršenja ova dva krivična dela, radi o prividnom idealnom stica…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Prevarna izjava o činjenicama; Izjava okrivljene – da će oštećenoj nakon tri dana vratiti zlatni nakit koji joj je oštećena predala kako bi okrivljena sa istim otišla u crkvu i molila se tri dana za oštećenu – a koji zlatni nakit nije vratila oštećenoj, već ga je prodala i novac zadržala za sebe, predstavlja prevarnu izjavu koja za …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Nedavanje izdržavanja i zastarelost krivičnog gonjenja; Krivično delo nedavanje izdržavanja je krivično delo kod kog je moguće da se radnja izvršenja preduzima u toku dužeg vremenskog perioda, pri čemu se vremenom njegovog izvršenja smatra vreme kada je dovršena radnja izvršenja, a što je poslednjeg dana prestanka protivpravnog stanja, od kog dana se računa i rok …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Krivično delo ometanje pravde – ometanje vođenja sudskog postupka na drugi način; Radnje okrivljenog – nedozvoljavanje sudskim izvršiteljima da sprovedu izvršnu radnju ispražnjenje tako što je zaključao kuću koju nije hteo da otključa rekavši da će je zapaliti kao i svakog ko priđe ili uđe unutra, te da će i ako bude sprečen to učiniti kasnije – predstavljaju „na drugi način ometanje vođenja …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Gonjenje za krivično delo protivpravno zauzimanje zemljišta; Gonjenje za krivično delo protivpravno zauzimanje zemljišta iz člana 218. stav 1. KZ-a izvršeno na štetu opštine i Republike Srbije, preduzima se po predlogu oštećenih, i ono se može preduzeti, odnosno nastaviti po predlogu bilo kog oštećenog, a taj predlog zakonski zastupnik oštećenog može podneti pril…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Rekonstrukcija i dogradnja postojećeg objekta; Kada je okrivljeni pored radova na rekonstrukciji postojećeg objekta, preduzimao i radove na dogradnji tog objekta, da bi potom, nakon donošenja rešenja o obustavi radova, nastavio započetu dogradnju, u njegovim radnjama se stiču sva bitna obeležja krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole iz člana 21…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Uvreda izvršena prosleđivanjem teksta putem imejla; Krivično delo uvrede može se izvršiti prosleđivanjem putem imejla teksta uvredljive sadržine koji je okrivljeni poslao privatnom tužiocu, čija sadržina objektivno predstavlja omalovažavanje dostojanstva ličnosti privatnog tužioca.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Zloupotreba položaja odgovornog lica – raspolaganje imovinom velike vrednosti; S obzirom na to da u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, skupština akcionara donosi odluku o sticanju ili raspolaganju imovinom velike vrednosti, to se u radnjama okrivljenog koji je zaključio ugovor o dugoročnom kreditu i na taj način raspolagao imovinom velike vrednosti akcionarskog društva bez o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Ranija osuđivanost i pravna zabluda; Ranija osuđivanost okrivljenog za isto krivično delo govori u prilog činjenici da je okrivljeni znao da je nošenje konvertibilnog oružja zabranjeno, odnosno da je bio svestan zabranjenosti svog dela, pa se stoga ne može pozivati na postojanje neotklonjive pravne zablude prilikom izvršenja istog krivičnog del…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.08.2024. Pokušaj kvalifikovanog oblika prevare; Ukoliko krivičnim delom prevare nije pribavljena imovinska korist u iznosu preko 1.500.000 dinara u tom slučaju se u radnjama okrivljenog eventualno stiču elementi osnovnog oblika krivičnog dela iz čl. 208. st. 1. KZ.; (Apelacioni sud (RS))
16.08.2024. Nepostojanje dokaza da se opojna droga prenosi radi prodaje; Kada je okrivljeni u svojoj odbrani izričito naveo da nije znao šta se nalazilo u torbi koja je od njega oduzeta, a veštačenjem je utvrđeno da paketima u kojima se nalazila opojna droga nisu sadržani DNK profili okrivljenog, to sama okolnost da je predmetna opojna droga pronađena u kolima koja je vozio …; (Apelacioni sud (RS))
16.08.2024. Lišenje života na svirep način; Kada smrt oštećene nije nastupila nakon prvih udaraca motkom u predelu glave, niti pak nakon stezanja šakom prednje strane vrata, već od povreda zadobijenih tako što je okrivljeni, držeći je za glavu, glavom oštećene udarao u komad betona, a to sve u trenucima dok je oštećena bila svesna, zbog čega je …; (Apelacioni sud (RS))
16.08.2024. Držanje opojne droge radi njene prodaje od strane drugog lica; Kada je okrivljeni znao da je opojna droga koju drži namenjena daljoj prodaji, za postojanje krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a je bez značaja činjenica da li bi opojna droga u promet bila stavljena lično od strane okrivljenog ili će je prodavati neko drugi.; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Fakultativno oduzimanje predmeta; Oduzimanje putničkog motornog vozila kao predmeta koji je bio namenjen za izvršenje krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a, po zakonu nije obavezno, već fakultativno.; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Silovanje – otpor oštećene i odsustvo povreda; Za postojanje prinude od značaja je da je sila bila upravljena na to da neko lice nešto čini ili trpi protiv svoje volje, a protivljenje tog lica ne mora nužno da se manifestuje u davanju fizičkog otpora određenog intenziteta, pogotovo ne u davanju stalnog otpora u toku trajanja obljube, jer žrtva iz različi…; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Prodaja, kupovina ili posredovanje u prodaji oružja i municije u vreme važenja Naredbe o legalizaciji oružja; Smisao Naredbe o legalizaciji oružja jeste da se omogući da lica koja već neovlašćeno drže i nose oružje i municiju predaju zahteve za izdavanje odgovarajuće isprave ili da iz razloga bezbednosti predaju takvo oružje nadležnim državnim organima u naznačenom periodu, te se stoga naredba ne može primen…; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Pretnja kod krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti; Nesporno je da se posledica krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti ocenjuje subjektivno, u smislu kako je oštećeni preteće reči doživeo, ali sama pretnja mora biti i u objektivnom smislu dovoljna da predstavlja kvalifikovanu pretnju, koja mora biti ozbiljna i konkretna, i kojom se precizno stavlja u izgled t…; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Utaja poreza i naknada štete; Lice koje kao direktor preduzeća bude oglašeno krivim za krivično delo poreske utaje odgovorno je za imovinskopravne posledice izvršenja tog krivičnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Sredstvo podobno da telo teško povredi; Patike sa debelim gumenim đonom predstavljaju sredstvo podobno da telo teško povredi u zavisnosti od jačine i mesta udarca na telu.; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Nedozvoljena trgovina – individualni sakupljač otpada; Kada se okrivljeni kao individualni sakupljač otpada, bavio sakupljanjem sekundarnih sirovina, te sirovine predavao radi otkupa i za to dobijao novac, to ne predstavlja trgovinu kao bitno obeležje krivičnog dela nedozvoljena trgovina.; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Nevršenje službene dužnosti i imovinska korist; Propuštanje okrivljenog da preuzme ili traži sredstvo obezbeđenja ispunjenja ugovora – bankarsku garanciju, a što je bio u obavezi, predstavlja nevršenje službene dužnosti kao radnju izvršenja krivičnog dela zloupotreba službenog položaja, ali kada proizlazi da ta bankarska garancija i da je postojala ne bi …; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Nepostojanje jasne prevarne namere kod nepoštovanja ugovora o suinvestiranju; Izgradnja objekta je neizvestan posao te nepoštovanje ugovornih obaveza iz tog posla ne ukazuje da je okrivljeni u momentu zaključenja posla imao prevarnu nameru.; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Sistem podeljenih uloga kod izvršenja krivičnog dela u saizvršilaštvu; U saizvršilaštvu okrivljeni postupaju po sistemu podeljenih uloga i uloga koje zajedno preduzimaju kao grupa vezano za izvršenje krivičnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Razbojništvo u saizvršilaštvu; Okrivljeni je postupao u saizvršilaštvu kada je prišao oštećenoj zajedno sa još tri NN lica, te nastavio da se kreće paralelno sa njom, da bi potom jedan od tri NN lica koja su se kretala iza leđa oštećene istu rukama gurnuo u predelu leđa, a kada je oštećena pala na kolena, okrivljeni joj je iz džepa o…; (Apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Kratkotrajno držanje pištolja; Kratkotrajnim držanjem pištolja tokom njegovog repetiranja, kočenja, vađenja šaržera i repetiranja, okrivljeni nije ostvario elemente krivičnog dela iz člana 348. stav 1. KZ-a.; (Apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Pokušaj ubistva i teška telesna povreda – umišljaj okrivljenog; Umišljaj okrivljenog nije bio usmeren na lišenje života oštećenog, već na nanošenje teške telesne povrede, kada je zamahivanjem nožem zadao oštećenom dva uboda u predelu grudi nanevši mu tešku telesnu povredu koja nije bila opasna po život, a intenzitet sile zamahivanja nije bio visok, pri čemu je okrivlje…; (Apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela – upozoravanje učinioca; Prenošenje poruke i upozorenja učiniocu krivičnog dela da se ispred nalazi policija, predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Poreska utaja – odgovornost direktora; Ukoliko nema dokaza da je okrivljeni taj koji je u poreske prijave uneo netačne podatke i takve poreske prijave podnosio, tada ne postoje dokazi da je okrivljeni izvršio krivično delo poreske utaje, bez obzira na to što on u privrednom društvu – poreskom obvezniku ima svojstvo direktora i odgovornog l…; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Stavljanje u promet opojne droge; Radnja stavljanja u promet opojne droge, odnosno prodaja opojne droge, ostvarena je i samim postizanjem dogovora o prodaji, bez obzira na to da li je do primopredaje i došlo i bez obzira da li je došlo do predaje novca.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Teška krađa od strane grupe; Imajući u vidu pojam grupe definisan članom 112. stav 22. KZ-a, u činjeničnom opisu radnji krivičnog dela iz člana 204. stav 1. tačka 2. KZ-a koje se okrivljenom stavlja na teret, mora biti sadržan opis grupe u krivično-pravnom smislu, dok postojanje grupe i potrebna povezanost i namera, odnosno cilj udru…; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Nepostojanje nužne odbrane – pripremanje napada; U radnjama okrivljenog nema elemenata nužne odbrane kada se okrivljeni pripremio za napad, tako što je uzeo sredstvo izvršenja dela – ašov i sa njim krenuo u kuću u oštećenog, jer se okrivljeni od tog trenutka nalazi u protivpravnom delanju uz postojanje svesti o protivpravnom napadu.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Ubistvo sa direktnim umišljajem; Okrivljeni je prilikom izvršenja krivičnog dela ubistva postupao sa direktnim umišljajem, kada je sa sobom poneo ašov sa metalnom drškom, što je mehaničko oruđe kojim se drugo lice može lišiti života, provalio u kuću pok. oštećenog i njegove porodice u nameri da se fizički obračuna sa njima, a pok. ošteć…; (Apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Posao javne bezbednosti kod krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje; Za postojanje krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a, mora biti dokazano da su službena lica kritičnom prilikom vršila posao javne bezbednosti, odnosno da su sprečavali izvršenje krivičnog dela i hvatali učinioca.; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Bitni elementi krivičnog dela nasilje u porodici iz člana člana 194. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a; Okolnost da u izreci nije navedeno koje konkretno sredstvo podobno da telo teško povredi je okrivljeni koristio prema oštećenima – svom sinu i supruzi, nije od uticaja na razumljivost izreke, s obzirom na to da se ne radi o činjenici koja je od uticaja na postojanje kvalifikovanog oblika krivičnog dela …; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Nošenje oružja; Pod nošenjem u smislu člana 348. stav 4. u vezi stava 1. KZ-a, podrazumeva se svaka prostorna dislokacija učinioca tokom koje on kod sebe neovlašćeno nosi vatreno oružje i municiju, pri čemu neovlašćeno nošenje mora trajati neko vreme.; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Prisvajanje kod krivičnog dela utaje; Za utvrđivanje postojanja prisvajanja nije od odlučujuće važnosti okolnost da li je okrivljeni predmet koji mu je poveren otuđio, budući da se prisvajanje stvari, odnosno ophođenje prema njoj kao da je sopstvenik, može manifestovati na različite načine.; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Protivpravna imovinska korist kod krivičnog dela utaje; Kada je utvrđeno da je kod okrivljenog postojala namera pribavljanja protivpravne imovinske koristi, nije neophodno utvrditi i iznos koji je okrivljeni izvršenjem krivičnog dela utaje pribavio, jer visina pribavljene protivpravne imovinske koristi nije element tog krivičnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Nošenje oružja – iznošenje izvan granica privatnog poseda; U radnjama okrivljenog koji je vatreno oružje uzeo iz porodične kuće i nosio sa sobom na ulicu gde se dogodio konflikt, čime je neovlašćeno nosio oružje na javnom mestu, iznevši ga izvan granica privatnog poseda gde ga je i imao u neovlašćenom pritežanju, stiču se sva bitna obeležja krivičnog dela iz č…; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Nepostojanje saizvršilaštva i prethodnog dogovora; Ne postoji prethodni dogovor između okrivljenih i njihovo postupanje u saizvršilaštvu u pogledu nanošenja lake telesne povrede oštećenom, kada su okrivljeni postupali u vremenskom diskontinuitetu, tako što su konflikt započeli oštećeni i jedan okrivljeni koji nije mogao znati ili pristati na to da će drug…; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Koristoljublje kao pobuda za izvršenje krivičnog dela ubistva; Koristoljublje kao pobuda za izvršenje krivičnog dela ubistva, mora biti utvrđena s potpunom sigurnošću kao najvišem stepenu spoznaje saznanja o nekoj činjenici, pa stoga nije svako dugovanje samo po sebi dokaz o postojanju ovakve pobude, tim pre što izvršilac koji postupi iz koristoljublja ne bi izvršio ubi…; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Pojam ratnog zločina; Pod ratnim zločinom podrazumevaju se razni oblici nečovečnog postupanja sa određenim kategorijama lica za vreme rata ili u vezi sa ratom, te je neophodno da je delo učinjeno za vreme rata ili oružanog sukoba, a što može biti i unutrašnji oružani sukob, pri čemu mora postojati bliska povezanost oružanog…; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Ratni zločin protiv civilnog stanovništva – nečovečno postupanje; Krivično delo ratni zločin protiv civilnog stanovništva podrazumeva da je učinilac preduzeo barem jednu od inkriminisanih radnji koje su u zakonu postavljene alternativno, među kojima je i radnja nečovečnog postupanja, uz šta je neophodno i da se preduzetim radnjama krše pravila međunarodnog prava, a u t…; (Apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Nečovečno ili okrutno postupanje; Nečovečno ili okrutno postupanje su pravni pojmovi i definišu se kao namerna radnja ili propust koji nanosi tešku telesnu patnju ili povredu ili predstavlja ozbiljan napad na ljudsko dostojanstvo.; (Apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika – nepostojanje nečovečnog postupanja; Radnje okrivljenog – jedan šamar uz obraćanje oštećenom na uvredljiv i ponižavajući način – nisu radnje koje dovode do zabranjenih posledica koje karakterišu nečovečno postupanje, jer ne prouzrokuju tešku fizičku ili duševnu bol, niti je tim radnjama narušen telesni integritet oštećenog, čime nedostaje i b…; (Apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Ratni zločin protiv civilnog stanovništva – protivzakonito zatvaranje; Da bi radnja protivzakonitog zatvaranja predstavljala radnju izvršenja krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva, potrebno je da se ova radnja čini uz kršenje nekog od izričito propisanih pravila međunarodnog prava, pa stoga sama radnja zaključavanja oštećenog u prostoriji, a bez ijednog dokaza…; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Krivično delo učinjeno za vreme izdržavanja kazne zatvora; Kada je okrivljeni krivično delo za koje mu se sudi učinio za vreme izdržavanja kazne zatvora po drugoj presudi, sud će primenom odredaba o sticaju okrivljenom izreći jedinstvenu kaznu, tako što će mu utvrditi kaznu za to krivično delo, dok će kaznu zatvora tokom čijeg je izdržavanja krivično delo učinje…; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Izmena radnje izvršenja i nepostojanje prekoračenja optužbe kod krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica; Kada je okrivljenom bilo stavljeno na teret da je sačinio fiktivne ugovore, a oglašen je krivim da je iskoristio fiktivne ugovore, to u sebi sadrži manju količinu kriminalne opasnosti, dok suština činjeničnog opisa radnji izvršenja krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica nije izmenjena, pa stog…; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Spajanje kazni i odmeravanje jedinstvene kazne; Prilikom odmeravanja jedinstvene kazne koju će izreći osuđenom u postupku preinačenja pravnosnažnih presuda u pogledu odluke o kazni, sud polazi samo od okolnosti koje su postojale i koje su cenjene u vreme donošenja pravnosnažnih presuda čije se preinačenje traži, a koje su utvrđene tim presudama.; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Krivično delo posluga; U radnjama okrivljenog, koji je kao policijski službenik koji je postupao po krivičnoj prijavi podnetoj protiv lica od koga je zbog izvršenja krivičnog dela privremeno oduzet mobilni telefon, uzeo taj mobilni telefon i neovlašćeno ga koristio nekoliko meseci, te ga vratio tek na zahtev pretpostavljenog …; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Zloupotreba službenog položaja – potpisivanje rešenja bez obaveze kontrole njihove sadržine i zakonitosti; Kada u postupku donošenja rešenja o penziji okrivljena nije imala obavezu kontrole sadržine i zakonitosti tih rešenja, već se na njima samo nalazi faksimil ili potpis okrivljene, a što je bilo u opisu njenog posla, tada nije dokazano da je u čitavom nizu međusobno povezanih radnji neophodnih da zahtev osigu…; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Lišenje života na svirep način; Radnje okrivljenog – polivanje oštećene preko celog tela motornim benzinom nakon čega je oštećenu upaljačem zapalio, te se potom okrenuo i otišao, dok je oštećena tom prilikom zadobila teške telesne povrede opasne po život usled kojih je kasnije preminula – ukazuju da je oštećena lišena života na svirep…; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Delovanje u okviru organizovane kriminalne grupe; Radnje okrivljenih nisu izolovane, već su preduzete u okviru organizovane kriminalne grupe, kada su preduzete kao deo unapred stvorenog plana u koji je uključeno najmanje četiri lica, sa tačno određenim ulogama i zadacima, pri čemu radnja svakog od učesnika predstavlja nužni preduslov za izvršenje radnji sl…; (Apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Ugrožavanje sigurnosti postavljanjem komentara na društvenim mrežama; Svojom aktivnošću koja je javno dostupna neograničenom broju ljudi – postavljanjem komentara preteće sadržine na postojeće objave na drugim nalozima na društvenoj mreži – okrivljeni je i u objektivnom i u subjektivnom smislu kod oštećenog izazvao osećaj straha za sopstveni život i bezbednost, kao i živo…; (Apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Kvalifikovani oblik krivičnog dela ucene u pokušaju; U radnjama okrivljenog, koji je oštećenoj zapretio da će, ukoliko mu ne isplati traženu sumu novca, njene porno klipove poslati njenoj ćerki i sinu, a sve u nameri da pribavi protivpravnu imovinsku korist u iznosu većem od 450.000 dinara, koje delo nije dovršio, jer je lišen slobode od strane policijski…; (Apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Iskorišćavanje maloletnika za pornografiju upotrebom prinude; Prinuda nije sredstvo izvršenja krivičnog dela iz člana 185. stav 2. KZ-a, pa ukoliko je to krivično delo izvršeno upotrebom prinude, tada je u pitanju sticaj krivičnog dela iz člana 185. stav 2. KZ-a i krivičnog dela prinude iz člana 135. KZ-a, a ne prividni idealni sticaj ovih krivičnih dela.; (Apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Radnja iskorišćavanja kod krivičnog dela iz člana 185. stav 2. KZ-a; Radnje okrivljenog – traženje od maloletnih oštećenih da se slikaju obnažene i da mu takve fotografije šalju – predstavlja radnju iskorišćavanja maloletnih oštećenih, pa se u radnjama okrivljenog stiču sva bitna obeležja krivičnog dela iz člana 185. stav 2. KZ-a.; (Apelacioni sud (RS))
06.08.2024. Izvršilac krivičnog dela iz člana 193. KZ-a; Izvršilac krivičnog dela iz čl. 193. KZ-a može pored roditelja, usvojioca i staraoca biti i svako drugo lice, s tim da kada je reč o „drugom licu“ ono mora imati po nekom osnovu obavezu da se stara o maloletniku.; (Viši sud (RS))
06.08.2024. Razlikovanje disciplinskih mera od krivičnog dela; U svakom konkretnom slučaju mora se procenjivati da li disciplinske mere po cilju i intenzitetu predstavljaju uobičajeni tolerantni vaspitni tretman, ili prelaze okvire vaspitnog uticaja i pretvaraju se u mučenje maloletnog lica.; (Viši sud (RS))
07.08.2024. Desetogodišnji rok zastarelosti kod nedavanja izdržavanja; Kod krivičnog dela iz čl. 195. st. 1. KZ-a se primenjuju odredbe ZOO kojima je određeno da potraživanja koja su utvrđena pravnosnažnom sudskom odlukom zastarevaju za 10 godina.; (Viši sud (RS))
07.08.2024. Neprecizno navođenje trajanja mere bezbednosti; Izričući meru bezbednosti zabrane približavanja i komunikacije sa oštećenim sud omaškom nije odredio da se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere, dakle nije precizno naveo trajanje navedene mere.; (Viši sud (RS))
19.08.2024. Neophodni podaci za ocenu ostvarenja višestrukog povrata; Kada iz podataka iz KE za okrivljenog proizilazi da je isti ranije najmanje dva puta osuđivan za umišljajno krivično delo na zatvor od najmanje jednu godinu, ukoliko sud ne pribavi podatak kada je okrivljeni izdržao kaznu zatvora, usled takvog propusta nepotpuno će utvrditi činjenično stanje.; (Viši sud (RS))
19.08.2024. Posledica krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti; Posledica krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti se sastoji u ugroženoj sigurnosti pasivnog subjekta, koja se manifestuje u njegovom osećanju nesigurnosti i ugroženosti.; (Viši sud (RS))
23.08.2024. Osnov za oslobađajuću odluku kod postupanja u nužnoj odbrani; Ukoliko je sud našao da je okrivljeni postupao u nužnoj odbrani oslobodiće ga isključivo na osnovu odredbe čl. 423. tačka 1. ZKP-a, u vezi sa čl. 19. KZ, jer delo za koje je okrivljeni optužen, po zakonu nije krivično delo.; (Viši sud (RS))
23.08.2024. Davanjem poklona se ne izmiruje obaveza davanja izdržavanja; Okolnost da je okrivljeni maloletnoj oštećenoj davao poklone ima karakter poklona ili drugih uobičajenih davanja kojima se ne izmiruje obaveza plaćanja izdržavanja na način i u iznosu kako je to opredeljeno i određeno u izvršnoj presudi.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
12.08.2024. Sredstvo izvršenja krivičnog dela i prekoračenje optužbe; Karakteristike noža kojim je krivično delo izvršeno su bez uticaja na postojanje krivičnog dela ubistvo u pokušaju, pa izmenama koje su u tom pogledu izvršene u izreci presude u odnosu na optužni akt, optužba ne može biti prekoračena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.08.2024. Uzimanje bukalnog brisa za forenzičko-genetičku analizu od strane policijskog službenika; Forenzička registracija lica podrazumeva i uzimanje bukalnog brisa koji se koristi za forenzičko-genetičku analizu u smislu odredbe člana 142. stav 1. ZKP, a policijski službenik koji obavlja poslove forenzičkog tehničara je stručno lice koje je osposobljeno i ovlašćeno za uzimanje biometrijskih uzoraka…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.08.2024. Alternativne radnje izvršenja krivičnog dela i zabrana preinačenja „na gore“ u ponovnom postupku; Kada je radnja izvršenja krivičnog dela alternativno propisana, u ponovnom postupku do kojeg je došlo po žalbi izjavljenoj samo u korist okrivljenog, nema preinačenja na gore ukoliko sud u okviru iste pravne kvalifikacije utvrdi da umesto jednog postoji drugi alternativno propisani oblik krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.08.2024. Svojstvo privilegovanog svedoka; Odnos svedoka sa okrivljenim, zbog kog svedok može biti oslobođen od dužnosti svedočenja, treba da postoji u vreme kada svedok treba da da iskaz.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.08.2024. Izostavljanje dela vremenskog perioda u izreci presude u odnosu na optužni akt; Time što je sud iz činjeničnog opisa krivičnog dela izostavio deo vremenskog perioda navedenog u optuženju nalazeći da navodi tužioca u odnosu na izostavljeni period nisu dokazani, ne znači da predmet optužbe nije rešen, pri čemu je sud ovlašćen da menja činjenični opis dela iz optužnog akta i da ga upod…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Načelo oportuniteta i troškovi postupka; Pogodnosti koje okrivljeni ima u slučaju primene načela oportuniteta propisane su odredbom člana 283. ZKP i ne mogu se proširiti i na dodatne pogodnosti, pa tako ni u pogledu prava na naknadu troškova krivičnog postupka nastalih u predistražnom postupku.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Primena načela oportuniteta i troškovi oštećenog; Odbačaj krivične prijave primenom načela oportuniteta ne može se izjednačiti sa obustavom krivičnog postupka do koje je došlo primenom načela legaliteta, pa je u tom slučaju okrivljeni u obavezi da naknadi troškove postupka – nagradu i nužne izdatke punomoćnika oštećenog – nastale u postupku pred ja…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Objavljivanje odluke odmah nakon glavnog pretresa i nagrada branioca
; Kada sud nije posebno zakazao objavljivanje rešenja o izricanju vaspitne mere, već je objavljivanje obavljeno odmah nakon završetka glavnog pretresa, braniocu ne pripadaju posebni troškovi za pristup ročištu na kome je objavljeno rešenje o izricanju vaspitne mere.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. Prekoračenje optužbe povećanjem broja preduzetih radnji izvršenja; Drugostepeni sud je, donoseći pobijanu presudu, u kojoj je, bez održavanja pretresa, izmenio činjenični opis krivičnog dela iz optužnice tako što je u pogledu radnji koje je okrivljeni preduzeo u izreku presude dodao reči „najmanje tri puta mesečno“, povećao broj preduzetih radnji izvršenja u odnosu na opt…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Naknada troškova na ime angažovanja stručnog savetnika; Nagrada podrazumeva novčanu naknadu određenom licu za njegov rad, pa kada je okrivljeni angažovao stručnog savetnika u krivičnom postupku koji je prema njemu obustavljen, okrivljeni ima pravo na naknadu troškova krivičnog postupka na ime nagrade stručnog savetnika čija visina se određuje u skladu sa član…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Troškovi postupka u slučaju odbačaja krivične prijave; Pravno dejstvo koje rešenje o odbačaju krivične prijave ima u odnosu na troškove koji su nastali u postupku povodom krivične prijave, može se poistovetiti sa pravnim dejstvom koje obustava krivičnog postupka proizvodi u odnosu na troškove krivičnog postupka, pa se odluka o troškovima postupka u kojem…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Izmene u pogledu uračunljivosti okrivljenog i nepostojanje prekoračenja optužbe; Time što je u izreku presude uneto da je okrivljena kritičnom prilikom postupala u stanju „bitno smanjene“ uračunljivosti, sud je činjenični opis dela u pogledu „uračunljivosti“ okrivljene samo upodobio sa činjeničnim stanjem utvrđenim na osnovu dokaza izvedenog na glavnom pretresu, čime optužba nije prekora…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.08.2024. Pokretanje postupka za rešavanje sukoba nadležnosti; Da bi se mogao pokrenuti postupak za rešavanje sukoba nadležnosti neophodno je da je sud koji je prvobitno utvrdio svoju nenadležnost doneo o tome rešenje, dok samo dostavljanje spisa drugom sudu bez donošenja rešenja o nenadležnosti nije dovoljno.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.08.2024. Korišćenje zakonskog teksta u presudi; Korišćenjem zakonskog teksta u presudi se ne povređuje pretpostavka nevinosti.
Neosnovano žalba branioca ukazuje da je izrekom presude povređeno pravo na pretpostavku nevinosti time što je nakon navođenja krivičnih sankcija na koje je okrivljeni osuđen, naveden uslov da osuđeni ne sme napuštati prosto…; (Apelacioni sud (RS))
09.08.2024. Greška u presudi koja se može otkloniti posebnim rešenjem; Greška u presudi u pogledu osuđivanosti okrivljenog ne utiče na pravilnost odluke i može se otkloniti posebnim rešenjem.; (Apelacioni sud (RS))
16.08.2024. Način korišćenja sredstva izvršenja krivičnog dela i nepostojanje prekoračenja optužbe; Kada se u izreci presude, kao i u optužnom aktu, navodi isto sredstvo kojim su izvršene inkriminisane radnje, to izmena u izreci presude u pogledu načina na koji je to sredstvo korišćeno u cilju nastupanja zabranjene posledice, ne utiče na količinu kriminalne aktivnosti, pa takvom izmenom optužba nije p…; (Apelacioni sud (RS))
16.08.2024. Kazneni postupci povodom istog događaja; Činjenično stanje na kome se temelji objektivni identitet javnopravnih delikata, međusobno sličnih po objektivnim obeležjima, može biti osnov za izricanje sankcije samo u jednom, i to najpre pokrenutom kaznenom postupku prema istom okrivljenom, što isključuje mogućnosti naknadnog vođenja drugog kaznenog po…; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Izricanje jedinstvene kazne po zahtevu javnog tužioca; Za odluku suda kojom je po zahtevu javnog tužioca preinačio pravnosnažne presude izricanjem jedinstvene kazne, nije potrebna saglasnost osuđenog.; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Svedočenje policijskog službenika o izjavi okrivljenog; Ono što ovlašćena službena lica saznaju u vršenju svoje službene dužnosti na način da im okrivljeni saopšti, a da to nije u prisustvu branioca okrivljenog i uz poštovanje zakonom propisane procedure, ne može biti dokaz pred sudom.; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Pravilno odbijanje suda da izvede predloženi dokaz; Spram potrebe za pravilno i potpuno utvrđivanje činjenica sud odlučuje koje će dokaze izvesti tokom postupka.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Izvršenje troškova krivičnog postupka; Ukoliko okrivljeni nije platio iznos paušalnih troškova krivičnog postupka, krivični sud može poslati okrivljenom opomenu za plaćanje, te podneti predlog za izvršenje sudu koji je nadležan za sprovođenje postupka izvršenja.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Nezakonito pretresanje; Kada je pretresanje započeto u 23.30 časova, a u zapisniku nisu navedeni razlozi zbog čega je pretresanje započeto mimo naredbe sudije za prethodni postupak kojom je naređeno pretresanje u skladu sa čl. 156. i 157. ZKP, takvo pretresanje je izvršeno na nezakonit način, te su shodno tome nezakoniti i svi…; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Privremeno oduzimanje predmeta od strane policije; Policija, kao organ pretkrivičnog postupka, je ovlašćena za preduzimanje dokazne radnje privremeno oduzimanje predmeta po članu 147. ZKP od građanina – svedoka, a koji privremeno oduzet predmet može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku.; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Produženje pritvora– uznemirenje javnosti; Kod činjenice da uznemirenje javnosti ne može trajati u nedogled i da protekom vremena to uznemirenje nužno gubi na značaju i intenzitetu, sud je prilikom produženja pritvora na osnovu člana 211. stav 1. tačka 4. ZKP dužan da ukaže na konkretne činjenice i okolnosti koje ukazuju da je uznemirenje javnosti…; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Produženje pritvora – način izvršenja i težina posledica krivičnog dela; Prilikom produžavanja pritvora na osnovu odredbe člana 211. stav 1. tačka 4. ZKP, sud je u obavezi da konkretizuje koje okolnosti kritičnog događaja prevazilaze elemente dela kako bi mogle da predstavljaju način izvršenja ili težinu posledica u smislu navedene odredbe, kao i da s obzirom na protek vrem…; (Apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Izmena blanketne norme i nepostojanje prekoračenja optužbe; S obzirom na to da je krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja blanketno krivično delo, zbog čega se sadržina radnji izvršenja mora utvrđivati s obzirom na odgovarajuće propise, sud je ovlašćen da izvrši izmenu blanketne norme u činjeničnom opisu krivičnog dela, čime optužba nije p…; (Apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Pravo okrivljenog na upotrebu svog jezika i zakonitost zapisnika o saslušanju; Kada su jezik koji okrivljeni razumeju i njihov maternji jezik različiti jezici, ali su okrivljeni u slobodnom kazivanju izneli svoje odbrane na jeziku koji razumeju i koji upotrebljavaju, te su se na zapisniku izjasnili da razumeju jezik postupka i nisu tražili prevodioca, a svoje kazivanje su slobodno iz…; (Apelacioni sud (RS))
05.08.2024. Obaveza suda da oceni odbranu okrivljenog; Kada sud ne oceni dokaz koji je interpretirao u odluci postupiće suprotno članu 419. st. 2. ZKP.; (Viši sud (RS))
07.08.2024. Težina menjanja odbrane okrivljenog; Menjanje odbrane okrivljenog ne ukazuje da je kriv za izvršeno krivično delo.; (Viši sud (RS))
19.08.2024. Ograničeno dejstvo zabrane preinačenja na gore; Zabrana preinačenja na gore ne odnosi se na sve segmente presude.; (Viši sud (RS))
22.08.2024. Izjava okrivljenog da ne želi da otkrije identitet svedoka; Neosnovani su navodi žalbe da sud nije pozvao predložene svedoke kada se okrivljeni nije pozvao ni na jednog svedoka i izjavio da neće da otkrije njihov identitet.; (Viši sud (RS))
Upravno pravo
30.08.2024. Osporavanje krivice za prestanak školovanja lica za potrebe Vojske Srbije; Naknadno dati nalaz i mišljenje sudskog veštaka medicinske struke prema kome lice upućeno na školovanje za potrebe Vojske Srbije nije bilo u stanju da sa uspehom uči i polaže ispite treba da bude upotrebljen uz pravni lek protiv naredbe o prestanku svojstva lica na školovanju, pa ne može biti od značaja u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.08.2024. Diskriminacija – lično svojstvo; Lično svojstvo predstavlja svako obeležje koje je vezano za ličnost pojedinca, a ukoliko ga pojedinac „deli“ sa većim ili manjim brojem drugih lica onda se radi o grupi lica sa istim ličnim svojstvom, dok diskriminacija postoji ako lično svojstvo nekog lica ili grupe ljudi dovodi do neopravdanog pravlje…; (Apelacioni sud (RS))
08.08.2024. Neusaglašenost podataka iz registra i impresuma; Postojanje neusaglašenosti podataka iz registra i impresuma i neprijavljivanje promene podataka u zvaničnom registru ne može ni u kom slučaju biti na štetu lica kome je povređeno pravo ličnosti.; (Apelacioni sud (RS))
08.08.2024. Visina naknade nematerijalne štete zbog objavljivanja nedozvoljenih informacija; Za odmeravanje iznosa naknade nematerialne štete nije od značaja samo okolnost što su u kratkom roku na internet portalu postavljene četiri slične objave u kojima je na najgrublji način vređano dostojanstvo ličnosti tužilaca, jer se ta naknada ne može dosuđivati po principu tarifiranja samo zbog umnožav…; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Predstavljanje državnih simbola u medijima; Državni simboli mogu da budu tema diskusije i rasprave, ali ne na način da se umetnička vizija tih simbola izvrgne ruglu i poveže sa određenim organizacijama u negativnom kontekstu.; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Odgovornost za prenošenje tuđe nedopuštene tvrdnje; Prenošenje tuđe nedopuštene tvrdnje je isto što i iznošenje sopstvene nedopuštene tvrdnje, osim u slučaju kada se štetnik distancira od objavljivanja tuđe nedopuštene tvrdnje.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Tumačenje značenja spornih informacija; Značenje spornih informacija se pravilno može tumačiti jedino čitanjem naslova, podnaslova i sadržine teksta, kao jedinstvene celine, odnosno imajući u vidu sadržaj članka, njegov sveopšti ton i kontekst.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Sadržina specijalnog punomoćja uz odgovor na informaciju; Specijalno punomoćje uz odgovor na informaciju mora biti dato tačno za određeni tekst, odnosno informaciju objavljenu u predmetnom tekstu. ; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Pravnosnažno presuđena stvar i odbijanje predloga za određivanje privremene mere kojom se zabranjuje objavljivanje informacije; Ne radi se o pravnosnažno presuđenoj stvari ako je nakon odbijanja predloga za određivanje privremene mere kojom se zabranjuje objavljivanje informacije presudom zabranjeno njeno ponovno objavljivanje.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Spajanje parnica i postupak naknade štete zbog objavljivanja nedozvoljenih informacija; Odredba člana 328. stav 1. Zakona o parničnom postupku ne propisuje obavezu suda, već samo mogućnost spajanja parnica.
U skladu sa Zakonom o javnom informisanju i medijima oštećeni je ovlašćen da traži sudsku zaštitu u vidu naknade nematerijalne štete u posebnoj parnici za svaki objavljeni tekst. ; (Apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Primena novog procesnog zakona na postupke u toku; Kada prelaznim i završnim odredbama zakona nije regulisano pitanje da li se odredbe procesnog karaktera primenjuju na sudske postupke koji su u toku, to u takvoj situaciji važi opšti princip trenutnog dejstva novog procesnog zakona. ; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Korišćenje penzije na Kosovu i Metohiji i naknada štete zbog obustave penzije; Činjenica da je neko lice korisnik osnovne penzije na Kosovu i Metohiji može biti od značaja samo kod ocene osnovanosti visine zahteva za naknadu štete zbog nezakonite obustave isplate penzije, ali je bez uticaja na njegovo pravo da potražuje naknadu štete zbog nezakonite obustave isplate penzije.; (Apelacioni sud (RS))
12.08.2024. Pravo državnog službenika na troškove postupka; Državni službenik ima pravo na troškove pravnog zastupanja od strane advokata u postupku iz radnog odnosa pokrenutom po službenoj dužnosti koji je po njega povoljno okončan.; (Upravni sud (RS))
12.08.2024. Oduzimanje oružja pored odluke suda o vraćanju privremeno oduzetog oružja; Moguće je donošenje odluke o oduzimanju oružja od strane upravnog organa u postupku ispitivanja uslova za držanje oružja i pored postojanja odluke suda o vraćanju privremeno oduzetog oružja. ; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Retroaktivnost pojedinačnog akta; Načelna zabrana retroaktivnosti ne važi i za pojedinačne upravne akte.
Činjenica da je upravni postupak vođen i odluka o obustavi penzije doneta nakon prestanka važenja odredbe člana 121. stav 2. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju ne ukazuje na retroaktivnost ako je u vremenskom periodu u ko…; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Saznanje stranke o sadržini isprave; Stranka je imala, odnosno morala imati potpuna saznanja o sadržini obrasca za koji tvrdi da nije bila upoznata s njim ako su u njega uneti svi njeni lični podaci, kao i broj socijalnog osiguranja i dosijea sa adresom stanovanja i periodom uplate doprinosa u penzijski plan, odnosno periodom osiguranja, kao …; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Refundiranje troškova smeštaja od strane korisnika smeštaja u vojnim objektima; Kako Vojska Srbije plaća račune komunalnih i elektroenergetskih usluga za svoje objekte za smeštaj nadležnim javnim preduzećima u skladu sa tržišnim uslovima, utvrđeno je postojanje javnog interesa da se uplaćena sredstva nadoknade budžetu, tj. refundiraju od stvarnih korisnika smeštaja u vojnom objek…; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Prodaja oduzete imovine koja je vraćena i porez na kapitalni dobitak; Prihod koji po osnovu prometa uz naknadu, odnosno prodaje nepokretnosti koja je stečena po osnovu prava na vraćanje oduzete imovine po odredbama Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ostvari fizičko lice kome je imovina vraćena, kao razliku između prodajne cene te nepokretnosti i njene nabavne…; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Nemogućnost izvršenja akta; Pod nemogućnošću izvršenja akta ne misli se samo na prinudno izvršenje, već na njegovo izvršavanje uopšte. Nemogućnost se shvata bilo kao pravna, bilo kao faktička, ali suština je u nemogućnosti realizacije pravila iz norme koju akt sadrži, pa ukoliko to nije ostvarivo, čini da je besmislen njegov opstan…; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Bitne okolnosti u postupku administrativnog izvršenja; U postupku administrativnog izvršenja rešenja mogu se ceniti samo okolnosti koje se odnose na postupak izvršenja tog rešenja, a ne i okolnosti koje se odnose na postupak donošenja rešenja čije se izvršenje sprovodi.; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Svrha instituta obezbeđenja dokaza; Institut obezbeđenja dokaza omogućava da se odgovarajućim dokaznim sredstvom obezbeđuje, odnosno ustanovljava činjenica važna za rešenje upravne stvari pre nego što bi ona u redovnom postupku bila saznata i to u slučaju opravdane bojazni da se neki dokaz neće moći kasnije izvesti, odnosno da će njegovo i…; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Nove činjenice kod ponavljanja postupka; Nove činjenice su takve činjenice koje su postojale i u vreme vođenja ranijeg postupka, ali organ nije znao za njih, a stranka bez svoje krivice nije bila u stanju da ih iznese, pa nisu ni uzete u obzir prilikom utvrđivanja relevantnog činjeničnog stanja, mada je trebalo da čine njegov sastavni deo.; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Poresko oslobođenje kod kupovine prvog stana; Neosnovani su navodi kojima se ukazuje da se poresko oslobođenje za površinu od 40m2 kod kupovine prvog stana odnosi na svakog od suvlasnika kupljenog stana, a ne na sve njih zajedno sa podeljenim površinama, odnosno da svaki od tužilaca ispunjava uslove za poresko oslobađanje u celini za po 40m2.; (Upravni sud (RS))
15.08.2024. Upis Ministarstva poljoprivrede kao korisnika državnog poljoprivrednog zemljišta; Član 60. stav 1. i član 94. Zakona o poljoprivrednom zemljištu ne daju mogućnost Ministarstvu poljoprivrede kao upravljaču poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini da se upiše kao nosilac prava korišćenja na tom zemljištu. ; (Upravni sud (RS))
Obligaciono pravo
28.08.2024. Pasivna legitimacija kod regresa zbog napuštanja mesta saobraćajne nezgode; Vlasnik vozila gubi prava iz osiguranja ako je lice koje je upravljalo njegovim vozilom napustilo lice mesta nakon nezgode, pa kada osiguravač vozila naknadi oštećenom licu pretrpljenu štetu, stiče pravo da isplaćeni iznos potražuje i od vlasnika vozila kojim je pričinjena šteta oštećenom licu zbog toga …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.08.2024. Postojanje velike neblagodarnosti kao uslova za opoziv ugovora o poklonu; Izostanak kontakta između poklonoprimca i poklonodavca ne predstavlja veliku neblagodarnost propisanu odredbom paragrafa 567. Građanskog zakonika za Kraljevinu Srbiju kao uslov za opoziv ugovora o poklonu, a neblagodarnost se ne može učiniti određenim ponašanjem poklonoprimca prema trećim licima.; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Odgovornost države za štetu od grada; Propust nadležnog organa Republike Srbije da organizuje mere zaštite od grada (i pored upozorenja da sistem preventivne zaštite na teritoriji na kojoj se štetni događaj odigrao nije uspostavljen) predstavlja osnov za primenu odredbe člana 172. ZOO prema kojoj Republika kao pravno lice odgovara za rad s…; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Grad i viša sila; Pojava grada ne predstavlja višu silu, jer se ovakav događaj može predvideti, te se primenom odgovarajućih mera, šteta od ove elementarne nepogode može u pretežnom delu sprečiti.; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Raskid ugovora o turističkom putovanju usled korone; U slučaju nastupanja opštepoznatih okolnosti (epidemija zarazne bolesti Sars-CoV-22) koje imaju svojstva više sile, tužilac kao strana ugovornica kod ugovora ove vrste ima pravo da raskine ugovor, a tuženi je dužan da mu vrati uplaćeni iznos cene putovanja.
Uredba o ponudi zamenskog putovanja za turis…; (Viši sud (RS))
Stvarno pravo
16.08.2024. Svojstvo potvrde o oduzimanju stvari u krivičnom postupku; Potvrda o oduzimanju stvari u krivičnom postupku je dokaz o oduzetim stvarima, a ne dokaz da je neko sticalac te stvari.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.08.2024. Suparničarstvo u parnici za utvrđenje prava službenosti puta; Tužbom za utvrđenje prava službenosti puta moraju biti obuhvaćeni svi vlasnici poslužnih parcela preko kojih se prostire sporni put, pa i oni koji pravo službenosti ne osporavaju. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.08.2024. Vraćanje datog na ime naknade za eksproprisano zemljište; Vraćanje datog na ime naknade za eksproprisano zemljište vrši se prema stanju zemljišta u vreme eksproprijacije po istim kriterijumima korišćenim pri određivanju onoga što je dato na ime naknade, a prema cenama u vreme donošenja sudske odluke kojom se određuje naknada povodom deeksproprijacije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.08.2024. Odluka o isplati prometne vrednosti zemljišta; Odluka o isplati prometne vrednosti zemljišta potrebnog za redovnu upotrebu objekta može se doneti i ako graditelj kome je priznato pravo svojine na nelegalno sagrađenom objektu nije postavio zahtev za utvrđenje dela parcele koji je neophodan za redovnu upotrebu i prilaz objektu. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.08.2024. Dokazivanje visine sredstava za pribavljanje oduzetog zemljišta; Lice kome je oduzeto pravo korišćenja neizgrađenog građevinskog zemljišta je dužno da dokaže visinu sredstava uloženih za pribavljanje predmetnog zemljišta, kako bi se taj iznos valorizovao rastom cena na malo od dana isplate sredstava za pribavljanje zemljišta do dana zaključenja sporazuma o naknadi, odnosno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.08.2024. Savesna i zakonita državina stana i sticanje prava susvojine na idealnom delu zgrade; Kupac stana sa ostavom na osnovu overenog ugovora o kupoprodaji i savesne državine stana i ostave u trajanju od 10 godina ne može steći pravo susvojine na idealnom udelu cele zgrade u kojoj se stan i ostava nalaze.; (Apelacioni sud (RS))
05.08.2024. Javnost podataka o međnoj liniji i savesnost državine nepokretnosti; Kada stranke drže svoje parcele koje se graniče na isti način počev od 1966. godine uz postojanje ograda između njihovih parcela i u odsustvu osporavanja takvog načina držanja, ispunjeni su uslovi za sticanje prava svojine održajem prema odredbi člana 28. stav 4. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa,…; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Održaj i savesnost; Ukoliko bi se savesnost državine cenila samo na osnovu činjenice da su treća lica upisana u javnim knjigama o nepokretnostima kao držaoci, odnosno vlasnici nepokretnosti, institut sticanja prava svojine održajem ne bi bio moguć, jer po prirodi stvari, postupak za utvrđenje prava svojine po osnovu održa…; (Apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Održaj i clausula intabulandi; Za utvrđenje prava svojine putem održaja nije neophodno utvrditi postojanje clausule intabulandi, jer je održaj originarni način sticanja svojine, te sticalac svoje pravo ne izvlači iz prava prethodnih vlasnika.; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Računanje rokova za održaj kod izmena i dopuna Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa 1996. godine; Donošenjem Zakona o izmenama i dopunama Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa 1996. godine nije izvršena konvalidacija i osnaženje ranijeg državinskog stanja, jer zakon u prelaznim i završnim odredbama ne sadrži pravila o retroaktivnoj primeni zakona, pa se zato rokovi za održaj mogu računati samo …; (Apelacioni sud (RS))
Porodično pravo
28.08.2024. Poverilac izdržavanja; Ne može se smatrati poveriocem izdržavanja lice koje se ne stara o svom maloletnom detetu i koje s tim detetom ne živi.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.08.2024. Nasilje u porodici; Upućivanje uvreda i pretnji putem telefona je drsko i bezobzirno ponašanje koje izaziva strah i uznemirenost i ugrožava duševno zdravlje i spokojstvo člana porodice.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.08.2024. Uticaj na postojanje obaveze roditelja da izdržava dete; Izostanak ličnih odnosa deteta i jednog roditelja, uloga i odgovornost drugog roditelja za takvo stanje kao i odluka Ustavnog suda kojom je utvrđeno da je u postupku izvršenja odluke o održavanju ličnih odnosa povređeno pravo prvonavedenog roditelja iz člana 65. Ustava Republike Srbije nemaju uticaja na p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.08.2024. Učešće u dobiti preduzeća i bračna tekovina; Učešće u dobiti preduzeća koje je jedan supružnik ostvario ne predstavlja bračnu tekovinu, jer nije stečeno radom u toku trajanja bračne zajednice, ukoliko je udeo u preduzeću stečen nasleđem, poklonom ili drugim pravnim poslom kojima se pribavljaju isključivo prava. ; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Dokazivanje udela kod zajedničkog sticanja imovine; Udeli u zajedničkom sticanju imovine mogu, ali i ne moraju u svakom pojedinačnom slučaju da se utvrđuju veštačenjem. ; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Deoba stvari uzete na kredit za vreme trajanja bračne zajednice; Stvar uzeta na kredit za vreme trajanja bračne zajednice ulazi u sastav zajedničke imovine i bez značaja je ko je od supružnika bio dužnik po kreditu.
Prilikom prekida zajednice života, ukoliko jedan deo kredita ostane neisplaćen, supružniku koji je obavezan da otplaćuje kredit tom isplatom se ne p…; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Viđanje dece od strane roditelja koji ne vrši roditeljsko pravo; Pravo je roditelja koji ne vrši roditeljsko pravo da decu viđa na predloženi način, a ne i njegova obaveza, za razliku od obaveze davanja doprinosa za izdržavanje. ; (Apelacioni sud (RS))
Nasledno pravo
20.08.2024. Ocena aleatornosti kod ugovora o doživotnom izdržavanju; Za procenu nepostojanja aleatornosti bitne su sve okolnosti konkretnog slučaja, a ne samo vremenski razmak između zaključenja ugovora i momenta smrti primaoca izdržavanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.08.2024. Utvrđivanje nedvosmislene namere jedne ugovorne strane za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju; Da bi došlo do raskida ugovora o doživotnom izdržavanju, u smislu odredbe člana 201. stav 1. Zakona o nasleđivanju, zbog nepodnošljivih odnosa, činjenično stanje nije potpuno utvrđeno ako je propušteno da se utvrdi da li postoji nedvosmislena namera jedne od ugovornih strana da takav ugovor raskine.; (Apelacioni sud (RS))
06.08.2024. Ništavost i poništaj ugovora o doživotnom izdržavanju; Kada se činjenični supstrat tužbe odnosi na razloge za poništaj ugovora o doživotnom izdržavanju, a tužbeni predlog sadrži zahtev za utvrđenje ništavosti ugovora, sud će, pre nego što otpočne sa raspravljanjem pozvati tužioca da razjasni ovu nesaglasnost iz tužbe u smislu odredbe čl. 305. stav 2. ZPP-a….; (Apelacioni sud (RS))
07.08.2024. Prekluzivni rok za podnošenje tužbe za smanjenje zaveštajnih raspolaganja; Nasledni učesnik koji je prisustvovao ročištu na kome je proglašen testament ostavioca, protekom roka od 3 godine od dana proglašenja testamenta gubi pravo na tužbu za redukciju zaveštajnih raspolaganja, a prekid ostavinskog postupka koji je sud odredio nakon proglašenja testamenta i uputio naslednog …; (Apelacioni sud (RS))
Radno pravo
14.08.2024. PROMENA RADNOPRAVNOG STATUSA ZAPOSLENOG SA PRISTANKOM; Nije protivno prinudnim propisima, javnom poretku i moralu promena radnopravnog statusa zaposlenog sa njegovim pristankom iz režima radnog odnosa na neodređeno vreme u radni odnos na određeno vreme.
; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.08.2024. PRIVREMENI PREMEŠTAJ NA DRUGE ODGOVARAJUĆE POSLOVE; Ako je potrebno da se određeni posao izvrši bez odlaganja, zaposleni može biti privremeno premešten na druge odgovarajuće poslove, bez ponude aneksa ugovora o radu, a najduže 45 radnih dana u periodu od 12 meseci. ; (Apelacioni sud (RS))
15.08.2024. Aneks ugovora o radu i potreba procesa i organizacije rada kao isključivi razlog za premeštaj na drugi odgovarajući posao; Poslodavac je dužan da zaposlenom u pisanom obliku dostavi razloge za ponudu pri čemu ti razlozi moraju biti konkretizovani pa se saglasno tome premeštaj ne vrši na osnovu diskrecionog ovlašćenja direktora odnosno rukovodioca već samo u prisustvu potreba procesa rada direktor ima ovlašćenje da iz…; (Apelacioni sud (RS))
Trgovinsko pravo
29.08.2024. Statusne promene i izvršenje; Nije neuredan predlog za izvršenje kada je označen kao izvršni dužnik pravni sledbenik izvršnog dužnika iz izvršne isprave usled statusne promene nastale u periodu od donošenja izvršne isprave do podnošenja predloga za izvršenje.; (Viši sud (RS))
09.08.2024. Razdvajanje privredno-kaznenog postupka; Privredno-kazneni postupak se ne može razdvajati tako da se odvojeno vode postupci prema pravnom i prema odgovornom licu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Razlikovanje dodatnih uplata od zajma člana društva društvu sa ograničenom odgovornošću; Pravilna je kvalifikacija predmetnog ugovora kao ugovora o zajmu regulisanog odredbama Zakona o obligacionim odnosima ako su novčane uplate društvu sa ograničenom odgovornošću izvršene od strane člana društva na osnovu ugovora o zajmu, pri čemu obaveza takvih uplata ne proizilazi iz osnivačkog akta…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Dan otpočinjanja radijacione delatnosti suprotno zakonu; Od dana inspekcijskog pregleda kojim je utvrđeno da se bez prethodno pribavljenog odobrenja i licence za obavljanje radijacione delatnosti koju izdaje Agencija za zaštitu od jonizujućih zračenja i nuklearnu sigurnost Srbije obavlja delatnost sa izvorima jonizujućih zračenja, otpočelo je obavljanje radijacion…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Zastarelost produženog dela privrednog prestupa; Kod produženog dela privrednog prestupa zastarelost se utvrđuje prema poslednjoj radnji dela kojom je delo izvršeno.; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Povreda prava na odbranu; Povređeno je pravo na odbranu ako okrivljenima nije dostavljena pisana dokumentacija na kojoj je zasnovana presuda kojom su oglašeni odgovornim zbog izvršenja privrednog prestupa. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Oblik vinosti u osuđujućoj presudi; U izreci osuđujuće presude donete u privredno-kaznenom postupku nije neophodno da stoji oblik vinosti, jer navedeno nije bitan element bića privrednog prestupa, ali zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja te presude. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Privredni prestupi i krivična dela; Privredni prestupi su kažnjiva dela sa nižim stepenom opasnosti od krivičnih dela, jer opšti element njihovog bića nije društvena opasnost, već društvena štetnost. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.08.2024. Zasnivanje presude samo na dokazima koji nisu izvedeni na glavnom pretresu; Nije povređeno pravilo o zasnivanju presude samo na dokazima koji su izvedeni na glavnom pretresu ako na glavnom pretresu nije pročitan iskaz jednog svedoka, a koji je naveden u obrazloženju presude, ako iz drugih dokaza proizlaze sva bitna obeležja bića privrednog prestupa. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.08.2024. Navođenje vinosti kao elementa bića privrednog prestupa koji nije bitan; Ako oblik vinosti nije bitan element bića privrednog prestupa, jer se može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, dovoljno je da se u obrazloženju navede zaključak suda o ovoj činjenici, koja je od značaja za vrstu i visinu sankcije.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.08.2024. Odgovornost za sastavljanje, pošteno prikazivanje i dostavljanje finansijskih izveštaja; Odgovornost za sastavljanje, pošteno prikazivanje i dostavljanje finansijskih izveštaja snosi direktor kao zakonski zastupnik, dok knjigovođa iz člana 14. Zakona o računovodstvu odgovara samo ako je zaposlen u pravnom licu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.08.2024. Privredni prestupi iz Zakona o računovodstvu; Odredbe Zakona o računovodstvu regulišu privredne prestupe kao apstraktna dela kod kojih posledica činjenja ili nečinjenja nije vidljiva, već se ogleda u narušavanju opšte finansijske discipline, reda i sigurnosti. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.08.2024. Uloga direktora i nadzornog odbora kao organa upravljanja i odgovornih lica u pravnom licu; Uloga direktora i nadzornog odbora kao organa upravljanja i odgovornih lica u pravnom licu ne može biti nikako čisto deklaratorna, već kontrolna – preventivna (nadzorna). ; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.08.2024. Posledice izrečene mere stečajnom upravniku; Ukoliko je Disciplinsko veće Agencije za licenciranje stečajnih upravnika izreklo meru opomene, javne opomene ili novčane kazne, stečajni sudija je ovlašćen da ceni u svakom konkretnom slučaju da li će zbog izrečene mere razrešiti stečajnog upravnika. Međutim, ukoliko je izrečena mera oduzimanja licen…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Sprečavanje privrednog prestupa stavljanja u promet derivata nafte za koji je utvrđeno odstupanje parametara kvaliteta; Okrivljeni je trebalo da kontrolu sprovedu pre izvršenog inspekcijskog nadzora i na taj način preduzmu preventivne mere u okviru privrednog poslovanja sa ciljem da do privrednog prestupa ne dođe. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Pojam odgovornog lica u pravnom licu; Član 112. KZ o tome ko se smatra odgovornim licem u pravnom licu ne može se primeniti u privredno-kaznenom postupku, a pojam odgovornog lica u pravnom licu je posebno definisan članom 8. ZOPP, te se ova odredba ima primeniti u privredno-kaznenom postupku prilikom utvrđivanja da li je određeno fizičko…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Ovlašćenje suda da procenjuje ko bi trebalo da bude okrivljeni; Sud nije ovlašćen da procenjuje ko bi trebalo da bude okrivljeni umesto lica koje je u optužnom predlogu označeno kao okrivljeni, jer time postupa van sudske nadležnosti, tj. van granica subjektivnog identiteta optužnog predloga.; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Dozvoljenost izvršenja novčane kazne prinudnim putem; Izvršenje novčane kazne za privredni prestup putem prinudne naplate je dozvoljeno samo u odnosu na okrivljeno pravno lice.; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Urednost optužnog predloga; Urednost optužnog predloga podrazumeva, između ostalog i da, u odnosu na okrivljeno pravno lice, iz činjeničnog opisa proizilaze svi bitni elementi određenog privrednog prestupa, pri čemu okrivljeno pravno lice ne može biti više od jedanput oglašeno odgovornim za radnje koje u suštini čine biće jednog p…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Priroda privrednih prestupa kao kažnjivih dela; Privredni prestupi uopšte, pa i oni propisani Zakonom o računovodstvu, kažnjiva su dela takve prirode da za posledicu imaju apstraktnu opasnost, zbog čega izostanak konkretne posledice nema taj značaj da se zbog toga može govoriti o neznatnoj društvenoj štetnosti dela.; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Činjenice nastale nakon izvršenja privrednog prestupa; Činjenice nastale nakon izvršenja privrednog prestupa nisu od uticaja na postojanje privrednog prestupa i odgovornosti okrivljenih, ali mogu biti od uticaja prilikom odluke o vrsti i visini sankcija za učinjeni privredni prestup. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Tačno označavanje blanketne pravne norme u izreci presude; Tačnim označavanjem blanketne pravne norme u izreci presude koja je drugačija od blanketne pravne norme u izreci optužnog predloga sud se kreće u granicama ovlašćenja iz člana 420. stav 2. ZKP i ne čini prekoračenje optužnog predloga.; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.08.2024. Vršilac usluge ispitivanja, žigosanja i obeležavanja vatrenog oružja u vreme važenja Zakona o ispitivanju, žigosanju i obeležavanju vatrenog oružja i municije („Službeni glasnik RS“ br. 46/95) i merodavan zakon za privredni prestup učinjen u vreme njegovog važenja; Zavod za ispitivanje, žigosanje ručnog vatrenog oružja i municije iz Kragujevca, u vreme važenja Zakona o ispitivanju, žigosanju i obeležavanju vatrenog oružja i municije („Službeni glasnik RS“ br. 46/95), bio je jedini zakonom ovlašćen na teritoriji Republike Srbije da vrši usluge ispitivanja, žigosanja i …; (Privredni apelacioni sud (RS))
Autorsko pravo i pravo industrijske svojine
08.08.2024. Obaveza označenja imena autora; Okolnost da je fotografija preuzeta od trećeg lica ne oslobađa obaveze lice koje je tu fotografiju objavilo da označi ime autora, jer je imalo obavezu da sazna ko je autor predmetnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
09.08.2024. Nepostojanje potpisa ili pseudonima autora na fotografiji koju je objavilo drugo lice; Okolnost da potpis ili pseudonim autora nedostaje na fotografiji koju je objavilo drugo lice ne oslobađa to lice od obaveze naknade imovinske i neimovinske štete zbog neovlašćenog javnog saopštavanja fotografije. ; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Karakter pitanja postojanja autorskog dela; Pitanje postojanja autorskog dela u smislu člana 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima predstavlja pravno pitanje.; (Apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
16.08.2024. Povlačenje tužbe kao razlog za oslobođenje od plaćanja sudske takse; Povlačenje tužbe do zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu nije predviđeno kao izuzetak za oslobođenje od obaveze plaćanja takse.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.08.2024. Hitnost postupka za pobijanje odluke skupštine privrednog društva i utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku; Postupak po tužbi za poništaj odluke skupštine odredbom člana 378. Zakona o privrednim društvima propisan je kao hitan postupak, pa kao takav ima prioritet u rešavanju.
Ako je od dana dostavljanja predmeta drugostepenom sudu za odlučivanje po žalbi proteklo više od 3 godine, a nije doneta odluka o ž…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.08.2024. Dopuštenost revizije u postupku po tužbi zbog diskriminatorskog postupanja; Odredba člana 41. stav 4. Zakona o zabrani diskriminacije, prema kojoj je revizija uvek dopuštena, odnosi se na meritornu odluku kojom je odlučeno o tužbenom zahtevu. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.08.2024. Pravni interes za podnošenje tužbe za utvrđenje; Kada je pitanje postojanja punovažnosti pravnog posla, postavljeno kao prethodno pitanje u drugom parničnom postupku, to ne isključuje postojanje pravnog interesa za vođenje postupka za utvrđenje ništavosti istog tog pravnog posla u posebnoj parnici u kojoj će se o istom pitanju odlučiti na nivou tužbeno…; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Opravdanost razloga za propuštanje ročišta; Ne postoji opravdan razlog za propuštanje ročišta ako je medicinska dokumentacija koja je priložena kao dokaz kasnijeg datuma u odnosu na datum propuštenog ročišta.; (Apelacioni sud (RS))
19.08.2024. Oslobođenje od troškova sudskih taksi; Prilikom ocene uslova za oslobađanje od plaćanja sudskih taksi, imovina koji je takseni obveznik obavezan da vrati ožalbenom presudom, ne može biti razlog za odbijanje zahteva taksenog obveznika za oslobađanje od plaćanja takse.; (Apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Opravdanje izostanka sa ročišta i kvalifikovani elektronski potpis; Da bi se izostanak stranke sa ročišta za glavnu raspravu smatrao opravdanim stranka bi morala blagovremeno, pre održavanja ročišta, da obavesti sud o razlozima sprečenosti, kao i da predloži odgovarajuće dokaze da bi se izostanak smatrao opravdanim.
Za podnesak koji nije potpisan kvalifikovanim ele…; (Apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Postojanje stranke; Stranke su lica čiji se spor rešava u parničnom postupku i one moraju postojati kao takve, pa se parnični postupak ne može voditi po tužbi protiv lica koje ne postoji.; (Apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Nenavođenje JMBG u uvodu presude; Nenavođenje JMBG u uvodu presude ne utiče na njenu zakonitost i pravilnost. ; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Dokazivanje saslušanjem stranaka; Saslušanjem parničnih stranaka utvrđuju se bitne činjenice o predmetu spora, a ne stranačka sposobnost. ; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Vremensko ograničenje iznošenja dokaza; Pravila o vremenskim ograničenjima za iznošenje dokaznih predloga u parnicama povodom porodičnih odnosa ne mogu se primeniti.; (Apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Nesaslušavanje stranke pred izmenjenim većem; Odluka suda da pred izmenjenim većem ne saslušava ponovo stranke nije uslovljena bilo čijom saglasnošću. ; (Apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Opravdanost izostanka stranke s ročišta; Neopravdan je izostanak stranke sa ročišta na kome je trebalo da bude saslušana ako na njega nije pristupila, jer joj je tako rekao punomoćnik koji je uočio da se suđenja ranije postupajuće sudije odlažu.; (Apelacioni sud (RS))
22.08.2024. Povlačenje tužbe i godišnji odmor punomoćnika tužioca; Tužilac je opravdano odsustvovao sa ročišta, jer je sud obavešten podneskom pre ročišta da će punomoćnici tužioca koristiti godišnji odmor i priložena je potvrda o korišćenju godišnjeg odmora. ; (Viši sud (RS))
23.08.2024. Istovremeno rešenje o prekidu i nastavku postupka; Kada naslednici preuzmu postupak pre donošenja rešenja o prekidu postupka, nije moguće doneti samo rešenje o prekidu postupka, već je potrebno odmah odlučiti i o predlogu za nastavak postupka. ; (Viši sud (RS))
23.08.2024. Nastavak postupka nakon smrti tužioca i smetanje državine; Naslednici tužioca nisu nužni i jedinstveni suparničari po tužbi za smetanje državine i bilo ko od njih može tražiti da on nastavi parnicu za smetanje državine.; (Viši sud (RS))
27.08.2024. Vrednost predmeta spora po incidentnom zahtevu; Kada nije opredeljena vrednost predmeta spora po incidentnom zahtevu to nije postojala mogućnost da sud uopšte primeni čl. 33. stav 3. ZPP-a, sam određuje vrednost predmeta spora, već je bilo neophodno postupiti u skladu sa čl. 101. ZPP-a i oceniti urednost tog zaheva.; (Viši sud (RS))
Izvršni postupak
23.08.2024. Blagovremenost predloga za izvršenje iz čl. 300. ZIO; Predlog za izvršenje je preuranjen i neuredan ukoliko je podneto obaveštenje nadležnom ministarstvu finansija pre isteka roka za dobrovoljno izvršenje obaveze od 30 dana. ; (Viši sud (RS))
27.08.2024. Podnosilac žalbe protiv rešenja o odbijanju predloga za izvršenje u slučaju kada se kao izvršni poverilac javlja Republika Srbija; Isključivo državno pravobranilaštvo kao zastupnik Republike Srbije je ovlašćeno da izjavi žalbu protiv rešenja o odbijanju predloga za izvršenje u slučaju kada se kao izvršni poverilac javlja Republika Srbija, prekršajni sud.; (Viši sud (RS))
29.08.2024. Svrha sudskih penala; Svrha sudskih penala je da prinudi izvršnog dužnika, čija je obaveza na činjenje, nečinjenje ili trpljenje utvrđena izvršnom ispravom, da svoju obavezu izvrši. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Omogućavanje vršenja uvida, pregled i kopiranje dokumenata društva; Dostava nepotpisanog dokumenta ne može se smatrati ispunjenjem nenovčane obaveze izvršnog dužnika koja se odnosi na vršenje uvida, pregled i kopiranje ugovora o kupoprodaji udela i svih dokumenata o plaćanju izvršenom u korist izvršnog dužnika u vezi zaključenja i izvršenja ovog ugovora.
Smisao nenovčane …; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Obaveza dostavljanja dokaza uz predlog za izvršenje o primljenom likvidacionom ostatku; Izvršni postupak je posebno u fazi odlučivanja o predlogu za izvršenje formalan postupak i izvršni poverilac je stoga uz predlog za izvršenje bio dužan da dostavi dokaz koji bi se odnosio na okolnost eventualno primljenog iznosa iz likvidacionog ostatka u odnosu na osnivače izvršnog dužnika.; (Privredni apelacioni sud (RS))
30.08.2024. Ostanak pri namirenju kada je izvršni dužnik fizičko lice; Kada je izvršni dužnik fizičko lice, Zakon o izvršenju i obezbeđenju ne predviđa mogućnost da ukoliko izvršenje nije sprovedeno u roku od 15 dana od prijema rešenja o izvršenju, izvršni poverilac ostane pri namirenju na novčanim sredstvima na računu izvršnog dužnika. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.08.2024. Opravdanje za odlučivanje o privremenoj meri pre izjašnjenja izvršnog dužnika; Nepostojanje zakonske prepreke da majka koja samostalno vrši roditeljsko pravo izvede decu preko granice Republike Srbije bez saglasnosti oca, uz neskriveno iskazivanje pretenzije da to uradi i pored njegovog protivljenja, mogla je u dovoljnoj meri da opravda sud da o predlogu za privremenu meru odluči i p…; (Ustavni sud (RS))
21.08.2024. Opravdanje za odlučivanje o privremenoj meri bez mišljenja centra za socijalni rad; U postupku za zaštitu prava deteta i vršenje odnosno lišenje roditeljskog prava organ starateljstva ima samo ulogu pomoćnog organa, zbog čega njegovo nepostupanje po zahtevima suda za dostavljanje mišljenja ne sme biti prepreka za sud da samostalno odluči o predlogu za izdavanje privremene mere.; (Ustavni sud (RS))
Vanparnični postupak
30.08.2024. Određivanje tržišne vrednosti eksproprisane nepokretnosti; Tržišnu vrednost eksproprisane nepokretnosti određuje tržište, a ne državni organ.
Poreska uprava ne određuje tržišnu cenu eksproprisane nepokretnosti već vrši njenu procenu, a u slučaju da ne postigne sporazum o naknadi jedino je sud nadležan da u vanparničnom postupku odredi naknadu za ekspropris…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
30.08.2024. Posebna revizija protiv odluke o troškovima vanparničnog postupka; Odluka o troškovima donosi se prema okolnostima svakog konkretnog slučaja, pa nije podobna za ujednačavanje sudske prakse. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
Prekršajno pravo
27.08.2024. Potrebni troškovi i kamata na troškove dosuđene u prekršajnom postupku; Nisu potrebni troškovi za vođenje parničnog postupka po tužbi za isplatu kamate na troškove dosuđene u prekršajnom postupku, jer je kamatu tužilja mogla tražiti u postupku izvršenja te odluke. ; (Viši sud (RS))
01.08.2024. Izražena volja za vođenjem prekršajnog postupka; Kada lice kome je izdat prekršajni nalog, dostavi sudu potpisanu fotokopiju fotografije prekršajnog naloga uz podnesak kojim traži sudsko odlučivanje i osporava odgovornost za prekršaj iz naloga, izrazio je volju za vođenjem prekršajnog postupka, zbog čega se takav prekršajni nalog ima tretirati …; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
01.08.2024. Izjašnjavanje okrivljenog o dokazima; Povređeno je pravo na odbranu okrivljenog kada sud osuđujuću odluku zasnuje na iskazima policijskih službenika koje je saslušao kao svedoke, a okrivljenom prethodno nije dao mogućnost da se o tim dokazima izjasni.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
02.08.2024. Načelo dvostepenosti prekršajnog postupka; Protiv odluka prekršajnog suda žalba se izjavljuje drugostepenom prekršajnom sudu, zbog čega nije pravilno rešenje prekršajnog suda kojim je stavio van snage rešenje o odbačaju žalbe izjavljene protiv osuđujuće presude.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
02.08.2024. Obezbeđivanje dokaza; Podnosilac zahteva je dužan da pribavi dokaze koje je predložio, odnosno da u konkretnom slučaju obezbedi prisustvo policijskih službenika kako bi bili saslušani.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.08.2024. Nedozvoljena žalba na odluku o nenadležnosti; Protiv rešenja kojim se prekršajni sud oglašava stvarno nenadležnim nije dozvoljena žalba.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Prekršajno delo rada bez zaključenog ugovora; Izvršen je prekršaj iz člana 273. st. 2. u vezi st. 1. tač. 1. Zakona o radu kada je zatečeno lice da uslužuje goste u restoranu, što znači da je obavljalo delatnost konobara iako sa poslodavcem, okrivljenim, nije zaključilo ugovor o radu ili drugi ugovor u smislu Zakona o radu. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Vinost vlasnika vozila; Da bi postojao prekršaj iz člana 332. stav 1. tačka 92. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, nužno je da je tehnička neispravnost vozila poznata njegovom vlasniku.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Prekršaj nedeklarisanja namirnica; Prekršaj iz člana 82. stav 1. tačka 4. Zakona o bezbednosti hrane postoji ukoliko subjekt u poslovanju hranom u kuhinji ugostiteljskog objekta u kom se obavlja delatnost pripremanja i usluživanje hrane, drži namirnice koje nisu obeležene deklaracijom proizvođača, niti imaju dokaz o svom poreklu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Prekršaj upravljanja vozilom u stanju veoma teške alkoholisanosti; Kad je u postupku utvrđeno da je okrivljeni upravljao putničkim vozilom u stanju veoma teške alkoholisanosti, pod dejstvom alkohola od 1,89 mg/ml, neosnovane su žalbene tvrdnje branioca da je postojala obaveza policijskog službenika da ga poučava o pravu da zahteva da se izvrši analiza krvi i da pona…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.08.2024. Postojanje prekršaja vožnje nepropisnom brzinom, u sticaju; Kada okrivljeni upravlja vozilom prvo u naselju brzinom koja je za više od 90 km/h veća od dozvoljene, a zatim na putu van naselja brzinom koja je za više od 80 km/h do 100 km/h veća od dozvoljene, time čini obeležja dva posebna prekršaja, a ne jednog u sticaju.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Postojanje prekršaja iz člana 59. stav 1. tačka 75. Zakona o deviznom poslovanju; Kada se okrivljeno pravno lice tereti da nije dostavilo određeni izveštaj o stranim direktnim investicijama nerezidenta u zemlji (stanje i transakcije) za period kontrole od prvog tromesečja 2018. godine do četvrtog tromesečja 2022. godine, što podnosilac zahteva opredeli kao jedan prekršaj, a u suds…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Opis radnje u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka; Zahtev za pokretanje prekršajnog postupka mora da sadrži činjenični opis radnje iz koje proizlazi pravno obeležje prekršaja iz člana 8. stav 1. Zakona o javnom redu i miru, vreme i mesto njegovog izvršenja i druge okolnosti potrebne da se prekršaj što tačnije odredi, a što u konkretnom slučaju podrazumev…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Odustanak od zahteva za sudsko odlučivanje; Kada u konkretnom slučaju nije opravdan izostanak okrivljenog sa ročišta, odnosno nije dostavljen dokaz kojim bi se potkrepila tvrdnja o osnovanosti njegovog izostanka, smatraće se da je odustao od zahteva za sudsko odlučivanje, a zatim će se utvrditi da je izdati prekršajni nalog postao konačan i izvrš…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Razlog za oslobađajuću odluku; Kada razlog za oslobađajuću odluku nije valjan, postoji bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 1. tačka 6. Zakona o prekršajima.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.08.2024. Ravnopravnost stranaka prilikom izvođenja dokaza; Izdavalac naloga nije neuka stranka u postupku da bi joj sud pružao pomoć u smislu člana 90. ZOP-a, te ima obavezu da obezbedi izvođenje dokaza koje predloži.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Odlučivanje mimo zahteva za pokretanje prekršajnog postupka; Kada činjenični opis prekršaja u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka nije istovetan sa izrekom pobijane presude, jer je sud u izreci prvostepene presude dodao opis u pogledu bitnih elemenata prekršaja, tada je učinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 1. tačka 10…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Troškovi koji nisu napravljeni radi pružanja stručne pomoći okrivljenom; Pravilno je sud odlučio kada okrivljenom nije dosudio troškove za sastav podneska kojim je branilac zahtevao uvid u spise predmeta koji je podnet sudu nakon donošenja rešenja o obustavi prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
26.08.2024. Način obračuna troškova za poštanske, telefonske, bankarske i slične usluge advokata; Troškovi za poštanske, telefonske, bankarske i slične usluge obračunavaju se na dva načina: prema plaćenim računima ili u paušalnom iznosu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.08.2024. Prilaganje specijalnog punomoćja kao uslov isplate troškova; Ukoliko advokat ne priloži specijalno punomoćje za prijem novca, sud će troškove postupka isplatiti okrivljenom.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Preduzimanje radnji u postupku pre dostavljanja punomoćja; Preduzimanje radnji od strane branilaca pre dostavljanja punomoćja sudu ne proizvodi pravno dejstvo u smislu legitimne odbrane okrivljenog u postupku.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Dokazivanje činjenice vlasništva nad vozilom kojim je izvršen prekršaj; Samo postojanje kupoprodajnog ugovora ne dokazuje da je okrivljena automatski upisana u evidenciju vlasnika koja se vodi kod nadležnih organa. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Obaveza suda da utvrdi količinu alkohola u krvi okrivljenog; U situaciji kada je izvršen saobraćajni prekršaj pod dejstvom alkohola, sud treba da veštačenjem utvrdi koja je količina alkohola bila u krvi okrivljenog u vreme izvršenja prekršaja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Nepotpuno i nepravilno utvrđeno činjenično stanje; Kada u postupku nisu saslušani policijski službenici te nije izveden ni dokaz veštačenja, to ni činjenično stanje, pred prvostepenim sudom od kojeg zavisi postojanje prekršaja i prekršajna odgovornost okrivljenog, nije u potpunosti i pravilno utvrđeno.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.08.2024. Opravdana odsutnost okrivljene porodilje sa suđenja; Opšte je poznata činjenica kakvo je psihofizičko stanje porodilja posle carskog reza, odnosno da je potreban duži vremenski period za oporavak, te je dostavljanje otpusne liste da se okrivljena porodila opravdan izostanak sa suđenja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – jul 2024.
Ustavni sudovi
01.07.2024. Pravo na pravično suđenje i vanparnični postupak; Pravo na pristup sudu, iako nije izričito utvrđeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava, predstavlja sastavni deo prava na pravično suđenje. Ovim pravom se u vanparničnom postupku daje predlagaču mogućnost da „ustanovi“ postupak pred nadležnim sudom radi eventualnog raspravljanja i odlučivanja o postavljenom…; (Ustavni sud (RS))
05.07.2024. Početak roka za podnošenje tužbe za novčano obeštećenje; Nije ustavnopravno prihvatljivo stanovište da je tužba za novčano obeštećenje zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku podneta nakon isteka roka u kome je moglo da se traži pravično zadovoljenje ako taj rok nije računat od isteka roka u kome je sudija bio dužan da preduzme naložene procesne…; (Ustavni sud (RS))
05.07.2024. Odlučivanje o parničnim troškovima u postupku pred Ustavnim sudom; O parničnim troškovima se ne odlučuje u postupku pred Ustavnim sudom. ; (Ustavni sud (RS))
05.07.2024. Roditelj i povreda prava deteta i posebne zaštite deteta; Roditelj se u svoje ime ne može pozivati na povredu prava deteta iz člana 64. i posebne zaštite deteta iz člana 66. st. 1. i 3. Ustava.; (Ustavni sud (RS))
05.07.2024. Blagovremenost podneska sa novim zahtevom; Blagovremenost podneska u kojem se ističe novi zahtev vezuje se za datum predaje tog podneska.; (Ustavni sud (RS))
08.07.2024. Postupanje drugostepenog suda kod neupitnosti za prvostepeni sud da punomoćje postoji; U situaciji kada postojanje punomoćja nije bilo upitno za prvostepeni sud koji je sproveo postupak i meritorno odlučio o zahtevu za rehabilitaciju kao ni za protivnika predlagača, a usled čega ni podnosilac nije mogao imati saznanje o tome, Ustavni sud nalazi da drugostepeni sud nije preduzeo sve zako…; (Ustavni sud (RS))
12.07.2024. Uloga centra za socijalni rad u sprovođenju izvršenja radi održavanja ličnih odnosa sa detetom; Iako sprovođenje izvršenja radi održavanja ličnih odnosa sa detetom u određenom trenutku može biti neizvodljivo zbog odbijanja deteta da viđa roditelja sa kojim ne živi, to ne može biti razlog za obustavljanje izvršnog postupka, već, naprotiv, razlog za primenu dodatnih mera kako bi se obezbedilo izvršenje p…; (Ustavni sud (RS))
12.07.2024. Identična činjenična i pravna situacija kod povrede prava na pravnu sigurnost; Postoji identična činjenična i pravna situacija kod povrede prava na pravnu sigurnost kao elementa prava na pravično suđenje ako su ista lica podnela tužbu u jednom postupku, ako su zatim ta lica podnela identične prigovore radi ubrzavanja tog postupka i ako je prilikom donošenja odluka o njima korišćeno…; (Ustavni sud (RS))
15.07.2024. Aktivna legitimacija advokata da kao punomoćnik podnese ustavnu žalbu; Advokat kao punomoćnik nije aktivno legitimisan za podnošenje ustavne žalbe protiv rešenja kojima je odbačen predlog za izvršenje stranke koju je zastupao. ; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
02.07.2024. Neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću – ugostiteljska delatnost; Iz odredbi čl. 3. i 4. Zakona o ugostiteljstvu proizlazi da je za bavljenje ugostiteljskom delatnošću obavezna registracija u odgovarajućem registru, kao i da se ova delatnost obavlja u cilju ostvarivanja prihoda, pa se stoga u radnjama okrivljenog koji je otvorio ugostiteljski objekat za koji nije imao dozvo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Pravična ravnoteža kod oduzimanja stvari upotrebljenih za izvršenje krivičnog dela; Da bi mešanje u pravo na imovinu bilo opravdano potrebno je: da je predviđeno zakonom (legalno), da je u opštem interesu (legitimno) i da je razumno i proporcionalno.
U vezi prava savesnih i zakonitih vlasnika stvari koje su od trećih lica upotrebljene za vršenje krivičnih dela i koje su primenom odr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Uslovi za izricanje jedinstvene kazne i zabrana preinačenja „na gore“; Ispunjenost uslova za spajanje kazni izricanjem jedinstvene kazne na osnovu 552. tačka 1. ZKP ceni se u momentu podnošenja zahteva, te je bez značaja da li su te kazne u međuvremenu izdržane, pri čemu je sud vezan i zabranom preinačenja „na gore“, pa shodno tome nakon ukidanja prethodne prvostepene presud…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Smrti više lica kao otežavajuća okolnost kod krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja; Imajući u vidu da je za postojanje krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 4. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. KZ dovoljno da je nastupila smrt jednog lica, to okolnost da je u datom slučaju došlo do nastupanja smrti dva lica, očigledno prevazilazi mer…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Prihvatanje radnji saizvršioca kao svojih; Saokrivljeni su postupali kao saizvršioci kada je jedan od njih sam šrafcigerom delovao na bravu vozačevih vrata, otvorio ih, ušao u unutrašnjost i odatle oduzeo i prisvojio CD plejer, dok je drugi za to vreme stajao pored vozila čime se sa preduzetim radnjama saglasio i prihvatio ih kao svoje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Oduzimanje imovine i pravo svojine; Zemljište koje nije u vlasništvu okrivljenog već se kod njega nalazi po osnovu ugovora o zakupu na period od 99 godina, ne može biti privremeno, a ni trajno oduzeto kao imovina proistekla iz krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.07.2024. Naredba o legalizaciji oružja i vlasništvo na oružju; Ukoliko je naredbom o legalizaciji oružja određeno da samo vlasnici oružja, koji na dan stupanja na snagu te naredbe nemaju ispravu izdatu od nadležnog organa, mogu podneti zahtev za izdavanje odgovarajuće isprave, tada u odnosu na okrivljenog koji nije legalan vlasnik pištolja ne postoji osnov za isklju…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.07.2024. Primena zakona – krivično delo pronevera u obavljanju privredne delatnosti; Nije povređena odredba člana 1. KZ-a kada je okrivljeni oglašen krivim za krivično delo pronevera u obavljanju privredne delatnosti iz člana 224. stav 1. KZ-a, koje u vreme izvršenja dela nije bilo propisano Krivičnim zakonikom, budući da su krivičnim delom pronevera iz člana 364. stav 1. KZ-a, koji je …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.07.2024. Krivično delo ugrožavanje javnog saobraćaja; Radnja izvršenja osnovnog oblika krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 1. KZ-a sastoji se u nepridržavanju blanketnih propisa sadržanih u Zakonu o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima, a koji propusti u vožnji su u direktnoj i uzročnoj vezi sa nastankom saobraćajne nezgod…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.07.2024. Pretnja kod krivičnog dela iznude; Pretnja koju je okrivljeni uputio oštećenoj u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, a u kojoj je pomenuo njenog sina koristeći to kao sredstvo da bi mu oštećena predala novac, predstavlja pretnju kao obeležje krivičnog dela iznude iz člana 214. stav 1. KZ-a.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.07.2024. Primena instituta nužne odbrane sagledavanjem celokupnog životnog događaja; Prilikom primene instituta nužne odbrane neophodno je posmatrati konkretan životni događaj kao celinu i u okviru njega celokupno ponašanje okrivljenog, a ne samo jedan izolovani segment ukupnog dešavanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.07.2024. Svest i volja okrivljenog prilikom delovanja u nužnoj odbrani; Kada postupanje okrivljenog nije bilo motivisano svešću da se brani, već su njegova svest i volja bili usmereni na lišenje života oštećenog, ne može se smatrati da je delovanje okrivljenog bilo u nužnoj odbrani u smislu člana 19. stav 2. KZ-a.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.07.2024. Napad od strane okrivljenog i krajnja nužda; Kada je okrivljeni započeo napad tada nije postojala istovremena neskrivljena opasnost koja je pretila njemu ili nekom drugom licu, pa se stoga ne može smatrati da je ispaljivanje iz pištolja okrivljeni preduzeo u krajnjoj nuždi.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.07.2024. Provaljivanje; Provaljivanje predstavlja neuobičajeno ulaženje u zatvoreni prostor, protivno volji vlasnika, odnosno korisnika koji je taj prostor zatvorio, pri čemu se ono može izvršiti bez upotrebe fizičke sile, odnosno primenom fizičke sile slabijeg intenziteta i bez oštećenja supstance predmeta, upotrebljene radi sa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.07.2024. Trajno krivično delo nasilje u porodici kvalifikovano težom posledicom i zastarelost krivičnog gonjenja; Krivično delo nasilje u porodici koje je izvršeno u određenom vremenskom periodu sa više radnji izvršenja preduzetih u kontinuitetu, koje su dovele do nastupanja teže posledice – teškog narušavanja zdravlja oštećene – kao kvalifikatorne okolnosti iz člana 194. stav 3. KZ-a, predstavlja trajno krivično del…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.07.2024. Zakonitost stečenih prihoda kod poreske utaje; Privredno društvo čiji je okrivljeni vlasnik i direktor, koje je u inkriminisanom periodu bilo uredno registrovano i poslovalo, samim tim je u istom periodu ostvarivalo i zakonite prihode, pa je stoga ostvareno bitno obeležje krivičnog dela poreske utaje u pogledu zakonitosti stečenih prihoda.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.07.2024. Teško delo protiv zdravlja ljudi – očigledno nesavesno postupanje lekara; Očigledno nesavesno postupanje okrivljenih kao dežurnih lekara, ogleda se u tome što nijedan od okrivljenih nije reagovao na neposrednu životnu ugroženost pacijentkinje, niti je blagovremeno zaključio da primenjena terapija ni nakon prvog, a potom ni nakon ponovnog aplikovanja, ne dovodi do poboljšanja njenog…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.07.2024. Pojam samovlašća; Pribavljanje u smislu krivičnog dela samovlašće, znači omogućavanje korišćenja svog prava ili prava za koje učinilac smatra da mu pripada i može biti izvršeno na različite načine, a predmet samovlasnog pribavljanja može biti pravo koje postoji ili pravo za koje učinilac smatra da mu pripada, ali koje ne m…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.07.2024. Samovlasno pribavljanje državine; Pravo koje se pribavlja vršenjem krivičnog dela samovlašće može biti državina stvari, kao najšira faktička vlast na stvari, koja po obimu odgovara sadržini prava svojine, jer se držalac ponaša kao vlasnik, bez obzira na to da li ima pravo svojine ili ne.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.07.2024. Posledica krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica; Posledica krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica se sastoji u faktičkom onemogućavanju roditelja da se staraju o maloletnom licu.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
02.07.2024. Naredba o izdavanju poternice; Naredba o izdavanju poternice se može doneti samo u onim krivičnim postupcima koji se vode po službenoj dužnosti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o iskazima svedoka bez saglasnosti stranaka; Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o iskazima svedoka koji su neposredno ispitani pred istim sudijom pojedincem, sud može obaviti bez saglasnosti stranaka, pa se tako izvedeni dokazi ne mogu smatrati nezakonito pribavljenim dokazima.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Izostavljanje blanketnog propisa u izreci presude i nepostojanje prekoračenja optužbe; Izostavljanjem blanketnog propisa u izreci presude kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 4. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. KZ-a, sud je samo uskladio činjenični opis predmetnog krivičnog dela sa činjeničnim sta…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.07.2024. Sadržina iskaza policijskog službenika kao svedoka; Policijski službenici se kao svedoci u svojim iskazima mogu izjašnjavati o činjenicama i okolnostima vezanim za sam kritični događaj, koji su neposredno videli i opazili, u okviru operativno taktičke mere, a u cilju otkrivanja inkriminisanog ponašanja okrivljenog zbog kupoprodaje opojne droge marihuane.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.07.2024. Činjenica koje aktiviraju zabranu dvostruke kažnjivosti; To što su predmeti izvršenja krivičnih dela pronađeni pod istim okolnostima i od okrivljenog oduzeti istom potvrdom o privremeno oduzetim predmetima, kao i to što se činjenični opisi krivičnih dela poklapaju u pogledu mesta i vremena njihovog izvršenja, ne predstavlja postojanje bitno istih činjenica u oba …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.07.2024. Upoznavanje sa iskazom svedoka čiji je dolazak na glavni pretres znatno otežan; Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o iskazu svedoka čiji je dolazak na glavni pretres znatno otežan, a gde spada i nemogućnost svedoka da pristupi zbog lošeg zdravstvenog stanja i jer se radi o osobi starije životne dobi, obavlja se na osnovu odluke sudećeg veća, pa za čitanje ovog iskaza nije potrebna …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.07.2024. Troškovi postupka u slučaju smrti privatnog tužioca; U krivičnom postupku koji se vodi po privatnoj tužbi, jedini interes za vođenje postupka ima privatni tužilac, dok državni organi, pa tako i sud, nijednom svojom radnjom nisu inicirali pokretanje tog postupka, te stoga smrću privatnog tužioca i obustavom krivičnog postupka iz tog razloga, ne može nasta…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.07.2024. Skrivljeni troškovi; U slučaju odlaganja glavnog pretresa, okrivljeni će sam snositi troškove krivičnog postupka bez obzira na ishod krivičnog postupka, ukoliko je pretres odložen njegovom krivicom, ali uz neophodan uslov da se o skrivljenim troškovima, u smislu člana 263. stav 2. ZKP, donese posebno rešenje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.07.2024. Predlog za prenošenje mesne nadležnosti; Predlog za prenošenje mesne nadležnosti koji je podnet od strane okrivljenog je nedozvoljen, jer okrivljeni nije ovlašćen na podnošenje takvog predloga.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.07.2024. Troškovi postupka po privatnoj tužbi u slučaju smrti okrivljenog; U slučaju obustave krivičnog postupka vođenog po privatnoj tužbi, do koje je došlo zbog smrti okrivljenog, u pogledu obaveze naknade troškova postupka primenjuje se opšte pravilo sadržano u članu 265. stav 1. ZKP, kojim se propisuje da kada dođe do obustave krivičnog postupka troškovi krivičnog postup…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.07.2024. Pravo zakonskih naslednika okrivljenog na naknadu troškova postupka; Zakonski naslednici preminulog okrivljenog prema kojem je krivični postupak obustavljen usled smrti, pod propisanim uslovima imaju pravo na naknadu troškova krivičnog postupka, koji u tom slučaju padaju na teret budžetskih sredstava suda.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.07.2024. Ukidanje prvostepene presude po žalbi izjavljenoj u korist okrivljenog i mogućnost izricanja teže krivične sankcije; Kada su protiv prvostepene presude žalbu izjavili i branilac okrivljenog i javni tužilac, a drugostepeni sud uvažavanjem žalbe izjavljene u korist okrivljenog ukine prvostepenu presudu čime tužiočeva žalba postane bespredmetna, u ponovnom postupku sudu ne stoji na putu zabrana preinačenja odluke o krivič…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.07.2024. Obavezno izuzeće sudije za prethodni postupak; Sudija koji je u svojstvu sudije za prethodni postupak učestvovao u donošenju prvostepenog rešenja, ne može kao član veća učestvovati u donošenju odluke o žalbi izjavljenoj protiv tog rešenja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.07.2024. Izmena optužnog akta u ponovnom postupku i zabrana preinačenja „na gore“; U ponovnom potupku nakon ukidanja prvostepene presude po žalbi izjavljenoj samo u korist okrivljenog, nije došlo do povrede zabrane preinačenja „na gore“ kada je sud novu presudu doneo na osnovu optužnog akta koji je javni tužilac izmenio u ponovnom postupku, ukoliko tom izmenom nisu dodate činjenice koj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.07.2024. Oslobađajuća presuda na osnovu člana 423. tačka 1. ZKP; Oslobađajuću presudu na osnovu člana 423. tačka 1. ZKP, sud donosi kada krivično delo za koje je okrivljeni optužen ne sadrži sva obeležja tog krivičnog dela određena zakonom, kao i kada je, iako postoje sva zakonska obeležja krivičnog dela, isključena protivpravnost ili krivica a nema uslova za prime…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.07.2024. Nagrada branioca za prisustvo javnom objavljivanju presude; Javno objavljivanje izreke presude predstavlja deo glavnog pretresa, odnosno deo krivičnog postupka o kome sud sačinjava poseban zapisnik, te se stoga troškovi koje je okrivljeni imao angažovanjem branioca radi prisustvovanja javnom objavljivanju izreke presude, smatraju troškovima krivičnog postupka u smisl…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.07.2024. Zasnivanje osuđujuće odluke na obrazloženjnim razlozima; Razlozi u obrazloženju odluke moraju biti u skladu sa sadržinom dokaza na kojima se zasnivaju činjenični i pravni zaključci suda.; (Apelacioni sud (RS))
Upravno pravo
02.07.2024. Nenadležnost suda za davanje naloga Službi za katastar nepokretnosti; Sud je apsolutno nenadležan da odlučuje o tužbenom zahtevu kojim je traženo da se naloži Službi za katastar nepokretnosti da izvrši upis na nepokretnosti. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Vraćanje izdvojenih iznosa za uređenje građevinskog zemljišta; Merodavno pravo sadržano u Zakonu o ozakonjenju objekata, po kom je ishodovano ozakonjenje objekta sagrađenog bez građevinske dozvole, ne predviđa vraćanje izdvojenih iznosa za uređenje građevinskog zemljišta u skladu sa odredbama ugovora zaključenih u postupku legalizacije pre stupanja na snagu ovog zakona…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.07.2024. Naknadno objavljivanje objašnjenja oštećenog u javnim medijima; Naknadno objavljivanje objašnjenja oštećenog o spornoj situaciji ne može umanjiti štetu koja je za njega već nastala objavljivanjem netačnih i nedozvoljenih informacija. ; (Apelacioni sud (RS))
16.07.2024. Načelo audiatur et altera pars i dužnost novinarske pažnje; S obzirom da je za sticanje uverenja o istinitosti informacije često potrebno čuti onoga na koga se informacija odnosi, načelo audiatur et altera pars potvrđuje svoju vrednost u kontekstu dužnosti novinarske pažnje. ; (Apelacioni sud (RS))
16.07.2024. Objavljivanje presude o naknadi štete zbog objavljivanja nedopuštene informacije; Objavljivanjem obrazloženja presude o naknadi štete zbog objavljivanja nedopuštene informacije ta informacija bi bila ponovo dostupna javnosti, a to ne bi bilo u skladu sa svrhom sudske zaštite.
Nalaganje odgovornom uredniku da objavi „deo obrazloženja koji se tiče pravne ocene“ značilo bi uredničko obli…; (Apelacioni sud (RS))
18.07.2024. Dokazno sredstvo u pogledu duševnih bolova zbog objavljivanja nedozvoljenih informacija; Bitne činjenice u pogledu jačine i dužine trajanja duševnih bolova zbog objavljivanja netačne, nepotpune ili druge informacije čije je objavljivanje zabranjeno mogu se utvrđivati samo dokaznim sredstvom saslušanja stranaka. ; (Apelacioni sud (RS))
19.07.2024. Otklanjanje štetne posledice nastale objavljivanjem nepotpune informacije o osuđivanosti; Objavljivanjem tužiočevog odgovora na informacije koje su iznete u članku otklonjene su štetne posledice koje su mu pričinjene objavljivanjem nepotpune informacije o njegovoj osuđivanosti. ; (Apelacioni sud (RS))
22.07.2024. Interes javnosti za objavljivanje informacije; Ne postoji interes javnosti da u dnevnim novinama čita vulgarnosti koje ni na koji način ne doprinose formiranju njenog mišljenja o bitnim društvenim događajima, jer su iznete bez argumenata i dokaza. ; (Apelacioni sud (RS))
23.07.2024. Pravo na privatnost i njegova povreda; Pravo na privatnost je pravo lica na nedostupnost drugima i javnosti u pogledu onoga što ih se ne tiče, pri čemu povreda prava na privatnost postoji iako ono što se iznosi i prenosi nije u stanju da naškodi časti i ugledu lica, jer je privatnost zaštićena i samostalno, nezavisno od časti i ugleda.; (Apelacioni sud (RS))
23.07.2024. Fotografije na Fejsbuk profilu; Fotografije na Fejsbuk profilu smatraju se privatnim fotografijama, čak i uz oznaku „javnog“ odnosno „public“ objavljivanja.; (Apelacioni sud (RS))
23.07.2024. Otklanjanje greške u ilustrovanju članka; Objavljivanje pismenog izvinjenja i prave fotografije zbog greške u ilustrovanju članka fotografijom ne utiče na dosuđivanje naknade nematerijalne štete kada jačina i dužina pretrpljenih duševnih bolova to opravdavaju. ; (Apelacioni sud (RS))
26.07.2024. Donošenje osuđujuće krivične presude nakon objavljivanja spornih informacija; Tužilac se ne može pozivati na činjenicu da u trenutku objavljivanja spornih tekstova nije bila doneta krivična presuda i tražiti naknadu štete zbog povrede časti i ugleda, jer je tokom parničnog postupka utvrđeno da je krivični sud naknadno doneo presudu kojom je tužilac osuđen za krivično delo nasilje…; (Apelacioni sud (RS))
26.07.2024. Svrha objavljivanja informacije; Senzacionalizam ne treba da bude svrha objavljivanja informacije i ne predstavlja interes javnosti, kao ni objavljivanje nedopuštenih informacija kojima se neko oglašava krivim bez pravnosnažne presude krivičnog suda.; (Apelacioni sud (RS))
04.07.2024. Označenje rukovodioca organa na njegovom sajtu; Okolnost da ovlašćeno službeno lice koje je donelo osporeno rešenje nije označeno na sajtu tuženog organa kao rukovodilac organa ne znači da to lice nema ovlašćenje za donošenje rešenja u konkretnom slučaju.; (Upravni sud (RS))
04.07.2024. Utvrđivanje činjenica i okolnosti od strane organa; Organ nije utvrdio činjenice i okolnosti od značaja za postupanje u upravnoj stvari na zakonit način kada je na održanoj raspravi pročitao službene beleške koje su nastale u drugom postupku.; (Upravni sud (RS))
17.07.2024. Subjektivni i objektivni rok za ponavljanje upravnog postupka; Odredba člana 178. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku određuje subjektivan rok u kome stranka može tražiti ponavljanje postupka i taj rok iznosi 90 dana, a računa se od saznanja stranke za razlog ponavljanja, s tim da, kada istekne, stranka biva prekludirana u mogućnosti da se o njenom zahtevu odlu…; (Upravni sud (RS))
24.07.2024. Pridržavanje upućujućih normi; U situaciji kada zakon propisuje uslove za ostvarivanje određenog prava i ima upućujuće norme, organ koji odlučuje o zahtevu se mora pridržavati tih normi i ne može primenjivati neke druge odredbe.; (Upravni sud (RS))
24.07.2024. Postupanje po zahtevu nakon isteka zakonskog roka; Postupanje po zahtevu dostavljanjem tražene informacije nakon isteka zakonom propisanog roka nije od značaja za donošenje odluke o obustavi postupka u toj situaciji.; (Upravni sud (RS))
Obligaciono pravo
02.07.2024. Zaključenje ugovora i prividan ugovor; Naknadno davanje izjave tuženog koja je overena pred sudom ne konstituiše ugovorni odnos između tužioca i tuženog niti može vratiti unazad važnost ranije zaključenog ugovora o zajmu koji je prestao.
Ne mogu se zaključivati fiktivni ugovori, a nakon toga zahtevati da se tim ugovorima pruži odgovarajuća…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Ništavost ugovora o prodaji stana od strane nevlasnika; Nisu ništavi ugovori o prodaji stana zbog toga što prodavci stana nisu bili njegovi vlasnici. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Obaveznost pravila o igrama na sreću; Pravila o igrama na sreću kojima je ograničen maksimalni dobitak predstavljaju jednostrani akt jedne ugovorne strane (organizatora igre na sreću) sa kojim drugi ugovornik (učesnik igre na sreću) mora biti upoznat u času zaključenja ugovora (započinjanja igre na sreću uplatom tiketa).; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.07.2024. Ustupanje potraživanja banke drugom pravnom licu koje nije banka; Banka može ustupiti potraživanje prema pravnom licu u stečaju drugom pravnom licu koje nije banka. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Zaštita prava ličnosti; Zaštita povređenog prava ličnosti mora biti usmerena na tačno određene informacije odnosno zapise kako se sloboda izražavanja ne bi preterano ograničila.; (Apelacioni sud (RS))
29.07.2024. Odgovornost roditelja za štetu koju je prouzrokovao maloletnik stariji od 7 godina; Zdravstveno stanje roditelja koje ga onemogućava da valjano vrši nadzor nad maloletnim detetom koje je navršilo 7 godina, isključuje odgovornost roditelja za štetu koju je maloletno dete pričinilo.; (Apelacioni sud (RS))
Stvarno pravo
01.07.2024. Sticanje svojine u izvršnom postupku; Sticanje svojine u izvršnom postupku odlukom izvršnog suda je originarno, a ne derivativno sticanje, jer se pravo svojine ne izvodi iz prava ranijih vlasnika nego iz odluke državnog organa. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.07.2024. Sticanje svojine na zemljištu na osnovu nelegalne gradnje; Na osnovu nelegalne gradnje ne može se steći pravo svojine na zemljištu u javnoj svojini Republike Srbije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Prednost u sticanju prava svojine; Prednost u sticanju prava svojine ima onaj savesni sticalac koji je to pravo upisao u katastru nepokretnosti ili u drugoj javnoj knjizi, bez obzira da li je i kome predata nepokretnost, jer on ispunjava oba uslova iz člana 33. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa, s obzirom da postoji osnov i nač…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Gubitak kolskog izlaza na put svojom krivicom; Lica koja su svojim postupanjem došla u situaciju da njihove parcele ostanu bez kolskog izlaza na put nemaju pravo da zahtevaju konstituisanje prava službenosti prolaza preko parcela trećih lica, čak ni u situaciji kada mogućnost kolskog prilaza preko parcela nastalih deobom njihove ranije jedinstvene p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.07.2024. Odlučivanje po zahtevu za brisanje stvarnog prava upisanog u evidenciji prava o nepokretnosti pred sudom opšte nadležnosti u parničnom postupku; Sud u parničnom postupku nije nadležan da naloži RGZ-Službi za katastar nepokretnosti brisanje stvarnog prava, već su upisi svih promena u nadležnosti upravnog organa po pravilima upravnog postupka.; (Apelacioni sud (RS))
29.07.2024. Neosnovano uznemiravanje prava svojine; Kada su građevinski radovi, izvedeni u svemu u skladu sa odobrenjem nadležnog organa uprave, na adaptaciji i pripajanju tavanskog prostora stanu i kojima nije bitno otežano korišćenje susedne nepokretnosti nema neosnovanog uznemiravanja prava svojine u smislu 42. ZOSPO.; (Apelacioni sud (RS))
30.07.2024. Ništavost založne izjave – procesna zajednica; Da bi se uspelo u parnici za utvrđenje ništavosti založne izjave, tužbom pored davaoca založne izjave mora biti obuhvaćen i založni poverilac, jer su oni jedinstveni suparničari, kao lica koja su učesnici istog materijalnopravnog odnosa.; (Apelacioni sud (RS))
Porodično pravo
02.07.2024. Vanparnični postupak određivanja naknade za eksproprisanu nepokretnost; Vanparnični postupak za određivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost je nepravi vanparnični postupak, s obzirom na to da se radi o postupku u kojem ipak postoje suprotstavljeni interesi učesnika u sporu koji bi se mogao rešiti u parničnom postupku, ali zakonodavac predviđa da se on rešava u vanpa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Pravo stanovanja na stanu u susvojini; Konstituisanjem prava stanovanja u korist maloletnog deteta i roditelja koji vrši roditeljsko pravo, a koji nema pravo svojine na useljivom stanu, pruža se zaštita pravu deteta na dom i zaštita najboljeg interesa maloletne dece.
Pravo stanovanja može se konstituisati i kada je stan u idealnom suvlasništvu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Odstupanje od načela dispozicije u parnici za vršenje roditeljskog prava; U parnici za vršenje roditeljskog prava sud nije vezan tužbenim zahtevom, već je dužan da se u ovim postupcima rukovodi najboljim interesima deteta.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Raspolaganje zajedničkom imovinom iz vanbračne zajednice; Prestaje razlog za utvrđenje ništavosti u celini ugovora kojim je jedan vanbračni partner raspolagao imovinom stečenom radom u toku trajanja zajednice života u vanbračnoj zajednici ako je naknadno pravnosnažnom presudom ta imovina podeljena, jer se zabrana koja je propisana u ovom konkretnom slučaju mo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.07.2024. Poništaj usvojenja; Razlozi zbog kojih se traži poništaj usvojenja (da usvojenica nije ispunila njihova roditeljska očekivanja, da se oni osećaju izigranim i iskorišćenim, da su prekinuli svaki kontakt sa tuženom već godinama unazad), ne predstavljaju zakonom propisane razloge za poništaj usvojenja, ni prema odredbama Zakona…; (Apelacioni sud (RS))
25.07.2024. Prestanak mera zaštite od nasilja u porodici; Da bi se ukinule izrečene mere zaštite od nasilja u porodici pre isteka perioda na koje su pravosnažnom presudom određene, potrebno je da se ispune uslovi propisani odredbama člana 200. Porodičnog zakona.; (Apelacioni sud (RS))
10.07.2024. Povreda prava i dužnosti roditelja u postupku koji je u toku; Ustavna žalba je, bez obzira na činjenicu da je predmetni izvršni postupak još uvek u toku, dopuštena sa aspekta člana 65. Ustava, s obzirom na to da neizvršenje pravnosnažne i izvršne presude kojom je uređen način održavanja kontakta između deteta i roditelja sa kojim ono ne živi može imati negativne p…; (Ustavni sud (RS))
Nasledno pravo
11.07.2024. Prethodno pitanje – utvrđenje prava svojine i ništavost ugovora o doživotnom izdržavanju; Utvrđenje prava svojine na imovini koja je bila predmet ugovora o doživotnom izdržavanju čija se ništavost traži je prethodno pitanje za odlučivanje o ništavosti ugovora o doživotnom izdržavanju. ; (Viši sud (RS))
Stambeno pravo
16.07.2024. Nadležnost suda kod odlučivanja o ništavosti odluke o izboru upravnika stambene zajednice; Za odlučivanje o ništavost odluke skupštine stambene zajednice o izboru upravnika stambene zajednice je nadležan sud, a ne upravni organ.; (Viši sud (RS))
Trgovinsko pravo
03.07.2024. Utvrđivanje uzročne veze kod nenaplaćenih potraživanja u stečajnom postupku; Odluka kojom se utvrđuje da je povređeno pravo tužilaca na suđenje u razumnom roku i da usled tog propusta u stečajnom postupku nije došlo do potpunog namirenja njihovog potraživanja predstavlja preduslov za ostvarivanje prava na naknadu štete zbog nenaplaćenih potraživanja.
U postupku za naknadu materij…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.07.2024. Registracija delatnosti zalagaonice; Pozitivnim propisima nije uređen pravni status zalagaonica zbog čega nema pravnih mogućnosti da privredno društvo, njegov organizacioni oblik ili bilo koji drugi privredni subjekt obavlja delatnost zalagaonice, te su jedino banke ovlašćene da se bave davanjem kredita odnosno pružanjem ostalih usluga kre…; (Upravni sud (RS))
24.07.2024. Samostalni zahtev za zaštitu prava učesnika u zajedničkoj ponudi; Neposredni podnosilac zahteva za zaštitu prava koji nije učestvovao kao samostalni ponuđač u javnoj nabavci, već kao učesnik u zajedničkoj ponudi sa drugim ponuđačem, ne može podneti zahtev za zaštitu prava samostalno, bez saglasnosti i ovlašćenja drugog ponuđača.; (Upravni sud (RS))
03.07.2024. Istovremena ispunjenost uslova za obustavljanje i zaključenje stečaja bez odlaganja; U slučaju istovremene ispunjenosti uslova iz Zakona o stečaju kada se utvrdi da postoji samo jedan poverilac i kada je imovina stečajnog dužnika manja od troškova stečajnog postupka ili je neznatne vrednosti, postupak stečaja se obustavlja bez odlaganja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.07.2024. Mogućnost sprovođenja stečaja i izveštaj o ekonomsko-finansijskom položaju stečajnog dužnika; Izveštaj o ekonomsko-finansijskom položaju stečajnog dužnika nema uticaja na odluku o tome da li se stečajni postupak može sprovoditi, već na način njegovog sprovođenja. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.07.2024. Aktivna legitimacija razlučnog poverioca čije je potraživanje ispunjeno; Subrogacija kojom je potraživanje razlučnog poverioca koje je izmireno preneto na lice koje je potraživanje izmirilo ne čini tog razlučnog poverioca i dalje aktivno legitimisanim da zbog neispunjenja potraživanja pokreće postupak stečaja. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
03.07.2024. Aktivna legitimacija za pokretanje stečajnog postupka; I da stečajni razlog postoji, postupak stečaja ne može biti pokrenut po predlogu lica koje sebe nije učinilo aktivno legitimisanim.; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.07.2024. Poverilac koji može pokrenuti stečajni postupak i stečajni razlozi; Svaki poverilac može pokrenuti postupak stečaja ukoliko je ispunjen stečajni razlog.
Mogućnost stečajnog dužnika da odgovori svojim novčanim obavezama u roku od 45 dana ceni se u odnosu na konkretne novčane obaveze.
Činjenica da je stečajni dužnik u blokadi ne znači da ne može da izmiruje svoje oba…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.07.2024. Ovlašćena lica za pokretanje stečajnog postupka i stečajni razlozi; Poverilac ne može pokrenuti postupak stečaja iz razloga prezaduženosti, jer je to stečajni razlog zbog kog postupak stečaja može pokrenuti stečajni dužnik.
Pretpostavka trajnije nesposobnosti plaćanja nije poseban stečajni razlog već predstavlja situaciju u kojoj se pretpostavlja da postoji stečajni r…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Autorsko pravo i pravo industrijske svojine
09.07.2024. Nedostaci zapisnika; Formalni nedostaci samog zapisnika ne mogu osporiti istinitost njegove sadržine, budući da iz zapisnika proizlazi o kom preduzetniku se radi, što je utvrđeno i na osnovu iskaza svedoka.; (Apelacioni sud (RS))
09.07.2024. Sadržina zapisnika o kontroli nad iskorišćavanjem autorskog i srodnih prava; Nije bitno da li je u zapisniku o kontroli nad iskorišćavanjem autorskog i srodnih prava konstatovano da li je emitovana strana ili domaća muzika. ; (Apelacioni sud (RS))
19.07.2024. Autorsko-pravna zaštita i način pribavljanja autorskog dela; Autoru pripada autorsko-pravna zaštita potpuno nezavisno od činjenice na koji način i u kojoj formi je štetnik došao u posed fotografija.; (Apelacioni sud (RS))
30.07.2024. Dospelost autorskog honorara; Ukoliko nije drugačije ugovoreno, autorski honorar dospeva dan nakon što autor pozove naručioca autorskog dela na isplatu honorara, te od tog dana počinje teći zatezna kamata na dugovani iznos.; (Apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
01.07.2024. Neodržavanje rasprave od strane drugostepenog suda; Ako je drugostepeni sud propustio da održi raspravu nakon što je prethodna drugostepena odluka ukinuta rešenjem Vrhovnog kasacionog suda i predmet vraćen drugostepenom sudu na ponovno suđenje, a na kojoj bi izveo dokaze radi utvrđenja bitnih činjenica i dao svoju ocenu izvedenih dokaza čime bi postupio …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Vanredni pravni lekovi po Zakonu o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku; Shodna primena nekog zakona mora biti izričito propisana zakonom kojim se na shodnu primenu drugog zakona upućuje.
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku ne propisuje postupak po vanrednim pravnim lekovima, niti upućuje na shodnu primenu vanrednih pravnih lekova iz drugih zakona (Zakona o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.07.2024. Prekid postupka i posebna revizija; Pitanja ispunjenosti uslova za prekid postupka nisu zakonom predviđeni razlozi za izjavljivanje posebne revizije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.07.2024. Dozvoljenost posebne revizije; Ispunjeni su uslovi za odlučivanje o reviziji, kao izuzetno dozvoljenoj, u vezi prava savesnih i zakonitih vlasnika stvari koje su od trećih lica upotrebljene za vršenje krivičnih dela i koje su primenom odredbi o obaveznom oduzimanju predmeta trajno oduzeti zbog značaja prakse Evropskog suda za ljudska pr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.07.2024. Preinačenje tužbe i zastarelost potraživanja; Ako je preinačena tužba tako što je umesto isplate meničnog duga tražena isplata duga iz ugovora o kreditu, to se o zastarelosti potraživanja ne može ceniti primenom člana 78. Zakona o menici, već primenom člana 371. Zakona o obligacionim odnosima. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.07.2024. Primena pravila o teretu dokazivanja; Primeni pravila o teretu dokazivanja nema mesta dok se ne oceni svaki od raspoloživih dokaza.; (Apelacioni sud (RS))
19.07.2024. Elektronski upisnik kao dokaz; Elektronski upisnik ne predstavlja dokaz o nečijoj osuđivanosti, već službenu evidenciju suda o kretanju predmeta i preduzimanju određenih procesnih radnji do okončanja postupka i arhiviranja spisa predmeta, a jedini relevantan dokaz o nečijoj osuđivanosti je izvod iz kaznene evidencije.; (Apelacioni sud (RS))
29.07.2024. Pozivanje parnične stranke radi izvođenja dokaza saslušanjem; Pozivanje parnične stranke na ročište radi izvođenja dokaza saslušanjem u svojstvu stranke obavezivanjem punomoćnika iz reda advokata da je obavesti o danu i času ročišta ne predstavlja uredno obaveštavanje stranke o danu i času ročišta u skladu sa odredbom čl. 140. ZPP-a; (Apelacioni sud (RS))
30.07.2024. Odgovornost advokata; Advokat ne odgovara za štetu koju njegov klijent eventualno pretrpi u parnici ukoliko je savesno postupao, to jest nije kršio ugovor o zastupanju, a klijent nije dokazao postojanje uzročno posledične veze između štete i radnji tuženog advokata.; (Apelacioni sud (RS))
30.07.2024. Izjašnjenje na primedbe na komisijski nalaz veštaka; Da bi se komisija veštaka izjasnila na primedbe stranke na nalaz i mišljenje koje je dato u postupku, nije neophodno saslušavati sve članove komisije, već je dovoljno da jedan član u ime komisije brani dati komisijski nalaz i mišljenje i odgovara na postavljena pitanja.; (Apelacioni sud (RS))
08.07.2024. Preispitivanje odluke prekršajnog suda u parničnom postupku; Kada je u prekršajnom postupku doneta pravosnažna odluka o zahtevu za naknadu troškova prekršajnog postupka, ne postoji mogućnost da se o tim troškovima ponovo odlučuje u parničnom postupku, odnosno da se u parničnom postupku preispituje pravilnost odluke donete u prekršajnom postupku.; (Viši sud (RS))
11.07.2024. Odbačaj tužbe i nedostupnost tužioca na adresi navedenoj u tužbi; Nalozi suda u parničnom postupku moraju da imaju utemeljenje u procesnim pravilima. ZPP ne propisuje pravilo prema kome je sud mogao rešenjem odbaciti tužbu u slučaju da je tužilac nedostupan na adresi navedenoj u tužbi, niti se u konkretnom slučaju može primeniti neka opšta procesna odredba o odbaciva…; (Viši sud (RS))
16.07.2024. Urednost dostave i potpis inicijalima; Kada primalac – lice zaposleno kod tuženog nije naznačilo u kom svojstvu potpisuje dostavnicu i stavilo je samo inicijale, a ne kompletan potpis, to ne čini dostavu neurednom.; (Viši sud (RS))
19.07.2024. Teret dokazivanja da je isporučena električna energija; U situaciji kada je tuženi osporio pasivnu legitimaciju i da mu je isporučena električna energija, na tužiocu je bio teret dokazivanja da je zaista tuženom isporučio električnu energiju i dostavio račune čiju naplatu traži.; (Viši sud (RS))
Izvršni postupak
04.07.2024. Izvršna isprava obračun zarade u neto iznosu; Predlog za izvršenje koji se podnosi na osnovu obračuna zarade se ne može odnositi na bruto zaradu, već samo na neto iznos.; (Viši sud (RS))
Vanparnični postupak
02.07.2024. Veštačenje u postupku utvrđivanja visine naknade za eksproprisanu nepokretnost; Kada je sud odlučio da odredi veštačenje radi utvrđivanja visine naknade za eksproprisanu nepokretnost, dužan je da shodno primenjuje odredbe Zakona o parničnom postupku koje regulišu izvođenje dokaza veštačenjem, pa je neophodno dozvoliti predlagačima da u prisustvu stručnog lica saslušaju veštaka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.07.2024. Prekid vanparničnog postupka uređenja međa; Nema mesta prekidu postupka uređenja međa kada je pokrenuta parnica za utvrđenje prava svojine na osnovu održaja na delu parcele na kome je utvrđeno zauzeće od strane veštaka, jer to ne predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak.
Vanparnični postupak uređenja međa nije spor o samoj nepokretnosti, …; (Viši sud (RS))
Prekršajno pravo
04.07.2024. Odlučivanje o žalbama okrivljenog i branioca i apsolutna zastarelost prekršajnog gonjenja; Odlučujući o blagovremenoj žalbi okrivljenog, presudom koja je doneta nakon što je nastupila apsolutna zastarelost vođenja prekršajnog postupka, drugostepeni sud je učinio povredu zakona iz člana 265. stav 1. tačka 3. Zakona o prekršajima, bez obzira na to što je o žalbi branioca okrivljenog odlučio pr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.07.2024. Povreda prava na odbranu okrivljenog; Donošenjem odluke u postupku u kom nije saslušan okrivljeni sud je povredio njegovo pravo na odbranu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
01.07.2024. Oslobađanje okrivljenog po pogrešnom osnovu; Oslobađanje okrivljenog po osnovu da nije dokazano da je izvršio prekršaj u situaciji kada je isti postupio po prekršajnom nalogu i platio kaznu je nezakonita odluka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
01.07.2024. Obaveza suda da detaljno utvrdi sve okolnosti postupanja u krajnjoj nuždi; Navodi suda da je okrivljeni predmetni prekršaj izvršio u krajnjoj nuždi moraju da budu nesporno utvrđeni izvođenjem raspoloživih dokaza.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
01.07.2024. Opravdavanje izostanka branioca onemogućava donošenje rešenja po članu 175. ZOP-a; Nisu se stekli uslovi za donošenje ožalbenog rešenja u skladu sa članom 175. ZOP-a imajući u vidu da je, između ostalog branilac opravdao izostanak sa zakazanog ročišta.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
02.07.2024. Pravilna ocena iskaza svedoka; Ako sud oceni da je iskaz svedoka jasan, uverljiv i detaljan, onda na njemu može biti zasnovana presuda.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
02.07.2024. Prekršaj neomogućavanja pristupa mernim uređajima; Za postojanje prekršaja iz člana 391. stav 1. tačka 11. Zakona o energetici nužno je da postoji osnov za nalaganje obustave isporuke konkretnog energenta i da ovlašćeno lice operatera kupcu predoči izdati radni nalog.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
02.07.2024. Neuredan podnesak; Kada lice kome je izdat prekršajni nalog dostavi sudu potpisanu fotografiju fotokopije prekršajnog naloga, uz podnesak kojim se takođe traži sudsko odlučivanje i osporava odgovornost za prekršaj iz naloga, izražena je volja za vođenjem prekršajnog postupka, zbog čega je prekršajni sud bio u obavezi da …; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
04.07.2024. Nelogičnosti izreke odluke suda; Izreka odluke je nerazumljiva, jer iz iste proizilazi da je presuda na koju je izjavljena žalba doneta istog dana kada i rešenje kojim je žalba na tu presudu odbačena kao neblagovremena.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.07.2024. In dubio pro reo; Prekršajni sud primenjuje načelo „in dubio pro reo“, analognom primenom odredbe člana 16. stav 5. Zakonika o krivičnom postupku – tako što kada postoji sumnja u pogledu činjenica, presudom rešava u korist okrivljenog.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.07.2024. Konsumpcija prekršaja; Kada okrivljeni ne poseduje vozačku dozvolu ni za jednu kategoriju motornih vozila, on po sili zakona nema pravo da upravlja motornim vozilima, tako da u konkretnom slučaju to što je prethodno kao vozač isključen iz caobpaćaja zbog vožnje bez izdate vozačke dozvole, ne čini poseban prekršaj iz člana 330…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.07.2024. Troškovi oštećene; Kada je podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije, a ne oštećena, onda je zahtev punomoćnika oštećene za naknadu njenih nužnih izdataka, neosnovan.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.07.2024. Neodazivanje okrivljenog pozivu na ročište; Kada se okrivljeni ne odazove sudskom pozivu na ročište niti svoj izostanak opravda, onda svojevoljno ne koristi mogućnost da se izjasni o činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
15.07.2024. Prekidanje zastarelosti odgovarajućom radnjom suda; Nije bilo mesta primeni odredbe člana 184. i odbačaju zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, jer je sud adekvatnom procesnom radnjom prekinuo zastarelost.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
15.07.2024. Neosnovano odbacivanje prekršajnog naloga zbog neurednosti; Imajući u vidu da je izdavalac prekršajnog naloga u ostavljenom roku otklonio nedostatke, sud je neosnovano doneo rešenje o odbačaju naloga usled neurednosti.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
16.07.2024. Obaveza suda da omogući okrivljenom da se izjasni na okolnosti koje mu se stavljaju na teret; Prilikom donošenja odluke sud treba da omogući okrivljenom da se izjasni na okolnosti zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, posebno imajući u vidu da okrivljeni nije potpisao zapisnik o izvršenoj kontroli učesnika u saobraćaju, te ne može samo na takvoj ispravi da zasnuje odluku.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
23.07.2024. Neobrazloženo neprihvatanje predloga odbrane; Ukoliko ne obrazloži razloge zbog kojih nije izveo dokaze koje je predložila jedna strana, sud čini bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.07.2024. Dostavljanje poziva za pisanu odbranu nakon godinu dana od učinjenog prekršaja; Učinio je bitnu povredu prekršajnog postupka sud kada je dostavio poziv za davanje pisane odbrane posle više od godinu dana od dana učinjenog prekršaja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.07.2024. Osnov za odbačaj zahteva za prekršaj iz člana 29. stav 1. tačka 2. Zakona o ličnoj karti.; Kada je zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv maloletnika podnet za prekršaj iz člana 29. stav 1.tačka 2. Zakona o ličnoj karti, sud ima osnov da primeni član 184. stav 1. i stav 2. tačka 6. Zakona o prekršajima jer postoje drugi zakonski razlozi zbog kojih se postupak ne može pokrenuti, …; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.07.2024. Vlasnik registrovanog motornog vozila; Vlasnikom kao i korisnikom vozila, prema odredbama člana 271. stav 1. i člana 316. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, članovim 2, 3, 4, 10, 15. i 21. Pravilnika o registraciji motornih i priključnih vozila, smatra se lice upisano u saobraćajnu dozvolu i Jedinstveni registar vozila.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.07.2024. Plan obezbeđenja javnog skupa; Kada pravno lice za privatno obezbeđenje pruža uslugu održavanja reda ili redarske službe na javnom skupu, Plan obezbeđenja je dužno da sačini samo ako angažuje više od deset službenika obezbeđenja ili redara. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.07.2024. Obeležja prekršaja iz člana 330. stav 1. tačka 23. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima.; Kada se pozivom koji okrivljenoj kao vlasniku vozila uputi saobraćajna policija, od nje ne traži dokaz na osnovu kojeg se na nesporan način može utvrditi ko je upravljao vozilom, a zahtevom za pokretanje prekršajnog postupka joj se stavlja na teret da nije dostavila podatke o identitetu lica kome je p…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – jun 2024.
Ustavni sudovi
06.06.2024. Pravo oštećenog kao tužioca, privatnog tužioca i oštećenog na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku; Imajući u vidu činjenicu da oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni imaju zakonom propisano pravo da u krivičnom postupku istaknu imovinskopravni zahtev i da se o njemu odluči, to se navedena lica mogu pozvati na povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom del…; (Ustavni sud (RS))
06.06.2024. Pravo privatnog tužioca, oštećenog ili oštećenog kao tužioca na pravično suđenje u krivičnom postupku; Lice koje u krivičnom postupku ima položaj privatnog tužioca, oštećenog ili oštećenog koji ima svojstvo tužioca, ne može se pozivati na to da mu je povređeno pravo na pravično suđenje time što protiv okrivljenog nije pokrenut i vođen krivični postupak, ili što krivični postupak nije okončan osudom opt…; (Ustavni sud (RS))
10.06.2024. Upis prava korišćenja na celoj parceli sa zajedničkim udelom u korist izvršnog poverioca; Upravni sud mora da navede odredbe materijalnog prava čijom primenom je odlučeno o upisu prava korišćenja na celoj parceli sa zajedničkim udelom u korist izvršnog poverioca radi namirenja njegovog novčanog potraživanja na zgradama izgrađenim na toj parceli.
Iz odredaba člana 3. Zakona o prometu nepokr…; (Ustavni sud (RS))
11.06.2024. Način primene domaćih zakona; Vlasti bi trebalo da poštuju i primenjuju domaće zakone na predvidiv i dosledan način, a propisani elementi bi trebalo da budu dovoljno razrađeni i transparentni u praksi da bi se obezbedila pravna i proceduralna sigurnost.; (Ustavni sud (RS))
11.06.2024. Održavanje usmene rasprave u postupcima iz socijalnog osiguranja; Sporovi u vezi sa naknadama iz socijalnog osiguranja su više tehničke prirode i njihov ishod obično zavisi od pisanih mišljenja doktora medicine, tako da je mnoge takve sporove bolje rešavati u pisanom obliku nego iznošenjem usmenih argumenata. Razumljivo je da bi nacionalne vlasti u toj sferi trebalo da v…; (Ustavni sud (RS))
11.06.2024. Veštačenje i pravično suđenje; Iz odredbe člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda ne proizlazi opšti i apstraktan princip po kome bi u slučajevima kada sud („tribunal“) imenuje veštaka stranke u svakom trenutku morale da prisustvuju razgovorima koje veštak obavlja ili da dobiju na uvid doku…; (Ustavni sud (RS))
12.06.2024. Konkurencija prava na imovinu i prava na dom; U konkurenciji zaštite prava na imovinu i prava na dom u situaciji kada je lice koje se poziva na pravo na dom imalo dom kao maloletno lice u okviru domaćinstva svojih roditelja, pri čemu se iz razloga komfornosti stanovanja eventualno odlučuje da koristi stan na kojem drugo lice ima pravo svojine, ko…; (Ustavni sud (RS))
12.06.2024. Jednaka zaštita prava kod naknade nematerijalne štete zbog povrede ugleda i časti; Između odluka koje se tiču naknade nematerijalne štete na ime pretrpljenih duševnih bolova usled povrede ugleda i časti ne može postojati identitet, s obzirom na izražen subjektivni karakter naknade.; (Ustavni sud (RS))
12.06.2024. Pravo na poštovanje porodičnog života; Nedelotvornim postupanjem izvršnog suda kojim u periodu od osam godina roditelju nije omogućeno da vrši roditeljska prava i dužnosti utvrđene pravnosnažnom i izvršnom sudskom odlukom povređeno je pravo na poštovanje porodičnog života.; (Ustavni sud (RS))
12.06.2024. Ocena profesionalnog ponašanja novinara; Sudovi ne treba previše strogo da ocenjuju profesionalno ponašanje novinara, jer to kasnije može dovesti do odvraćanja od vršenja funkcije informisanja javnosti, odnosno vršenja funkcije „javnog čuvara“ koji mediji obavljaju u jednom demokratskom društvu, budući da jedna sudska odluka može imati uticaj ne …; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
10.06.2024. Trgovina u većem obimu; Neovlašćeno posredovanje u kupoprodaji ukupno 29 bikova predstavlja trgovinu u većem obimu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Napad na službeno lice izvršen kretanjem vozila; Napad, kao radnja izvršenja krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, obuhvata radnje koje su fizički i neposredno upravljene na telo službenog lica, a što može biti i kretanje vozilom nazad pa napred sa namerom da se službenom licu nanese povreda.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Ometanje ili sprečavanje sudije u vršenju sudijske funkcije; Izvršenje radnje krivičnog dela ometanje pravde iz člana 336b stav 2. KZ-a, mora imati za posledicu ometanje ili sprečavanje sudije u vršenju sudijske funkcije, a kako je obavljanje sudijske funkcije skup specifičnih poslova i radnji, potrebno je da one budu konkretizovane kako bi bile predmet ometanja ili sp…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Radnja i posledica krivičnog dela polno uznemiravanje; Radnju izvršenja krivičnog dela polno uznemiravanje iz člana 182a KZ-a predstavlja bilo koja radnja usmerena na povredu dostojanstva žrtve u sferi polnog života, bilo da je došlo do povrede dostojanstva žrtve u sferi polnog života, bilo da do takve povrede nije došlo ukoliko je ona preduzeta u cilju da do…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Krivično delo iz koristoljublja i novčana kazna; Krivično delo kod kog je radnja izvršenja preduzeta u nameri pribavljanja protivpravne imovinske koristi je delo koje se vrši iz koristoljublja, pa se učiniocu tog krivičnog dela može na osnovu člana 48. stav 2. KZ-a izreći i novčana kazna kao sporedna, i onda kada ona za to krivično delo nije propisana z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.06.2024. Otežavajuće okolnosti kod krivičnog dela teška telesna povreda; Pored činjenice da je okrivljeni naneo oštećenoj tešku telesnu povredu, okolnost da se radi o narušavanju telesnog integriteta jačeg intenziteta, kao i da je kritičnom prilikom okrivljeni pokazao posebnu bezobzirnost i drskost, su okolnosti koje očigledno prevazilaze meru koja je potrebna za postojanje …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.06.2024. Zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 1. tačka 4. KZ-a i pravni kontinuitet inkriminacije; Radnja krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 1. tačka 4. KZ, nije po automatizmu dekriminalizovana donošenjem Zakona o izmenama i dopunama KZ („Sl. glasnik RS“, br.94/16), jer je radnja – gruba povreda ovlašćenja u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom od strane odgovorno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Pokušaj krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti; „Nedovršeni pokušaj“ postoji kada učinilac krivičnog dela preduzme samo deo radnje izvršenja, ali tu radnju ne dovrši, i samim tim ne prouzrokuje posledicu krivičnog dela, pri čemu kod učinioca nesumnjivo postoji namera izazivanja požara kao opšte opasne radnje kojom se izaziva opasnost za život i telo lju…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Bitni elementi krivičnog dela nedozvoljena trgovina iz člana 235. stav 2. KZ-a; Cena po kojoj je izvršena prodaja, kao i kome se prodaja vrši, nisu bitni elementi krivičnog dela nedozvoljena trgovina iz člana 235. stav 2. KZ-a.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.06.2024. Bitna obeležja krivičnog dela trgovina uticajem iz člana 366. stav 3. KZ-a; Izreka presude u kojoj je opisan pretpostavljeni uticaj okrivljenog na osnovu visokog položaja na nižerangirane operativne službenike u MUP, zatim lanac prenošenja naredbi, te su precizno opisane radnje koje je trebalo da budu izvršene a čije je izvršenje okrivljeni svojim delovanjem sprečio, kao i zakonsk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.06.2024. Objekt radnje krivičnog dela skidanje i povreda službenog pečata i znaka; Objekt radnje krivičnog dela iz člana 327. stav 1. KZ-a jeste službeni pečat ili službeni znak koji treba da je stavilo ovlašćeno službeno lice radi osiguranja predmeta ili prostora, a ovlašćeno službeno lice je i javni izvršitelj, koji vrši javna ovlašćenja koja su mu poverena Zakonom o izvršenju i obez…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.06.2024. Protivpravne radnje koje su kažnjive i po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju; Činjenica da su iste protivpravne radnje predviđene kao krivično delo skidanje i povreda službenog pečata i znaka iz člana 327. stav 1. KZ-a, kažnjive i odredbom člana 226. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, ne isključuje postojanje krivičnog dela, pa ukoliko se u radnjama okrivljenog stiču sva zakonsk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.06.2024. Opojna droga u tragovima; Kada je okrivljeni odbacio pvc kesicu u kojoj se nalazila opojna droga, usled čega se ona prosula pa nije bilo moguće utvrditi njenu tačnu količinu, a s obzirom na veličinu te kesice je očigledno da se radilo o maloj količini, u radnjama okrivljenog stiču se sva obeležja krivičnog dela iz člana 246a sta…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.06.2024. Pojam „zatvoren prostor“ u smislu člana 204. stav 1. tačka 1. KZ-a; „Zatvoren prostor“ u smislu člana 204. stav 1. tačka 1. KZ-a, pored onih koji su u zakonu izričito navedeni, može biti i bilo koji drugi prostor, i to kako objekat, tako i predmet, koji je trodimenzionalan, bilo pokretni ili nepokretni, koji je ograničen preprekama koje za cilj imaju da spreče ulazak…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.06.2024. Krivično delo teško delo protiv zdravlja ljudi; Za postojanje krivičnog dela teško delo protiv zdravlja ljudi iz člana 259. stav 1. KZ-a dovoljno je da je usled dela iz člana 256. stav 2. KZ-a, nastupilo teško narušenje zdravlja jednog lica.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.06.2024. Odnos krivičnog dela laka telesna povreda i krivičnog dela zlostavljanje i mučenje; Krivično delo laka telesna povreda iz člana 122. stav 1. KZ-a je posebno krivično delo koje egzistira samostalno u odnosu na krivično delo zlostavljanje i mučenje iz člana 137. KZ-a, pa stoga kada radnjama koje je okrivljeni preduzeo kritičnom prilikom nisu ostvarena obeležja krivičnog dela iz člana 137….; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.06.2024. Oduzimanje akciznih proizvoda u slučaju oslobađajuće presude; Meru bezbednosti oduzimanje predmeta – akciznih proizvoda je na osnovu člana 176. stav 5. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji moguće izreći samo uz osuđujuću presudu, dok je u slučaju oslobađajuće presude, njeno izricanje moguće isključivo primenom člana 535. stav 1. ZKP, međutim, akciz…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.06.2024. Oduzimanje imovinske koristi koje prevazilazi protivpravno pribavljenu imovinsku korist; Kada sud utvrdi jedan iznos pribavljene protivpravne imovinske koristi i na osnovu toga obaveže okrivljenog da oštećenima naknadi štetu u visini tako utvrđene koristi, ne može istovremeno i oduzeti imovinsku korist od okrivljenog pozivajući se na odredbu člana 91. KZ-a, jer to prevazilazi protivpravno …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.06.2024. Nepostojanje nužne odbrane; Okrivljeni koji je došao na dogovoreno mesto kako bi se razračunao sa oštećenim, ne može se pozivati na nužnu odbranu i pored toga što ga je oštećeni prvi udario.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.06.2024. Radnja koja prekida zastarelost izvršenja kazne; Da bi došlo do prekida roka zastarelosti izvršenja kazne potrebno je da je organ nadležan za izvršenje krivičnih sankcija preduzeo radnju radi izvršenja kazne koja u smislu odredbe člana 107. stav 4. KZ-a prekida predmetni rok, pa je stoga neophodno utvrditi da li je i na koji način Uprava za izvršenje k…; (Apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Krivično delo nedozvoljeno držanje opojnih droga ne može biti u produženom trajanju; Kako je radnja izvršenja krivičnog dela 246a stav 1. KZ-a određena trajnim glagolom „drži“, to shodno članu 112. tačka 30. KZ-a znači da je za postojanje navedenog krivičnog dela nevažan broj radnji izvršenja, a što dalje znači da bez obzira na broj radnji izvršenja ovo krivično delo ne može biti u produžen…; (Apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Rešenje o obustavi radova i umišljaj okrivljenog; Ne može se prihvatiti zaključak da okrivljeni nije znao za rešenje i svoju obavezu da obustavi radove, a što nesumnjivo nije učinio već je nastavio sa daljim građenjem, kada je okrivljeni prilikom kontrole građevinske inspekcije bio na licu mesta, kojom prilikom mu je saopšteno da se radi o nelegalnoj grad…; (Apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Nošenje oružja i umišljaj; Okolnost da je u trenutku nailaska interventne jedinice okrivljeni sa mesta suvozača uzeo pištolj kojim je bilo zaduženo drugo lice, stavio ga u futrolu koja mu se nalazila na nozi i sa njim izašao iz vozila, nije dovoljno za zaključak da je okrivljeni izvršio krivično delo iz člana 348. stav 4. u vezi st…; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Uticaj odnosa okrivljenog prema članovima porodice oštećenog na sankciju; Okrivljeni nema obavezu da bude u kontaktu sa porodicom oštećenog, te takvo njegovo držanje nema karakter otežavajuće okolnosti.; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Pokušaj kvalifikovanog oblika krivičnog dela prevara; Pravilno je prvostepeni sud ocenio da pokušaj kvalifikovanog oblika krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 3. KZ nije moguć ako nije pribavljena imovinska korist ili naneta šteta u iznosu koji prelazi 450.000,00 dinara.; (Apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Pogrešan stav suda u pogledu uslova neophodnih za postojanje grupe; Pogrešan je i neprihvatljiv stav suda da je za postojanje grupe neophodno da se svi članovi grupe međusobno poznaju.; (Apelacioni sud (RS))
20.06.2024. Osnovni uzrok saobraćajne nezgode na strani okrivljenog; Neće uticati na krivicu okrivljenog to što je doprinos oštećenog nesporan, jer nepropisno ponašanje okrivljenog predstavlja osnovni uzrok saobraćajne nezgode i u direktnoj je uzročno posledičnoj vezi sa nastupanjem posledice.; (Apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Vređanje policijskih službenika i odbijanje okrivljenog da da ličnu kartu; Kada okrivljeni kritičnom prilikom policijskim službenicima nije uputio pretnju da će neposredno upotrebiti silu i tako ih sprečio u vršenju službene radnje, već je tom prilikom policijske službenike vređao i verbalno odbio da im da ličnu kartu, to ne može predstavljati radnju izvršenja ni osnovnog, ni kva…; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Krivično delo pronevera i mera bezbednosti zabrana vršenja poziva, delatnosti i dužnosti; Kada je okrivljeni osoba koja već duži vremenski period ima problema sa kockanjem zbog čega je oštetio većinu apoteka u kojima je bio zaposlen, opravdano se može smatrati da bi njegovo dalje vršenje poziva farmaceutskog tehničara bilo opasno, iz kog razloga su ispunjeni uslovi da mu se izrekne mera zabran…; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Savlađivanje većih prepreka u nameri pribavljanja male imovinske koristi; Kada se okrivljena u kuću oštećenog sklonila od lošeg vremena, potrebe da napuni bateriju telefona, ugreje se i jede, i nije imala nameru da pribavi protivpravnu imovinsku korist u vrednosti većoj od 5.000,00 dinara, u tom slučaju nije ostvaren konstitutivni element krivičnog dela teška krađa iz član…; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Uzročna veza između teške telesne povrede opasne po život i smrti oštećenog; Kada je okrivljeni oštećenom naneo tešku telesnu povredu opasnu po život, ali nije bilo moguće utvrditi da je smrt oštećenog koja je nakon kraćeg vremena nastupila, posledica isključivo zadobijenih povreda, tada u radnjama okrivljenog nisu ostvarena sva obeležja krivičnog dela teška telesna povreda iz č…; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Neotklonjiva zabluda oštećenog; Konstitutivni element krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ-a je zabluda oštećenog koja mora biti neotklonjiva. ; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Držanje opojne droge za sopstvenu upotrebu; Činjenica da od strane veštaka nije predloženo lečenje okrivljenog ne znači da okrivljeni nije korisnik opojne droge za sopstvenu upotrebu, a kako količina i način pakovanja opojne droge nisu oblik radnje izvršenja krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a, to se u nedostatku drugih dokaza o prodaji opojne…; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Vagica za precizno merenje i aparat za vakumiranje kao dokazi na okolnost prodaje opojne droge; Kada na vagici za precizno merenje i aparatu za vakumiranje, čije držanje nije zakonom zabranjeno, nisu pronađeni tragovi opojne droge, niti pak kakve druge supstance koja bi se mogla dovesti u vezu sa drogom (razblaživači i sl), tada nije dokazano da su ovi predmeti bili korišćeni i namenjeni za dalju pr…; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Držanje opojne droge kao faktička vlast na stvari; Držanje opojne droge se u smislu krivičnog dela iz člana 246a stav 2. KZ-a ima smatrati kao faktička vlast na stvari, koja ne podrazumeva nužno da lice i faktički drži opojnu drogu u svojim rukama, već je potrebno i dovoljno da on ima pritežanje odnosno faktičku vlast nad opojnom drogom.; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Trajno oduzimanje imovine – prihodi i rashodi porodice osuđenog; Pri nespornoj činjenici da je novac koji je osuđeni dao drugom licu za kupovinu nepokretnosti, njegov novac, neophodno je i detaljno oceniti srazmeru ukupnih zakonitih prihoda i rashoda porodice osuđenog, a kako bi se mogao izvesti zaključak da li je predmetni novac stečen na zakonit način ili je u pita…; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Obljuba nad nemoćnim licem i otpor oštećene; Nesposobnost za pružanje otpora ne mora biti apsolutna, dovoljno je da učinilac ne mora da koristi prinudu da bi izvršio obljubu ili sa njom izjednačen čin, pa činjenica da je oštećena osoba zaostalog duševnog razvoja, ukazuje da postoji psihička nemoć za pružanje otpora ili nesposobnost da se shvati prav…; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Proizvodnja opojne droge; Proizvodnja opojne droge predstavlja fizički proces koji obuhvata svaki postupak kojim se dobija ili doprinosi dobijanju psihoaktivne kontrolisane supstance, a to dalje znači da seča, sušenje i pakovanje predstavljaju radnju proizvodnje jer se tim fizičkim radnjama dobija nov proizvod podoban za konzumaciju.; (Apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Teška krađa izvršena obijanjem kada predmet kojim je izvršeno obijanje nije pronađen; Činjenica da kritičnom prilikom nije pronađen predmet kojim je izvršeno obijanje kuće je bez uticaja na zaključak da je krivično delo teške krađe izvršeno obijanjem, kada iz zapisnika o uviđaju nesporno proizlazi da se na bravi sa spoljne strane uočavaju tragovi dejstva podesnog predmeta.; (Apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Uslovi za izricanje mere bezbednosti oduzimanje predmeta; Kada u pogledu oduzetih predmeta – mobilnih telefona koji su oduzeti od okrivljenih, nije dokazano da su upotrebljeni u izvršenju krivičnog dela teška krađa iz člana 204. KZ-a povodom koga su oduzeti, nisu ispunjeni uslovi da se okrivljenima u pogledu tih predmeta izrekne mera bezbednosti oduzimanje predm…; (Apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Veća količina oružja i municije; Usled činjenice da zakonom nije precizirana količina i kalibar oružja i municije koja se smatra većom količinom, zakonodavac je sudskoj praksi ostavio da zauzme stav u vezi sa ovom kvalifikatornom okolnošću koja je određena na uopšten način.; (Apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Formalni nedostaci u računima kao osnov za osporavanje prometa; Kada je odbrana okrivljenih o postojanju prometa dobara i usluga potkrepljena iskazima svedoka – ovlašćenih lica privrednih subjekata sa kojima je privredno društvo poslovalo i vozača koji su vršili prevoz robe – tada formalni nedostaci u računima, otpremnicama i putnim nalozima, ne čine tu dokumentaci…; (Apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Ovlašćenje suda da ublaži kaznu preko polovine zaprećene kazne; Kada je zakonom propisano da sud može okrivljenog osloboditi od kazne (čl. 246. KZ-a) ne postoje ograničenja za ublažavanje kazne predviđena članom 57. KZ-a.; (Viši sud (RS))
14.06.2024. Utvrđivanje brzine kretanja vozila pomoću veštaka; Sud nema stručnog znanja da samostalno utvrdi koja bi to brzina kretanja vozila kojim je upravljao okrivljeni kritičnom prilikom bila neprilagođena u smislu postupanja okrivljenog suprotno blanketnoj normi iz člana 42. stav 1. ZOBS-a.; (Viši sud (RS))
19.06.2024. Veći broj građana kod krivičnog dela nasilničko ponašanje; Za postojanje posledice krivičnog dela iz čl. 344. KZ-a potrebno je da se radi o značajnijem ugrožavanju spokojstva većeg broja građana, a ne samo oštećenog i jednog svedoka.; (Viši sud (RS))
20.06.2024. Upućivanje ozbiljne pretnje; Biće krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti biće ostvareno samo ukoliko je upućena ozbiljna pretnja oštećenom.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
10.06.2024. Branilac po službenoj dužnosti i preuzimatelj advokatske kancelarije; Svojstvo branioca po službenoj dužnosti advokat stiče odlukom javnog tužioca ili predsednika suda, i to svojstvo ne može steći preuzimanjem advokatske kancelarije advokata koji je ranije bio postavljen za branioca po službenoj dužnosti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Pravo advokata na pripadajući PDV; Pravo advokata koji je obveznik PDV da doda pripadajući porez na dodatu vrednost na izvršeni obračun nagrade i troškova, ne može biti uslovljeno pružanjem dokaza da je izdao račun primaocu usluga koji je fizičko lice, niti je za ostvarenje ovog prava neophodno sudu podneti dokaz da je branilac u potpun…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Službene beleške policije kao dokaz u postupku; Službene beleške koje se ne odnose na informativne razgovore koje su policajci obavljali sa licima, već se odnose na konkretne radnje koje su policijski službenici preduzimali i u kojima su samo konstatovane činjenice u vezi neposrednih opažanja i preduzetih radnji, mogu se koristiti kao dokaz u postupku…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.06.2024. Izjava okrivljenog o prisustvu branioca; Izjava okrivljene da je „saglasna da je brani branilac koji joj je dodeljen po službenoj dužnosti“ data povodom upozorenja organa postupka, a pored ostalog i o pravu na branioca, sadrži izričitu odluku okrivljene da ne želi da angažuje branioca, odnosno odluku da se brani uz stručnu pomoć branioca po sl…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.06.2024. Predlog javnog tužioca za razrešenje branioca po službenoj dužnosti usled izmene pravne kvalifikacije; Predlog javnog tužioca za razrešenje branioca po službenoj dužnosti iz razloga što će protiv okrivljenog biti podnet optužni predlog zbog krivičnog dela za koje nije propisana obavezna odbrana, može se izjednačiti sa izjavom ovlašćenog tužioca kojom odustaje od daljeg krivičnog gonjenja za krivično delo …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.06.2024. Neblagovremenost privatne tužbe u slučaju kada je prethodno podneta krivična prijava odbačena; Kada je oštećeni u roku za podnošenje privatne tužbe protiv okrivljenog podneo krivičnu prijavu koja je sadržala činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela koje se goni po službenoj dužnosti, a nakon odbačaja ove krivične prijave je, u trenutku kada je protekao rok iz člana 65. stav 2. ZKP, protiv o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.06.2024. Izuzeće sudije porotnika; Učešće u svojstvu sudije porotnika u parničnom postupku u kome je okrivljena tužena u vezi izmene odluke o izdržavanju, ne predstavlja razlog za obavezno izuzeće sudije porotnika prilikom donošenja presude u krivičnom postupku koji se vodi protiv okrivljene.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.06.2024. Svedočenje lica o izjavi koju mu je dao privilegovani svedok; U Zakoniku o krivičnom postupku ne postoji procesna zabrana da se o sadržaju izjave privilegovanog svedoka, koju je dao slobodnom voljom pred drugim licem, ta druga lica ispitaju kao svedoci.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Imovinskopravni zahtev oštećenog i oduzimanje imovinske koristi; Prvostepenu presudu kojom je oštećenima dosuđen imovinskopravni zahtev u visini štete učinjene krivičnim delom, drugostepeni sud nije mogao da preinači tako što je imovinsku korist pribavljenu krivičnim delom oduzeo od okrivljenog u korist budžeta Republike Srbije a oštećene uputio na parnicu, jer imovi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Primena blažeg zakona; Pitanje primene blažeg zakona u krivičnom postupku u smislu člana 5. stav 2. KZ-a, odnosi se na primenu blažeg zakona kojim se propisuju krivična dela, ukoliko je zakon izmenjen od trenutka izvršenja krivičnog dela pa do pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka, a ne na primenu zakona kojim se propisu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Zakonitost potvrde o privremeno oduzetim predmetima; Zakonik o krivičnom postupku ne predviđa da potvrda o privremeno oduzetim predmetima mora da bude potpisana od strane lica od koga se predmeti oduzimaju, uključujući i okrivljenog, tako da okolnost da je okrivljeni navedenu potvrdu potpisao bez prisustva branioca i prevodioca za svoj jezik i bez upozna…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Obavezna odbrana u postupku za izvršenje strane krivične presude; S obzirom na to da je u postupku za izvršenje strane krivične presude Zakonom o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima propisana obavezna odbrana, a koja procesna situacija se po svojoj pravnoj prirodi može izjednačiti sa obaveznom odbranom propisanom odredbom člana 74. ZKP, to je donošenjem…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.06.2024. Ponavljanje postupka i zastarelost krivičnog gonjenja; Procesna situacija nastala od dana pravnosnažnosti rešenja kojim je dozvoljeno ponavljanje postupka u smislu odredbe člana 479. ZKP i za vreme ovog suđenja, isključuje uticaj zastarelosti krivičnog gonjenja na ishod tog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.06.2024. Troškovi oštećenog kao tužioca u slučaju oslobađajuće presude; U slučaju donošenja oslobađajuće presude, ne može se odrediti da troškovi oštećenog kao tužioca na ime angažovanja punomoćnika padaju na teret budžetskih sredstava, iz razloga što je odredbom člana 265. stav 1. ZKP izričito propisano koji troškovi i u kojim procesnim situacijama padaju na teret budžetsk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.06.2024. Beleška sačinjena za interne potrebe policijskih službenika kao dokaz u postupku; Beleška o izvršenim službenim radnjama koja je sastavljena za interne potrebe policijskih službenika povodom oduzimanja putničkog vozila, po svojoj sadržini se ne može smatrati zapisnikom, već predmetom koji je podoban da služi kao dokaz činjenice koja ima značaj za pravne odnose i predstavlja ispravu u …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.06.2024. Pretresanje bez naredbe i izveštaj sudiji za prethodni postupak; Smisao odredbe člana 160. ZKP je verifikovanje zakonitosti pretresanja stana kroz procenu postojanja uslova za pretresanje stana bez naredbe, pa kada je sudija za prethodni postupak utvrdio ispunjenost uslova i pravilnost primene člana 158. stav 1. tačka 1. ZKP u trenutku kada je ta radnja preduzeta, time…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.06.2024. Povreda zabrane preinačenja „na gore“ unošenjem bitnog elementa krivičnog dela u izreku presude donete u ponovnom postupku; Kada u izreci presude koja je ukinuta po žalbi izjavljenoj isključivo u korist okrivljenog, nije bio sadržan bitan elemenat krivičnog dela, to je unošenjem tog elementa u izreku presude donete u ponovnom postupku prekršena zabrana preinačenja na štetu okrivljenog, jer ova zabrana u sebi podrazumeva i nemo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.06.2024. Podnesak svedoka kao dokaz u postupku; Podnesak svedoka koji je dostavljen naknadno u cilju obaveštenja o podacima kojima svedok nije raspolagao prilikom ispitivanja, ne predstavlja nedozvoljen dokaz.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Nezakoniti dokazi – potvrda o privremeno oduzetim predmetima i izveštaj policijskih službenika; Potvrda o privremeno oduzetim predmetima i izveštaj policijskih službenika u koje je uneta izjava okrivljenog, a koju je on tom prilikom dao policijskim službenicima u svojstvu građanina, predstavljaju nezakonite dokaze na kojima se ne može zasnivati sudska odluka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Osuda za krivično delo koje se goni po privatnoj tužbi u postupku vođenom po optužnom aktu javnog tužioca; U krivičnom postupku koji je vođen i okončan po optužnom aktu javnog tužioca zbog krivičnog dela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, sud je ovlašćen da okrivljenog oglasi krivim za krivično-pravne radnji koje su obuhvaćene tim optužnim aktom, kvalifikujući ih kao krivično delo za koje s…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.06.2024. Nezakonito ispitivanje okrivljenog i u svojstvu svedoka; Ožalbeni sud neće prihvatiti razloge suda da jedno lice ima dvostruku procesnu ulogu, ukoliko isti nisu adekvatno obrazloženi.; (Apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Konkretne obaveze suda prilikom potvrđivanja optužnog akta; Za potvrđivanje optužnog akta dovoljna je opravdana sumnja.; (Apelacioni sud (RS))
20.06.2024. Analogna prava privatnog tužioca sa javnim tužiocem; Imajući u vidu odredbu čl. 64. ZKP-a nesumnjivo se može zaključiti da je pravo privatnog tužioca (čak i preko punomoćnika) da podnese tužbu i zastupa tužbu, analogno pravu javnog tužioca da podiže i zastupa optužbu. Stoga je sud u obavezi da postupi u smislu čl. 501. st. 1. ZKP-a, te da naloži uređenje…; (Apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Zahtev za azil i pretpostavke za izručenje; Kada je bilateralnim ugovorom predviđeno da se izručenje neće dozvoliti ako lice čije se izručenje traži uživa azil na teritoriji zamoljene države, a okrivljeni je podneo zahtev za azil po kojem je odlučivanje u toku, tada je odluka suda da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje okrivljenog preuranj…; (Apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Nejasni razlozi za produženje pritvora na osnovu člana 211. stav 1. tačka 3. ZKP; Kada su okrivljeni lišeni slobode sedam meseci nakon što je vreme izvršenja krivičnog dela za koje se terete, nejasni su razlozi suda za produženje pritvora na osnovu odredbe člana 211. stav 1. tačka 3. ZKP – da su okrivljeni sprečeni u daljem vršenju krivičnog dela intervencijom policije.; (Apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Rešenje o produženju pritvora doneto uz bitnu povredu odredaba postupka; Rešenje o produženju pritvora je doneto uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka kada sud prilikom donošenja odluke nije cenio mogućnost primene blaže mere zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, odnosno okolnost da je spisima združena izjava oca okrivljenog kojom je dao saglasnost …; (Apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Izmena krivičnog zakona i sastav suda; Činjenica da je u međuvremenu došlo do promene krivičnog zakona tako što je za krivično delo za koje se okrivljeni tereti propisana teža kazna, nije od uticaja na sastav suda prilikom donošenja presude.; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Trenutak do kog branilac po službenoj dužnosti može da preduzima radnje odbrane; Odredbom člana 74. stav 3. ZKP propisano je kada okrivljeni mora imati branioca, a ne i do kada postavljeni branilac po službenoj dužnosti ima tu ulogu.; (Viši sud (RS))
17.06.2024. Donošenje odluke od strane veća; U postupku za nedavanje izdržavanja, kada je oštećeni maloletnik, presudu ne može da donese sudija pojedinac, već veće.; (Viši sud (RS))
19.06.2024. Obrazloženje bez razloga o činjenicama koje su predmet dokazivanja; Kada sud u obrazloženju presude nije doneo odluku o određenom dokaznom predlogu, niti je dao razloge o prihvatanju odnosno ne prihvatanju istog, takvim postupanjem učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.; (Viši sud (RS))
27.06.2024. Zakonito ispitivanje svedoka tek na glavnom pretresu; Propust iz istrage u vidu nepozivanja branioca na ispitivanje svedoka moguće je otkloniti na glavnom pretresu.; (Viši sud (RS))
06.06.2024. Dužina trajanja ekstradicionog pritvora; Trajanje pritvora u postupku izručenja vremenski je ograničeno tako da pritvor može trajati najduže do izvršenja odluke o izručenju, ali ne duže od godinu dana od dana pritvaranja lica čije se izručenje zahteva, a najkraće neophodno vreme trajanja pritvora u okviru navedenog ograničenja je relativna kategor…; (Ustavni sud (RS))
06.06.2024. Razlozi za produženje pritvora – opasnost od bekstva; Činjenice utvrđene u rešenju o produženju pritvora – da je okrivljeni dvojni državljanin, da je slobode lišen u inostranstvu po osnovu raspisane međunarodne poternice, i to nakon više od dve godine od dana izdavanja naredbe za raspisivanje poternice od strane suda, odnosno nakon godinu dana i četiri meseca…; (Ustavni sud (RS))
Upravno pravo
19.06.2024. Pretežnost interesa javnosti da se objavi fotografija iz privatnog života; Ne postoji protivpravnost u radnjama zaposlenih kod izdavača novina objavljivanjem fotografije sa „Facebook“ profila lica koje je svojim radnjama ugrozilo živote putnika vozila kojim je nezakonito upravljalo i svih trećih lica u saobraćaju i kome je poslodavac zbog toga otkazao ugovor o radu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.06.2024. Internet stranica kao medij; Internet stranica produkcijske kuće nije medij, pa se sudska zaštita zbog objavljenih informacija na njoj ne može ostvarivati saglasno Zakonu o javnom informisanju i medijima. ; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Pogrešni podaci u impresumu; Okolnost da su u impresumu bili upisani pogrešni podaci ne vodi osnovanosti potraživanja tužioca, s obzirom na to da je ovaj podatak mogao biti proveren iz registracionih podataka koje vodi Agencija za privredne registre.; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Umanjenje štete objavljivanjem ispravke informacije; Objavljivanjem teksta u kome je izneto saopštenje punomoćnika tužioca da tužilac nije učestvovao u spornom događaju ne može se umanjiti šteta koja je za tužioca već nastala objavljivanjem netačnih i nedozvoljenih informacija.; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Objavljivanje komentara na zvaničnoj „Facebook“ stranici medija; Ne može se pozivati na privatnost lice koje je svojom voljom objavilo komentar na zvaničnoj „Facebook“ stranici medija, gde je komentar postao dostupan javnosti.; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Objavljivanje print screena profilne fotografije sa društvene mreže „Facebook“; Pravo na privatnost, odnosno na lik nije povređeno objavljivanjem print screena profilne fotografije sa društvene mreže „Facebook“ lica koje je objavilo komentar na portalu medija. ; (Apelacioni sud (RS))
17.06.2024. Korišćenje drugih sredstava zaštite kod objavljivanja zabranjene informacije; Okolnost što lice na koje se odnosi informacija čije je objavljivanje zakonom zabranjeno nije koristilo druga sredstva pravne zaštite koja su mu stajala na raspolaganju, a koja predstavljaju prvenstveno alternativni vid obeštećenja lica čije je pravo povređeno i pogodnosti za to lice, ne umanjuje u znatnoj…; (Apelacioni sud (RS))
05.06.2024. Nedostavljanje odgovora na tužbu kod ćutanja uprave; Činjenica da tuženi organ nije dostavio odgovor na tužbu ne sprečava sud da postupi po tužbi podnetoj u smislu člana 19. Zakona o upravnim sporovima ukoliko iz sadržine tužbe i priloga uz istu proizlazi da sud po istoj može postupati, a naročito što je dostavljanje odgovora na tužbu pravo tuženog, a ne…; (Upravni sud (RS))
24.06.2024. Obrazloženje da ne treba da se odlučuje neposredno; Ne postoji obaveza organa da posebno obrazlaže zašto smatra da o zahtevu ne treba da se odlučuje u postupku neposrednog odlučivanja, imajući u vidu pravilo da se u upravnom postupku rešava u ispitnom postupku.; (Upravni sud (RS))
24.06.2024. Neizdavanje prvostepenog rešenja u zakonskom roku; Drugostepeni organ ne može sam da oceni da su razlozi za nedonošenje prvostepenog rešenja izvinjavajuće prirode i da uopšte ne odredi rok za odlučivanje po zahtevu stranke.; (Upravni sud (RS))
24.06.2024. Ocena zakonitosti pojedinačnih upravnih akata; Ocena zakonitosti pojedinačnih upravnih akata donetih na osnovu zakona za koji nije odlukom Ustavnog suda utvrđeno da je nesaglasan sa Ustavom zasniva se na primeni važećih zakonskih odredaba.; (Upravni sud (RS))
25.06.2024. Procena vrednosti nepokretnosti kod utvrđivanja poreza na prenos apsolutnih prava; Procena vrednosti nepokretnosti na osnovu podataka o tržišnoj vrednosti utvrđenoj u najmanje dva pravosnažna rešenja poreskog organa, doneta u postupku utvrđivanja poreza na prenos apsolutnih prava, vrši se samo za promet istog ili sličnog zemljišta na tržištu, u istoj katastarskoj opštini, susednoj ili…; (Upravni sud (RS))
25.06.2024. Nedostavljanje celokupne dokumentacije; Nedostavljanje celokupne dokumentacije potrebne za usvajanje zahteva za legalizaciju objekta ne oslobađa prvostepeni organ obaveze da, ocenom dokaza koji su dostavljeni, odluči o osnovanosti zahteva.; (Upravni sud (RS))
25.06.2024. Objektivnost i nepristrasnost službenog lica u upravnom postupku; Zakonitost upravnog rada i zaštite interesa stranaka podrazumeva objektivnost i ličnu nepristrasnost službenog lica u upravnom postupku, kako pri preduzimanju pojedinih procesnih radnji, tj. vođenju postupka, tako i prilikom samog rešavanja.; (Upravni sud (RS))
25.06.2024. Formalna i materijalna pravnosnažnost; Mogućnost podnošenja novog zahteva u upravnoj stvari u kojoj stranka nije pravnosnažno stekla određeno pravo i u kojoj nije ni rešeno o zahtevu, već je postupak obustavljen, podrazumeva da, u smislu člana 13. Zakona o opštem upravnom postupku, takav akt nije stekao materijalnu pravnosnažnost, što ne i…; (Upravni sud (RS))
25.06.2024. Nadležnost za odlučivanje o žalbi protiv zaključka kojim je žalba odbačena kao neblagovremena; O žalbi protiv zaključka kojim je žalba odbačena kao neblagovremena treba da odlučuje drugostepeni organ. ; (Upravni sud (RS))
25.06.2024. Prethodno pitanje kao osnov za ponavljanje postupka; Odluka doneta u postupku vođenom po zahtevu drugog lica ne predstavlja odluku o prethodnom pitanju, te stoga ne može biti osnov za ponavljanje postupka.; (Upravni sud (RS))
26.06.2024. Uslovi za pokretanje upravnog postupka po zahtevu; Da bi zahtev doveo do pokretanja jednog upravnog postupka, potrebno je da budu ispunjeni sledeći uslovi: da podnosilac zahteva ima stranačku sposobnost, da je aktivno legitimisan u dotičnoj stvari, da je reč o upravnoj stvari, da konkretna upravna stvar nije već pravnosnažno rešena i da je zahtev podn…; (Upravni sud (RS))
26.06.2024. Promena zakona i nadležnost organa; Promena zakona i s tim u vezi nadležnosti organa ne može biti na štetu lica koje je zahtev podnelo nadležnom organu.; (Upravni sud (RS))
26.06.2024. Dokaz za refundaciju PDV; Presuda kojom se utvrđuje da je tužilja isplatila u celosti kupoprodajnu cenu stana sa PDV ne može biti osnov za refundaciju PDV kod kupovine prvog stana. ; (Upravni sud (RS))
27.06.2024. Refundacija PDV-a za kupovinu prvog stana stečenog u izvršnom postupku; Ne može se prihvatiti kao pravilno zaključivanje tuženog organa da je pravni osnov sticanja nepokretnosti u izvršnom postupku nakon zaključenja ugovora o prodaji nepokretnosti neposrednom pogodbom i uplate kupoprodajne cene odluka državnog organa – zaključak o dodeljivanju, odnosno zaključak o predaji nepokr…; (Upravni sud (RS))
27.06.2024. Smetnje za vraćanje nepokretnosti; Ne postoje smetnje za vraćanje nepokretnosti koja je data na korišćenje pravnom prethodniku subjekta privatizacije u naturalnom obliku, jer ugovor o prodaji društvenog kapitala subjekta privatizacije ne predstavlja pravni osnov za sticanje prava svojine na nepokretnosti koja je data na korišćenje tom pret…; (Upravni sud (RS))
10.06.2024. Dugo trajanje upravnog postupka i zbog ponašanja stranke; Nerazumno dugo trajanje postupka u kome se i stranka i organ uprave ponašaju pasivno i neaktivno ne može se samo i jedino staviti u odgovornost i na teret stranci.
Podnosilac ustavne žalbe nije koristio zakonom propisana pravna sredstva za ubrzanje postupka, ali je svojim podnescima tražio da se održ…; (Ustavni sud (RS))
Obligaciono pravo
18.06.2024. Obim jemčeve odgovornosti; Jemac je u obavezi da plati i zateznu kamatu na iznos potraživanja ugovora o kreditu koji je dospeo nakon prijave potraživanja u stečaju, jer se radi o povećanju obaveze nastale dužnikovom docnjom u plaćanju odnosno njegovom krivicom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.06.2024. Ugovor o jemstvu kod otvaranja stečaja; Otvaranjem stečajnog postupka nad glavnim dužnikom, primaocem kredita, ugovor o jemstvu ne gubi svoju kauzu i ne prestaje da proizvodi pravno dejstvo jer je upravo i zaključen da bi se umanjio rizik davaoca kredita da mu kredit neće biti vraćen usled neizmirenja ili nemogućnosti izmirenja od primaoca kre…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Dejstvo ugovora o osiguranju; Ukoliko šteta (osigurani slučaj) nastupi pre početka osiguravajućeg perioda, ne postoji obaveza osiguravača da isplati naknadu iz osiguranja jer ugovor o osiguranju u momentu nastanka štete još uvek nije počeo da proizvodi dejstvo.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Osiguranje od nesrećnog slučaja prema Tabeli invaliditeta; Nema osnova za isplatu osigurane sume ako nije nastupio potpuni gubitak funkcije kuka koji je prema Tabeli invaliditeta predviđen kao osigurani slučaj u skladu sa ugovorom o osiguranju od posledica nesrećnog slučaja, čiji su sastavni deo Opšti i Posebni uslovi koji su uručeni tužiocu i sa kojima je …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Kamata na obaveze iz ugovora o osiguranju; Protekom ugovorenog ili zakonskog (14 dana od obaveštenja o nastanku osiguranog slučaja) roka za isplatu naknade određene ugovorom o osiguranju osiguravač pada u docnju i tužilac stiče pravo na isplatu zakonske zatezne kamate.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.06.2024. Obavezni elementi ugovora o kreditu i plan otplate kredita kao ponuda za zaključenje ugovora; Obavezni elementi ugovora i plan otplate kredita ne mogu imati značaj ponude, jer se ponuda uručuje pre zaključenja ugovora na propisanom obrascu, a obavezni elementi i plan otplate kredita uručuju se uz primerak zaključenog ugovora. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.06.2024. Neosnovano obogaćenje kod nedopustivog izvršenja; Banka se nije neosnovano obogatila kada je primila isplatu duga po ugovoru o kreditu u izvršnom postupku u kome je utvrđena nedopustivost izvršenja određenog na osnovu sporazuma o obezbeđenju tog kredita, jer eventualne nepravilnosti u postupku izvršenja se ne mogu staviti na teret banci koja je nami…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.06.2024. Odnos između visine naknade nematerijalne štete po osnovu umanjenja opšte životne aktivnosti i naknade po osnovu ugovora o osiguranju putnika od nezgode u javnom prevozu; Naknada iz obaveznog osiguranja od odgovornosti se može kumulirati sa naknadama po drugim osnovama, pa i sa naknadom iz ugovora o osiguranju putnika u javnom prevozu od posledica nesrećnog slučaja.; (Apelacioni sud (RS))
12.06.2024. Zastarelost potraživanja naknade štete nastale izvršenjem krivičnog dela; Vreme potrebno za zastarelost potraživanja naknade štete nastale izvršenjem krivičnog dela jednako je relativnom roku zastarelosti krivičnog gonjenja i prekida se podnošenjem imovinskopravnog zahteva u krivičnom postupku, a iznova počinje da teče od pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka kojim je štetn…; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Zahtev za utvrđenje povrede prava na privatnost prema ZOO; Zahtev za utvrđenje povrede prava na privatnost ne predstavlja dopuštenu zaštitu povređenog prava prema Zakonu o obligacionim odnosima.; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Obaveza Garantnog fonda; Garantni fond, iako ima obavezu naknade štete trećim oštećenim licima nastale u saobraćajnoj nezgodi prouzrokovanoj upotrebom motornog vozila za koje je ugovor o obaveznom osiguranju bio zaključen s organizacijom za osiguranje nad kojom je otvoren postupak stečaja, nije sukcesor osiguravajućeg društva …; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Pravo na naknadu nematerijalne štete roditelja rehabilitovanog lica; Roditelji rehabilitovanog lica nemaju pravo na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog njegovog lišenja slobode ni po odredbama Zakona o rehabilitaciji ni po odredbama čl. 172. i 200. Zakona o obligacinim odnosima.; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Dozvoljenost valutne klauzule kod ugovora o kreditu; Valutna klauzula ne može biti pravni osnov obogaćenja davaoca kredita na štetu korisnika kredita, sticanjem nesrazmerne imovinske koristi u odnosu na realnu tržišnu vrednost isplaćenog dinarskog iznosa kreditnih sredstava. Valutna klauzula može uživati sudsku zaštitu samo u slučaju kada se njenom prime…; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Konvalidacija ugovora o prometu nepokretnosti; Ugovor o kupoprodaji nepokretnosti zaključen pre stupanja na snagu Zakona o obligacionim odnosima (stupio na snagu 1978. godine), kome nedostaje forma, ne podleže pravilima konvalidacije propisanim ovim zakonom.; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Doprinos oštećenika nastanku štete; Kada je štetnik učinio očigledan propust koji je uzrok štetnog događaja, kretanje oštećenog pešaka, neposredno pre kontakta koje nije u skladu sa pravilima Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, ne predstavlja njegov doprinos da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila, ukoliko ovaj…; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Ništavost predugovora o kupoprodaji nepokretnosti; Činjenica da je predugovor o kupoprodaji stana zaključen pre nego što je prodavac zaključio ugovor o otkupu stana sa davaocem stana na korišćenje ne čini predugovor o kupoprodaji tog stana ništavim. ; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Poništaj ugovora o poklonu; Ukoliko su se nakon zaključenja ugovora o poklonu okolnosti promenile toliko da je poklonodavcu postalo neophodno da pitanje sopstvenog zbrinjavanja rešava zaključenjem ugovora o izdržavanju, to bi bio razlog za opoziv, a ne za rušljivost poklona po članu 61. ZOO zbog bitne zablude.; (Apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Vraćanje naknade kod ugovora o posredovanju i nezaključenje ugovora; Posrednik koji je izvršio svoju ugovornu obavezu dovođenjem u vezu ugovornih strana nema obavezu da vrati iznos koji je primio na ime posredničke provizije nalogodavcu, kada do zaključenja ugovora nije došlo zato što nalogodavac nije pribavio dokumentaciju koju je bio dužan da dostavi do dana zaključenj…; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Zahtev za naknadu štete usled poplava 2014. godine; Zahtev za naknadu štete nastale na radnji usled poplava koje su se u Republici Srbiji dogodile tokom 2014. godine nije upravna stvar, već je u pitanju zahtev za naknadu materijalne štete koji predstavlja obligacionopravni odnos.
Pošto ne postoji državni program pomoći kojim bi bilo omogućeno da se na…; (Upravni sud (RS))
Stvarno pravo
18.06.2024. Prenos prava svojine kod svojinske državine; U situaciji kada treće lice poseduje valjan pravni osnov za prenos svojine i takozvanu svojinsku državinu nepokretnosti pre sticanja prava založnog poverioca u izvršnom postupku, ne može se smatrati da je do prenosa prava svojine na treće lice došlo nakon upisa založnog prava izvršnog poverioca.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.06.2024. Kada držalac stvari postaje nesavestan; Prijemom tužbe u parnici za utvrđenje prava svojine i predaju poseda držalac ne postaje nesavestan, nego tek onda kada je saznao za donošenje pravnosnažne presude kojom je utvrđeno pravo svojine tužioca na stanu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.06.2024. Pravni prethodnik sticaoca za uračunavanje vremena potrebnog za održaj; Prodavac nepokretnosti nije pravni prethodnik kupca nepokretnosti za samu faktičku vlast na stvari, to jest državinu, stoga pravni prethodnik čije se vreme može uračunati u vreme potrebno za održaj u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa, može biti samo u slučaju…; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Sticanje svojine održajem na delu nepokretnosti; Svojina se može steći održajem samo na realnom delu nepokretnosti, a ne i na njenom idealnom delu.; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Savesnost za građenje na tuđem zemljištu; Savesnost za sticanje nepokretnosti ima se ceniti jednako kao i savesnost za građenje na tuđem zemljištu.; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Održaj i savesnost; Prilikom ocene savesnosti, koja se ogleda u tome da neko lice nepokretnost drži u uverenju da je vlasnik istog, sud mora uzeti u obzir i vreme kada se u katastru nepokretnosti i drugim javnim knjigama ovo lice upisalo kao vlasnik. Uz to treba imati u vidu i činjenicu da li je pre upisa postojalo pravo …; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Sticanje svojine u postupku vraćanja imovine; Rešenje Agencije za restituciju o vraćanju imovine i utvrđenju prava svojine predstavlja odluku nadležnog organa kojim se pravo svojine stiče originarnim putem.; (Upravni sud (RS))
Porodično pravo
19.06.2024. Regres roditelja prema drugom roditelju za dato izdržavanje detetu; Roditelji su lica koja imaju pravnu obavezu izdržavanja prema svojoj deci, jer su po zakonu dužni da ih izdržavaju i ne spadaju u krug lica koja imaju pravo na naknadu za već dato izdržavanje, a to znači ni prema drugom roditelju koji u tome nije učestvovao ili to nije učinio u dovoljnoj meri.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.06.2024. Zajednički život i nasilje u porodici; Činjenica da stranke ne žive u istom porodičnom domaćinstvu bez uticaja je na zaključak suda da se radi o nasilju između članova porodice.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.06.2024. Svrha samostalnog vršenja roditeljskog prava i održavanja ličnih odnosa; Samostalno vršenje roditeljskog prava obezbeđuje da dete ima kontinuitet boravka, doživljaj sigurnosti, ustaljenosti u ritmu i navikama, što je sve neophodno za njegov razvoj i afirmaciju roditeljske uloge u skupu prava i obaveza tog roditelja.
Održavanje ličnih odnosa, po svojoj prirodi, pretpostavlja pla…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.06.2024. Dokazi kod utvrđivanja očinstva; Ako se obavljeno veštačenje izvršenim DNK analizama tužioca i mal. deteta zasniva na opšteprihvaćenoj naučnoj metodi koja daje najveći mogući procenat tačnosti prilikom utvrđenja činjenice očinstva, u cilju potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja nije bilo potrebno izvođenje dokaza veštačenjem od st…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.06.2024. Kvalifikacija nasilja u porodici; Za kvalifikaciju nasilja u porodici nije neophodan određeni kontinuitet (trajnost takvog ponašanja), već je u određenim situacijama dovoljan i jedan akt ponašanja koji ima karakter nasilja u porodici.
U situaciji uzajamnog vređanja i upućenih pretnji partnera jedno drugom, naročito ako su pretnje ozbiljnog …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.06.2024. Opravdanost zahteva za izmenu modela održavanja ličnih odnosa; Opravdanost zahteva za izmenu modela održavanja ličnih odnosa nije uslovljena okolnošću narušene partnerske komunikacije i međusobnim očekivanjima u roditeljstvu, odnosno nerazrešenoj partnerskoj relaciji i potrebama roditelja, već prevashodno najboljim interesima maloletnog deteta u postojećim životnim o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.06.2024. Aktivna legitimacija srodnika za vođenje postupka radi viđanja deteta; Pravo srodnika da viđaju dete izvodi se iz prava deteta na održavanje ličnih odnosa sa bliskim srodnicima.; (Apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Zaštita od psihološkog nasilja; Uporno učestalo upućivanje uvredljivih sms poruka i u neprimereno doba dana uprkos izraženom protivljenju primaoca, kojima se narušava njeno (njegovo) spokojstvo, predstavlja nasilje u porodici i uslovljava pružanje zaštite. ; (Apelacioni sud (RS))
05.06.2024. Razlozi za razrešenje staratelja; Staratelj nesavesno obavlja svoju dužnost kada ne omogući štićeniku zdravstvenu zaštitu, lekarske preglede i terapiju, kao ni osnovne higijenske uslove u kojima štićenik boravi, niti mu pribavi ličnu dokumentaciju.; (Upravni sud (RS))
Nasledno pravo
19.06.2024. Zaostavština dobijena prodajom predmeta ugovora o doživotnom izdržavanju; Novčani iznos dobijen prodajom pre smrti primaoca izdržavanja nepokretnosti koje su bile predmet ugovora o doživotnom izdržavanju čini njegovu zaostavštinu. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.06.2024. Ostvarivanje prava svojine na zaostavštini nakon ostavinskog postupka; Pravnosnažno rešenje o nasleđivanju vezuje stranke koje su učestvovale u postupku raspravljanja zaostavštine samo u pogledu prava i obaveza koje proizilaze iz prava nasleđivanja, dok lice koje nije učestvovalo u postupku raspravljanja zaostavštine, kada tvrdi da ima osnov za sticanje prava vlasništva na stv…; (Apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Pravna priroda nužnog dela; Pravo na nužni nasledni deo je pre svega obligaciono-pravnog karaktera, a da bi došlo do preobražaja prava na nužni deo u stvarno-pravni zahtev bitno je postojanje određenih okolnosti na strani nužnog naslednika, koje se odnose na postojanje zajednice života, lične i imovinske prilike nužnog nasled…; (Apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Povreda nužnog dela; Teret dokazivanja činjenice da je došlo do povrede nužnog dela leži na nasledniku.; (Apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Ugovor o doživotnom izdržavanju; Upotreba pojedine reči kod ugovora o doživotnom izdržavanju, bez obzira na njeno uobičajeno značenje, ne menja suštinu ugovora, ako iz njegove preostale sadržine jasno proizlazi koja je njegova pravna priroda.; (Apelacioni sud (RS))
Radno pravo
07.06.2024. Ovlašćenja suda prilikom ocene otkaza ugovora o radu; Sud ne ceni opravdanost i celishodnost organizacionih, tehnoloških i ekonomskih mera poslodavca, niti odluke poslodavca o potrebnom broju radnih mesta i broju zaposlenih na određenom radnom mestu, ali da bi rešenje o prestanku radnog odnosa bilo zakonito, ono nužno mora da sadrži obrazloženje razloga …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.06.2024. PREMEŠTAJ ZAPOSLENOG U DRUGO MESTO RADA; Zaposleni može da bude premešten u drugo mesto rada, pod uslovom da je delatnost poslodavca takve prirode da se rad obavlja u mestima van sedišta poslodavca, odnosno njegovog organizacionog dela, ako je udaljenost od mesta u kome zaposleni radi do mesta u kome se premešta na rad manja od 50 kilometara, …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.06.2024. Odgovornost poslodavca za naknadu nematerijalne štete bliskim licima zaposlenog koji je preminuo na radu zbog ujeda stršljena; Odgovornost poslodavca za naknadu nematerijalne štete bliskim licima zaposlenog koji je preminuo na radu zbog ujeda stršljena može biti subjektivna (odredba člana 154. stav 1. ZOO) ako je poslodavac preduzeo protivpravnu štetnu radnju ili propustio da preduzme radnju koju je bio u obavezi da preduzme p…; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Odbijanje zahteva nakon proteka vremena za odlučivanje i promene odlučne činjenice; Ako je zahtev za dodelu solidarne pomoći zaposlenog podnet u momentu kada je podnosilac zahteva bio u radnom odnosu, a po kom zahtevu je trebalo odlučiti u periodu dok je podnosilac bio u radnom odnosu, što nije učinjeno, nema mesta odbijanju tog zahteva zbog naknadnog prestanka radnog odnosa podnosio…; (Upravni sud (RS))
Trgovinsko pravo
20.06.2024. Karakter ustupljenog potraživanja iz radnog odnosa; Ustupanjem potraživanja iz radnog odnosa koja zaposleni imaju prema poslodavcu stečajnom dužniku menja se samo poverilac, dok potraživanje ostaje u svemu neizmenjeno, što znači da predmetno potraživanje ima isti pravni osnov koji se ustupanjem nije promenio.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.06.2024. Merodavno pravo za prijavu za objavljivanje dokumenata u APR-u; U slučaju prijave za objavljivanje dokumenata primenjuju se odredbe člana 37. Zakona o postupku registracije u Agenciji za privredne registre, a ne odredbe čl. 15. i 19. tog zakona.; (Upravni sud (RS))
24.06.2024. Posledice otvaranja stečajnog postupka i postupak inspekcijskog nadzora; U postupku inspekcijskog nadzora pokrenutog po službenoj dužnosti, odredbe Zakona o stečaju o prekidu postupka i zabrani izvršenja i namirenja ne mogu se primeniti.; (Upravni sud (RS))
18.06.2024. Redosled kod donošenja oslobađajuće presude; Sud mora prvo rešiti pitanje da li je delo za koje je okrivljeni optužen uopšte privredni prestup. Nakon što se utvrdi postojanje bića dela, utvrđuje se da li je dokazano da je okrivljeni učinio delo za koje se optužuje. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Oslobađanje od odgovornosti kod premašenog opterećenja vozila; Sama činjenica da vaga nema odgovarajuće uverenje ne znači da su rezultati merenja pogrešni.
Pretpostavka suda da se prekoračenje težine vozila sastoji iz težine vozača upućuje na to da je sud iskoračio van nepristrasnog odlučivanja i upustio se u odbranu okrivljenog koji se nijednom nije pozvao na tu mo…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Blaži zakon kod privrednog prestupa nedostavljanja APR-u finansijskih izveštaja, dokumentacije uz njih i Statističkog izveštaja radi javnog objavljivanja; Zakon o računovodstvu iz 2019. u pogledu privrednog prestupa nedostavljanja APR-u finansijskih izveštaja, dokumentacije uz njih i Statističkog izveštaja radi javnog objavljivanja nije blaži propis po okrivljenog u odnosu na Zakon o računovodstvu iz 2013. godine.; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Oslobađanje od plaćanja novčanih kazni; Oslobađanje okrivljenih od plaćanja novčanih kazni za privredni prestup nedostavljanja APR-u finansijskih izveštaja, dokumentacije uz njih i Statističkog izveštaja radi javnog objavljivanja može voditi marginalizaciji značaja zakonskih odredaba o sistemu obaveštavanja preko APR-a.; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Zamena novčane kazne kaznom zatvora; Nema mesta donošenju rešenja kojim se odgovornom licu zamenjuje izrečena novčana kazna kaznom zatvora ako nije doneto rešenje o opozivanju uslovne osude zbog novog dela. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Pravno sledbeništvo ustanove; Kod škola u državnoj svojini sredstva koja preostanu iz ustanova koje se gase raspoređuju se odlukom osnivača i ona ne mogu predstavljati osnov kontinuiteta u obavljanju delatnosti.
Pitanje pravnog sledbeništva je pitanje primene zakona, koje sud samostalno rešava, a ne oslanja se na dopis ministarstva k…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Svojstvo odgovornog lica; Za zaključak ko je odgovorno lice potrebno je utvrditi njegov obim poslova, a ne označenje u svojstvu direktora ili v.d. direktora.; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Iznošenje odbrane od strane branioca tokom glavnog pretresa; Branilac ima pravo da postavlja pitanja, daje predloge u pogledu dokaza koje treba izvesti i ima pravo na završnu reč, a nema pravo na iznošenje odbrane tokom glavnog pretresa.; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Redosled izvođenja dokaza i saslušanje optuženog; Povređena su pravila o redosledu izvođenja dokaza i saslušanju optuženog ako sud nije dao mogućnost da se optuženom postavljaju pitanja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.06.2024. Ocena boniteta lica koje nudi dokapitalizaciju stečajnog dužnika; Bonitet pravnog lica koje je dostavilo pismo o nameri da dokapitalizuje stečajnog dužnika i njegovu finansijsku mogućnost da to uradi ne ceni prvostepeni sud niti stručno lice, već se o tome izjašnjavaju poverioci glasanjem za ili protiv plana.
Planom reorganizacije ne mogu se stvarati obaveze za treć…; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.06.2024. Izjašnjavanje o načinu namirenja potraživanja u planu reorganizacije; O načinu namirenja potraživanja izjašnjavaju se poverioci glasanjem za ili protiv plana reorganizacije.; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.06.2024. Zadatak stručnog lica; Stručno lice ne može imati zadatak da utvrđuje tačnost izveštaja revizora niti može da daje mišljenje o tome da li se plan reorganizacije zasniva na budućoj neizvesnoj okolnosti, jer je to pravno pitanje o kome se izjašnjava sud.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Potreba za dodatnim angažovanjem lica od strane stečajnog upravnika; Stečajni sudija u svakom konkretnom slučaju ceni potrebu za dodatnim angažovanjem lica od strane stečajnog upravnika.
Angažovanje za potrebe preduzetničke kancelarije stečajnog upravnika ne može pasti na teret stečajnog dužnika.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Preuranjenost zahteva za određivanje nagrade privremenom upravniku; Preuranjenost zahteva razrešenog stečajnog upravnika za određivanje nagrade privremenom upravniku ne čini taj zahtev nedozvoljenim, nego neosnovanim.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Odlučivanje o unovčenju imovine u stečajnom postupku; O unovčenju imovine u stečajnom postupku odlučuje stečajni upravnik, a ne sud, stečajni sudija ili stečajno veće.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Dostavljanje zahteva stečajnom upravniku; Zahtev kojim se u stečajnom postupku traži donošenje rešenja nije potrebno dostavljati stečajnom upravniku, jer on ne donosi rešenje. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.06.2024. Izmena konačne liste nakon ispitnog ročišta; Neutemeljen je zaključak prvostepenog suda da nakon održanog ispitnog ročišta u kome je žaliočevo potraživanje u celini priznato menja konačnu listu tako što će se već priznato potraživanje smatrati osporenim.; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Namirenje razlučnog poverioca za iznos preko vrednosti obezbeđene imovine; Razlučni poverilac se za iznos potraživanja za koji ne može da se namiri iz vrednosti imovine koje služi obezbeđenju mora, pre sačinjavanja nacrta rešenja o glavnoj deobi, naći u konačnoj listi, kao stečajni poverilac odgovarajućeg isplatnog reda.; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Neotklonjiva pravna zabluda u pogledu pravnog sledbeništva ustanove; Ne radi se o neotklonjivoj pravnoj zabludi u pogledu pravnog sledbeništva ako su lica angažovana u novoj školi imala zaključen ugovor o radu iz koga su mogla da utvrde da se radi o novom subjektu, a čega je posebno morao biti svestan zakonski zastupnik škole koji je bio dužan i morao je da zna da li j…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Autorsko pravo i pravo industrijske svojine
14.06.2024. Postojanje i ostvarivanje autorskog prava; Postojanje i ostvarivanje autorskog prava nije uslovljeno činjenicom označavanja imena na autorskom delu, već postojanjem autorskog dela i mogućnošću utvrđenja svojstva autora licu koje takvu zaštitu nastoji da ostvari.; (Apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Odgovornost preduzeća prema trećem kod povrede autorskog ili srodnog prava; Nema mesta primeni odredbe člana 170. ZOO kod odgovornosti zbog povrede autorskog ili srodnog prava, jer je ona propisana odredbama Zakona o autorskom i srodnim pravima, koji se primenjuje kao lex specialis. ; (Apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Teret dokazivanja kod kolektivnog ostvarivanja autorskog i srodnih prava; Korisnik autorskih dela i predmeta srodnih prava koji ističe da muzika koja je puštana u lokalu nije bila sa spiska sa liste proizvođača fonograma koje organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava štiti, dužan je da to i dokaže.; (Apelacioni sud (RS))
05.06.2024. Utvrđivanje nabavne vrednosti žiga; Kod nedostavljanja dokaza o visini nabavne vrednosti žiga, analognom primenom odredbi člana 57. stav 3. Zakona o porezu na dohodak građana, koje se primenjuju kod utvrđivanja poreza na prihode od prava industrijske svojine, utvrđuje se nabavna vrednost žiga u visini stvarnih troškova koje je nosilac pra…; (Upravni sud (RS))
Parnični postupak
19.06.2024. Nesaslušavanje svedoka i drugačiji zaključak drugostepenog suda; Drugostepeni sud nema mogućnost da bez neposrednog saslušanja svedoka čije iskaze je cenio drugačije nego što je to učinio prvostepeni sud izvede drugačiji zaključak i da na tako utvrđenom činjeničnom stanju zasnuje svoju odluku.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Merodavni zakon za pobijanje rešenja o prinudnoj naplati sudske takse; Uslovi za pobijanje rešenja o prinudnoj naplati sudske takse predviđeni su odredbama izvršnog postupka, iako je rešenje o prinudnoj naplati sudske takse doneto povodom parnice iz radnog odnosa. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.06.2024. Pogrešno označenje imena tuženog; Ukoliko u toku postupka nakon podnošenja tužbe, tuženi bude pravilno označen, pogrešno označavanje u tužbi i presudi ne predstavlja bitnu povredu postupka, jer se presuda uvek može ispraviti. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.06.2024. Dozvoljenost revizije protiv rešenja o ukidanju presude i odbačaju tužbe; Kada drugostepeni sud, odlučujući o žalbi, ukine prvostepenu presudu i odbaci tužbu, nema mesta primeni odredbe člana 403. stav 2. tačka 3. ZPP.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.06.2024. Dozvoljenost žalbe na rešenje o usvajanju predloga za vraćanje u pređašnje stanje; Ukoliko je predlog uredan, nije dozvoljena žalba na rešenje kojim je usvojen predlog za vraćanje u pređašnje stanje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.06.2024. Tužba i predlog za izvršenje; Pokretanje izvršnog postupka, radi naplate novčanog potraživanja, podnošenjem predloga za izvršenje na osnovu verodostojne isprave nije uslov za pružanje sudske zaštite stranci, već ona može podneti i tužbu u parničnom postupku.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.06.2024. Drugačije utvrđeno činjenično stanje u drugostepenom postupku bez otvaranja glavne rasprave; Drugostepeni sud nije mogao bez održavanja glavne rasprave svoju odluku zasnovati na drugačijoj oceni dokaza izvedenih pred prvostepenim sudom tako što će svoju odluku zasnovati na veštačenju koje nije prihvatio prvostepeni sud. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.06.2024. Izostanak nedozvoljavanja priznanja tužbenog zahteva kao bitna povreda odredaba parničnog postupka; Kada tuženi prizna tužbeni zahtev sud ne može tužbeni zahtev odbiti ceneći njegovu osnovanost, a da prethodno nije odlučio da ne dozvoli priznanje, shodno članu 3. stav 3. ZPP, zato što je tužbeni zahtev u suprotnosti sa prinudnim propisima, javnim poretkom, pravilima morala i dobrim običajima.; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Pravni interes za tužbu za utvrđenje; Postoji pravni interes za tužbu za utvrđenje prava svojine s obzirom na promenjen oblik svojine u registru nepokretnosti suprotno zakonu, zbog čega nije mogao da se ostvari upis prava na osnovu odluke upravnog organa. ; (Apelacioni sud (RS))
13.06.2024. Ocena iskaza svedoka; Činjenica da iskazi svedoka nisu apsolutno identični nije bitna okolnost koja ukazuje na njihovu kontradiktornost i protivrečnost sa drugim dokazom.; (Apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Pravnosnažnost odluke i postupanje po njoj; Pravosnažnost se stiče danom donošenja odluke, ali dejstvo pravosnažnosti nastupa tek onda kada stranka primi odluku.; (Apelacioni sud (RS))
17.06.2024. Uticaj odnosa između tužioca i punomoćnika na pretpostavku povlačenja tužbe; Odnos između tužioca i njegovog punomoćnika, koji je uredno primio poziv za ročište, nije od uticaja na nastupanje zakonske prezumpcije iz člana 311. stav 2. ZPP.; (Apelacioni sud (RS))
19.06.2024. Litispendencija; Da bi odbacio tužbu zbog litispendencije, neophodno je da prvostepeni sud utvrdi da li je u drugom predmetu tužba dostavljena na odgovor, čime je parnica počela da teče, a ne samo da se radi o tužbi iz istog činjeničnog i pravnog osnova i identičnog sadržaja.; (Apelacioni sud (RS))
25.06.2024. Tužba kojom se traži jedan novčani iznos po više opredeljenih vidova nematerijalne štete; Ne radi se o nerazumljivoj tužbi kada tužilac traži jedan novčani iznos po više opredeljenih vidova nematerijalne štete kada su pojedinačni vidovi jasno razgraničeni činjeničnim osnovom zahteva iz tužbe.; (Apelacioni sud (RS))
26.06.2024. Neuredna dostava i uskraćivanje prava na raspravljanje; Pozivanjem tuženog na glavnu raspravu dostavljanjem poziva na adresu firme u njegovom vlasništvu, a u odsustvu dokaza o prijemu poziva na kućnoj adresi, sud čini bitnu povredu postupka iz čl. 374. stav 2. tačka 7. ZPP-a.; (Apelacioni sud (RS))
24.06.2024. Razumni rok nakon utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku; Ne može se smatrati da sud postupa u razumnom roku kada postupak koji traje više od 30 godina nije okončan i posle utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku 2020. godine, bez obzira na razloge za takvo postupanje suda. ; (Viši sud (RS))
11.06.2024. Razlozi o vrednosti predmeta spora; Ako se o vrednosti predmeta spora po prirodi stvari nije raspravljalo u nižestepenim presudama i ako je ovo pitanje stranka po prvi put postavila u postupku po reviziji, Vrhovni kasacioni sud je morao da pruži jasne i neprotivrečne razloge za ocenu o tome da vrednost predmeta spora ne prelazi imovinsk…; (Ustavni sud (RS))
Izvršni postupak
26.06.2024. Pravila o tužbi radi nedopuštenosti izvršenja na nepokretnosti; Pravila o tužbi radi nedopuštenosti izvršenja iz člana 50. Zakona o izvršenju i obezbeđenju štite ne samo imaoca prava svojine, već i tzv. vanknjižnog vlasnika koji ima punovažan osnov (ugovor) i koji se nalazi u državini nepokretnosti.
Treća lica u izvršnom postupku kod nedopuštenosti izvršenja su zašt…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
Međunarodno privatno pravo
24.06.2024. Potvrda pravnosnažnosti na odluku o priznanju strane sudske odluke; Ne može se odobriti potvrda pravnosnažnosti na rešenje o priznanju strane sudske odluke o razvodu braka dok ono ne bude uručeno protivniku predlagača, bez obzira što je već doneta pravnosnažna odluka, a kojom je priznata strana sudska odluka o utvrđivanju starateljstva predlagaču nad maloletnom decom st…; (Apelacioni sud (RS))
Prekršajno pravo
13.06.2024. Neuredna dostava pismena u prekršajnom postupku; Postupanjem prvostepenog suda, koji nije izvršio urednu dostavu pismena, jer prvostepenu presudu okrivljenom nije dostavio u skladu sa članom 158. stav 3. Zakona o prekršajima, povređeno je pravo na odbranu okrivljenog, čime je na njegovu štetu učinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.06.2024. Odlučivanje o zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka u celosti; Ako u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka osim navedene pravne kvalifikacije, podnosilac zahteva ne da činjenični opis radnje iz koje proizlazi pravno obeležje tog ppekpšaja, vreme i mesto izvršenja prekršaja i druge okolnosti koje su potrebne da se prekršaj što tačnije odredi, onda sud ne čini p…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Izuzeci od kažnjavanja za prekršaj iz člana 267. stav 1. tačka 2. Carinskog zakona; Ako je podneta carinska deklaracija izmenjena nakon što jy je postupajući carinski organ prihvatio i robu pustio u slobodan promet, a podnosilac izvršio plaćanje carinske dažbine određene prema deklarisanom netačnom podatku o vrednosti robe, onda nema osnova za primenu člana 266. stav 1. tačka 2. Car…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Odnos poreske prijave i poslovnih knjiga i evidencija, poslovne dokumentacije ili drugih isprava; Kada je Poreska uprava od okrivljene kao odgovornog lica u pravnom licu, tražila da po pozivima dostavi u elektronskom obliku poresku prijavu poreza na dodatu vrednost, takva prijava se ne može podvesti pod pojam poslovne knjige i evidencije, poslovne dokumentacije ili druge isprave, jer se one ti…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Odbačaj zahteva za sudsko odlučivanje; Kada izdavalac prekršajnog naloga ne postupi po izdatoj naredbi prvostepenog suda da uredi izdati nalog, osnovano je rešenje kojim je odbačen zahtev za sudsko odlučivanje po izdatom prekršajnom nalogu, jer je izdavalac odustao o prekršajnog naloga, a određeno i da se izdati prekršajni nalog neće i…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Skrivljeni troškovi prekršajnog postupka; Okrivljeni bez obzira na ishod prekršajnog postupka snosi troškove koje je prouzrokovao svojom krivicom.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Postupanje protivno propisanoj materijalnoj odredbi; Osuđujući okrivljenu za prekršaj iz člana 61. st. 1. tač. 36. Zakona o deviznom poslovanju, sud je pravilno u prvostepenoj presudi naveo materijalu odredbu tačke 26. Odluke o uslovima i načinu obavljanja menjačkih poslova, protivno kojoj je okrivljena postupila.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.06.2024. Individualiziranja novčane kazne; Odmeravanje (individualizacija) kazne služi izricanju društvenog prekora okrivljenom, da ubuduće ni on, a ni drugi ne bi činili isto ili slično.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Urednost dostavljanja obaveštenja Gradske uprave; Okrivljeno pravno lice je uredno obavešteno o predstojećem inspekcijskom nadzoru građevinskog inspektora, kada se to obaveštenje dostavi advokatu kom je zakonski zastupnik pravnog lica prethodno dala punomoć da inicira postupak obezbeđenja javne površine i „da primi sva pismena u toku postupka“, a nako…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Vremensko važenje Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata; Kada je odluka o troškovima postupka doneta 1. 6. 2023. godine, prvostepeni sud je trebao primeniti Tarifu o nagradama i naknadama troškova za rad advokata koja je važila pre 3. 6. 2023. godine.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Potpisana fotografija fotokopije prekršajnog naloga; Dostavljanjem potpisane fotografije fotokopije prekršajnog naloga i podneska kojim se traži sudsko odlučivanje i osporava odgovornost za prekršaj iz naloga, izražena je volja za vođenjem prekršajnog postupka, zbog čega je prvostepeni sud bio u obavezi da takav prekršajni nalog tretira kao neuredan podn…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
17.06.2024. Izreka odluke iz koje se ne vidi da li je vožnja okrivljenog nasilna
; Učinjena je bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, jer iz izreke nije vidljivo da li se radi o nasilničkoj vožnji, iako je okrivljeni upravljao predmetnim putničkim vozilom u stanju potpune alkoholisanosti, više od 2,00 mg/ml.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Pozivanje suda na pogrešne zakonske odredbe; Pogrešno pozivanje prvostepenog suda na odredbe člana 248. stav 1. tačka 6. Zakona o prekršajima u vezi nastupanja zastarelosti čini razloge o odlučnim činjenicama iz obrazloženja rešenja potpuno nejasnim.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Izreka odluke bez kompletnih podataka okrivljenog; Odluka suda u kojoj nisu navedeni svi zakonom propisani podaci o okrivljenom (iz člana 181. stav 1. tačka 3. ZOP-a) obuhvaćena je bitnom povredom postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Neophodni elementi molbe za odlaganje izdržavanja kazne zatvora; Podnosilac molbe mora uz molbu da priloži dokaze za navodne činjenice zbog kojih moli da mu se odloži izdržavanje kazne zatvora, s tim što razlozi zbog kojih podnosi molbu treba da budu predviđeni zakonom. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pitanja i odgovori sudova
11.06.2024. Zakon o uređenju sudova, čl. 27.; Pitanje:
Da li je privredni sud stvarno nadležan po tužbi organizacije za osiguranje povodom regresnog zahteva protiv regresnog dužnika lovačkog udruženja?; (Privredni apelacioni sud (RS))
11.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 65.; Pitanje:
Da li se sporazum o mesnoj nadležnosti sadržan u ugovoru između parničnih stranaka ima primeniti i kada je potraživanje koje je predmet spora nastalo nakon isteka roka na koji je ugovor zaključen, ali tuženi tvrdi da je njegovo trajanje produženo konkludentnim radnjama tužioca, tj. u situaciji u…; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 194.; Pitanje:
Tužilac je kupio nepokretnost od privrednog društva u društvenoj svojini koje je prodato u postupku privatizacije, promenilo pravu formu i brisano iz registra privrednih subjekata usled sprovedenog postupka prinudne likvidacije. Kupac nepokretnosti poseduje overen ugovor o kupoprodaji nepok…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 194.; Pitanje:
Da li je dozvoljena tužba za utvrđenje ništavosti računa, kao jednostrane isprave u situaciji kada je isti potpisan od strane lica na čije ime je izdat?; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 455.; Pitanje:
U situaciji kada je podneta tužba sa zahtevom za izdavanje platnog naloga kojim tužilac traži i naknadu u iznosu od 20.000,00 dinara na ime kašnjenja zbog neispunjavanja novčane obaveze, a ispunjeni su uslovi iz člana 455. Zakona o parničnom postupku za izdavanje platnog naloga, kakva je odluka su…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 15. i 58.; Pitanje:
Kada se pred privrednim sudom, usled atrakcije nadležnosti, vodi postupak između tužioca stečajne mase pravnog lica u stečaju i tuženih fizičkih lica kao jemaca, a radi duga po ugovoru o jemstvu, da li se privredni sud može oglasiti stvarno nenadležnim u toku postupka, nakon što je dozvoljen…; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 294.; Pitanje:
Da li postoji litispendencija u situaciji kada je pred osnovnim sudom prekinut parnični postupak usled posledica otvaranja stečajnog postupka, pa tužilac kao stečajni poverilac, nakon prijema zaključka o priznatim i osporenim potraživanjima, umesto da osnovnom sudu podnose predlog za nastavak …; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 416.; Pitanje:
Da li predlog za određivanje privremene mere, podnet u parničnom postupku, mora da sadrži sve elemente iz odredbe člana 416. Zakona o izvršenju i obezbeđenju (vrstu, sredstvo i predmet izvršenja) i da li prvostepeni sud odbacuje predlog za određivanje privremene mere koji ne sadrži navedene elem…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 450.; Pitanje:
Da li postoji pravni interes tužioca za dalje vođenje spora ukoliko u toku postupka po tužbi za smetanje poseda, povuče tužbu u delu zahteva kojim je tražio da se naloži tuženom da preduzme radnje kojima će prekinuti smetanje, imajući u vidu da je smetanje prestalo tokom trajanja postupka, a ostan…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Zakon o sudskim taksama, čl. 43.; Pitanje:
Da li je dozvoljena tužba za sticanje bez osnova zbog dvostruko naplaćene sudske takse, od čega je jednom ista naplaćena prinudnim putem?; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 144.; Pitanje:
Na koji način izvršiti dostavu rešenja o prekidu postupka, koje je doneto usled pokretanja postupka prinudne likvidacije nad parničnom strankom, u situaciji kada je stranka ne prima pošiljke na adresi sedišta, a postupak prinudne likvidacije je pokrenut od strane registratora upravo iz razloga…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 5. i 99.; Pitanje:
Članom 99. Zakona o parničnom postupku je propisano da se podnesci i prilozi koji treba da se dostave protivnoj stranci podnose sudu u potrebnom broju primeraka za sud i protivnu stranku. Kada je na strani tuženih više lica, da li odgovor na tužbu, koji su pojedinačno podneli, osim tužiocu,…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 131. i 141.; Pitanje:
Da li sud dostavu pismena pravnim licima može vršiti preko oglasne table, ostavljanjem obaveštenja prema članu 141. Zakona o parničnom postupku ili je dužan da dostavu vrši zakonskom zastupniku po članu 131. stav 3. Zakona o parničnom postupku?; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.06.2024. Zakon o pravobranilaštvu, čl. 11. i 30.; Pitanje:
Da li je pravobranilački pomoćnik ovlašćen da povuče tužbu, prizna ili odrekne se tužbenog zahteva, zaključi poravnanje ili se odrekne redovnog pravnog leka ako punomoćje glasi na preduzimanje svih radnji u postupku, bez izričitog navođenja ovlašćenja da povuče tužbu, prizna ili se odrekne tužben…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 89.; Pitanje:
Da li je punomoćnik koji nije advokat ovlašćen da povuče tužbu, prizna ili odrekne se tužbenog zahteva, zaključi poravnanje ili se odrekne redovnog pravnog leka, ako punomoćje glasi na preduzimanje svih radnji u postupku, bez izričitog navođenja ovlašćenja da povuče tužbu, prizna ili se odrekne t…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 78. i 82.; Pitanje:
Da li privremeni zastupnik tuženog ima ovlašćenje da prizna tužbeni zahtev?; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Zakon o parničnom postupku čl. 239. i 240.; Pitanje:
Da li je stranka koja je strano pravno lice dužna da dostavi izvod iz registra u formi javne isprave ukoliko joj to naloži sud, ili može dostaviti izvod sa internet stranice nadležnog registra, ukoliko registar ima internet stranicu?; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 487.; Pitanje:
Da li u slučaju prestanka preduzetničkog svojstva stranke, nakon podnošenja tužbe, spor ostaje spor male vrednosti, kada se tužbeni zahtev odnosi pa novčano potraživanje u iznosu koji prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe…; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.06.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 204.; Pitanje:
Da li se zahtev za subjektivno preinačenje, koji je podnet od strane tužioca, tako što se umesto prvobitnog označava novi tužilac, na koje preinačenje je tuženi pristao, ali o kom preinačenju sud nije odlučio rešenjem, može povući od strane tužioca pre donošenja odluke suda o istom?; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – maj 2024.
Ustavni sudovi
14.05.2024. Otklanjanje štetnih posledica nastalih pojedinačnim aktom donetim na osnovu neustavnog ili nezakonitog opšteg akta; Lice kome je povređeno pravo konačnim ili pravnosnažnim pojedinačnim aktom donetim na osnovu zakona ili drugog opšteg akta za koji je odlukom Ustavnog suda utvrđeno da nije u saglasnosti sa Ustavom i opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava, potvrđenim međunarodnim ugovorima ili zakonom, ne mož…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.05.2024. Dopuštenost ustavne žalbe ratione personae; Podnosilac inicijative za pokretanje postupka inspekcijskog nadzora može imati svojstvo stranke u upravnom postupku ako je po njoj naloženo preduzimanje određene radnje i ako je u tom postupku odlučeno o njegovoj žalbi i tužbi u upravnom sporu.; (Ustavni sud (RS))
09.05.2024. Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku; Sama činjenica da postupak po zahtevu za vraćanje zemljišta na osnovu Zakona o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanju zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu po osnovu poljoprivrednog zemljišnog fonda i konfiskacijom zbog neizvršenih obaveza iz obaveznog otkupa poljoprivrednih proizvoda traje pr…; (Ustavni sud (RS))
09.05.2024. Načelo pravne sigurnosti; Postojanje različitih odluka suda poslednje instance u istovetnim slučajevima može dovesti do povrede načela pravne sigurnosti u odsustvu mehanizma koji bi osigurao jednoobraznost u odlučivanju.
Države potpisnice Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda imaju obavezu da organizu…; (Ustavni sud (RS))
09.05.2024. Prvo na pravnu sigurnost; Iako se ne može govoriti o postojanju dubokih i dugotrajnih razlika u velikom broju slučajeva kada su kao dokaz različitog postupanja dostavljene samo dve sudske odluke, povređeno je pravo na pravnu sigurnost jer se radi o različitom postupanju Upravnog suda, kao suda poslednje instance, u identičnoj činj…; (Ustavni sud (RS))
10.05.2024. Pravičnost odluke o vraćanju poslovne zgrade koja je nacionalizovana u celini; Za odlučivanje o zahtevu za vraćanje poslovne zgrade koja je nacionalizovana u celini nije od značaja činjenica da je bivšem vlasniku u postupku nacionalizacije određena naknada samo za površinu koju zauzimaju poslovne prostorije u toj zgradi.
Suvlasnički udeo na celini poslovne zgrade koja je podržav…; (Ustavni sud (RS))
14.05.2024. Razumni rok u upravnom sporu; Činjenica da osporeni upravni postupak traje duže od deset godina nakon priznavanja svojstva stranke i da još nije okončan, sama za sebe, ukazuje na prekoračenje razumnog roka.; (Ustavni sud (RS))
14.05.2024. Suđenje u razumnom roku u upravnom sporu; Činjenica da je osporeni postupak u upravnom sporu trajao četiri godine, sama za sebe, ukazuje na to da taj postupak nije okončan u razumnom roku.
Dodatno se produžava upravni spor ako sud traži dostavljanje osporenog akta koji je objavljen u „Službenom glasniku Republike Srbije“ i za koji je tužilac n…; (Ustavni sud (RS))
14.05.2024. Dostavljanje rešenja Vlade kojim se utvrđuje javni interes; Vlasniku nepokretnosti mora se omogućiti da se na primeren način faktički upozna sa aktom kojim je posredno odlučeno i o njegovom pravnom interesu, kako bi kvalitetno i u roku mogao sačiniti tužbu, kojom će pokrenuti upravni spor i tako zaštiti svoj interes, na način utvrđen Ustavom.; (Ustavni sud (RS))
14.05.2024. Uticaj nepodnošenja tužbe zbog „ćutanja administracije“ na ocenu njene delotvornosti; Podnosilac zahteva ne može prigovarati dužini postupka pred upravnim organom, ako je imao na raspolaganju pravna sredstva koja bi mu omogućila da nastavi postupak pred Upravnim sudom, ali je propustio da to učini.
Nepodnošenje tužbe zbog „ćutanja administracije“ pet i po godina onemogućava Ustavni sud…; (Ustavni sud (RS))
30.05.2024. Komunikacija okrivljenog i advokata i mera tajni nadzor komunikacija; Komunikacija okrivljenog i advokata, u situaciji kada taj advokat nije angažovan od strane okrivljenog, nije privilegovana komunikacija koja bi predstavljala nezakonit dokaz pribavljen primenom mera tajnog nadzora i snimanja komunikacija, jer samo svojstvo sagovornika ne može predstavljati okolnost koja b…; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
09.05.2024. Javni uređaj za električnu energiju; Uređaj za električnu energiju – trafo, koji je u vreme izvršenja krivičnog dela bio priključen na elektrodistributivni sistem, predstavlja javni uređaj u smislu odredbe člana 204. stav 3. KZ, budući da se priključenjem trafoa na elektrodistributivni sistem vrši snabdevanje električnom energijom potrošača …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.05.2024. Krivično delo zloupotreba službenog položaja i blanketna norma; Krivično delo zloupotreba službenog položaja iz člana 359. KZ-a može, ali ne mora biti blanketnog karaktera, pa kada su u činjeničnom opisu dela radnje okrivljenog kao službenog lica jasno i detaljno određene, i sastoje se u tome što je okrivljeni iskorišćavanjem svog službenog položaja i ovlašćenja pribav…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.05.2024. Vreme za koje se po zakonu izvršenje kazne ne može preduzeti; Bez obzira na propisani rok zastarelosti izvršenja kazne koji teče od dana pravnosnažnosti presude, zastarelost ne teče za vreme za koje se po zakonu izvršenje kazne ne može preduzeti, pa tako i kada osuđeni nije mogao započeti sa izdržavanjem kazne zatvora, jer se nalazi na izdržavanju kazne zatvora po…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.05.2024. Višestruki povrat i započinjanje izdržavanja kazne zatvora; Kada je okrivljeni pre izvršenja krivičnog dela dva puta osuđen zbog umišljajnih krivičnih dela na kazne zatvora od najmanje jedne godine, te je jednu od tih kazni izdržao tako da od dana otpuštanja sa njenog izdržavanja do izvršenja novog krivičnog dela nije proteklo pet godina, u tom slučaju su se stekli …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.05.2024. Odnos krivičnog dela neosnovano dobijanje i korišćenje kredita i druge pogodnosti i krivičnog dela prevara; I pored činjenice da se krivično delo neosnovano dobijanje i korišćenje kredita i druge pogodnosti iz člana 209. KZ-a pojavljuje kao poseban oblik krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ-a, u situaciji kada je okrivljeni postupao u nameri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, nema mesta prim…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. Pomaganje u izvršenju krivičnog dela zloupotreba službenog položaja; Podmetanje predmeta krivičnog dela licima kojima oni ne pripadaju, na osnovu čega je drugi okrivljeni, iskorišćavanjem svojih službenih ovlašćenja, tim licima pokušao da nanese štetu pokretanjem krivičnih postupaka protiv njih, predstavlja radnju pomaganja u izvršenju krivičnog dela zloupotreba službenog polo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. Svršeno krivično delo polno uznemiravanje; Da bi krivično delo iz člana 182a KZ-a bilo svršeno nije dovoljno samo da se preduzme ponašanje koje ima za cilj ili predstavlja povredu polnog morala žrtve, već je potrebno da se zbog takvog ponašanja kod žrtve javi strah ili da zbog takvog ponašanja učinioca socijalno okruženje žrtve postane neprijateljsk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. Krađa struje; U radnjama okrivljenog koji je angažovao stručno lice da na banderu u susednom dvorištu, na elektrodistributivnu mrežu direktno priključi provodnik do trofaznog šukoa koji se nalazi u njegovom dvorištu, na koji način je bez merenja koristio električnu energiju za potrebe svog domaćinstva, stiču se sva bi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Samovlašće – samovlasno pribavljanje prava korišćenja; Okrivljeni je samovlasno pribavio pravo korišćenja parcele kada je bez znanja i odobrenja vlasnika, izvršio košenje parcele, a potom seno izbalirao i izvršio prodaju, pribavljajući tako pravo za koje smatra da mu pripada, čime se u njegovim radnjama stiču sva zakonska obeležja krivičnog dela samovlašće iz č…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Laka telesna povreda kao kvalifikatorna okolnost kod krivičnog dela nasilničko ponašanje; Laka telesna povreda kao kvalifikatorni element kvalifikovanog oblika krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ-a mora biti naneta za vreme vršenja nasilničkog ponašanja, pri čemu nije relevantno da li je naneta licu prema kome je vršeno nasilničko ponašanje ili nekom …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Sumnja u pogledu vremena izvršenja krivičnog dela; Kada je krivično delo izvršeno jednom radnjom u okviru određenog vremenskog perioda, pri čemu činjenica tačnog vremena izvršenja nije utvrđena, ta činjenica se mora ceniti najpovoljnije za okrivljenog, odnosno da je delo izvršeno prvog dana tog vremenskog perioda.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Grupa kao kvalifikatorna okolnost krivičnog dela teške krađe; Kada je reč o krivičnom delu izvršenom u kvalifikovanom obliku, ta kvalifikatorna okolnost mora biti potpuno činjenično određena u opisu dela u izreci da bi iz takvog opisa proistekla i navedena pravna kvalifikacija dela, pa stoga kod krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 2. KZ-a nij…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.05.2024. Krivično delo građenje bez građevinske dozvole i prekršaj iz Zakona o planiranju i izgradnji; Činjenica da su iste protivpravne radnje Zakonom o planiranju i izgradnji predviđene kao prekršaj, a Krivičnim zakonikom kao krivično delo građenje bez građevinske dozvole iz člana 219a stav 2, ne obavezuje sud da okrivljenog oslobodi od optužbe, kada u njegovim radnjama stoje sva obeležja krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.05.2024. Inkriminacija istih radnji kao prekršaja i kao krivičnog dela; Inkriminacija istih radnji kao prekršaja ne isključuje krivičnu odgovornost za krivično delo, a pitanje činjeničnog identiteta prekršaja i krivičnog dela može biti samo od značaja za ocenu da li je reč o pravnosnažno presuđenoj stvari, ali ne i za ocenu primene povoljnijeg zakona.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.05.2024. Nenavođenje oblika krivice u odnosu na težu posledicu; Nenavođenje u izreci pravnosnažne presude oblika krivice, posebno u odnosu na težu posledicu, ne znači da radnja izvršenja krivičnog dela ne sadrži sva bitna obeležja krivičnog dela iz člana 297. stav 3. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. KZ-a, budući da se navedeno krivično delo u odnosu na tež…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.05.2024. Krivično delo građenje bez građevisnke dozvole i prekršaj iz Zakona o planiranju i izgradnji; Postojanje prekršaja kao protivpravnog dela koje je zakonom ili drugim propisom nadležnog organa određeno kao prekršaj i za koje je propisana prekršajna sankcija, ne isključuje postojanje krivičnog dela, pa činjenica da su iste protivpravne radnje predviđene Zakonom o planiranju i izgradnji u članu 208a st…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.05.2024. Izvršilac krivičnog dela poreske utaje; Okrivljeni koji je krivično delo poreske utaje učinio kao odgovorno lice ovlašćeno za zastupanje privrednog društva po specijalnom punomoćju koje mu je dao vlasnik tog privrednog društva, može u tom svojstvu biti izvršilac predmetnog krivičnog dela, jer je radnjama preduzetim na osnovu navedenog ovlašć…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.05.2024. Princip zabrane dvostrukog vrednovanja kod krivičnog dela ubistva; Ceneći kao otežavajuću okolnost činjenicu da je okrivljeni ubio oštećenog tako što mu je naneo dva uboda nožem u predelu leve strane grudnog koša i da je krivično delo izvršio sa direktnim umišljajem, a što je obeležje krivičnog dela ubistvo iz člana 113. KZ-a, sud je povredio odredbu člana 54. stav 3….; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.05.2024. Obljuba nad nemoćnim licem; Oboljenja ili poremećaji, odnosno stanja nemoći usled kojih lice koje je pasivni subjekt krivičnog dela obljuba nad nemoćnim licem, nije sposobno za otpor, mogu imati različite uzroke, ali postoje nezavisno od radnji koje preduzima učinilac tako da sa njima nemaju uzročnu vezu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.05.2024. Sticaj krivičnog dela obljuba sa detetom i krivičnog dela prikazivanje, pribavljanje i posedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloletnog lica za pornografiju; Krivično delo obljuba sa detetom iz člana 180. stav 1. KZ-a može se izvršiti na više različitih načina i bez preduzimanja radnje izvršenja krivičnog dela prikazivanje, pribavljanje i posedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloletnog lica za pornografiju iz člana 185. stav 3. u vezi stava 2. KZ…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Iskorišćavanje službenog položaja ili ovlašćenja; Iskorišćavanje službenog položaja ili ovlašćenja kao radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 359. stav 1. KZ-a, postoji kada se taj položaj ili ovlašćenje koristi ne zbog interesa službe, odnosno ostvarivanje ciljeva službe, već radi ostvarivanja nekog sopstvenog interesa ili interesa trećeg lica ili na št…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.05.2024. Značajnije ugrožavanje spokojstva građana kao posledica krivičnog dela nasilničko ponašanje; Krivično delo nasilničko ponašanje iz člana 344. KZ spada u tzv. posledična krivična dela, što znači da je dovršeno kada su ostvarena oba elementa krivičnog dela, i radnja izvršenja i posledica krivičnog dela, a kada se ta posledica sastoji u značajnijem ugrožavanju spokojstva građana, ona nije ostvaren…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.05.2024. Pretnja kao radnja izvršenja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti; Pretnja kao radnja izvršenja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti mora se posmatrati jedinstveno, odnosno da li reči koje je okrivljeni uputio oštećenom, posmatrane u celini i u kontekstu predmetnog događaja, predstavljaju ozbiljnu i konkretnu pretnju napadom na život i telo oštećenog, tako da je kod njega …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.05.2024. Veća količina oružja i zabrana dvostrukog vrednovanja; Ceneći kao otežavajuću okolnost činjenicu da je okrivljeni neovlašćeno držao vatreno oružje i municiju u većoj količini, što je kvalifikatorna okolnost i obeležje krivičnog dela iz člana 348. stav 3. u vezi stava 1. i 2. KZ-a, a da pri tome nije utvrdio da ta veća količina prelazi meru koja je potrebn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.05.2024. Potencijalna nerazumljivost izreke kod produženog krivičnog dela; Izreka presude kod produženog krivičnog dela je nerazumljiva ukoliko bi sud okrivljenog istovremeno oglasio krivim za određene krivičnopravne radnje, a zatim ga za isto krivično delo, samo sa drugim krivičnopravnim radnjama oslobodio od optužbe. ; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Manifestacija ugrožavanja spokojstva člana porodice; Ugrožavanje spokojstva manifestuje se strahom i gubljenjem mira koji je potreban za uredan i normalan život.; (Viši sud (RS))
07.05.2024. Krivično delo izazivanje opšte opasnosti i realna mogućnost da dođe do povrede zaštićenog dobra; Opasnost kod krivičnog dela iz člana 278. KZ mora biti objektivno stvarna, tj. mora da postoji bliska i realna mogućnost da dođe do povrede zaštićenog dobra.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
09.05.2024. Dostavljanje na nadležnost i presuđena stvar; Bez obzira na činjenicu što su i krivični i prekršajni postupak vođeni zbog događaja koji proizlazi iz istih činjenica, ne radi se o pravnosnažno presuđenoj stvari u situaciji kada prekršajni postupak nije okončan donošenjem pravnosnažnog rešenja o obustavljanju postupka, već se prekršajni sud, odmah po s…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.05.2024. Zaprećena kazna od najmanje deset godina zatvora i primena Advokatske tarife; Za krivično delo za koje je zaprećena kazna zatvora od najmanje deset godina, može se izreći kazna zatvora od deset godina, ali je moguće i izreći kaznu zatvora od 20 godina, pa se prilikom odlučivanja o visini nagrade za rad i nužne izdatke branioca ima primeniti tarifa koja se odnosi na zaprećenu ka…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.05.2024. Odlučivanje o pritvoru nakon potvrđivanja optužnice kao razlog za izuzeće; Kada se sud prilikom odlučivanja o pritvoru nije bavio ocenom dovoljnosti dokaza i njihovim kvalitetom u odnosu na optužni akt, već je samo naveo da postoji opravdana sumnja, a koja je prethodno utvrđena prilikom potvrđivanja optužnice, tada osim sumnje u odnosu na krivično delo opisano u optužnici, sud n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. SOLIDARNA OBAVEZA OKRIVLjENIH DA SNOSE TROŠKOVE KRIVIČNOG POSTUPKA; Sud je ovlašćen da ceni da li je ili nije moguće, u slučaju kada je više okrivljenih oglašeno krivim, odrediti koliki će deo troškova snositi svaki od njih i da, ako to nije moguće, odredi da svi okrivljeni solidarno snose troškove.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. Nagrada branioca za prisustvovanje pretresanju stana i drugih prostorija; Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje pretresanju stana i drugih prostorija u predistražnom postupku, predstavljaju troškove nastale povodom postupka, budući da držalac stana ima pravo da uzme advokata koji će prisustvovati pretresanju, te da se o toj dokaznoj radnji sačinjava zapi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. Naknada troškova na ime nagrade stručnog savetnika; Nagrada podrazumeva novčanu naknadu određenom licu za njegov rad, pa kako je okrivljeni tokom postupka angažovao stručnog savetnika, koji je prisustvovao glavnom pretresu i sastavio primedbe na nalaze i mišljenja sudskih veštaka, to u slučaju obustave krivičnog postupka okrivljeni ima pravo da mu se nakn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Dozvoljenost neoverene kopije isprave kao dokaza u postupku; Neoverena kopija isprave ne spada u apsolutno nezakonite dokaze, pa stoga u situaciji kada nije moguće pribaviti ispravu u originalu nije isključena mogućnost upotrebe kopije te isprave, a da li neoverena kopija isprave predstavlja nedozvoljeni dokaz jeste faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju i …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.05.2024. Troškovi postupka obustavljenog usled smrti privatnog tužioca; Isplata troškova krivičnog postupka okrivljenog na teret budžetskih sredstava suda nije predviđena u situaciji kada je postupak prema okrivljenom obustavljen usled smrti privatnog tužioca.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.05.2024. Više branilaca i nedozvoljen zahtev za naknadu troškova; Jedini titular prava na naknadu troškova krivičnog postupka koje je sam okrivljeni imao u postupku, uključujući i nužne izdatke i nagradu njegovog branioca, je upravo okrivljeni, tako da se troškovi krivičnog postupka dosuđuju isključivo okrivljenom na njegov zahtev, pa kada je u okviru postavljenog zahteva…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.05.2024. Zabrana preinačenja „na gore“ u pogledu mere bezbednosti; Kada prvostepenom presudom donetom u ranijem postupku okrivljenom nije izrečena mera bezbednosti, to u ponovoljenom postupku do kojeg je došlo po žalbi izjavljenoj samo u korist okrivljenog, prvostepeni sud nije ovlašćen da okrivljenom izrekne meru bezbednosti, bez obzira na to što je njeno izricanje za kr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.05.2024. Hitne mere izrečene u skladu sa Zakonom o sprečavanju nasilja u porodici i presuđena stvar; Bez obzira na činjenicu što su prema okrivljenom u drugom postupku, povodom istog događaja, a u skladu sa Zakonom o sprečavanju nasilja u porodici, izrečene hitne mere, a zatim je i krivični postupak vođen zbog događaja koji proizilaze iz istih činjenica, ne radi se o pravnosnažno presuđenoj stvari, jer …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.05.2024. Uviđaj mesta od strane policije; Ovlašćena službena lica policije su, postupajući po obaveštenju da je došlo do nasilja u porodici, ovlašćena da u skladu sa čl. 133. i 136. ZKP preduzmu dokaznu radnju vršenja uviđaja mesta događaja – stana, kao mesta na kome se mogu pronaći predmeti i tragovi krivičnog dela, za čije preduzimanje nije ne…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.05.2024. Nemogućnost odlučivanja o troškovima postupka posebnim rešenjem; Kada sud pravnosnažnom presudom, osim troškova paušala, nije obavezao okrivljenog na naknadu ostalih troškova krivičnog postupka, pa ni troškova punomoćnika oštećenog postavljenog po službenoj dužnosti, okrivljeni ne može posebnim rešenjem biti naknadno obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.05.2024. Iskaz maloletnog saizvršioca u odnosu na koga je postupak razdvojen kao dokaz u postupku; Iako maloletnik nema status optuženog lica, procesni položaj saoptuženog prema kome je doneta osuđujuća presuda može se izjednačiti sa položajem maloletnika u odnosu na koga je postupak razdvojen i okončan rešenjem kojim je izrečena vaspitna mera, ukoliko je maloletnik saizvršilac u izvršenju istog kr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.05.2024. Okolnosti koje privremeno sprečavaju gonjenje i presuđena stvar; Procesne smetnje koje privremeno sprečavaju gonjenje nemaju dejstvo res iudicata, pa nakon njihovog prestanka optužni predlog ili privatna tužba mogu biti ponovo podneti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.05.2024. Nemogućnost naknadnog obavezivanja okrivljenog na plaćanje troškova javnom tužilaštvu; Nakon donošenja presude kojom je odlučeno o osnovu i visini troškova postupka, nije moguće okrivljenog naknadno obavezati na plaćanje troškova javnom tužilaštvu, jer bi takva odluka o troškovima krivičnog postupka bila suprotna pravnosnažnoj sudskoj odluci kojom je već odlučeno koje troškove krivičnog …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Zakonitost zapisnika o saslušanju okrivljenog ukoliko okrivljeni nije upozoren i nije se izjasnio u smislu člana 85. stav 3. ZKP; Ukoliko upozorenje dato okrivljenom, kao i njegovo izjašnjenje o prisustvu branioca iz člana 85. stav 3. ZKP, eksplicitno nije konstatovano u zapisniku o saslušanju okrivljenog, pitanje da li upozorenje organa postupka i izjašnjenje okrivljenog ispunjavaju standard propisan odredbom člana 85. stav 3. ZKP i pravi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju maloletnika u svojstvu osumnjičenog; Zapisnik o saslušanju maloletnika koji je u svojstvu osumnjičenog lica saslušan pred ovlašćenim službenim licima policije, predstavlja nezakonito pribavljen dokaz na kome se odluka ne može zasnivati.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Čitanje sadržine nalaza i mišljenja veštaka na glavnom pretresu; Umesto neposrednog ispitivanja veštaka koji nije bio prisutan na glavnom pretresu, sud saglasno procesnoj odredbi člana 406. stav 1. tačka 2. ZKP, može da uz saglasnost stanaka, na glavnom pretresu da izvede dokaz putem čitanja sadržine nalaza i mišljenja veštaka na koji okrivljeni i njegov branilac tokom…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Obrazloženi podnesak branioca; Podnesak branioca kojim je predložio izvođenje novih dokaza i tražio izdvajanje nezakonitih dokaza sa detaljnim obrazloženjem zbog čega navedene dokaze smatra nezakonitim, kao i podnesak kojim je ponovo predloženo izdvajanje nezakonitih dokaza, jer o tom predlogu nije odlučeno po prethodnom podnesku, pre…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.05.2024. Pretresanje prostora ispod stepeništa u stambenoj zgradi; Za pretresanje prostora ispod stepeništa koji je sastavni deo stambene zgrade nije potrebna naredba suda, jer se ona donosi samo u odnosu na stan i druge prostorije čiji je vlasnik ili držalac okrivljeni.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.05.2024. Obustava postupka prema više okrivljenih i troškovi postupka; Rešenjem kojim je obustavio krivični postupak prema više okrivljenih, sud je u obavezi da odluči o troškovima postupka bez obzira na to što je samo jedan okrivljeni podneo zahtev, jer je odluka o troškovima krivičnog postupka u ovom slučaju zbirna i jedinstvena u krivično procesnom i materijalnom smisl…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.05.2024. Zabrana dvostrukog ukidanja presude; U procesnoj situaciji u kojoj je ožalbena presuda doneta u ponovljenom postupku, nakon ukidanja ranije donesene prvostepene presude, drugostepeni sud je dužan da održi pretres ili da u sednici veća donese meritornu odluku povodom izjavljene žalbe.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.05.2024. Oduzimanje predmeta na osnovu pregleda vozila; Kada oduzimanju predmeta nije prethodila demontaža vozila, niti rastavljanje njegovih delova, već su predmeti pronađeni na mestima na kojima su bili vidljivi u unutrašnjosti automobila, i objektivno ih je bilo moguće uočiti i pronaći prilikom pregleda automobila koji su ovlašćena službena lica izvršila u …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.05.2024. Obavezno izuzeće sudije koji je postupao kao sudija za prethodni postupak; Sudija, koji je u svojstvu sudije za prethodni postupak doneo rešenje kojim je određena mera zabrana prilaženja, sastajanja ili komuniciranja sa određenim licem, ne može učestvovati u donošenju presude u istom predmetu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.05.2024. Opšta karakteristika predmeta kao neadekvatan dokaz; Opšte karakteristike određene obuće, pronađene na licu mesta, se ne mogu tretirati kao identifikacija obuće okrivljenog.; (Apelacioni sud (RS))
Upravno pravo
17.05.2024. Pristanak za objavljivanje fotografije; Pristanak da se privatna fotografija objavi na društvenoj mreži ne znači pristanak za objavljivanje u novinama.; (Apelacioni sud (RS))
17.05.2024. Odgovornost za komentare na internetu; I informativni internet portal odgovara za komentare svojih posetilaca, ukoliko su uvredljivi.; (Apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Povreda prava lica na koje se tekst odnosi; Ako je sporni tekst pored štampanog objavljen i na internet izdanju dnevnog lista, čime se znatno povećao broj lica koja su se sa navodima iz teksta mogla upoznati, to je dodatno povećalo povredu prava lica na koje se taj tekst odnosi. ; (Apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Odgovorni urednik medija; Odgovornim urednikom medija smatra se ono lice koje je kao takvo upisano u Registru medija, bez obzira što se u impresumu medija kao odgovorni urednik navodi drugo lice, a zbog načela poverenja u javne registre.; (Apelacioni sud (RS))
09.05.2024. Povreda pravila o ličnom dostavljanju; Nema uticaja na drugačije odlučivanje dostavljanje običnom dostavom u situaciji kada je bilo obavezno lično dostavljanje ako to nije bilo od značaja za ostvarenje prava stranke.; (Upravni sud (RS))
16.05.2024. Neispravljanje očiglednih netačnosti u rešenju do dostavljanja spisa sudu; Ako tuženi organ ne ispravi greške u imenima ili brojevima, pisanju ili računanju kao i druge očigledne netačnosti u rešenju do dostavljanja spisa sudu koji u upravnom sporu odlučuje o zakonitosti osporenog rešenja, učinio je bitnu povredu pravila postupka.; (Upravni sud (RS))
28.05.2024. Razlozi koji isključuju mogućnost traženja azila u sigurnoj trećoj zemlji; Razlozi koji isključuju mogućnost traženja azila u zemlji koja je na listi sigurnih trećih zemalja ili razlozi zbog kojih ta zemlja nije sigurna moraju biti vezani za ličnost samog podnosioca zahteva za azil.; (Upravni sud (RS))
28.05.2024. Uručenje u poreskom postupku akta poslatog preporučenom pošiljkom i obavezno lično dostavljanje u upravnom postupku; Odredbom člana 36. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji („Službeni glasnik RS“, broj 80/02, … i 108/16) i ostalim odredbama tog zakona nije propisano postupanje kada uručenje akta poslatog preporučenom pošiljkom nije moguće, zbog čega se primenjuju odredbe Zakona o opštem upravnom post…; (Upravni sud (RS))
28.05.2024. Zakon o opštem upravnom postupku koji se primenjuje na vanredna pravna sredstva podneta posle 1. 6. 2017, a za koja je rok počeo da teče pre tog datuma; Upravni postupci po vanrednim pravnim sredstvima koji su pokrenuti posle početka primene Zakona o opštem upravnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 18/2016) sprovode se primenom tog zakona, koji je u primeni u vreme pokretanja postupka, bez obzira što je rok za pokretanje postupka počeo da teče pre…; (Upravni sud (RS))
29.05.2024. Obaveza neposrednog odlučivanja; Neposredno odlučivanje nije imperativ za organ koji odlučuje, već je stvar njegove ocene u svakom konkretnom slučaju da li postoje zakonski uslovi i da li će koristiti ovu zakonom datu mogućnost. Kada odluči da koristi tu mogućnost, organ mora da obrazloži razloge i zakonski osnov za takvo postupanje.; (Upravni sud (RS))
30.05.2024. Informacija o bezbednosnim uslovima za kretanje osuđenog lica van KPZ kao informacija od javnog značaja; Opravdan interes javnosti da zna, kao bitan element pojma informacije od javnog značaja iz člana 2. Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, podrazumeva obavezu organa vlasti da istu učini dostupnom i svakom drugom potencijalnom tražiocu, odnosno javnosti generalno. Informacija …; (Upravni sud (RS))
30.05.2024. Osporavanje mera inspekcijskog nadzora žalbom protiv rešenja o privremenom zastupniku; Žalbom kojom se osporava zakonitost rešenja o postavljanju privremenog zastupnika ne može se osporavati rešenje o upravnoj meri iz inspekcijskog nadzora.; (Upravni sud (RS))
30.05.2024. Uticaj ostvarivanja punog penzijskog staža na novo plaćanje doprinosa; Ostvarivanje punog penzijskog staža od 45 godina nije od uticaja na lica koje obavljaju advokatsku delatnost i koja su obveznici doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje.; (Upravni sud (RS))
30.05.2024. Nepotpisivanje tužbe u upravnom sporu i troškovi; Ako tužba ne sadrži potpis advokata, već samo njegov pečat, tužiocu ne pripadaju troškovi za sastav tužbe.; (Upravni sud (RS))
30.05.2024. Upravni organi su nadležni za donošenje rešenja o obustavi isplate penzije.; Zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju nije propisano da se rešenje o obustavi isplate invalidske penzije može doneti samo za vreme trajanja obaveznog osiguranja, a ne i kada ono prestane.; (Upravni sud (RS))
10.05.2024. Nedostavljanje dokaza u upravnom postupku o pokretanju postupka radi rešavanja prethodnog pitanja; Ako stranka na poziv organa koji vodi postupak ne dostavi dokaz da je pokrenula postupak radi rešavanja prethodnog pitanja, smatra se da je takvim svojim ponašanjem pokazala da nema interesa da se prethodno pitanje reši kod nadležnog organa, a zakonska je pretpostavka da je time, istovremeno, odustala o…; (Ustavni sud (RS))
14.05.2024. Nove činjenice i dokazi u upravnom postupku; Samo do okončanja upravnog postupka može se dostaviti dokaz kojim se osporava zakonska pretpostavka da je stranka odustala od zahteva. Stoga nove činjenice i novi dokazi dostavljeni uz žalbu moraju biti uzeti u obzir prilikom odlučivanja drugostepenog organa ako su od uticaja na pravilno rešenje upravne …; (Ustavni sud (RS))
15.05.2024. Suđenje u razumnom roku u upravnom postupku i nedostavljanje podnesaka elektronskim putem; Imajući u vidu zakonom propisanu obavezu dostavljanja podnesaka elektronskim putem kroz Centralni informacioni sistem, pri čemu se smatra da je dostava izvršena danom kada je podnesak prosleđen kroz taj sistem, stranke u upravnom postupku propuštanjem da podnesu žalbu u skladu sa zakonom onemogućavaju …; (Ustavni sud (RS))
Obligaciono pravo
07.05.2024. Delimična ništavost i nepostojeći predmet ugovora; Kada je predmet ugovora nepostojeći radi se o ništavom ugovoru u celosti, pa zahtev iz tužbe za utvrđenje delimične ništavosti ugovora ne uživa pravnu zaštitu, a usvajanjem zahteva za delimičnu ništavost priznala bi se pravna valjanost ništavom ugovoru u preostalom delu koji nije predmet zahteva iz t…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.05.2024. Neosnovano obogaćenje kod prodaje dela tuđe nepokretnosti; U situaciji kada nije moguće povratiti deo imovine, kao stvarno pravo, koji je na bilo koji način prešao u imovinu drugog lica, nesavestan sticalac dužan je da naknadi vrednost postignute koristi otuđenjem te imovine.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.05.2024. Odricanje prava na pobijanje ništavog ugovora; Pisana izjava strane u ugovoru da je upoznata sa njegovim sadržajem i da se odriče bilo kakvog prava na njegovo pobijanje nije bitna činjenica kod utvrđenja njegove ništavosti pošto sud na nju pazi po službenoj dužnosti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.05.2024. Odgovornost za dugove u slučaju prelaska imovinske celine na osnovu ugovora; Zakon o obligacionim odnosima u članu 452. stav 1. u odnosu na imovinsku celinu koja se prenosi ne pravi razliku da li se radi o obligacionopravnom potraživanju ili se radi o potraživanjima koja su vezana za stvarna prava.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.05.2024. Poslovi čišćenja kao opasna delatnost; Poslovi čišćenja se ne mogu kvalifikovati kao opasna delatnost, jer ne predstavljaju opasnost po okolinu i nisu procenjeni kao poslovi sa povećanim rizikom, niti je pod u konkretnim uslovima predstavljao opasnu stvar.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.05.2024. Izgubljena dobit zbog nemogućnosti korišćenja odnosno upravljanja podržavljenom imovinom; Odredba čl. 14. stav 2. Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju isključuje pravo rehabilitovanog lica odnosno njegovog pravnog sledbenika na naknadu štete po osnovu izgubljene dobiti, zbog nemogućnosti korišćenja odnosno upravljanja podržavljenom imovinom.; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti; Kada u vreme zaključenja ugovora o kreditu indeksiranom u CHF korisnik kredita nije mogao da predvidi da će doći do enormnog porasta kursa ugovorene valute, usled čega više ne odgovara očekivanjima obeju ugovornih strana već samo davaocu kredita, zbog čega bi održavanje kredita na snazi bilo nepravično…; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Sporazum o naknadi sa Komisijom za rehabilataciono obeštećenje; Sporazum iz člana 27. Zakona o rehabilitaciji ima pravno dejstvo vansudskog poravnanja (članovi 1089-1098 Zakona o obligacionim odnosima), pa u situaciji kada je sporazumom konstatovano da je sporni odnos rešen u potpunosti, tužbu po istom pravnom osnovu je moguće podneti samo pod uslovom da je pret…; (Apelacioni sud (RS))
17.05.2024. Osnov za naknadu materijalne štete kod zlostavljanja na radu; Pravnosnažna presuda suda kojom je utvrđeno da je zaposleni trpeo zlostavljanje na radu usled kog mu nije omogućavano da bude raspoređen na odgovarajuće radno mesto i obavlja radne zadatke predstavlja osnov za naknadu materijalne štete koju je pretrpeo kao posledicu zlostavljanja. ; (Apelacioni sud (RS))
17.05.2024. Rok za gašenje prava kupca u slučaju potpune evikcije; Iz odredbe člana 460. Zakona o obligacionim odnosima proizlazi da ugovor o prodaji tuđe stvari proizvodi pravno dejstvo samo između ugovarača, ali ne i u odnosu na vlasnika stvari.
S obzirom na to da je pravo kupca na kupljenoj stvari u celosti isključeno i da mu je zbog toga ona i oduzeta (potpuna e…; (Apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Prenov i njegova forma; Prestanak neke obligacije prenovom ostvariće se ukoliko se ispune uslovi: da postoji stara obligacija, da se sporazumom strana stvori nova obligacija, da između stare i nove postoji određena razlika po predmetu ili po osnovu, i da strane imaju nameru da svojim sporazumom ostvare novaciju.Za zaključ…; (Apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Pravo Fonda za razvoj na zateznu kamatu; Fond za razvoj nije banka ni bankarska organizacija, pa nema pravo na zakonsku zateznu kamatu na ukupan iznos koji se sastoji od dospelog kredita, redovne kamate u otplati i zatezne kamate u otplati.; (Apelacioni sud (RS))
21.05.2024. Priznanica; Priznanica koja je precrtavana tako da je umesto ranijeg iznosa duga koji je precrtan, dopisan novi iznos, ne može se smatrati nespornom.; (Apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Zastarelost potraživanja naknade nematerijalne štete nastale kao posledica učestvovanja u ratu; Rok zastarelosti potraživanja tužioca za naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, koja je nastala kao posledica učestvovanja u ratnim dejstvima, počinje da teče od kada je tužiočeva bolest poprimila definitivan karakter, kada su mu postavljene sve dijagnoze i kada j…; (Apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Prestanak prava na naknadu štete u obliku rente; Kad oštećeni ostvari pravo na invalidsku penziju koja je viša od starosne penzije koju bi ostvario da nije bilo štetnog događaja, nema umanjenja imovine na njegovoj strani kao opšteg uslova za ostvarenje prava na naknadu štete u smislu člana 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima, jer odgovorn…; (Apelacioni sud (RS))
Stvarno pravo
10.05.2024. Nesavesna državina i sticanje svojine; Nesavesna državina ne može nikada, pa ni protekom vremena da dovede do sticanja prava svojine.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.05.2024. Službenost – načelo restrikcije; Pravo službenosti ustanovljava se samo izuzetno i to kada se povlasno dobro na drugi način ne može koristiti, pa navodi žalbe da bi način prilaza delu parcele koji koristi tužilac, određen nalazom veštaka, prouzrokovao tužiocu velike troškove, ne predstavljaju osnovan žalbeni razlog, s obzirom da je n…; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Neopravdanost ustanovljavanja stvarne službenosti; Kada su tužioci godinama prelazili preko dela parcele tuženih na osnovu prekarijuma, pri čemu nisu dokazali da im je sporni deo parcele tuženih neophodan za redovno korišćenje njihove parcele, nema uslova za sticanje prava stvarne službenosti prolaza preko parcele tuženih održajem, niti na osnovu sudsk…; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Naknada na ime korišćenja suvlasničkog dela nepokretnosti; Suvlasnik – držalac nije dužan da drugom suvlasniku nadoknadi vrednost koristi koju je imao od upotrebe, jer privremeni eventualni prelaz koristi ima svoj osnov u pravnoj prirodi suvlasništva sve dok se ne postigne sporazum o uređenju načina korišćenja zajedničke nepokretnosti, odnosno odlukom suda ne…; (Apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Prava hipotekarnog poverioca kod naplate potraživanja i njegovi zahtevi; Imajući u vidu stvarnopravni karakter hipoteke, potraživanje se može naplatiti i kod promene prava svojine na opterećenoj nepokretnosti, jer je hipoteka vezana za nepokretnost, a ne za njenog vlasnika i ne postoji obaveza hipotekarnog poverioca da se namiri iz opterećene nepokretnosti, već je to samo …; (Apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Održaj-savesnost državine; Savesnost državine se pretpostavlja, a na drugoj strani je teret dokazivanja nesavesnosti, ali činjenica da su nepokretnosti na kojima se traži utvrđenje prava svojine putem održaja upisane u katastar nepokretnosti dovodi u pitanje pretpostavku savesnosti. ; (Apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Posledice nezakonito ustanovljene hipoteke na nepokretnosti u zajedničkoj svojini; Kupac nepokretnosti kao savesno treće lice ne može trpeti štetne posledice nedozvoljenog raspolaganja istom, odnosno zasnivanja hipoteke na toj nepokretnosti koja je bila u režimu zajedničke svojine, bez saglasnosti drugog bračnog druga.; (Apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Sticanje prava svojine održajem; Ne može se utvrditi pravo svojine održajem sudskom odlukom u korist lica koje više nije držalac nepokretnosti u pogledu koje traži utvrđenje prava svojine.; (Apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Naknada korisnih troškova usled raskida ili utvrđenja ništavosti ugovora kojim je preneto pravo svojine na nepokretnosti; Kada dođe do raskida ili utvrđenja ništavosti ugovora kojim je preneto pravo svojine na nepokretnosti, ugovorna strana koja je držala tu nepokretnost na osnovu tog ugovora ima pravo na naknadu korisnih troškova koje je imala u vezi sa tom nepokretnosti u visini u kojoj je uvećana vrednost suvlasnički…; (Apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Zastarelost obaveze isplate naknade za faktičku eksproprijaciju; Opšti rok zastarelosti potraživanja od 10 godina iz člana 371. ZOO u kom se može sudskim putem zahtevati isplata naknade za eksproprisanu imovinu u slučaju kada je izvršena pravna eksproprijacija, nema mesta primeni u slučaju faktičke eksproprijacije.; (Apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Planom detaljne regulacije zemljište određeno za ulicu i saobraćajnicu i faktička eksproprijacija; Planom detaljne regulacije predviđene javne površine postaju dobra u opštoj upotrebi u javnoj svojini.
Kada je planskim aktom – planom detaljne regulacije lokalne samouprave, zemljište određeno za ulicu i saobraćajnicu koju koristi neograničeni broj lica za javni saobraćaj i u prirodi jeste ulica koj…; (Apelacioni sud (RS))
Porodično pravo
10.05.2024. Potpuno lišenje roditeljskog prava; Postupanje oca koje se ne može smatrati grubim zanemarivanjem roditeljskih dužnosti, već posledicom neumešnosti oca da na primeren način uspostavi i razvija kontakte sa svojim maloletnim sinovima, ne može biti osnov za potpuno lišenje roditeljskog prava.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.05.2024. Ispunjenost uslova za izmenu odluke o izdržavanju maloletnog deteta; Tužbeni zahtev deteta kojim se traži povećanje plaćanja mesečnog iznosa izdržavanja od strane oca ne može biti odbijen samo zato što je u međuvremenu zbog povećanja zarade oca došlo i do povećanja iznosa izdržavanja koji je određen u procentualnom iznosu redovnih mesečnih prihoda oca, već se moraju pružit…; (Apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Utvrđivanje ozbiljno i trajno poremećenih odnosa kao uslov za razvod braka; Za postojanje ozbiljno i trajno poremećenih odnosa u smislu odredbe člana 41. Porodičnog zakona moraju se pružiti jasni i potpuni razlozi koji će se utvrditi na osnovu izvedenih dokaza, koji se mogu izvoditi prema odredbi člana 205. Porodičnog zakona i po službenoj dužnosti.; (Apelacioni sud (RS))
21.05.2024. Mogućnost roditelja da daje izdržavanje; Mogućnosti roditelja da daje izdržavanje ne procenjuju se na način na koji se to čini kada su u pitanju drugi oblici zakonskog izdražavanja, već se smatra da su roditelji uvek dužni, makar i po cenu žrtvovanja nekih sopstvenih potreba da obezbede izdržavanje svom maloletnom detetu.; (Apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Minimalna suma izdržavanja; Minimalna suma izdržavanja ne vezuje sud u pogledu dosuđenja najnižeg iznosa za izdržavanje maloletne dece, već predstavlja orijentir u odnosu na visinu novčanih sredstava potrebnih za izdržavanje.; (Apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Prestanak obaveze supružanskog izdržavanja; Činjenica da je korisnik supružanskog izdržavanja ostvario pravo na penziju nakon utvrđene obaveze izdržavanja, ne mora predstavljati razlog za prestanak obaveze dužnika izdržavanja, ako iznos penzije nije dovoljan za izdržavanje.; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Urednost tužbe za izmenu odluke o izdržavanju; Tužba kojom se traži izmena odluke o izdržavanju koja ne sadrži novčani iznos u pogledu koga se traži izmena odluke, niti datum dospelosti obaveze izdržavanja, nije uredna, te će je sud odbaciti.; (Viši sud (RS))
Nasledno pravo
20.05.2024. Forma isključenja nužnih naslednika; Zabeleška sačinjena prilikom sačinjavanja testamenta ne može služiti kao osnov i dokaz da se tužilac složio da roditelji sporni stan poklone tuženoj, na koji način bi on bio isključen iz nasleđa, budući da ova zabeleška ne predstavlja isključenje, jer nije učinjena izričito, nedvosmisleno i u određenoj formi…; (Apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Priroda prava na nužni deo; Zakon o nasleđivanju prihvata oborivu zakonsku pretpostavku o obligaciono-pravnoj prirodi prava na nužni deo, tako da će nužni deo imati nasledno-pravnu prirodu ako tako odluči ostavilac u svom zaveštanju ili ako na zahtev nužnog naslednika sud odluči da mu pripadne određeni deo stvari i prava koji či…; (Apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Obaveze poverioca koji traži izmirenje duga iz imovine naslednika; Naslednici u izvršnom postupku mogu odgovarati samo do visine nasleđene imovine i poverilac mora dokazati da u trenutku donošenja rešenja o izvršenju vrednost te imovine prema stanju u trenutku smrti ostavioca, premašuje vrednost potraživanja koje se namiruje.; (Viši sud (RS))
Stambeno pravo
07.05.2024. Otkup garaže; Predlagač ima pravo da otkupi garažu, ali ne po beneficiranim uslovima kao što je otkupio deo stana na osnovu čl. 16. Zakona o stanovanju.; (Viši sud (RS))
Radno pravo
15.05.2024. Nejednako postupanje zasnovano na utvrđenim pravilima; Postupanje koje je u odnosu na određeno lice zasnovano na utvrđenim pravilima, a ne na osnovu nekog njegovog ličnog svojstva, ne može predstavljati akt diskriminacije, bez obzira da li je u odnosu na neko treće lice u datoj situaciji postupljeno drugačije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Uticaj upozorenja o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu; Dato upozorenje o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu utiče i na zakonitost rešenja o otkazu, jer se otkaz ugovora o radu zbog prava na odbranu može dati samo iz onih razloga koji su navedeni u upozorenju.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Postupak u vezi sa uzbunjivanjem kao razlog za odsustvo sa rada; Pokretanje parničnog postupka za zaštitu u vezi sa uzbunjivanjem nije zakonski razlog za odsustvovanje zaposlenog sa rada.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.05.2024. Ocena opravdanosti otkaza ugovora o radu od strane poslodavca; Utvrđena povreda radne obaveze je dovoljan razlog za prestanak radnog odnosa otkazom od strane poslodavca, a sud nije ovlašćen da ceni opravdanost izrečene mere, već je ovlašćen samo da utvrdi da li je zaposleni, svojom krivicom, učinio radnju koja mu se stavlja na teret i da li je ta radnja, ugovorom o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.05.2024. Dokazivanje prekovremenog rada i broja prekovremenih radnih sati; U dokazivanju prekovremenog rada i broja prekovremenih radnih sati, zaposleni može da koristi sva dokazna sredstva predviđena Zakonom o parničnom postupku, a u nedostatku pisanih dokaza, sud sveobuhvatno ceni iskaze tužioca, kao zaposlenog, svedoka i drugih zaposlenih lica, te činjenica da poslodavac …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.05.2024. Obaveza primene kriterijuma prilikom otkaza ugovora o radu od strane poslodavca; Poslodavac nije u obavezi da primenjuje kriterijume prilikom određivanja zaposlenog kome radni odnos mora prestati ako je radno mesto na kome je taj zaposleni bio raspoređen ukinuto, a ti poslovi su pripojeni drugim poslovima za koje je tražena viša stručna sprema od one koju je taj zaposleni posedova…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.05.2024. Zakonitost rešenja o otkaz ugovora o radu od strane poslodavca; Za postojanje zakonitog rešenja o prestanku radnog odnosa otkazom ugovora od strane poslodavca dovoljno je postojanje jednog otkaznog razloga propisanog odredbom člana 179. stav 1. a u vezi člana 175. stav 1. tačka 4. Zakona o radu. Između pisanog upozorenja i osporenog rešenja o prestanku radnog odnosa …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.05.2024. Formalni radnopravni status i šteta prilikom obavljanja rada; Ostvarivanje prava na naknadu štete koju neko lice pretrpi obavljajući rad nije uslovljeno postojanjem formalnog radnopravnog statusa.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Određenost povrede radne obaveze i nepoštovanja radne discipline i upozorenje o otkazu umesto rešenja o otkazu; Povreda radne obaveze i nepoštovanje radne discipline zbog koje se zaposlenom otkazuje ugovor o radu mora biti nedvosmisleno utvrđena i konkretizovana. Mora se utvrditi na koji način je zaposleni nesavesno ili nemarno izvršavao radne obaveze i koje su to radne obaveze, a kad je nepoštovanje radne disc…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.05.2024. Sudska zaštita protiv konačnog pojedinačnog akta udruženja; Članu sindikata čije je pravo povređeno konačnim pojedinačnim aktom koji je donet suprotno zakonu, statutu ili drugom opštem aktu udruženja ne može biti uskraćena sudska zaštita bez obzira na to što je statutom sindikata utvrđeno da pojedinačni akti postaju pravnosnažni kada ih odlučujući po žalbi po…; (Apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Službeno putovanje u inostranstvo kao privremeni premeštaj u drugo mesto rada i zaštita zaposlenih upućenih na rad u inostranstvo; Ne može se smatrati da službeno putovanje u inostranstvo ima karakter privremenog premeštaja u drugo mesto rada samo iz razloga što je trajalo duže od vremenskog ograničenja kojim je propisano trajanje službenog putovanja u zemlji. Na zaposlene u državnom organu ne odnose se odredbe Zakona o uslovima za…; (Apelacioni sud (RS))
16.05.2024. Zaštita prema Zakonu o sprečavanju zlostavljanja na radu; Učesnik sukoba koji su bili obostrani i u kome su oba lica koristili visok ton prilikom obraćanja jedno drugom i izgovarali uvredljive reči jedno drugom, a koji je često i sam upotrebljavao neprimerene reči braneći svoje stavove, ne može sa uspehom ostvariti zaštitu shodno Zakonu o sprečavanju zlostavlja…; (Apelacioni sud (RS))
16.05.2024. Pravno dejstvo raskida sporazuma o prestanku radnog odnosa; Raskidom sporazuma o prestanku radnog odnosa ne mogu uslediti pravne posledice kao da se radi o nezakonitom prestanku radnog odnosa.; (Apelacioni sud (RS))
16.05.2024. Povreda radne obaveze kao otkazni razlog; Povreda radne obaveze kao otkazni razlog podrazumeva da je poslodavac dokazao da je zaposleni, na način, na mestu i u vreme navedeno rešenjem o otkazu ugovora o radu, preduzeo protivpravnu radnju utvrđenu opštim aktom ili ugovorom o radu i da postoji krivica zaposlenog u vidu namere ili grube (krajnje)…; (Apelacioni sud (RS))
16.05.2024. Postupak za ostvarivanje prava na jubilarnu nagradu državnog službenika; Jubilarna nagrada ne smatra se zaradom, već drugim primanjima čije ostvarivanje je uslovljeno poštovanjem pravila iz čl. 140. do 143. Zakona o državnim službenicima. U situaciji kada državni službenik ima mogućnost upotrebe delotvornog pravnog sredstva, zanemarivanje pravila o proceduri ostvarivanja prav…; (Apelacioni sud (RS))
17.05.2024. Obaveznost isplate drugih primanja zaposlenih; Ne mogu se prihvatiti navodi kojima se ukazuje da isplata bonusa zaposlenima, koji su bili angažovani u COVID ambulantama, nije obaveza, već pravo poslodavca zasnovano na preporuci sadržanoj u zaključku Vlade, ako su odlukom poslodavca usvojeni kriterijumi za tu isplatu, a bonus isplaćivan pre i posl…; (Apelacioni sud (RS))
17.05.2024. Zloupotreba bolovanja posrednika u prometu nepokretnosti; Pod zloupotrebom bolovanja podrazumeva se situacija kada se zaposleni nalazi na bolovanju, iako je sposoban za rad ili obavljanje posla ili preduzimanje drugih radnji koje ne moraju biti u vezi sa poslom, a kojima sprečava svoje ozdravljenje, odnosno pogoršava svoje zdravstveno stanje i time utiče na produže…; (Apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Poništaj odredbe ugovora o radu o posledicama nepoštavanja otkaznog roka od strane zaposlenog; Odredba Ugovora o radu kojom je ugovoreno pravo poslodavca na isplatu umanjene zarade po osnovu nepoštovanja otkaznog roka od strane zaposlenog, predstavlja ugovaranje nepovoljnijih uslova rada od uslova utvrđenih zakonom i opštim aktom, čini tu odredbu ništavom.; (Apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Radno-pravni status nije lično svojstvo; Radno-pravni status predstavlja formu rada, a ne lično svojstvo kao osnov diskriminacije u smislu razloga diskriminacije.; (Apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Vraćanje na rad na osnovu sudske odluke i raspoređivanje državnog službenika u drugo mesto rada; Vraćanje na rad državnog službenika po osnovu sudske odluke i raspoređivanje u drugo mesto, van njegovog prebivališta, ne može se smatrati zasnivanjem radnog odnosa, već premeštajem u drugo mesto rada, sa svim pravima koja mu u slučaju premeštaja pripadaju. ; (Upravni sud (RS))
30.05.2024. Propisivanje načina utvrđivanja koeficijenta premeštenog državnog službenika; Zakonom o platama državnih službenika i nameštenika, kao posebnim zakonom, bliže i isključivo je propisan način utvrđivanja visine koeficijenta državnog službenika koji je trajno ili privremeno premešten na drugo odgovarajuće radno mesto.; (Upravni sud (RS))
Trgovinsko pravo
22.05.2024. Zakonitost rešenja o imenovanju direktora javnih preduzeća jedinice lokalne samouprave; Zakonitost rešenja o imenovanju direktora javnih preduzeća jedinice lokalne samouprave zavisi od pravilno sprovedenog izbornog postupka, pa je takvo rešenje nezakonito ako je lista ocena prijavljenih kandidata nerazumljiva i nepotpisana. Lista ocena prijavljenih kandidata je nerazumljiva kada ne sadrži pit…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Predmet povlačenja i poništavanja udela u društvu s ograničenom odgovornošću; Predmet povlačenja i poništavanja je celokupan udeo, a ne deo udela.; (Upravni sud (RS))
07.05.2024. Privredni prestup iz člana 21. st. 2. i 4. Uredbe o monitoringu kvaliteta derivata nafte i biogoriva; Nisu ispunjeni uslovi za primenu člana 2. stav 2. Zakona o privrednim prestupima kod privrednog prestupa iz člana 21. st. 2. i 4. Uredbe o monitoringu kvaliteta derivata nafte i biogoriva zbog visine zaprećene kazne i zaštitnog objekta privrednog prestupa. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Provera činjenice smrti okrivljenog odgovornog lica; Činjenicu smrti okrivljenog odgovornog lica koja je nastupila ne samo pre podnošenja optužnog predloga, nego i pre dana koji je u optužnom predlogu označen kao vreme izvršenja privrednog prestupa, bio je dužan da proveri javni tužilac. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Poslovanje sa neto gubicima i novčana kazna za privredni prestup; Poslovanje sa neto gubicima utiče na izricanje novčane kazne za privredni prestup. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Zakonske smetnje za izvršenje presude u pogledu izdataka; Pravnosnažno okončanje privredno – kaznenog postupka samo protiv okrivljenog odgovornog lica i njegovo sprovođenje na glavni pretres zbog lišenja slobode u drugom postupku ne mogu se smatrati izdacima koji su prouzrokovani isključivo njegovom krivicom, pa postoje zakonske smetnje za izvršenje presude u pogle…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Razlog za određivanje zaštitne mere zabrane obavljanja delatnosti; Kažnjavanje u poslednje dve godine za istovrsne privredne prestupe iz Zakona o bezbednosti hrane razlog je za određivanje zaštitne mere zabrane obavljanja delatnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Rešenje o zameni novčane kazne u slučaju zastarelosti; Nema mesta donošenju rešenje o zameni novčane kazne kaznom zatvora ako je došlo do zastare izvršenja te kazne. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Prekid zastarevanja u odnosu na lice koje nije prvobitno označeno kao okrivljeno odgovorno lice; Zastarelost gonjenja u odnosu na određeno okrivljeno odgovorno lice prekida se i podnošenjem optužnog predloga u kome to lice nije kao takvo bilo označeno, jer je tim predlogom pokrenut privredno-kazneni postupak u toku koga je na osnovu rezultata dokazivanja ocenjeno da je ono odgovorno lice, a ne prvobi…; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Sadržina preciziranog optužnog akta; Optužni akt i u slučaju njegovog preciziranja mora sadržati sve elemente optužnog predloga kao samostalnog akta, a uredno sastavljen optužni akt se ima dostaviti okrivljenima na dalji postupak.; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Odgovornost odgovornog lica u pravnom licu; Sve dok ima status odgovornog lica u pravnom licu, okrivljeni ima obavezu da se informiše. Sama funkcija direktora po zakonu podrazumeva odgovarajuće obaveze i odgovornosti, te moguće sankcije za neispunjenje tih obaveza. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.05.2024. Ocena izvedenih dokaza; Svi izvedeni dokazi cene sa s jednakom pažnjom. Oslanjanje suda isključivo na nalaz i mišljenje veštaka, koji je potpuno neupotrebljiv, jer ne daje izričit i jasan odgovor o suštini problema, a to je uzrok uginuća ribe, dovodi do pogrešne odluke. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.05.2024. Situacija u kojoj se sprovodi postupak po UPPR; Postupak po unapred pripremljenom planu reorganizacije sprovodi se samo u situaciji kada su se stekli uslovi za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, tj. ako postoji stečajni razlog. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.05.2024. Plan reorganizacije o kome se može glasati na ročištu; Samo potpun i zakonit unapred pripremljeni plan reorganizacije može biti predmet glasanja na ročištu. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.05.2024. Činjenje dostupnim izmene UPPR; Izmena unapred pripremljenog plana reorganizacije mora biti učinjena dostupnom poveriocima na isti način na koji i sam plan – objavljivanjem, inače se čini apsolutno bitna povreda pravila postupka iz člana 374. stav 2. tačka 7. Zakona o parničnom postupku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.05.2024. Bitne izmene UPPR; Mera smanjenja kapitala i povlačenje svih akcija predlagača UPPR, odnosno potpuni gubitak prava akcionara na akcije, kao uslovna mera koja će se sprovoditi ukoliko se poverioci određene klase izjasne za konverziju potraživanja u osnovni kapital u skladu sa uslovima pretvaranja potraživanja u kapital predv…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Obaveza dostavljanja poveriocu odgovora na primedbe na UPPR; Saglasno Zakonu o stečaju ne postoji obaveza suda da se odgovor na primedbe na UPPR dostavi poveriocu koji je podneo primedbe.; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. UPPR koji je zasnovan na budućoj neizvesnoj okolnosti; UPPR koji se zasniva na budućoj neizvesnoj okolnosti je nezakonit, a o zakonitosti plana vodi računa stečajni sudija po službenoj dužnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. UPPR i neizvesna okolnost; Nisu jasne odredbe unapred pripremljenog plana reorganizacije ako nisu jasno dati razlozi iz kojih komisija poverilaca može da odbije da da saglasnost na određene mere, što poverioce stavlja u neizvestan položaj, zbog čega se radi o neizvesnoj okolnosti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Plan reorganizacije umesto saglasnosti skupštine društva; Plan reorganizacije ne može da zameni saglasnost skupštine društva kada je ona propisana za određenu statusnu promenu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Dan utvrđivanja potraživanja u UPPR; Sva potraživanja u UPPR se utvrđuju na presečni dan plana, a ne na dan njegove pravnosnažnosti. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.05.2024. Glasanje o izvodljivosti UPPR; Da bi poverioci mogli da ocene izvodljivost plana neophodno je da imaju sve relevantne podatke ne samo o visini potraživanja i vrednosti imovine, već i vrednosti sredstava obezbeđenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.05.2024. Obrazloženost odluke o neprihvatanju predloga za angažovanje drugog ovlašćenog lica; Neprihvatanje predloga poverioca da se angažuje drugo ovlašćeno lice za procenu imovine uz dostavljenu procenu imovine na kojoj je obezbeđeno potraživanje poverioca, a iz koje se može utvrditi da je drugačije učešće potraživanja poverilaca u određenoj klasi, mora biti obrazloženo.; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.05.2024. Primena Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji u stečajnom postupku; Norma člana 20. stav 5. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji ne može naći primenu u stečajnom postupku, jer je Zakon o stečaju lex specialis u odnosu na ostale zakone koji regulišu postupak naplate potraživanja, pa i u odnosu na Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji.; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Žalbeni navodi o ranijem postupanju stečajnog dužnika i neizvodljivosti UPPR; Bez uticaja su navodi poverilaca o ranijem nepostupanju stečajnog dužnika po velikom broju ranijih unapred pripremljenih planova reorganizacije i neizvodljivosti trenutnog plana, jer se o izvodljivosti plana poverioci izjašnjavaju prilikom odlučivanja o prihvatanju plana. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Usvajanje UPPR i založno pravo; Usvajanjem unapred pripremljenog plana reorganizacije ne dira se u prava poverilaca da svoje potraživanje namire na imovini trećih lica na kojoj imaju upisano založno pravo. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
10.05.2024. Rok za podnošenje zahteva za naknadu troškova drugostepenog postupka; Troškovi žalbenog postupka se mogu zahtevati do zaključenja rasprave pred drugostepenim sudom i to i za sastav žalbe i za zastupanje na raspravi pred tim sudom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.05.2024. Dozvoljenost revizije kod preinačenja; Nije dozvoljena revizija ako je drugostepenom presudom prvostepena presuda delimično preinačena u korist revidenta.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Uticaj dostavljanja drugostepene presude i stranci koja ima punomoćnika na blagovremenost revizije; Dostavljanje pobijane drugostepene presude lično stranci nije od uticaja na blagovremenost izjavljene revizije kada punomoćje dato advokatu kome je ta presuda uredno dostavljena nije opozvano, niti otkazano.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.05.2024. Pravni interes za podnošenje tužbe; Pravni interes za tužbu predstavlja poseban interes tužilaca da zaštite povređeno ili ugroženo subjektivno pravo.
Nije dokazano postojanje pravnog interesa za podnošenje tužbe za utvrđenje ništavosti ako kasiranje ugovorne odredbe nije od uticaja na održavanje na snazi kako pobijanog aneksa ugovora o ra…; (Apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Pravna priroda obaveze naknade parničnih troškova; Obaveza naknade parničnih troškova po svojoj prirodi je zakonska obligacija koja nastaje na osnovu zakona i odlukom suda.; (Apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Delimično pobijanje prvostepene presude i obračun taksi i troškova postupka; Ukoliko se žalbom pobija prvostepena presuda samo u jednom delu, kod odluke o troškovima postupka, uzima se u obzir samo vrednost pobijanog dela i to kako kod plaćanja sudske takse za žalbu, tako i kod odmeravanja troškova za sastav tog podneska prema Advokatskoj tarifi.; (Apelacioni sud (RS))
21.05.2024. Kompenzaciona protivtužba i prigovor prebijanja; Osnovna razlika između prigovora prebijanja i kompenzacione protivtužbe je u tome što prvi ima karakter materijalnopravnog prigovora i odbrambenog je karaktera, te je u funkciji tuženikove težnje da tužbeni zahtev bude odbijen do visine istaknutog prebojnog potraživanja, a kompenzaciona protivtužba je …; (Apelacioni sud (RS))
21.05.2024. Nastavak postupka; Ukoliko je postupak nastavljen iz prekida zbog toga što je pravnosnažno okončan postupak u kome je odlučivano o prethodnom pitanju (član 223. u vezi člana 225. stav 2. Zakona o parničnom postupku), stranka može ponovo tražiti prekid postupka, ukoliko smatra da se u nekom drugom predmetu radi o prethod…; (Apelacioni sud (RS))
21.05.2024. Nadležnost za postupanje po žalbi; Ukoliko je u presudi osnovnog suda ožalbena samo odluka o troškovima, za postupanje po žalbi nadležan je viši sud, jer se ova odluka smatra rešenjem.; (Apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Dejstvo pravnosažnosti presude; U situaciji kada je pravosnažnom presudom odbijen tužbeni zahtev za utvrđenje ništavosti ugovora, to za posledicu ima da je ugovor na snazi te nije moguće na osnovu istih činjenica u novoj parnici za izvršenje ugovorne obaveze utvrđivati na nivou prethodnog pitanja da se radi o simulovanom ugovoru.; (Apelacioni sud (RS))
31.05.2024. Određivanje nadležnosti suda prema vrednosti predmeta spora označenoj u tužbi; Bez donetog rešenja u skladu sa odredbom člana 33. stav 3. ZPP kojim se utvrđuje vrednost predmeta spora prema tržišnoj vrednosti nepokretnosti koja je predmet tužbenog zahteva, za određivanje nadležnog suda merodavna je ona vrednost označena u tužbi.; (Apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Ponavljanje postupka – novi dokaz; Nije blagovremen predlog za ponavljanje postupka ukoliko je novi dokaz mogao biti pribavljen pre pravnosnažnog okončanja postupka.
Podoban dokaz za ponavljanje postupka može biti presuda suda Republike Slovenije u kojoj bi tužilac, fizičko ili pravno lice koje je državljanin Srbije uspelo pravosnažno u …; (Viši sud (RS))
08.05.2024. Obaveza održavanja ročišta iz čl. 294. stav 2. ZPP-a; Činjenica da nije održano ročište radi odbačaja tužbe ne mora uticati na zakonitost donete odluke, ukoliko je tužiocu pružena mogućnost da se izjasni. ; (Viši sud (RS))
08.05.2024. Odlaganje plaćanja dosuđene takse po pravnosnažnoj presudi; Ukoliko je presuda kojom je dosuđena taksa postala pravnosnažna, nema razloga za odlaganje plaćanja takse.; (Viši sud (RS))
08.05.2024. Relativno bitna povreda postupka; Nije bitna povreda postupka kada uvod rešenja ne sadrži kompletne adrese i imena učesnika u postupku kao i kada u obrazloženju nije navedeno koje je dokaze izvršni poverilac dostavio.; (Viši sud (RS))
Izvršni postupak
21.05.2024. Nadležnost za donošenje rešenja o izvršenju; Nadležnost za donošenje rešenja o izvršenju, kada je reč o sudovima opšte nadležnosti, pripada, osim u postupku prinudne naplate takse, isključivo osnovnim sudovima.; (Apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Žalba na rešenje veća suda kojim je odlučeno o prigovoru; Nakon izmena Zakona o izvršenju i obezbeđenju od 1. 1. 2020. godine nije moguće izjaviti žalbu na odluku protiv rešenja kojim je odlučeno o prigovoru i predlogu u drugom stepenu od strane veća tog suda.; (Viši sud (RS))
22.05.2024. Izvršenje na osnovu izvršne isprave – izvoda iz registra zaloge; Potvrda izvršnosti izvoda iz registra zaloge nije potrebna, jer je izvršena zabeležba namirenja potraživanja koje je obezbeđeno založnim pravom, konstatovana je dospelost i objavljeno je obaveštenje, a pošto prema rešenju registra APR-a postupak vansudskog namirenja počinje istekom roka od 30 dana od ob…; (Viši sud (RS))
Prekršajno pravo
10.05.2024. Nerazumljiva izreka presude u pogledu odredbe ZOBS suprotno kojoj je okrivljeni postupio; U izreci presude kojom je okrivljeni oglašen odgovornim za prekršaj iz člana 330. stav 1. tačka 23. ZOBS, sud je bio u obavezi da navede da li je okrivljeni postupio suprotno odredbi člana 247. stav 1. ili suprotno odredbi člana 247. stav 2. ZOBS, pa kako to nije učinio, presuda je doneta uz bitnu pov…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.05.2024. Nedostavljanje prvostepene presude braniocu i povreda prava na odbranu; Time što prvostepena presuda nije lično dostavljena braniocu okrivljenog, okrivljenom je povređeno pravo na odbranu jer mu je uskraćeno pravo da izjavi žalbu protiv prvostepene odluke i ukaže na činjenice i dokaze koji su od značaja za donošenje zakonite odluke.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.05.2024. Dostavljanje presude putem oglasne table okrivljenom koji je angažovao branioca i povreda prava na odbranu; Time što prvostepeni sud, iako obavešten da je okrivljeni u roku za preuzimanje pismena angažovao branioca, nije braniocu dostavio presudu, a što je branilac tražio, već je istu presudu protekom roka od 15 dana za preuzimanje pismena istakao na oglasnoj tabli suda i sa iste uklonio, te na taj način izv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.05.2024. Akt diskriminacije po osnovu pola i pravila o teretu dokazivanja akta diskriminacije; Nije izvršen akt diskriminacije po osnovu pola sačinjavanjem zahteva za pokretanje prekršajnog postupka gde se u činjeničnom opisu prekršaja za koji je tužilja okrivljena delimično koriste glagoli u muškom rodu, jer je u pitanju tehnička greška. Tužilja treba da dokazima učini verovatnim da je tuženi izv…; (Apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Bitna povreda postupka usled neisključenja javnosti; Kada postupa prema maloletnicima, sud mora da isključi javnost.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Nejasni razlozi u pogledu radnje okrivljenog; U obrazloženju presude nisu dati jasni razlozi o odlučnim činjenicama o postojanju prekršajne odgovornosti okrivljenog, jer je nejasno da li se radi o robi koja se unosi u naše carinsko područje ili se radi o robi koja se izvozi iz RS.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Nedovoljno jasno obrazloženje u odnosu na odlučnu činjenicu; Kako u obrazloženju pobijanog rešenja nisu dati dovoljno jasni i valjani razlozi u odnosu na odlučnu činjenicu, a to je da li je u konkretnom slučaju stečajni postupak u toku ili ne, to je isto doneto i uz bitne povrede odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Blagovremeno podnošenje zahteva za sudsko odlučivanje o prekršajnom nalogu; Nije neblagovremeno podnošenje zahteva za sudsko odlučivanje nakon isteka roka od 8 dana od uručenja prekršajnog naloga ukoliko mu je poslednji dan roka istekao na neradni dan, a okrivljeni je isti podneo do kraja sledećeg radnog dana.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Odlučivanje o predlozima odbrane; Sud je povredio odredbe prekršajnog postupka, jer nije obrazložio zašto nije odlučio o nizu predloga odbrane.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.05.2024. Razmatranje žalbe u interesu okrivljenog; Sud će razmotriti odocnelu žalbu, u slučaju kada presuda nije dostavljena odbrani, ukoliko je to u interesu okrivljenog.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.05.2024. Donošenje odluke bez iznošenja odbrane; Osnovano se ukazuje na učinjenu povredu prava na odbranu okrivljenih imajući u vidu da iz spisa proizilazi da okrivljeni pre donošenja ožalbene odluke, koja inače i nije doneta sa pozivanjem suda na odredbu člana 93. stav 3. ZOP-a, nisu izneli svoju odbranu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.05.2024. Povreda odredaba postupka zbog nesaslušanja okrivljenog; Donošenjem odluke bez obrazloženja iz kog razloga nije saslušao okrivljenog sud je povredio odredabe prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.05.2024. Obaveza suda da precizno utvrdi nezakonitu radnju okrivljenog; Kako bi doneo zakonitu odluku, sud mora da utvrdi precizno šta okrivljeni nije uradio, odnosno da li nije iskoristio dnevni ili nedeljni odmor.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Povreda prava na odbranu; Ako sud do donošenja presude ne preduzima procesne radnje kojima bi okrivljenom omogućio pravo na odbranu izjašnjavanjem na navode saslušanih svedoka, čini bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 2. tačka 4. Zakona o prekršajima.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Troškovi okrivljenog u prekršajnom postupku; Troškove koji u prekršajnom postupku nisu bili nužni niti neophodni, ili koje je skrivio okrivljeni ili njegov branilac, snosi sam okrivljeni.
Nije osnovano traženje naknade troškova za sastav braniočevog podneska kojim obaveštava sud da okrivljeni nije u mogućnosti da pristupi na ročište, jer takav p…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Izmena zahteva za pokretanje prekršajnog postupka; Kada podnosilac zahteva nakon pokretanja prekršajnog postupka, uredi zahtev za pokretanje prekršajnog postupka, sud je dužan da okrivljenom dostavi uređeni zahtev i da mu omogući da se uz stručnu pomoć branioca izjasni na navode tog preciziranog zahteva. U suprotnom, povređuje okrivljenom pravo na odb…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Dokazi za prekršaj iz člana 265. stav 1. tačka 1. Carinskog zakona; Da bi okrivljeni kao preduzetnik prevoznik bio odgovoroan za prekršaj iz člana 265. stav 1. tačka 1. Carinskog zakona, nužno je postojanje uzročno – posledične veze između njega i radnje prekršaja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Vršenje nasilja nad drugim; Kada je okrivljena na javnom mestu rukom pomerila glavu oštećenog u svaku stranu, dok ga je držala za bradu, i to protiv njegove volje, učinila je prekršaj iz člana 9. stav 1. Zakona o javnom redu i miru.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Ocena izvedenih dokaza; Prvostepeni sud činjenično stanje utvrđuje pravilnom ocenom izvedenih dokaza, a u konkretnom slučaju je prihvatio iskaze svedoka policijskih službenika, pošto oni nisu nejasni i znatno protivrečni u pogledu odlučnih činjenica.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
20.05.2024. Onesposobljeno oružje; Kada sud odluči da se zbog prekršaja iz člana 48. stav 1. tačka 7. Zakona o oružju i municiji oduzima onesposobljeno oružje, za takvu svoju odluku mora dati jasne i valjane razloge o odlučnim činjenicama od značaja za oduzimanje tih predmeta.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Nepostojanje povrede prava na odbranu; Nema povrede prava na odbranu kada je sud upoznao okrivljenog sa izvedenim dokazima, a predlog o suočenju odbio, jer su odlučne činjenice utvrđene iskazima saslušanih svedoka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
22.05.2024. Odbačaj zahteva za sudsko odlučivanje; Kada po podnetom zahtevu za sudsko odlučivanje, sud od izdavaoca prekršajnog naloga zatraži da izdati nalog uredi tako da sadrži potpun činjenični opis radnje izvršenja prekršaja, a izdavalac po tom traženju ne postupi, onda je pravilna odluka da se zahtev za sudsko odlučivanje odbaci, jer je izdavalac o…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Novčana obaveza iz člana 198. ZOUP-a; Novčana obaveza iz člana 198. ZOUP-a ima karakter novčanog potraživanja nastalog iz posrednog načina prinude za izvršenje obaveze koja prethodno nije izvršena tako da nema mesta primeni materijalno-pravnih odredaba Zakona o prekršajima koje se odnose na kazne kao sankcije iz člana 33. Zakona o prekrša…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Trenutak prijema zahteva za pristup informacijama od javnog značaja; Sud će ukinuti presudu iz koje ne proizilazi trenutak kada je okrivljeni primio zahtev za pristup informacija od javnog značaja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Radnja advokata koja ne rezultira troškovima postupka; Podnošenje zahteva za spajanje postupka od strane advokata ne predstavlja stručnu pomoć okrivljenom, te i ne rezultira troškovima postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
27.05.2024. Odluka suda kojom nije odlučeno o predloženoj zaštitnoj meri; Ukoliko ne donese odluku u pogledu zaštitne mere koja je obuhvaćena predlogom za pokretanje prekršajnog postupka, sud će bitno povrediti prekršajni postupak. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.05.2024. Presuda u kojoj nije odlučeno o zaštitnoj meri; Ukoliko sud izrekom presude ne odluči o predloženoj zaštitnoj meri, učiniće bitnu povredu postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Nejasni razlozi suda zašto je otklonio izvođenje dokaza; Sud ne može da odustane od ispitivanja svedoka koga je više puta pozvao pozivajući se na ekonomičnost postupka i blizinu roka zastarelosti.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Nezakonita ocena suda da je okrivljeni odustao od zahteva za sudsko odlučivanje; Nisu ispunjeni uslovi za donošenje rešenja na osnovu člana 175. stav 2. ZOP-a u situaciji kada okrivljeni obrazloženim podneskom obavesti sud da nije u mogućnosti da pristupi na zakazano ročište.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.05.2024. Odustajanje suda od ključnog svedoka za razjašnjenje stvari; Nezakonit je odustanak suda od ispitivanja svedoka koji je video sporni događaj i za čije dovođenje je izdao naredbu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.05.2024. Propust suda da utvrdi vreme izvršenja prekršaja; Ukoliko u postupku nije vidljivo kada je u JKP primljen zahtev za pristup informacijama od javnog značaja, samim tim nije utvrđeno vreme izvršenja prekršaja te je odluka obuhvaćena bitnom povredom odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
31.05.2024. Posledica neopravdanog neodazivanja okrivljenog na poziv suda; Nije nezakonita odluka suda doneta bez saslušanja okrivljenog koji se, bez opravdanja, nije odazvao na poziv suda.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pitanja i odgovori sudova
07.05.2024. Zakon o stečaju, čl. 27. i 133.; Pitanje:
U vezi člana 133. stav 12. Zakona o stečaju – kod nabrajanja troškova prodaje i drugih neophodnih troškova, šta spada u „zakonske obaveze“ koje se mogu namiriti iz ostvarene cene po prodaji imovine na kojoj postoji razlučno ili založno pravo?
Pitanje se postavlja s obzirom na stav da se iz te…; (Privredni apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Zakon o stečaju, čl. 133.; Pitanje:
U Zakonu o izmenama i dopunama Zakona o stečaju („Službeni glasnik RS“, br. 113/2017) član 133. stav 13. je izmenjen na način da je izostavljeno da se odgovarajućem registru nalaže upis prava svojine po pravnosnažnosti tog rešenja, nego samo da se odgovarajućem registru nalaže upis prava svoji…; (Privredni apelacioni sud (RS))
07.05.2024. Zakon o stečaju, čl. 133.; Pitanje:
Prema odredbi člana 133. stav 13. Zakona o stečaju („Službeni glasnik RS“, br. 104/09,99/11 -dr. zakon, 71/12 – odluka US, 83/14, 113/17, 44/18 i 95/18), stečajni sudija će rešenjem konstatovati da je prodaja izvršena i naložiti odgovarajućem registru upis prava svojine i brisanje tereta nast…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Zakon o stečaju, čl. 8. i 60.; Pitanje:
Da li se u slučaju pokretanja postupka prinudne likvidacije nad dužnikom prekida prethodni stečajni postupak?; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 547a; Pitanja:
Da li ima mesta otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom od strane koga je podnet predlog za pokretanje stečajnog postupka zbog trajnije nesposobnosti plaćanja u situaciji kada je po podnošenju predloga pre održavanja ročišta za ispitivanje stečajnog razloga nad dužnikom kao predlagačem pokrenut…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.05.2024. Zakon o upravljanju otpadom, čl. 88.; Pitanja:
Okrivljeno pravno lice je nosilac integrisane dozvole kojom je, pored ostalog, predviđeno da otpad može privremeno da skladišti na lokaciji postrojenja najduže 12 meseci. Ukoliko se u toku privredno-kaznenog postupka utvrdi da je opasan otpad skladištilo duže od 2 godine, odnosno po isteku pr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.05.2024. Zakon o privrednim prestupima, čl. 5. i 45.; Pitanje:
Optuženima se stavlja na teret izvršenje privrednog prestupa u produženom trajanju pri čemu je prva radnja izvršena u vreme važenja jednog zakona, a poslednja u vreme važenja drugog. Koji zakon treba primeniti, odnosno da li, s obzirom da se kod produženog privrednog prestupa, kao vreme njegovog iz…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.05.2024. Zakon o računovodstvu, čl. 33. i 35.; Pitanje:
Optuženje se odnosi na nedostavljanje statističkih izveštaja za 2018. godinu do kraja februara 2019. godine. Prema prijavi APR-a pravno lice je dostavilo redovan godišnji finansijski izveštaj, bilans stanja i bilans uspeha za izveštajnu 2018. godinu koji su prihvaćeni od strane APR-a i javno obj…; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.05.2024. Zakon o računovodstvu, čl. 33, 34. i 35.; Pitanje:
Optuženje se odnosi na izveštajnu 2019. godinu. Između ostalog, pod tačkom 1. dispozitiva optužnog predloga kao rok za dostavljanje redovnog godišnjeg finansijskog izveštaja za 2019. godinu naveden je 30. 6. 2020. godine, a pod tačkom 2. dispozitiva optužnog predloga kao rok za dostavljanje obave…; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.05.2024. Zakon o računovodstvu, čl. 33. i 46.; Pitanje:
Da li postoji obaveza podnošenja izjave o neaktivnosti po Zakonu o računovodstvu za pravno lice koje nije imalo poslovnih promena, niti prometa preko računa u izveštajnoj godini, ali je račun okrivljenog pravnog lica bio u blokadi, te u poslovnim knjigama pravnog lica ima podataka o obavezama …; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.05.2024. Zakon o računovodstvu, čl. 29. i 57.; Pitanje:
Da li privredna društva koja su u likvidaciji, pored obaveze podnošenja redovnih i vanrednih likvidacionih izveštaja, imaju obavezu podnošenja i redovnog godišnjeg izveštaja po Zakonu o računovodstvu?; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.05.2024. Zakona o sportu, čl. 57.; Pitanje:
Na koji način ceniti ostavku okrivljenog odgovornog lica datu pravnom licu pre izvršenja privrednog prestupa, u situaciji kada ostavka nije registrovana kod APR-a, a okrivljeno odgovorno lice nije nastavilo da vrši funkciju na koju je dalo ostavku, ali organi pravnog lica nisu izabrali drugo l…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.05.2024. Zakon o računovodstvu, čl. 2.; Pitanje:
Da li može da se podnese optužni predlog protiv pravnog lica Udruženja preduzetnika koje nije upisano u APR zbog nedostavljanja finansijskih izveštaja APR-u imajući u vidu Zakon o računovodstvu? Udruženje je registrovano samo pri registru Privredne komore Srbije, a nije u APR-u, a imajući u vid…; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Zakonik o krivičnom postupku, čl. 283. i 284.; Pitanje:
Da li u postupcima privrednih prestupa ima mesta primeni načela oportuniteta?; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Zakonik o krivičnom postupku, čl. 420.; Pitanje:
Kako postupiti u situaciji kada su pravno lice i odgovorno lice u pravnom licu od strane OJT-a, optuženi za deo radnji, pre a deo pošto je odgovorno lice kao okrivljeni 2. reda imenovan za zakonskog zastupnika pravnog lica kao okrivljenog 1. reda? Naime, okrivljeni 2. reda je u APR-u kao zakons…; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Zakonik o krivičnom postupku, čl. 14. i 452.; Pitanje:
Ukoliko je presuda o privrednom prestupu ukinuta i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, a predsednik veća zatim donese rešenje o obustavi postupka (van glavnog pretresa), da li veće istog suda može ponovo da ukine odluku (rešenje o obustavi) ili mora da je preinači?; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.05.2024. Zakon o privrednim prestupima, čl. 8. i 11.; Pitanje:
Optužnim predlogom je okrivljenom pravnom licu i okrivljenom odgovornom licu stavljeno na teret da su učinili privredni prestup iz člana 57. stav 1. tačka 13. i stav 2. Zakona o računovodstvu zato što su postupili protivno odredbi člana 22. stav 2. Zakona o računovodstvu, na taj način što kao …; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – april 2024.
Ustavni sudovi
23.04.2024. Pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i zakonitosti od strane državnih organa; Članom 168. stav 1. Ustava Republike Srbije propisana je mogućnost, ali ne i obaveza državnih organa za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i zakonitosti.; (Upravni sud (RS))
04.04.2024. Pravo na poštovanje porodičnog života; U situaciji kada je porodična veza između deteta i roditelja već uspostavljena, a zajednica života između roditelja prestala, država ima pozitivnu obavezu da omogući delotvorno poštovanje porodičnog života usvajanjem adekvatnih mera, kao što su kreiranje pravnog okvira za presuđenje i mehanizma za prinudno…; (Ustavni sud (RS))
04.04.2024. Izvršni postupak koji se vodi radi održavanja porodične veze roditelja i deteta između kojih je prestala zajednica života; U izvršnom postupku koji se vodi radi održavanja porodične veze roditelja i deteta između kojih je prestala zajednica života ne može se prioritetni značaj dati okolnosti da li je izvršni dužnik spreman dobrovoljno da ispuni svoju obavezu iz izvršne isprave, već da li se lični odnosi između deteta i rod…; (Ustavni sud (RS))
05.04.2024. Dokaz za povredu prava na jednaku zaštitu prava; Sentenca koja se dostavlja uz ustavnu žalbu ne može predstavljati dokaz o različitom postupanju redovnih sudova, jer bez pismenog prepisa te presude se ne može utvrditi identičnost činjenične i pravne situacije. ; (Ustavni sud (RS))
05.04.2024. Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku; Postupak administrativnog izvršenja u kome su podnosioci inicijative za pokretanje postupka inspekcijskog nadzora nosioci prava korišćenja na katastarskoj parceli na kojoj se, u većem delu, nalazi sporna betonska staza, a koji traje duže od 15 godina i koji još nije okončan, ukazuje na povredu prava na…; (Ustavni sud (RS))
08.04.2024. Iscrpljenost pravnih sredstava; Mogućnost da se u ponovnom postupku pred upravnim organom, nakon poništaja rešenja prvostepenog organa u izvršenju presude Upravnog suda, istaknu sve činjenice koje su iznete u odgovoru na tužbu i da se brane svoja prava i zakonom zaštićeni interesi, ukazuje da donošenjem te presude nisu iscrpljena sva p…; (Ustavni sud (RS))
08.04.2024. Sadržina pritužbe o povredi prava na suđenje u razumnom roku; Kada je u pitanju pritužba o povredi prava na suđenju u razumnom roku, koja ne zahteva mnogo ispitivanja, dovoljno je da se ona iznese na sažet način. ; (Ustavni sud (RS))
26.04.2024. Dopuštenost ustavne žalbe ratione temporis; Ako je povreda na koju se ukazuje u ustavnoj žalbi trajnog karaktera, ustavna žalba je ratione temporis dopuštena ako je povreda nastala pre proglašenja Ustava, ali traje i u vreme važenja Ustava.; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
02.04.2024. Mesto izvršenja krivičnog dela i prekoračenje optužbe; Kada mesto izvršenja krivičnog dela nije njegovo zakonsko obeležje, tada optužba ne može biti prekoračena time što je sud u izreci presude izvršio izmenu činjeničnog opisa dela u pogledu te okolnosti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Apsolutna zastarelost u toku žalbenog postupka; Kada je apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja nastupila u žalbenom postupku, drugostepeni sud je bio dužan da na osnovu člana 422. tačka 3. ZKP preinači prvostepenu presudu i odbije optužbu prema okrivljenom, a kako to nije učinio, već je odbio kao neosnovanu žalbu punomoćnika privatnog tužioca i po…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Krivično delo uvreda; Zaštitni objekat krivičnog dela uvrede je čast, kao skup svih vrednosti nekog lica, i ugled, kao odraz tih vrednosti u društvu, te shodno tome radnja izvršenja ovog krivičnog dela predstavlja svako postupanje kojim se napada bilo koja od tih vrednosti, a kojima se u suštini izražava nepoštovanje ili poni…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.04.2024. Nasilje u porodici prema više članova porodice; Predmet zaštite krivičnog dela nasilje u porodici je porodica i porodični odnosi, pa kada su krivično-pravne radnje izvršene u jednom događaju prema više članova porodice, među kojima su i maloletna deca, pravna kvalifikacija krivičnog dela kao kvalifikovanog oblika iz člana 194. stav 3. KZ-a određuje…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.04.2024. Oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje imovine; Pravnosnažna presuda kojom je od okrivljenog oduzeta imovinska korist pribavljena krivičnim delom za koje je tom presudom oglašen krivim, ne predstavlja smetnju za vođenje posebnog postupka čiji je cilj trajno oduzimanje imovine koja je proistekla iz krivičnog dela, jer ta imovina može biti šireg obima bud…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.04.2024. Prodiranje u tuđ stan; Prodiranje kao radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 139. stav 1. KZ-a, podrazumeva upotrebu fizičke snage u cilju otklanjanja fizičkih prepreka da se u stan odnosno zatvorene prostorije uđe, odnosno savlađivanje otpora ovlašćenog lica.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.04.2024. Pružanje aktivnog otpora i krivično delo ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti; Zaštitni objekt kod krivičnog dela iz člana 23. stav 1. ZJRM je i normalno i redovno funkcionisanje nadležnih organa za održavanje javnog reda i mira, koji svoju funkciju vrše preko službenih lica koji obavljaju službene dužnosti u tim organima, pa pružanje aktivnog otpora policijskim službenicima, što …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.04.2024. Pojam nasilničkog ponašanja; Za postojanje krivičnog dela iz člana 344. stav 1. KZ-a zahteva se da je remećenje javnog reda i mira takve prirode i intenziteta da se može smatrati težim ili da je okrivljeni svojim radnjama značajnije ugrozio spokojstvo građana, ne samo oštećenih, već i drugih građana, dok je drsko i bezobzirno ponaš…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.04.2024. Pogrešna primena blažeg zakona; Imajući u vidu da Krivični zakonik koji je važio u vreme donošenja presude („Službeni glasnik RS“ broj 94/16) i kojim je propisano krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227. stav 2. u vezi stava 1. KZ-a, u pogledu predmetnog krivičnog dela ni na koji način nije blaži po okrivljen…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.04.2024. Mera bezbednosti oduzimanje predmeta u slučaju primene oportuniteta; Kada je krivični postupak okončan, ali ne odlukom suda uz koju se može izreći mera bezbednosti oduzimanja predmeta u skladu sa zakonom, već na drugi način, u koji spada i odbacivanje krivične prijave usled primene načela oportuniteta, sud može naknadno izreći meru bezbednosti oduzimanja predmeta pod us…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.04.2024. Poreska utaja i porez po odbitku; Odredba člana 41. stav 5. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji („Službeni glasnik RS“ broj 55/04) je bila na snazi do dana 1. 3. 2014. godine, pa se kod krivičnog dela poreske utaje koje za predmet ima porez po odbitku, a koje je izvršeno nakon prestanka važenja navedene odredbe, radnj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.04.2024. Teška krađa izvršena od strane organizovane kriminalne grupe; Postojanje organizovane kriminalne grupe je preduslov za postojanje kvalifikovanog oblika krivičnog dela teške krađe, odnosno predstavlja obeležje tog dela i osnov za strože kažnjavanje, pa stoga postojanje grupe kao obeležje tog krivičnog dela „konzumira“ samo organizovanje ili pripadnost grupi kao posebn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.04.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe kod krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi; Razlika u optužnom aktu i izreci presude, i to u pogledu imena lica čiji je nedozvoljeni boravak na teritoriji Republike Srbije okrivljeni omogućio, ne predstavlja prekoračenje optužbe, budući da je okrivljeni oglašen krivim za iste radnje koje su mu stavljene na teret optužnim aktom javnog tužioca.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.04.2024. Krijumčarenje većeg broja lica; Kvalifikovani oblik dela iz člana 350. KZ-a propisan u stavu 3. postoji ne samo ako je delo iz stava 2. ovog člana učinjeno od strane grupe, zloupotrebom službenog položaja, ili na način kojim se ugrožava život ili zdravlje lica, već i ako je krijumčaren veći broj lica, pri čemu pojam „veći broj lica“…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.04.2024. Otežavajuća okolnost koja je bitno obeležje krivičnog dela trgovine ljudima; Prilikom odmeravanja visine kazne za krivično delo trgovina ljudima iz člana 388. stav 9. u vezi stava 8. KZ-a, sud ne može kao otežavajuću okolnost uzeti u obzir činjenicu da je oštećena maloletno lice i da je okrivljeni iskorišćavao njen položaj, jer je to obeležje krivičnog dela za koje je okrivljeni o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.04.2024. Radnja i posledica krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ-a; Krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ-a postojaće i kada je preduzeta jedna radnja izvršenja koja je objektivno podobna da dovede do ugrožavanja spokojstva, telesnog integriteta ili duševnog stanja člana porodice učinioca, odnosno do nastupanja zabranjene posledice.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.04.2024. Neovlašćeno nabavljanje i nošenje konvertabilnog oružja i prekršaj iz člana 17. stav 2. ZJM; Odredba člana 17. stav 2. Zakona o javnom redu i miru koja propisuje prekršaj za onog ko pucanjem iz vatrenog ili drugog oružja narušava javni red i mir ili ugrožava sigurnost građana, ne inkriminiše neovlašćeno nabavljanje i nošenje konvertabilnog oružja, pa kada je okrivljeni kritičnom prilikom pucao i…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.04.2024. Fakultativni osnov za oslobođenje od kazne i povreda zakona; Odlukom o krivičnoj sankciji kojom je okrivljenom za krivično delo iz člana 246a stav 2. KZ-a izrečena kazna zatvora, koja je odmerena u granicama propisanim za predmetno krivično delo, nije povređen krivični zakon, jer sud u svakom konkretnom slučaju može, kada okrivljeni otkrije od koga je nabavio o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.04.2024. Krivično delo nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi; Za postojanje krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi je nužno i pouzdano utvrđenje da se radi o licima bez validnih ličnih isprava, što je bitno obeležje navedenog krivičnog dela, kao i da li je optuženi u odnosu na njih sa koristoljubivom namerom preduzeo aktivnosti u cilj…; (Apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Priznanje lakšeg krivičnog dela ; Priznanje okrivljenog da je preko 100g opojne droge držao za sopstvenu upotrebu nije dovoljno da bi se isto smatralo potpunim priznanjem izvršenja krivičnog dela iz člana 246a st. 2. KZ.; (Apelacioni sud (RS))
08.04.2024. Taksativno propisivanje policiskih mera i radnji za obezbeđenje javnog reda i mira; Zakon o policiji taksativno propisuje koje su policijske mere i radnje za obezbeđenje javno reda i mira, a u koje ne spada auto-patrolna delatnost.; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Prenošenje oružja i krivično delo iz čl. 348. stav 5. Krivičnog zakonika; Umišljaj okrivljenog da svoje oružje nosi nedozvoljeno procenjuje se spram celokupnog njegovog ponašanja i samo prenošenje oružja nije dovoljno za ostvarenje bića ovog krivčnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Namera pribavljanja svih vrednih stvari; Obijanjem zatvorenog prostora i oduzimanjem pokretnih stvari, okrivljeni iskazuje nameru da oduzme sve vrednije stvari koje tamo pronađe.; (Apelacioni sud (RS))
24.04.2024. Pucanje u ruke oštećenog i umišljaj okrivljenog; Kada je okrivljeni koristio oružje kojim se mogu naneti sve vrste povreda tela, od lakih do smrtonosnih, a sa udaljenosti na kojoj se nalazio od oštećenog je mogao sa visokim stepenom uspešnosti pucati u vitalne delove tela oštećenog, što nije učinio, već je pogodio ruke oštećenog i pištolj koji je drž…; (Apelacioni sud (RS))
24.04.2024. Poslovi od javnog značaja kao kvalifikatorna okolnost krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 6. KZ-a; Postupanje oštećenog kao policijskog službenika prilikom preduzimanja službene radnje na otkrivanju izvršioca, pronalasku predmeta i obezbeđenju tragova prijavljenog krivičnog dela, ne spada u krug poslova od javnog značaja kao kvalifikatorne okolnosti potrebne za postojanje kvalifikovanog oblika krivičnog…; (Apelacioni sud (RS))
25.04.2024. Nastavak započete gradnje postavljanjem stolarije; Postavljanje prozora i vrata nakon što je izdato rešenje o obustavi radova predstavlja nastavak građenja u smislu odredbe člana 219a stav 3. KZ-a, jer je Zakonom o planiranju i izgradnji propisano da je građenje izvođenje građevinskih i građevinsko-zanatskih radova, ugradnja građevinskih proizvoda, postrojenja…; (Apelacioni sud (RS))
25.04.2024. Vreme za koje se izvršenje kazne zatvora ne može preduzeti; Zastarelost izvršenja kazne zatvora ne teče kada osuđeni ne može da započne sa izdržavanjem te kazne, jer se nalazi na izdržavanju kazne zatvora koja mu je izrečene drugom presudom.; (Apelacioni sud (RS))
26.04.2024. Prodaja opojne droge; Okolnost da kupac zbog intervencije policije nije platio opojnu drogu koju mu je okrivljeni predao, nije bitna za postojanje prodaje opojne droge, kao radnje izvršenja krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a.; (Apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Parališući strah oštećene i obljuba nad nemoćnim licem; „Kakvo drugo stanje tog lica, usled kojeg ono nije bilo sposobno za otpor“ u smislu odredbe člana 179. stav 1. KZ-a predstavlja i inhibišući, parališući strah u koji je oštećena dovedena postupcima i radnjama okrivljenog, usled kog je bila nemoćna da pruži bilo kakav otpor.; (Apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Čin izjednačen sa obljubom; Prodiranje prstima u polni organ oštećene, predstavlja penetraciju seksualne prirode i ovakva radnja okrivljenog predstavlja sa obljubom izjednačen čin.; (Apelacioni sud (RS))
30.04.2024. Krivično delo špijunaža iz člana 315. stav 3. KZ-a; Za postojanje krivičnog dela špijunaža koji je propisan u stavu 3. člana 315. KZ-a, nije neophodno da podaci koji se prikupljaju za stranu obaveštajnu službu imaju karakter tajne, niti je relevantno koji su to podaci i da li su oni od koristi stranoj obaveštajnoj službi kojoj se dostavljaju. ; (Apelacioni sud (RS))
30.04.2024. Hemijski sastav opojne droge; Za supstancu koja je od okrivljenog oduzeta i za koju je utvrđeno da predstavlja smešu opojne droge heroin i razblaživača, nije nužno utvrđivati kakav je odnos heroina i razblaživača, jer to ne utiče na činjenicu da predmetna supstanca ima svojstvo opojne droge. ; (Apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Oslobađanje krivice zbog naknadnog plaćanja dugovanja po osnovu dugovanja; Sud može zakonito osloboditi krivice okrivljenog koji naknadno uplati novac po osnovu nedavanja izdržavanja, posebno ukoliko je okrivljeni platio novac i pre nego što je otkriven.; (Viši sud (RS))
16.04.2024. Zaštita telesnog integriteta prilikom učestvovanja u tuči; Prilikom učestvovanja u tuči mogu se preduzimati pored radnji usmerenih na povredu telesnog intergiteta drugih učesnika u tuči i radnje odbrane sopstvenog integriteta.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
02.04.2024. Zahtev za zaštitu zakonitosti protiv odluke o odbacivanju žalbe; Neosnovanim odbacivanjem žalbe kao neblagovremene, okrivljenima je drugostepenom odlukom povređeno pravo na pristup sudu propisano članom 32. stav 1. Ustava RS, koje predstavlja sastavni deo prava na pravično suđenje, s obzirom na to da je preduslov odlučivanja o nečijim pravima i obavezama, vođenje postu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Propust da se odluči o troškovima postupka i zahtev za naknadu troškova; Kada u rešenju o obustavi krivičnog postupka nije odlučeno o troškovima krivičnog postupka, a protiv tog rešenja ni okrivljeni, ni njegov branilac nisu izjavili žalbu, tada je rešenje bez odluke o troškovima krivičnog postupka postalo pravnosnažno, pa u tom slučaju nema pravnog osnova da se odluči o nakn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Poverljiv razgovor sa okrivljenim i nagrada branioca; Poverljiv razgovor koji je branilac obavio sa okrivljenim neposredno pre njegovog saslušanja predstavlja sastavni deo odbrane pružene od strane branioca prilikom saslušanja okrivljenog, i stoga se ne može tarifirati kao posebna procesna radnja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.04.2024. Zakonitost veštačenja obavljenog bez prisustva stručnog savetnika; Činjenica da je veštačenje obavljeno bez prisustva stručnog savetnika odbrane, kako to nalaže odredba člana 126. stav 1. ZKP, ne čini obavljeno veštačenje nezakonitim dokazom kada je kroz ispitivanje veštaka na glavnom pretresu, okrivljenom i njegovom braniocu omogućeno preispitivanje jasnoće, potpunosti i i…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.04.2024. Obavezna odbrana okrivljenog prilikom saslušanja o pritvoru; Činjenica da izabrani branilac okrivljenog, koji je uredno obavešten o danu i času saslušanja okrivljenog na ročištu o pritvoru, nije pristupio tom saslušanju, ne predstavlja povredu zakona iz člana 74. ZKP vezano za obaveznu odbranu okrivljenog, jer sud predmetno saslušanje okrivljenog može da obavi i u ods…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.04.2024. Posebne dokazne radnje i rok za pokretanje postupka; Rok od šest meseci iz člana 163. stav 1. ZKP se ne računa od dana kada je trajanje posebne dokazne radnje okončano, već od dana kada se javni tužilac upoznao sa materijalom prikupljenim na osnovu sprovedenih posebnih dokaznih radnji, a što je mogao učiniti tek pošto mu je navedeni materijal dostavljen.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.04.2024. Odlučivanje sudije o izdvajanju dokaza u istom predmetu kao razlog za izuzeće; Učestvovanje sudije u donošenju odluke o izdvajanju dokaza u istom predmetu po pravilu ne predstavlja razlog za njegovo izuzeće prilikom odlučivanja o krivici u odnosu na istog okrivljenog, već postojanje „predubeđenja“ kao razloga za njegovo izuzeće, zavisi od toga da li je prilikom ranijeg odlučivanja sudija…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.04.2024. Ispitivanje maloletnog oštećenog; Okolnost da ispitivanje maloletnog oštećenog nije obavljeno u skladu sa odredbom člana 152. stav 3. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica, ne kompromituje iskaz maloletnog oštećenog i ne čini taj dokaz nedozvoljenim, budući da navedena odredba nije impe…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.04.2024. Upoznavanje sa iskazima svedoka i veštaka u ponovnom postupku; U ponovnom postupku nakon ukidanja ranije presude, sud je ovlašćen da na glavnom pretresu koji se održava pred istim postupajućim sudijom, odredi u smislu 406. stav 1. tačka 3. ZKP izvođenje dokaza čitanjem zapisnika o ispitivanju svedoka i veštaka koji su ranije neposredno ispitani pred istim predsedni…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.04.2024. Fotokopija isprave kao dokaz u postupku; U situaciji kada nije moguće pribaviti ispravu u originalu, nije isključena mogućnost upotrebe fotokopije isprave, pri čemu je pitanje da li fotokopija isprave predstavlja nezakonit dokaz faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju, koje zavisi i od toga da li postoji sumnja u njenu verodostojnost.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.04.2024. Gubitak prava na naknadu troškova zbog isteka prekluzivnog roka pre odluke Ustavnog suda u vezi člana 262. stav 2. ZKP; Odluka Ustavnog suda broj IUz 134/19, kojom je utvrđeno da odredba člana 262. stav 2. ZKP nije u saglasnosti sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorom, proizvodi pravno dejstvo ubuduće, od trenutka kada je objavljena, i ne može se primeniti retroaktivno, tako da njeno objavljivanje, a time i prestan…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
10.04.2024. Nemogućnost ponovnog isticanja imovinskopravnog zahteva; U slučaju da oštećeni naknadno istakne imovinskopravni zahtev, za koji je njegov punomoćnik prethodno na glavnom pretresu izjavio da ga oštećeni ne postavlja, sud je u obavezi da oštećenog uputi na parnični postupak radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva, jer ukoliko ovlašćeno lice odustane od imov…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.04.2024. Pretresanje i izveštaj sudiji za prethodni postupak; Na zakonitost zapisnika o pretresanju stana i drugih prostorija koje je izvršeno u skladu sa odredbama čl. 156. i 157. ZKP, ne utiče činjenica što policijski službenici nisu o izvršenom pretresu podneli izveštaj sudiji za prethodni postupak, budući da se navedena dužnost službenih lica policije prevas…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.04.2024. Rok u kojem se obavlja radnja prepoznavanja; Vremenski razmak između izvršenja krivičnog dela i prepoznavanja nije od uticaja na zakonitost radnje prepoznavanja, imajući u vidu da Zakonik o krivičnom postupku ne propisuje zakonski rok u kome se vrši prepoznavanje, te stoga vreme obavljanja te radnje ne čini radnju prepoznavanja nezakonitom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.04.2024. Prisustvo odbrane dokaznim radnjama i zakonitost dokaza; Samo obaveštenje branioca da će javni tužilac preduzeti navedene radnje, o čemu postoje dokazi u spisima predmeta, predstavlja zakonito postupanje javnog tužioca kao organa postupka i ispunjenje obaveze propisane odredbom člana 300. stav 4. ZKP, zbog čega iskazi svedoka ispitanih u odsustvu branioca i okr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.04.2024. Odluka drugostepenog suda o žalbi okrivljenog koju je prvostepeni sud odbacio kao nedozvoljenu; Kada su žalbu protiv prvostene presude izjavili branilac okrivljenog i okrivljeni lično, a čiju žalbu je prvostepeni sud odbacio kao nedozvoljenu, drugostepeni sud, ukoliko nađe da nije bilo uslova za odbacivanje žalbe okrivljenog, ne može u tom delu ukinuti prvostepenu presudu, već je u obavezi da svojo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.04.2024. Prisustvo okrivljenog prilikom pretresanja; Činjenica da okrivljeni nije bio prisutan sve vreme prilikom sprovođenja dokazne radnje pretresanja stana nije od uticaja na zakonitost ove dokazne radnje, kada je prilikom pretresanja sve vreme bio prisutan držalac stana, na koga se, pored okrivljenog, odnosila naredba o pretresanju, i kojem je tom prilikom…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.04.2024. Iskaz privilegovanog svedoka kao dokaz u odnosu na ostale okrivljene; Kada se svedok koji ima osnova da uskrati svedočenje prema jednom od okrivljenih, jasno izjasnio da želi da svedoči u odnosu na radnje ostalih okrivljenih, iskaz svedoka se u odnosu na te okrivljene može koristiti kao dokaz i na takvom iskazu se može zasnovati osuđujuća presuda u odnosu na njih.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.04.2024. Obavezno izuzeće sudije u postupku za izvršenje krivičnih sankcija; Prethodno učestvovanje sudije u donošenju meritorne odluke predstavlja razlog za njegovo obavezno izuzeće od postupanja u postupku za izvršenje krivičnih sankcija – odlučivanju o molbi osuđenog da kaznu zatvora koja mu je izrečena tom meritornom odlukom izdržava u prostorijama u kojima stanuje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.04.2024. Svedoci pretresanja i nezakonito pretresanje; Odredbom člana 156. stav 7. ZKP jasno je propisana pretpostavka za izvođenje dokazne radnje pretresanja, pa ako u konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni uslovi iz stava 3. istog člana da se pretresanje preduzme i bez prisustva svedoka, a svedok pretresanja nije sve vreme pratio pretresanje, zapisnik o takv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.04.2024. Mesto izvršenja krivičnog dela i nadležnost; Kada se ne može sa sigurnošću utvrditi mesto gde je preduzeta radnja izvršenja krivičnog dela, za vođenje postupka mesno je nadležan sud prema mestu gde je nastupila posledica krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.04.2024. Naknada braniocu za odsustvovanje iz advokatske kancelarije; Za obavljanje poslova izvan sedišta advokatske kancelarije – prisustvovanje branioca dokaznim radnjama – braniocu pripada naknada za odsustvovanje iz advokatske kancelarije, te stoga u slučaju odbačaja krivične prijave, okrivljeni ima pravo na naknadu troškova na ime nužnih izdataka branioca za obavljanje p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.04.2024. Ročište za izricanje krivične sankcije za krivično delo iz člana 150. stav 1. ZOM i sastav suda; Ročište za izricanje krivične sankcije u postupku zbog krivičnog dela iz člana 150. stav 1. ZOM koje je izvršeno na štetu maloletnog lica, održava se pred većem u sastavu koji je određen odredbom člana 150. stav 1. ZOM, a ne pred sudijom pojedincem, bez obzira na zaprećenu kaznu za to krivično delo.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.04.2024. Obavezno prisustvo punomoćnika maloletnog oštećenog na ročištu za izricanje krivične sankcije; Smisao odredbe člana 154. stav 1. ZOM jeste da omogući aktivno učešće punomoćnika maloletnog oštećenog tokom čitavog krivičnog postupka radi zaštite interesa maloletnog lica, pa je vezano za pozivanje na ročište za izricanje krivične sankcije postavljenog punomoćnika maloletnog oštećenog potrebno prime…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.04.2024. Troškovi odbrane pred Poreskom policijom; Nagrada branioca za prisustvo saslušanju okrivljenog pred Poreskom policijom spada u troškove nastale povodom postupka, na čiju naknadu okrivljeni ima pravo u slučaju obustave krivičnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.04.2024. Snošenje troškova postavljenog punomoćnika maloletnog oštećenog; Smisao odredbe člana 154. stav 2. ZOM jeste da se javni tužilac ili sud kao organ postupka (u zavisnosti od faze postupka) obavežu da iz svojih sredstava isplate unapred troškove vezano za postavljenog punomoćnika maloletnom oštećenom, dok konačno snošenje ovih troškova zavisi od ishoda krivičnog post…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.04.2024. Nagrada branioca za pregled i razmatranje spisa; Činjenica da je branilac bio angažovan od početka postupka ne može biti razlog da se okrivljenom ne priznaju troškovi na ime nagrade branioca za pregled i razmatranje spisa, jer branilac okrivljenog ima pravo da izvrši uvid u spise predmeta i da ih pregleda i razmatra, i za šta mu u skladu sa Advokats…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.04.2024. Ispitivanje u svojstvu svedoka saoptuženog prema kome je optužba odbijena; Saoptuženi prema kome je optužba pranosnažno odbijena, će se u ponovljenom krivičnom postupku koji se vodi u odnosu na drugog saoptuženog po zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka, ispitati kao svedok, budući da u smislu procesne odredbe člana 406. stav 1. tačka 5. ZKP ne postoji mogućnost upoznavanj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.04.2024. Saslušanje okrivljenog bez prisustva drugih saokrivljenih; Uprkos činjenici da su saokriljeni udaljeni sa pretresa prilikom saslušanja trećeokrivljenog, suštinski nije povređeno njihovo pravo na odbranu.; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Tretman neutvrđenih činjenica od strane suda; U slučaju da odlučna činjenica ne bude utvrđena sa izvesnošću, već ostane na nivou sumnje, sud je u obavezi da primeni načelo iz čl. 16. st. 5. ZKP i u toj situaciji, ima se uzeti da ona nije utvrđena.; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Dodatno veštačenje; Eventaulno prolongiranje postupka nije zakonit razlog za neodređivanje dodatnog veštačanja, u slučaju kada su dva postojeća veštačenja različita u bitnim delovima.; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Pretežni interes pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja prilikom ispitivanja posebno osetljivog svedoka; Improvizacija suda je, usled nepostojanja tehničkih uslova za ispitivanje posebno osetljivog svedoka, direktna povreda prava na odbranu.; (Apelacioni sud (RS))
17.04.2024. Obaveza suda prilikom potvrđivanja optužnice; Donoseći odluku kojom se potvrđuje optužnica, pravilno sud nije odlučivao o tome da li se sa stepenom izvesnosti može tvrditi da je okrivljeni izvršio krivično delo za koje se tereti.; (Apelacioni sud (RS))
17.04.2024. Izricanje jedinstvene kazne; Postupak za izricanje jedinstvene kazne se ne primenjuje na rešenje kojim je novčana kazna zamenjena kaznom zatvora.; (Apelacioni sud (RS))
17.04.2024. Potvrđivanje optužnice; Prilikom potvrđivanja optužnice isključivo se ceni da li ima dovoljno dokaza da se osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret tom optužnicom podigne na nivo opravdane sumnje.; (Apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Zakonita naredba za pretres uprkos njenoj manjkavosti; Nije relevantna manjkavost naredbe za pretres, u smislu nesaglasnosti zahteva za izdavanje naredbe i krivičnog dela za koje postoji sumnja da je okrivljeni izvršio i same naredbe o obavljanju pretresa, jer je pretres stana okrivljenog izvršen na osnovu izdate naredbe od strane nadležnog sudije. ; (Viši sud (RS))
08.04.2024. Pravo okrivljenog da prisustvuje glavnom pretresu; Ukoliko nije obezbeđeno prisustvo okrivljenog na glavnom pretresu, za koje isti nije kriv, sud je u obavezi da ga ponovo pozove i omogući mu da i nakon optuženja aktivno učestvuje u postupku uz prethodno izjašnjenje da li želi da angažuje branioca advokata kako je zakonom predviđeno.; (Viši sud (RS))
09.04.2024. Nezakonito ulaganje žalbe od strane punomoćnika oštećenog; Punomoćnik maloletnog oštećenog nije mogao izjaviti žalbu protiv presude u delu odluke o imovinskopravnom zahtevu, budući da je pobijanom presudom zak. zastupnik maloletnog oštećenog upućena na parnični postupak.; (Viši sud (RS))
Upravno pravo
08.04.2024. Donošenje zaključaka o obavezi preuzimanja zaposlenih u lokalnoj samoupravi privremenih institucija KiM; Činjenica da je Vlada Republike Srbije donela zaključke 21. 2. 2008. i 17. 4. 2008. godine kojima je data obaveza Ministarstvu za KiM da preuzme lica koja su bila zaposlena u lokalnoj samoupravi privremenih institucija KiM nema za posledicu automatsko preuzimanje lica koja su bila zaposlena u tim insti…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.04.2024. Posedovni list i dokaz prava svojine; List nepokretnosti, kao izvod iz katastra nepokretnosti – vlasničke evidencije, je dokaz o pravu svojine za koji važi pretpostavka istinitosti upisa, propisana članom 63. Zakona o državnom premeru i katastru, pa je na onome koji tvrdi suprotno teret dokazivanja prava svojine.
U katastru zemljišta se…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.04.2024. Ponašanje zaposlenog u školi koje je takvo da ne može da nastavi rad kod poslodavca; Ne može se očekivati od škole da zadrži na radu profesora koji se ostalim zaposlenima obraća neprimerenim rečima, kletvom i psovkama, a što kod prosečnog čoveka izaziva psihičku uznemirenost.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.04.2024. Obaveza novinarske pažnje; Novinari se moraju sistematski formalno distancirati od navoda koji bi mogli da uvrede ili provociraju druge ili oštete njihov ugled, jer je uloga štampe da pruži potpuno istinite informacije o aktuelnim dešavanjima, mišljenjima i idejama. Ako se mediji na bilo koji način pridruže tvrdnji prihvatajući je…; (Apelacioni sud (RS))
01.04.2024. Vremensko važenje pretpostavke nevinosti; Pretpostavka nevinosti postoji i uvek je povređena kada objavljena informacija odražava mišljenje da je neko lice krivo pre nego što se njegova krivica dokaže pravnosnažnom presudom i postoji u toku celog krivičnog postupka, bez obzira na njegov ishod, do pravnosnažnosti presude kojom se neko oglašava kr…; (Apelacioni sud (RS))
02.04.2024. Naknada za izdavanje rešenja o lokacijskoj dozvoli; Kada su javno preduzeće za urbanizam i izgradnju i tuženi vlasnik parcela strane u obligacionom odnosu povodom zahteva za izdavanje rešenja o lokacijskoj dozvoli, tada je tuženi u obavezi da plati naknadu za izdavanje ovog rešenja i u situaciji kada je u njegovo ime zahtev podnelo preduzeće za projektovanj…; (Apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Jedinstveni radni odnos u naučnoistraživačkoj ustanovi; Zasnivanje jedinstvenog radnog odnosa je moguće, odnosno nije zabranjeno u radnoj sredini naučnoistraživačke ustanove i kada opšti propisi iz oblasti radnih odnosa ne sadrže regulativu koja predviđa tu mogućnost.; (Apelacioni sud (RS))
23.04.2024. Dužna novinarska pažnja; Ukoliko objava izneta putem medija ima za cilj da uvredi i pogrešno prikaže neko lice, odnosno da svojim senzacionalističim navodima dovede do povećanja tiraža štampe bez poštovanja dužne novinarske pažnje i provere objavljenih informacija, postoji odgovornost medija za objavljenu informaciju. ; (Apelacioni sud (RS))
01.04.2024. Dozvoljenost upravnog spora protiv rešenja inspektora rada o odbačaju zahteva za odlaganje izvršenja rešenja o prestanku radnog odnosa; Može se pokrenuti upravni spor protiv rešenja kojim je odbijena žalba protiv rešenja inspektora rada o odbačaju zahteva za odlaganje izvršenja rešenja o prestanku radnog odnosa otkazom ugovora o radu.; (Upravni sud (RS))
01.04.2024. Postupanje po primedbama drugostepenog organa; Rešavajući u ponovnom postupku u izvršenju drugostepenog rešenja kojim je poništeno ranije rešenje prvostepenog organa, prvostepeni organ je dužan da u svemu postupi po primedbama u pogledu postupka i pravnom shvatanju izraženom u drugostepenom rešenju.
Ako je drugostepenim rešenjem naloženo „predočavanj…; (Upravni sud (RS))
01.04.2024. Poreska prijava titulara prava doživotnog plodouživanja; Prema obavezujućem mišljenju Ministarstva finansija i privrede br. 011-00-00461/2012-04 od 13. 11. 2012. godine, ako je na stanu jedno lice imalac prava svojine, a drugo lice imalac prava doživotnog korišćenja, pored prava svojine suštinski postoji i pravo stanovanja kao lična službenost koje je oporezi…; (Upravni sud (RS))
01.04.2024. Dodatak za dodatno opterećenje u Vojsci Srbije; Ne može se prihvatiti kao pravno valjano stanovište da zbog nepostojanja formacijskog mesta u formalnopravnom smislu profesionalnom pripadniku Vojske Srbije ne pripada pravo na dodatak za dodatno opterećenje nezavisno od činjenice da je tužilac u spornom periodu pored svojih redovnih zadataka izvršavao …; (Upravni sud (RS))
01.04.2024. Pravnosnažnost odluke i novi zahtev; Nije pravnosnažno odlučeno u istoj pravnoj stvari ako je novi zahtev podnet na osnovu drugog opšteg akta. ; (Upravni sud (RS))
19.04.2024. Pravo javnih preduzeća na prethodni porez; Javna preduzeća imaju pravo na prethodni porez sadržan u računima dobavljača za izvršene usluge, uz ispunjenje uslova iz člana 28. Zakona o porezu na dodatu vrednost. ; (Upravni sud (RS))
22.04.2024. Razlozi u izjašnjenju prvostepenog organa na navode žalbe; Razlozi izneti u izjašnjenju prvostepenog organa na navode žalbe ne mogu biti od uticaja prilikom donošenja drugostepenog rešenja. ; (Upravni sud (RS))
22.04.2024. Naknadno izdavanje prvostepenog rešenja i odlučivanje drugostepenog organa; Kada u toku drugostepenog upravnog postupka koji se vodi po žalbi koju je stranka izjavila zato što prvostepeni organ nije izdao rešenje u zakonom određenom roku prvostepeni organ naknadno izda rešenje, drugostepeni organ je dužan da o žalbi odluči meritorno.; (Upravni sud (RS))
22.04.2024. Sadržina dopunskog rešenja; Dopunskim rešenjem ne može se izmeniti dispozitiv drugog rešenja. ; (Upravni sud (RS))
23.04.2024. Istovremeno nalaganje uplate doprinosa i odlučivanje o pravu na penziju; Kada doprinosi nisu utvrđeni i naplaćeni, a stranka ima svojstvo osiguranika, ne mogu se utvrđivati i nalagati uplate doprinosa rešenjem kojim se istovremeno odlučuje o priznavanju prava na penziju, uz obustavu 1/3 iznosa pripadajuće penzije.; (Upravni sud (RS))
23.04.2024. Pretpostavka za ocenjivanje državnog službenika; Radni ciljevi su pretpostavka za ocenjivanje državnog službenika i relevantan pokazatelj rada na osnovu kojeg se može izvršiti njegovo ocenjivanje, jer se mora znati za koje se tačno poslove i zadatke koje obavlja državni službenik ocenjuje.; (Upravni sud (RS))
24.04.2024. Stanje imovine kao razlog za poresko oslobođenje; Činjenica da su objekti za koje je određen porez na imovinu u lošem stanju, skloni rušenju i da ih nije bezbedno koristiti ne predstavlja razlog za poresko oslobođenje od plaćanja poreza na imovinu.; (Upravni sud (RS))
24.04.2024. Vreme javljanja prethodnog pitanja u upravnom postupku; Prethodno pitanje u upravnom postupku ne može se javiti po okončanju postupka.; (Upravni sud (RS))
24.04.2024. Podnošenje poreske prijave sa netačnim podacima kao razlog za ponavljanje postupka; Saznanje prvostepenog organa, u postupku kontrole koja je sprovedena posle konačnosti rešenja, o tome da je podnosilac u poreskoj prijavi iskazao manju površinu nepokretnosti za koju se utvrđuje naknada za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta od one koju je stvarno koristio, ne može se smatrati raz…; (Upravni sud (RS))
24.04.2024. Pravo na povraćaj tzv. „solidarnog poreza“; Pravo na povraćaj tzv. „solidarnog poreza“ imaju samo fizička lica kojima je vršeno umanjenje neto prihoda shodno odredbama Zakona o umanjenju neto prihoda lica u javnom sektoru po osnovu primanja koja su isplaćena u jednom obračunskom periodu, a odnose se na primanja iz više obračunskih perioda.; (Upravni sud (RS))
25.04.2024. Omogućavanje stranci da se izjasni o činjenicama; Stranci nije omogućeno da se izjasni o činjenicama koje su od značaja za odlučivanje u upravnoj stvari ako joj poziv radi uključenja u postupak nije uručen shodno članu 75. Zakona o opštem upravnom postupku. ; (Upravni sud (RS))
25.04.2024. Ponavljanje upravnog postupka nakon donošenja presude Evropskog suda za ljudska prava; Nije ispunjen uslov za ponavljanje upravnog postupka iz člana 176. stav 1. tačka 12. Zakona o opštem upravnom postupku ako je presuda Evropskog suda za ljudska prava doneta po tužbi drugog lica u drugoj, a ne u istoj upravnoj stvari.; (Upravni sud (RS))
25.04.2024. Uslovi za meritorno razmatranje zahteva za ponavljanje upravnog postupka; Da bi zahtev za ponavljanje postupka mogao biti meritorno razmatran, neophodno je da su ispunjena tri osnovna formalnoprocesna uslova: blagovremenost zahteva za ponavljanje postupka, izjavljenost zahteva od strane ovlašćenog lica i da okolnost, odnosno razlog na kome se zasniva zahtev mora da bude učinjen …; (Upravni sud (RS))
26.04.2024. Mesna nadležnost u poreskim stvarima; Nadležnost organa za utvrđivanje poreske obaveze vezuje se za činjenicu faktičkog življenja poreskog obveznika.; (Upravni sud (RS))
04.04.2024. Isključenje korisnika sa vodovodne mreže; Vršilac komunalne delatnosti ima pravo i obavezu da nelegalno i samovlasnog priključenog korisnika isključi sa vodovodne mreže.; (Privredni apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku; U upravnom postupku u kome je nešto kraće od 15 godina odlučivano o zahtevu za izdavanje građevinske dozvole doprinos podnosioca ustavne žalbe od preko osam godina ne može uticati na ocenu da je povređeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku.; (Ustavni sud (RS))
Obligaciono pravo
29.04.2024. Isplata osigurane sume kod osiguranja lica; Nema osnova za isplatu naknade nematerijalne štete kod zaključenog ugovora o osiguranju od nesrećnog slučaja, jer taj ugovor spada u ugovore o osiguranju lica i obaveza koja proističe iz tog ugovora nema karakter obeštećenja, već predstavlja obavezu isplate unapred određene osigurane sume i to samo za u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.04.2024. Punovažnost valutne klauzule kod ugovora o kreditu; Ništava je odredba ugovora o kreditu o indeksiranju dinarskog ugovora primenom kursa CHF koja nije utemeljena u pisanom dokazu da je banka plasirana dinarska sredstva pribavila posredstvom sopstvenog zaduženja u toj valuti i da je pre zaključenja ugovora korisniku kredita dostavila potpunu pisanu informa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.04.2024. Utvrđenje ništavosti kod postavljenog zahteva za poništaj ugovora i suprotstavljenih činjeničnih navoda tužbe i petituma; Zahtev za poništaj ugovora sa materijalnopravnog stanovišta ne obuhvata, niti sadrži i zahtev za utvrđenje ništavosti ugovora pa sud shodno obavezi da odlučuje u granicama zahteva koji su postavljeni u postupku, u smislu člana 3. stav 1. ZPP, ne može da utvrdi ništavost ugovora kada je postavljen zahte…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.04.2024. Teret dokazivanja u parnici za pobijanje dužnikovih pravnih radnji; Na poveriocu (tužiocu) je teret dokazivanja činjenica bitnih za ostvarivanje prava na pobijanje dužnikovih pravnih radnji: da je potraživanje dospelo za isplatu i da usled izvršenja pravnih radnji dužnika on nema dovoljno sredstava za ispunjenje poveriočevog potraživanja.; (Apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Prenov ugovora o kupoprodaji nepokretnosti; Kako usmeni ugovor o kupoprodaji nepokretnosti nije moguće konvalidirati, to nova obligacija koja nastane prenovom ovakvog pravnog posla ne proizvodi pravno dejstvo.; (Apelacioni sud (RS))
22.04.2024. Razlikovanje ugovora o poklonu od pravog i nepravog ugovora o doživotnom izdržavanju; Ugovor o poklonu se od pravog ugovora o doživotnom izdržavanju razlikuje ne samo po tome što poklonoprimac ne preuzima nikakve obaveze izdržavanja prema poklonodavcu, već i po nedostatku svečane forme, dok se od tzv. nepravog ugovora o doživotnom izdržavanju razlikuje samo po sadržini, dok i kod njega, …; (Apelacioni sud (RS))
23.04.2024. Konvalidacija ugovora; Pismeni ugovori o prometu nepokretnosti na kojima potpisi ugovarača nisu overeni kod suda, a koji su nastali u vreme važenja Zakona o prometu nepokretnosti („Sl. glasnik SRS“ 15/74 i 14/77), ne mogu se konvalidirati, jer mogućnost konvalidacije nije bila propisana.; (Apelacioni sud (RS))
26.04.2024. Pravni interes za utvrđenje ništavosti ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli kod ugovora o kreditu; Ne postoji pravni interes za utvrđenje ništavosti ugovorne odredbe kojom je ugovorena valutna klauzula kod Ugovora o stambenom kreditu indeksiranom u švajcarskim francima kada su ugovorne strane zaključile Ugovor o konverziji u skladu sa Zakonom o konverziji stambenih kredita indeksiranim u švajcarski…; (Apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Promet prava svojine i korišćenja poljoprivrednog zemljišta; Pravo svojine i korišćenja poljoprivrednog zemljišta u društvenoj svojini bilo je u ograničenom prometu, te se njima nije moglo raspolagati ugovorom o kupoprodaji između fizičkih lica, te se na ovakav ugovor ne može primeniti ni odredba člana 106. Zakona o obligacionim odnosima. ; (Apelacioni sud (RS))
01.04.2024. Kamata na iznos materijalne štete po predračunu; Kada ne postoje fiskalni računi o izvršenoj kupovini delova, već je dostavljen samo predračun, onda nema dokaza da je taj trošak nastao i tužiocu ne pripada pravo na kamatu od sačinjavanja predračuna.; (Viši sud (RS))
02.04.2024. Redosled namirenja obaveza; Poverilac nije ovlašćen da sam menja redosled namirenja novčanih obaveza, ukoliko je dužnik jasno naznačio na koji se deo duga odnosi konkretna uplata.; (Viši sud (RS))
02.04.2024. Odgovornost za održavanje ulica i puteva za štetu nastalu na vozilu; Javno komunalno preduzeće kome je odlukom lokalne samouprave povereno održavanje ulica i lokalnih puteva odgovara za štetu na vozilu nastalu zbog udarnih rupa.; (Viši sud (RS))
04.04.2024. Kompenzacioni prigovor; Da bi se o kompenzacionom prigovoru odlučivalo od strane suda isti mora da ispunjava sve uslove kao i tužba sa jasno opredeljenim zahtevom kako u pogledu visine tako i u pogledu utvrđenja njegovog potraživanja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Raskid ugovora zbog neispunjenja; Tužilac stiče svojstvo poverioca po osnovu vraćanja avansno uplaćene cene ukoliko tuženi kao dužnik obaveze isporuke robe istu nije isporučio i nakon opomene. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
Stvarno pravo
26.04.2024. Zastarelost naknade za korišćenje stana; Po pravnosnažnosti presude kojom je odlučeno o otkazu daljeg korišćenja stana i iseljenju, pravo na naknadu za korišćenje stana, zastareva u roku od 3 godine od dana iseljenja korisnika iz stana.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.04.2024. Pravo na korišćenje parking mesta; Na parceli koja je u državnoj svojini, sa upisanim pravom korišćenja vlasnika posebnih delova zgrade sagrađene na toj parceli, ne mogu vlasnici pojedinih posebnih delova imati jače pravo na korišćenje parking mesta u dvorištu u odnosu na vlasnike drugih posebnih delova, pa čak ni ako im je takvo pravo…; (Apelacioni sud (RS))
Porodično pravo
29.04.2024. Iseljenje roditelja na čiji teret je ustanovljen habitatio u korist deteta i roditelja kojem je dete povereno; Iseljenje (su) vlasnika stana, odnosno privremeno ograničavanje njegovog prava korišćenja stana ima za svrhu da se otkloni negativan uticaj konfliktnog odnosa bivših supružnika na rast i razvoj dece, čiji se najbolji interes štiti uspostavanjem prava stanovanja.; (Apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Habitatio na suvlasničkom udelu nepokretnosti; Udeo u vlasništvu na stanu na strani roditelja kojem je povereno dete nije smetnja za uspostavljanje prava stanovanja (habitatio) na tom stanu u korist mal. deteta i tog roditelja, na preostalom suvlasničkom udelu drugog roditelja.; (Apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Regres za faktički dato izdržavanje; Ustavnopravno prihvatljivo je obrazloženje prema kome roditelji ne spadaju u krug lica koja prema članu 165. Porodičnog zakona imaju pravo na naknadu (regres) za faktički dato izdržavanje od lica koje je po ovom zakonu bilo dužno da daje izdržavanje.; (Ustavni sud (RS))
Nasledno pravo
01.04.2024. Nastavak postupka zbog smrti stranke; Postupak se može nastaviti ukoliko je u toku prekida umrla i druga stranka i nije potrebno donositi novo rešenje o prekidu postupka i za tu stranku.
Označavanje naslednika preminulih stranaka se ne može smatrati subjektinim preinačenjem tužbe, s obzirom da čl. 212. Zakona o nasleđivanju predviđa da za…; (Viši sud (RS))
16.04.2024. Troškovi sahrane i brige o ostaviocu; Nije moguće u ostavinskom postupku ostvarivati obligaciono pravni zahtev za troškove koji su učinjeni na ime sahrane i brige o ostaviocu koje je imao jedan naslednik u odnosu na ostale naslednike.; (Viši sud (RS))
Stambeno pravo
29.04.2024. Ništavost ugovora o otkupu stana; Nisu ispunjeni uslovi iz člana 103. Zakona o obligacionim odnosima za utvrđenje ništavosti ugovora o otkupu stana, naknadnim stavljanjem van snage odluke o dodeli stana, a nakon otkupa stana od strane nosioca prava korišćenja stana, te podnošenjem tužbe sudu, jer se ne može dirati u stečeno pravo svoji…; (Apelacioni sud (RS))
Radno pravo
01.04.2024. Odnos Zakona o budžetskom sistemu i Zakona o radu; Odredbe Zakona o budžetskom sistemu kojima se propisuje zabrana zasnivanja radnog odnosa sa novim licem radi popunjavanja slobodnih, odnosno upražnjenih radnih mesta kod korisnika javnih sredstava su lex specialis u odnosu na odredbe člana 37. Zakona o radu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.04.2024. Promena naziva poslova i nebitnog dela njihovog sadržaja; Samo promena naziva poslova i u nebitnom delu njihovog sadržaja, iako se u suštini radi o istim poslovima koje su zaposleni obavljali i pre utvrđivanja viška zaposlenih, dovodi do dužnosti poslodavca da zaposlene koji su na tim poslovima radili izloži konkurenciji primenom kriterijuma iz programa rešav…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.04.2024. Karakter odredaba iz Zakona o privremenom uređivanju osnovice za obračun i isplatu plata, odnosno zarada i drugih stalnih primanja kod korisnika javnih sredstava, Zakona o budžetu i Zakona o budžetskom sistemu; Pravila iz Zakona o privremenom uređivanju osnovice za obračun i isplatu plata, odnosno zarada i drugih stalnih primanja kod korisnika javnih sredstava, Zakona o budžetu i Zakona o budžetskom sistemu imperativne su prirode i moraju se bezuslovno poštovati, pa kod budžetskog finansiranja plata nije moguće …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.04.2024. Odredbe kolektivnih ugovora o jubilarnoj nagradi i posebna revizija; Primena odredaba kolektivnih ugovora kojima je uređeno pravo zaposlenog da mu poslodavac isplati jubilarnu nagradu ne zahteva razmatranje pravnih pitanja od opšteg interesa niti pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, niti je potrebno novo tumačenje tih odredaba, pojedinačno, niti u međusobno…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Pravna fikcija postojanja radnog odnosa; Da bi pravna fikcija o postojanju radnog odnosa bila u celosti realizovana, potrebno je da zaposleni za svoj rad prima naknadu (zaradu) i ostvaruje druga prava i obaveze iz klasičnog radnog odnosa, sa odgovarajućim radnim vremenom i utvrđenim radnim zadacima.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Nedonošenje rešenja o prestanku radnog odnosa kao diskriminatorno postupanje; Nedonošenje rešenja o prestanku radnog odnosa ne predstavlja samo po sebi diskriminaciju na radu, već je potrebno učiniti verovatnim da su u odnosu na druga lica koja imaju ista lična svojstva, tužilje dovedene u neravnopravan položaj.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
03.04.2024. Izigravanje obaveze poslodavca kod vraćanja na rad; Izigrava se obaveza poslodavca da zaposlenog vrati na rad ako poslodavac ponudi aneks ugovora o radu zaposlenom radi premeštaja na drugi posao zato što ne postoji upražnjeno radno mesto na kojem zaposleni radio pre otkaza iako je sve do ponude aneksa zapošljavao druga lica na tim poslovima sa stručnom…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.04.2024. Stvarna zabluda kod povrede radne obaveze; Stvarna zabluda isključuje krivicu i postoji kad zaposleni učini povredu radne obaveze u pogrešnom uverenju da postoje okolnosti prema kojima bi, ako bi te okolnosti stvarno postojale, preduzeta radnja bila dopuštena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.04.2024. Ocena zakonitosti rešenja u sporu iz radnog odnosa; U sporu iz radnog odnosa sud zakonitost rešenja ceni sa stanovišta pravilne primene materijalnog prava, povrede pravila postupka i činjeničnog stanja iz osporenog rešenja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.04.2024. Neopravdani izostanak s posla u određenom minimalnom trajanju koji nije predviđen kao otkazni razlog; Ako poslodavac opštim aktom ili ugovorom o radu nije predvideo neopravdani izostanak sa posla u određenom minimalnom trajanju kao otkazni razlog, to ne omogućava niti podrazumeva ponašanje zaposlenog u vidu dužeg odsustva sa rada bez obaveštavanja poslodavca o razlozima odsustva, jer je to protivno pre…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.04.2024. Obračun naknade troškova prevoza; Naknada putnih troškova se vezuje za javni prevoz samo u pogledu utvrđivanja visine te naknade, odnosno maksimalnog iznosa koji je poslodavac u obavezi da naknadi zaposlenom, bez obzira koju vrstu prevoza zaposleni korist za dolazak i odlazak sa rada, pa čak i u situaciji ako ide pešice.
Pravo na n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.04.2024. Neplaćeno odsustvo i neopravdani izostanak sa posla; Zaposleni je dužan da se vrati na rad sve dok se ne donese odluka kojom se dozvoljava produženje neplaćenog odsustva, a u suprotnom njegovo odsustvo smatra se samovoljnim odsustvovanjem sa rada, pri čemu podnošenje zahteva od strane zaposlenog nije dovoljno da bi zaposleni ostvario pravo na neplaćeno odust…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.04.2024. Kvalifikacija ponašanja zaposlenog kod otkaza ugovora o radu; Protivpravno oduzimanje platne kartice od drugog zaposlenog i neovlašćeno podizanje novca kod banke predstavlja ponašanje zbog koga zaposleni više ne može da nastavi rad kod poslodavca, a ne ponašanje zbog koga nije moguće otkazati ugovor o radu zbog nepostojanja pravnosnažne osude za krivično delo na rad…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.04.2024. Osnov za uvećanu zaradu po osnovu prekovremenog rada; Nije samo odluka poslodavca o uvođenju prekovremenog rada uslov za isplatu uvećane zarade, već i ostvaren rad duži od punog radnog vremena koji je zaposleni obavljao po osnovu rasporeda rada utvrđenog od strane odgovornih lica poslodavca.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.04.2024. Rok za isplatu solidarne pomoći; Solidarna pomoć ne smatra se zaradom pa se na rok za isplatu solidarne pomoći ne može primeniti odredba člana 110. stav 1 Zakona o radu pa ako rok za isplatu nije propisan niti je određen rešenjem poslodavca primenjuju se pravila Zakona o obligacionim odnosima da dužnik dolazi u docnju kad ga poverilac…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.04.2024. Uvećana zarada za prekovremeni i noćni rad kod nezakonitog otkaza; Uvećana zarada po osnovima prekovremenog i noćnog rada ne može biti dosuđena za period kada zaposleni nije radio zbog nezakonitog otkaza, naročito kada zaposleni nije dokazao da bi po redovnom toku stvari u spornom periodu njemu bila isplaćivana uvećana zarada po ovim osnovima.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.04.2024. Primena opšteg akta poslodavca prethodnika od strane poslodavca sledbenika i stavljanje u neravnopravan položaj; Obavezna primena opšteg akta poslodavca prethodnika od strane poslodavca sledbenika u periodu od najmanje godinu dana može dovesti do toga da zaposleni kod poslodavca prethodnika u tom periodu ostvaruju manju ili veću zaradu od zaposlenih kod poslodavca sledbenika.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.04.2024. Subjektivni rok za otkaz ugovora o radu; Subjektivni rok iz člana 184. stav 1. Zakona o radu ne počinje od saznanja za relevantne činjenice od strane bilo kog lica zaposlenog kod poslodavca, već od dana saznanja direktora odnosno zaposlenog koga on ovlasti da odlučuje o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.04.2024. Krivica kod povrede radne obaveze; Struktura krivice kod povrede radne obaveze sadrži tri komponente: 1. uračunljivost; 2. umišljaj ili nehat; 3. svest (ili dužnost i mogućnost svesti) o protivpravnosti.
Radnopravna odgovornost nije vezana za utvrđenje krivične odgovornosti, a za zakonitost rešenja o otkazu ugovora o radu dovoljno je da …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.04.2024. Vrednovanje rada u smenama; Poslodavac ima ovlašćenje da svojim opštim aktom i ugovorom o radu zaključenim sa zaposlenim utvrdi pravo zaposlenog na uvećanu zaradu i njenu visinu za rad u smenama, ali takođe može da svojim opštim aktom vrednuje rad u smenama kao element za utvrđivanje osnovne zarade.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.04.2024. Uslov za naknadu štete umesto vraćanja na rad; Ako ne postoji pravnosnažna sudska odluka kojom je utvrđen nezakonit prestanak radnog odnosa, zaposleni nema pravo na vraćanje na rad, odnosno naknadu štete umesto vraćanja na rad.; (Apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Osnov za isplatu plate lica koja obavljaju poslove u posebnim organizacionim jedinicama državnih organa nadležnih za suzbijanje organizovanog kriminala; Uredba o platama lica koja vrše funciju i obavljaju poslove u posebnim organizacionim jedinicama državnih organa nadležnih za suzbijanje organizovanog kriminala predstavlja neposredni pravni osnov za isplatu plate zaposlenom, a sam akt nadležnog funkcionera povodom priznavanja navedenog prava u tom sluč…; (Apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Umanjenje naknade štete usled nezakonitog otkaza zbog primljene naknade za nezaposlenost; Novčana naknada u slučaju nezaposlenosti, bez obzira na razlog zbog koga je prestao radni odnos, ne može se smatrati prihodom koji je zaposleni ostvario na osnovu rada po prestanku radnog odnosa, tako da naknada štete zbog nezakonitog otkaza ne može biti umanjena u visini primljene naknade.; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Zabrana retroaktivnosti naknade štete umesto vraćanja na rad; Ne može se osnovano potraživati naknada štete umesto vraćanja na rad ako je radni odnos prestao onda kada ovaj pravni institut nije bio propisan. ; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Naknada materijalne štete kod neodlučivanja o zahtevu za vraćanje na rad; Zaposleni koji nije predložio donošenje dopunske presude zato što o njegovom zahtevu za vraćanje na rad nije odlučeno nema pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade za period nakon donošenja pravnosnažne odluke o nezakonitosti otkaza ugovora o radu, jer od tog trenutka ne trpi štetu krivicom poslodav…; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Pravo na uvećanu zaradu u slučaju prekovremenog rada; Kada je prekovremeni rad obavljen po nalogu poslodavca, zaposleni ima pravo na uvećanu zaradu po tom osnovu bez obzira da li je nalog poslodavca za obavljanje prekovremenog rada dat pod uslovima iz člana 53. Zakona o radu, odnosno člana 155. Zakona o policiji.; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Razlozi ponude za zaključenje aneksa ugovora o radu; Samo pozivanje da su razlozi ponude za zaključenje aneksa ugovora o radu potrebe poslodavca da se izvrši izmena ugovora o radu, a bez navođenja konkretnih razloga, nije dovoljan osnov da se učini ponuda za zaključenje aneksa ugovora o radu.; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Razlozi za izmenu ugovorenih uslova rada; Opadajuća tendencija u radnoj uspešnosti zaposlenog i neiskazivanje potrebne radne sposobnosti i radne efikasnosti ne mogu biti razlog za izmenu ugovorenih uslova rada.; (Apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Postupak za otklanjanje posledica neustavnosti i nezakonitosti opšteg akta; Sud u parnici ne može otklanjati posledice nezakonite norme Uredbe o koeficijentima za obračun i isplatu plata u Upravi za izvršenje zavodskih sankcija. ; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Sadržina vraćanja na rad; Vraćanje na rad zaposlenog u slučaju nezakonitog prestanka radnog odnosa uključuje i vraćanje na poslove koje je zaposleni obavljao pre prestanka radnog odnosa i koje bi obavljao i dalje da nije bilo nezakonite radnje poslodavca.; (Apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Jubilarna nagrada korisnika početne obuke; Korisnik početne obuke na Pravosudnoj akademiji nema pravo na jubilarnu nagradu. ; (Apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Diskriminacija zaposlenih na području Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija; Neopravdano razlikovanje, saglasno odredbi člana 2. Zakona o zabrani diskriminacije, mora biti zasnovano na nekom od stvarnih ili prikrivenih ličnih svojstava definisanih tim članom zakona, uz obavezu lica koje smatra da je prema njemu učinjen akt diskriminacije da naznačene činjenice učini verovatnim. …; (Apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Otpremnina kod prestanka radnog odnosa i obezbeđivanje rada kod drugog poslodavca; Otpremnina predstavlja naknadu kojom se zaposlenom obezbeđuje finansijska podrška u periodu između prestanka jednog radnog odnosa i početka drugog radnog odnosa.
Kod prestanka potrebe za radom zaposlenog kome je poslodavac obezbedio meru zapošljavanja – rad kod drugog poslodavca, obezbeđen je kontinui…; (Apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Otpadanje osnova za vraćanje na rad; Otpao je pravni osnov za vraćanje zaposlenog na rad ako je nakon donošenja rešenja o otkazu ugovora o radu rad obavljan na osnovu drugog ugovora o radu i ako je doneto novo rešenje o otkazu ugovora o radu koje nije osporavano. ; (Apelacioni sud (RS))
22.04.2024. Nejasnost dispozitiva rešenja u disciplinskom postupku; Nejasan je dispozitiv rešenja donetog u disciplinskom postupku iz koga se ne vidi koju konkretnu povredu od više alternativnih i posledičnih radnji je policajac učinio i koja tačno disciplinska mera od više predviđenih mu se izriče. ; (Upravni sud (RS))
22.04.2024. Povreda službene dužnosti blanketnog karaktera; Ako je propisana radnja izvršenja povrede službene dužnosti blanketnog karaktera, u svakom pojedinačnom slučaju mora se precizno označiti propis koji je povređen nezakonitim radom zaposlenog. ; (Upravni sud (RS))
25.04.2024. Prethodno pitanje kod raspoređivanja zaposlenog; Prvo se mora konačno odlučiti o raspoređivanju zaposlenog, a tek onda o ostalim pravima iz radnog odnosa koja proističu iz tog raspoređivanja na radno mesto, a što je prethodno pitanje za utvrđivanje koeficijenta za obračun plate.; (Upravni sud (RS))
26.04.2024. Vreme korišćenja plaćenog odsustva zbog smrti člana uže porodice; Pravo na plaćeno odsustvo zbog smrti člana uže porodice može se koristiti odmah po nastupanju smrtnog slučaja.; (Upravni sud (RS))
17.04.2024. Dostava ponude za izmenu ugovorenih uslova rada; Dostavljanje ponude za izmenu ugovorenih uslova rada vrši se na isti način kao i dostava rešenja koje za predmet ima ostvarivanje prava, obaveza i odgovornosti zaposlenog primenom člana 185. st. 2 – 4. Zakona o radu.
Poslodavac može ponudu za izmenu ugovorenih uslova rada uputiti zaposlenom za vreme k…; (Ustavni sud (RS))
Trgovinsko pravo
03.04.2024. Odgovornost za doprinose za obavezno socijalno osiguranje nakon brisanja radnje iz registra; Osnivač radnje u kojoj je zaposleni radio odgovara za obavezu uplate doprinosa za obavezno socijalno osiguranje svojom imovinom i nakon brisanja radnje iz registra.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.04.2024. Nadležnost inspektora rada kod prestanka radnog odnosa zbog otvaranja stečajnog postupka; Inspektor rada je nadležan za postupanje po zahtevu za odlaganje izvršenja rešenja o prestanku radnog odnosa zbog otvaranja stečajnog postupka. ; (Upravni sud (RS))
03.04.2024. Ponavljanje postupka za privredni prestup po članu 473. stav 1. tačka 6. ZKP; Očigledno nepodobni su činjenice i dokazi na osnovu kojih se traži ponavljanje postupka za privredni prestup iz razloga navedenog u članu 473. stav 1. tačka 6. ZKP, koja tačka se odnosi samo na ponavljanje postupka u kome je osuđenom pravnosnažno izrečena kazna zatvora, koja kazna uopšte nije propisana k…; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.04.2024. Brisanje registrovane adrese sedišta društva; Tužbu za brisanje registrovane adrese društva ne mora podneti samo lice koje ima pravo svojine na prostoru na kojem je registrovana adresa sedišta određenog privrednog društva, već zakon daje mogućnost da to učini svako zainteresovano lice odnosno lice koje za to ima pravni interes.; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.04.2024. Nagrada stečajnom upravniku po osnovu namirenja razlučnog poverioca; Nagrada po osnovu namirenja razlučnog poverioca pripada samo stečajnom upravniku koji je razlučnog poverioca namirio.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Utvrđenje potraživanja koje nije obuhvaćeno planom reorganizacije; Dozvoljena je tužba poverioca čije potraživanje nije obuhvaćeno odredbama Unapred pripremljenog plana reorganizacije o namirenju poverilaca, a koje je nastalo pre usvajanja Plana reorganizacije. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Ogranak kao okrivljeni u privredno-kaznenom postupku; Ogranak nema svojstvo pravnog lica i ne može imati status okrivljenog pravnog lica u privredno-kaznenom postupku.
Podaci o ogranku mogu biti od značaja u pogledu konkretizacije mesta izvršenja, vremena izvršenja i ostalih elemenata činjeničnog opisa radnje izvršenja, kao i eventualno određivanja lica koj…; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Pravo na odbranu u postupku za privredni prestup; Nije uskraćeno pravo na odbranu ako je okrivljeno odgovorno lice saslušano zamolnim putem i ako je to lice dalo saglasnost da se njegov iskaz pročita pred prvostepenim sudom, što je i učinjeno. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Kaznena politika u oblasti zaštite prirode; Blaga kaznena politika nije u svrsi zaštite zakonitosti u oblasti zaštite prirode, posebno imajući u vidu činjenicu da su okrivljeni bez dozvole uvezli veliku količinu – 10.400 kg zaštićene biljne vrste-duboko zamrznute borovnice iz Poljske.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Zastupanje u privredno-kaznenom postupku; Okrivljenog u privredno-kaznenom postupku može zastupati samo advokat, ali ne i advokatski pripravnik.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Nerazumljivost izreke prvostepene presude; Izreka prvostepene presude je nerazumljiva ako u njoj nije navedena tačna pravna kvalifikacija blanketne norme i ako nije navedeno svojstvo koje okrivljeno pravno lice mora imati. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Pogrešno navedena adresa sedišta okrivljenog pravnog lica; Prvostepeni sud je dužan da prilikom prijema optužnog predloga proveri poslovne podatke o okrivljenom pravnom licu i u zavisnosti od navedenog da odgovarajući nalog za uređenje javnom tužiocu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Odmeravanje kazne odgovornom licu; Ćutanje ili nepriznavanje izvršenja dela ne može biti cenjeno kao otežavajuća okolnost.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Izmena činjeničnog opisa u izreci u odnosu na vreme izvršenja privrednog prestupa; Sud je ovlašćen u odnosu na vreme izvršenja privrednog prestupa da umesto prvobitnog označenog vremenskog perioda u optužnom predlogu označi kraći period u granicama tog vremenskog perioda ukoliko takav kraći vremenski period proizlazi iz utvrđenog činjeničnog stanja, a nije ovlašćen da u izreci presud…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Postupanje suda po predlogu za obustavu postupka; Prvostepeni sud ne sme da donosi posebno pismeno rešenje o obustavi postupka sa obrazloženjem i poukom o pravnom leku na osnovu predloga za donošenje rešenja o obustavi postupka.; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Neodlučivanje o prijavi potraživanja u celosti; Kada u celini nije odlučeno u nekom zahtevu, zainteresovano lica svoja prava ostvaruje drugim pravnim sredstvom, a ne žalbom protiv odluke u delu u kojem je o njegovom zahtevu delimično odlučeno tako što je isti usvojen. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Odlučivanje o izmeni konačne tabele; Izmena konačne tabele može se vršiti isključivo rešenjem, a za odlučivanje po žalbi protiv tog rešenja, na osnovu Zakona o stečajnom postupku iz 2004. godine, nadležan je Privredni apelacioni sud.; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Osnovanost predloga radi ostvarenja prava na pristup aktima i dokumentima privrednog društva; Rok iz člana 81. stav 4. Zakona o privrednim društvima nije prekluzivan za privredno društvo, te i nakon proteka roka u kome predlagač odnosno član društva može podneti predlog sudu radi ostvarenja svog prava na pristup aktima i dokumentima, privredno društvo može postupiti po zahtevu predlagača.
Po…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Povlačenje predloga za pokretanje stečaja u skladu sa UPPR; Povlačenje predloga za pokretanje stečaja u skladu sa unapred pripremljenim planom reorganizacije upodobljava se odbačaju tog predloga. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.04.2024. Odbijanje izlučnog zahteva i odluka o stvarnim pravima; Odbijanje izlučnog zahteva u sebi konzumira odluku suda da lice koje je taj zahtev postavilo u odnosu na predmetnu nepokretnost nema stvarna prava.; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.04.2024. Odbačaj zahteva razlučnog poverioca; Sud ne može rešenjem odbaciti zahtev podnosioca zbog nedostatka aktivne legitimacije sa obrazloženjem da nema status razlučnog poverioca, već samo može takav zahtev odbiti.; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.04.2024. Načelo zaštite stečajnih poverilaca; Osnovno pravilo stečajnog postupka je kolektivno i srazmerno namirenje upravo iz razloga što po pravilu kod stečajnog dužnika nema dovoljno sredstava za namirenje svih poverilaca.
Potpuno namirenje poverilaca nije uslov za zaključenje stečaja.
; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.04.2024. Mogućnost povlačenja predloga za otvaranje stečajnog postupka; Predlog za otvaranje stečajnog postupka se može povući nakon ukidanja rešenja o otvaranju stečajnog postupka. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.04.2024. Pravni interes poverioca za žalbu protiv rešenja o otvaranju stečajnog postupka; Rešenje o otvaranju postupka stečaja, bez obzira što je postupak pokrenut predlogom jednog predlagača, deluje i na položaj drugih poverilaca.
Neprihvatljiv je zaključak da poverilac koji nije podneo predlog za pokretanje stečajnog postupka nema pravni interes za ulaganje žalbe protiv rešenja o otvaranju to…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Litispendencija u stečaju; U postupku stečaja litispendencija nije moguća.; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Trajnija nesposobnost plaćanja; Trajnija nesposobnost plaćanja postoji onda kada stečajni dužnik ne može da odgovori svojim novčanim obavezama 45 dana ili mu je račun blokiran u neprekidnom trajanju od 30 dana, a ne i u situaciji kada ne želi da ispuni svoje novčane obaveze iz drugih razloga.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
01.04.2024. Revizija u sporu zbog zlostavljanja na radu ili u vezi sa radom; Nije dozvoljena revizija u sporu zbog zlostavljanja na radu ili u vezi sa radom na osnovu člana 441. Zakona o parničnom postupku ili na osnovu člana 403. stav 3. istog zakona ako označena vrednost predmeta spora ne prelazi iznos od 40.000 evra. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.04.2024. Ponavljanje parničnog postupka zbog krivičnog dela; Ponavljanje parničnog postupka zbog krivičnog dela može se uspešno tražiti ako postoji pravnosnažna presuda u krivičnom postupku kojom je utvrđeno krivično delo i odgovornost njegovog učinioca, odnosno ako je krivični postupak obustavljen zato što ga nije bilo moguće sprovesti ili ako postoje okolnosti …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.04.2024. Pravo na reviziju zbog preinačenja prvostepene presude; Stranci kojoj odlukom drugostepenog suda pravo nije uskraćeno ni smanjeno, budući da je njena žalba delimično usvojena, ne pripada pravo na reviziju na osnovu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.04.2024. Rok za tužbu za poništaj rešenja o otkazu ugovora o radu; Dostavljanjem poslednjeg od više rešenja o otkazu ugovora o radu na određeno vreme zaposleni je saznao za povredu prava i posledicu izrečenu rešenjem, pa od tada teče rok za njihov poništaj. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.04.2024. Razlozi za odluku drugostepenog suda; Drugostepeni sud može navesti sopstvene razloge za odluku u cilju davanja obrazložene odluke.; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Dostavljanje dokaza o plaćenoj taksi nakon donošenja rešenja o izvršenju; Dostavljanje dokaza o plaćenoj taksi nakon donošenja rešenja o izvršenju ne može uticati na njegovu zakonitost, ali može uticati na sprovođenje izvršenja u postupku pred javnim izvršiteljem.; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Rok za odbacivanje tužbe; Najkasnije tužba može biti odbačena na pripremnom ročištu, odnosno na ročištu za glavnu raspravu ako pripremno ročište nije održano.; (Apelacioni sud (RS))
11.04.2024. Vreme preinačenja tužbe; Preinačenje tužbe podneskom koji je predat na pretposlednjem ročištu za glavnu raspravu bi znatno odužilo postupak, zbog čega takvo preinačenje nije dozvoljeno. ; (Apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Dostava; Ukoliko je nepokretnost na kojoj treba izvršiti ličnu dostavu srušena, tada se adresa te nepokretnosti ne može smatrati tačnom adresom u smislu člana 141. stav 2. Zakona o parničnom postupku.; (Apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Presuda zbog propuštanja; Ukoliko tuženi osporava verodostojnost svog potpisa na povratnici kojom mu je uručena tužba sa nalogom za odgovor i prilozima, i predloži grafološko veštačenje, presuda na osnovu propuštanja ne može opstati.; (Apelacioni sud (RS))
23.04.2024. Nepotpuna pasivna legitimacija; Ukoliko u sporu za utvrđenje prava korišćenja na zemljištu u državnoj svojini kao tužena nije obuhvaćena Republika Srbija, radi se o nepotpunoj pasivnoj legitimaciji, jer se ta pravna stvar može rešiti samo uz učešće i ovog lica kao titulara prava svojine.; (Apelacioni sud (RS))
23.04.2024. Porodični spor – nalaz veštaka; Nalaz veštaka, koji je dat u postupku u kome se odlučuje o razvodu braka tužioca i tužene i poveravanju maloletne dece nakon razvoda braka, ne može se koristiti u postupku za delimično lišenje roditeljskog prava i izricanje mere zaštite od nasilja u porodici s obzirom da nije dat za tu svrhu.; (Apelacioni sud (RS))
01.04.2024. Trošak pribavljanja klauzule; Pribavljanje klauzule na rešenje suda kojim je utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku nije potrebna za vođenje postupka, jer žalba na to rešenje nije dozvoljena. ; (Viši sud (RS))
16.04.2024. Plaćanje takse na rate; Takseni obveznik je dužan da uz predlog za plaćanje takse na 3 rate dostavi dokaze da su ispunjeni uslovi za odlaganje naplate takse, odnosno da taksa premašuje 1/3 njegovih mesečnih primanja.; (Viši sud (RS))
18.04.2024. Promena privremenog zastupnika; Prilikom promene privremenog zastupnika potrebno je oglas objaviti na oglasnoj tabli suda i u „Službenom glasniku RS“. ; (Viši sud (RS))
18.04.2024. Urednost zastupanja od strane privremenog zastupnika; Provera adrese stranke mora biti izvršena i od strane MUP-a terenskom proverom, pre postavljanja privremenog zastupnika.; (Viši sud (RS))
18.04.2024. Nastavak postupka nakon smrti stranke; Za odluku o nastavku postupka nije bitno da li je tužena kao naslednik pasivno legitimisana i u kom obimu.; (Viši sud (RS))
18.04.2024. Povlačenje tužbe i troškovi; Tužilac snosi troškove postupka ukoliko je plaćanje izvršeno posle dostavljanja predloga-tužbe ako tuženom nije dostavljena opomena u skladu sa čl. 17. stav 2. Odluke o načinu plaćanja komunalnih usluga na teritoriji Grada Beograda. ; (Viši sud (RS))
18.04.2024. Odbačaj tužbe – uplata predujma za privremenog zastupnika; Nepostupanje po nalozima suda za uplatu predujma za privremenog zastupnika jeste razlog za odbačaj tužbe, jer se po njoj ne može postupati. ; (Viši sud (RS))
24.04.2024. Gužva u saobraćaju kao razlog za vraćanje u pređašnje stanje; Zastoj na autoputu može biti uzrokovan uobičajenim gužvama, ali i iznenadnim nepredviđenim okolnostima koje nije moguće predvideli, pa je stoga potrebno saslušati punomoćnika na te okolnosti. ; (Viši sud (RS))
04.04.2024. Odbacivanje tužbe rešenjem; Sud će tužbu koja je nerazumljiva i nepotpuna odbaciti rešenjem, a neće presudom odbiti postavljeni tužbeni zahtev.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Presuda zbog izostanka; Sud će doneti presudu zbog izostanka ukoliko su ispunjeni procesni uslovi za njeno donošenje bez obzira na činjenicu da je tuženi izvestio sud o svojoj sprečenosti da zakazanom ročištu pristupi. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
17.04.2024. Prestanak potrebe za postupanjem privremenog zastupnika stečajnog dužnika; Uloga privremenog zastupnika stečajnog dužnika je iscrpljena time što je on prisustvovao ročištu na kome su ispitivani uslovi za otvaranje postupka stečaja i što je izjavio žalbu protiv rešenja o otvaranju stečaja, koja je odbijena.; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.04.2024. Povraćaj u pređašnje stanje; Stranka koja traži povraćaj u pređašnje stanje mora na nesumnjiv način da dokaže da postoje opravdani razlozi za povraćaj u pređašnje stanje.; (Viši sud (CG))
Izvršni postupak
02.04.2024. Stvarna nadležnost suda u postupku protivizvršenja; Stvarna nadležnost suda u postupku protivizvršenja ceni se na isti način kao u postupku izvršenja, pa je u postupku protivizvršenja po odluci Privrednog apelacionog suda nadležan privredni sud.; (Viši sud (RS))
16.04.2024. Dokazivanje pravnog sleda u izvršnom postupku; Sud je samo dužan da zatraži od izvršnog poverioca da dostavi dokaze o postojanju pravnog sleda, a ne i da ih sud sam prikuplja.; (Viši sud (RS))
16.04.2024. Dužnost poverioca da dokaže prelaz obaveze na novog dužnika; Navod izvršnog poverioca da je obaveza prešla sa dužnika koji je naveden u izvršnoj ispravi na treće lice koje je navedeno u predlogu za izvršenje mora biti potvrđen javnom ili po zakonu overenim ispravama.; (Viši sud (RS))
18.04.2024. Urednost predloga za izvršenje; Uz predlog za izvršenje u odnosu na naslednike mora biti dostavljeno rešenje o nasleđivanju u originalu ili overenoj fotokopiji.; (Viši sud (RS))
05.04.2024. Privremena mera i sprovođenje izvršenja; Zabrana sprovođenja izvršenja ne može se odrediti privremenom merom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Vanparnični postupak
03.04.2024. Proglašenje nestalog lica za umrlo; Nenavođenje jedinstvenog matičnog broja nestalog lica ne utiče na njegovu identifikaciju, ako se iz drugih dokaza i navoda parničnih stranaka ovo lice može potpuno identifikovati.; (Viši sud (RS))
24.04.2024. Deoba zajedničke svojine u vanparničnom postupku; U vanparničnom postupku nije moguće menjati režim nepodeljene zajedničke svojine koji postoji, već je to moguće samo u parničnom postuku u skladu sa propisima.; (Viši sud (RS))
Međunarodno privatno pravo
22.04.2024. Priznanje strane sudske odluke; Sama činjenica da u presudi čije se priznanje traži nije navedeno da je tuženi bio prisutan na glavnoj raspravi ne znači da je onemogućen da raspravlja u tom postupku, posebno u situaciji kada isti nije tražio ukidanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti navedene presude.; (Apelacioni sud (RS))
Prekršajno pravo
03.04.2024. Krivica kao bitno obeležje prekršaja; Propuštajući da navede razloge o obliku krivice okrivljenog, prvostepeni prekršajni sud je učinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka budući da je krivica kao subjektivni elemenat prekršajne odgovornosti, bitno obeležje prekršaja u smislu odredbe člana 18. Zakona o prekršajima.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
17.04.2024. Odlučivanje o svim žalbama branilaca okrivljenih; U prekršajnom postupku protiv više okrivljenih, drugostepeni sud je u obavezi da o svim žalbama koje su na prvostepenu presudu izjavili branioci okrivljenih, odluči jednom odlukom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.04.2024. Povreda prava na odbranu u žalbenom postupku; Nedostavljanjem prvostepene presude braniocima okrivljenog, braniocima je uskraćena mogućnost da kao ovlašćena lica za podnošenje redovnog pravnog leka podnesu žalbu u korist okrivljenog, čime je povređeno pravo odbrane okrivljenog u žalbenom postupku, a što je od uticaja na zakonitost i pravilnost drugo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.04.2024. Neuredna dostava presude braniocu okrivljenog i bitna povreda postupka; Isticanjem prvostepene presude na oglasnu tablu suda, a da njeno dostavljanje prethodno nije izvršeno na adresu branioca okrivljenog koja se nalazi u spisima predmeta, dostava presude braniocu nije bila uredna, što je za posledicu imalo da je braniocu uskraćeno pravo da izjavi žalbu na presudu, a čime je…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.04.2024. Presuda o usvajanju sporazuma o priznanju i bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; Nisu bili ispunjeni uslovi za donošenje presude o usvajanju sporazuma o priznanju prekršaja kada je okrivljeni nakon zaključenja sporazuma sa ovlašćenim službenim licem, izjavio da taj sporazum ne prihvata i da zahteva sprovođenje redovnog prekršajnog postupka, pa je donošenjem presude o usvajanju sporazuma u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.04.2024. Odluka suda bez utvrđivanja činjenice kome je vozilo dato na upravljanje; Nejasno je iz kog razloga je sud okrivljenog oslobodio odgovornosti sa obrazloženjem da u konkretnom slučaju od vlasnika-korisnika vozila nije zahtevano da se izjasni u pogledu identiteta lica kome je vozilo dato na upravljanje, imajući u vidu da je iz spisa proizilazi njegova izjava da je lično u svojst…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Odluka bez navođenja tačnog vremena izvršenja prekršaja; U izreci presude činjenični opis prekršaja mora sadržati tačno vreme izvršenja.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.04.2024. Neprecizno utvrđivanje mesta izvršenja prekršaja; Oslobađanjem odgovornosti okrivljenog za učinjeni prekršaj, bez utvrđivanja tačnog mesta izvršenja prekršaja iz člana 9. stav 2. Zakona o javnom redu i miru, sud je bitno povredio prekršajni postupak.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.04.2024. Teret dokazivanja; Teret dokazivanja obeležja prekršaja i prekršajne odgovornosti je na podnosiocu zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, zbog toga je neosnovana žalbena tvrdnja podnosioca da je prvostepeni sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, jer nije saslušao policijske službenike, pošto sam podnosilac zahteva…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.04.2024. Povreda prava na odbranu; Kada je okrivljenom omogućeno da se na ročištu izjasni o dokazima u vidu uverenja o overavanju merila brzine vozila u caobpaćajy T-laser III i sertifikata o obučenosti policijskog službenika koji je bio operater za stručno rukovanje tim merilom, nisu povređena pravila postupka niti njegovo pravo na odb…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.04.2024. Vreme izvršenja prekršaja se opredeljuje u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka; Sud ceni da li je nastupila zastarelost za pokretanje prekršajnog postupka prema vremenu prekršaja koje je napisano u zahtevu, a ne prema vremenu koje je navedeno u zapisniku o izvršenoj kontroli učesnika u caobpaćajy i PMO obrascu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
08.04.2024. Osnov koji isključuje odgovornost maloletnika za prekršaj; Kada zahtev za izdavanje lične karte za maloletnika može da podnese jedan od roditelja uz pismenu saglasnost drugog roditelja, onda na strani tog maloletnika ne može biti odgovornosti za prekršaj iz člana 29. stav 1. tačka 1. Zakona o ličnoj karti.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Iznošenje novih činjenica i predlaganje dokaza u žalbi; Da bi u žalbi novoiznete činjenice i predloženi dokazi bili prihvaćeni, okrivljeni je dužan da obrazloži zašto ih ranije nije izneo.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
09.04.2024. Prekršaj iz člana 330. stav 1. tačka 8. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima; Kada je saopštenje o zaštitnoj meri zabrane upravljanja motornim vozilom uručeno u smislu člana 75. stav 5. i 6. Zakona o opštem upravnom postupku, uručeno je na zakonit način tako da ova činjenica predstavlja obeležje prekršaja iz člana 330. stav 1. tačka 8. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevi…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Odustanak od izdatog prekršajnog naloga; Kada izdati prekršajni nalog i dopuna prekršajnog naloga, ne sadrže potpuni činjenični opis prekršaja za koji se lice kom su izdati tereti, onda je osnovano rešenje suda kojim je odbacio zahtev za sudsko odlučivanje nalazeći da je izdavalac naloga odustao od prekršajnog naloga, i konstatovao da se na…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Hodnik stambene zgrade kao javno mesto; Prema članu 3. stav 1. tačka 2. Zakona o javnom redu i miru hodnik stambene zgrade jeste javno mesto.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Dostava poreskog akta; Kada Poreska uprava od poreskog obveznika traži podatke o njegovoj ukupnoj imovini, radi prinudne naplate po osnovu javnih prihoda kod poreskog obveznika, predmetni zahtev Poreske uprave se kao poreski akt uručuje u skladu sa članom 36. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, a ne u sk…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Neuredan zahtev za pokretanje prekršajnog postupka; Podnosilac zahteva u ostavljenom roku nije postupio po nalogu prvostepenog suda da dostavi potpun činjenični opis radnji iz kojih proizlazi pravno obeležje predmetnih prekršaja, zbog čega je zahtev za pokretanje prekršajnog postupka pravilno odbačen, jer ne postoje uslovi za pokretanje prekršajnog po…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
22.04.2024. Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; Kada je obrazloženje presude u suprotnosit sa njenom izrekom, postoji bitna povreda odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
22.04.2024. Urednost uručenja poziva saobraćajne policije; Prilikom dostavljanja poziva saobraćajne policije po članu 247. stav 1. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, ne smeju se prekoračiti zakonski rokovi za uručenje pismena, pošto u protivnom dostava nije u skladu sa zakonom, pa time nema obaveze okrivljene iz člana 247. stav 1. niti ima dokaza da …; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pitanja i odgovori sudova
01.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 38.; Pitanje:
Kada članu odbora poverilaca prestane članstvo u odboru poverilaca, nakon što je parnica pravnosnažno okončana u korist stečajnog dužnika, u smislu člana 38. stav 7. Zakon o stečaju („Službeni glasnik“, br. 99/2011), kakvu odluku sud donosi? Da li je dovoljno doneti samo rešenje kojim se kons…; (Privredni apelacioni sud (RS))
01.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 93.; Pitanje:
Da li je u parničnom postupku dozvoljeno određivanje privremene mere prema stečajnom dužniku, imajući u vidu sadržinu odredbe člana 93. Zakona o stečaju?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
10.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 105.; Pitanje:
Da li se član 105. Zakona o stečaju koji se odnosi na postupanja stečajnog sudije vezano za imovinu stečajnog dužnika koju treba da preuzme stečajni upravnik u trenutku stečaja od stečajnog dužnika, primenjuje i u situacijama ako je imovina stečajnog dužnika izdata u zakup tokom trajanja steča…; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 85.; Pitanje:
Da li u parnici u kojoj se odlučuje o osporenom potraživanju kao glavnom dugu može da se ostvari pravo i na isplatu kamate i nakon otvaranja stečajnog postupka ako prijavom potraživanja poverilac istu kamatu nije tražio?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.04.2024. Zakon o radu, čl. 105.; Pitanje:
Da li se radniku koji je prijavio samo potraživanje po osnovu zarade (neto zaradu), a nije prijavio potraživanje na ime poreza i doprinose za socijalno osiguranje niti je to u stečajnom postupku učinila Poreska uprava, priznaje i isplaćuje po rešenju o deobi samo neto zarada ili se istovremeno …; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 49.; Tužilac je osporio tuženom razlučno potraživanje u stečajnom postupku, pa je upućen da pokrene parnicu. Primarnim tužbenim zahtevom tužilac osporava potraživanje tuženog, a kasnije tokom postupka istakao je i eventualni tužbeni zahtev kojim traži da se utvrdi da ne postoji pravo na odvojeno namirenje t…; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 117.; Pitanje:
Da li je dozvoljena tužba kojom bi poverilac uslovno priznatog potraživanja tražio da se utvrdi da je ono bezuslovno, a ako jeste da li je podnošenje iste vezano za rok od 15 dana kao za osporena potraživanja?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
16.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 102.; Pitanje:
U kom roku izlučni poverilac može da podnese tužbu za priznavanje izlučnog prava, ukoliko mu je isto pravo osporeno na nepokretnoj imovini, imajući u vidu trajanje stečajnog postupka, i ishod parnice za istu imovinu koja bi u slučaju neuspeha u parnici bila izložena prodaji kao stečajna masa?…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 468.; Pitanje:
Da li zastarevaju potraživanja stečajnih poverilaca utvrđena u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom, koja nisu namirena do zaključenja stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, odnosno da li bi se moglo namiriti iz naknadno pronađene imovine?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 132. i 133.; Pitanje:
Da li stečajni upravnik može da odustane od zakazane i oglašene prodaje javnim nadmetanjem pod određenim uslovima ili može uvek, jer je to deo njegovih ovlašćenja?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.04.2024. Zakon o poljoprivrednom zemljištu, čl. 43.; Pitanje:
Da li zemljište koje je predmet postupka komasacije može biti predmet prodaje u stečajnom postupku, koja bi bila procedura za prodaju i kako bi glasilo rešenje kojim se konstatuje prodaja i nalaže upis prava svojine u korist kupca (imajući u vidu da u tom trenutku stečajni dužnik nije upisan …; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 132. i 135.; Pitanje:
Za prodaju imovine stečajnog dužnika postoji kupac. Članovi Odbora poverilaca (odnosno 2 člana) čija je potrebna saglasnost i pored upućivanja urgencije da se izjasne, na bilo koji način, ne izjašnjavaju se.
Pitanje: Kako postupiti u takvoj situaciji, a naročito ako se ima u vidu činjenica da …; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.04.2024. Zakon o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, čl. 49. i 62.; Pitanje:
U slučaju kada unovčenje imovine u stečajnom postupku nije vršeno, jer je u odnosu na nju pokrenut postupak restitucije po Zakonu o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, da li postoji mogućnost prodaje stečajnog dužnika kao pravnog lica, pri čemu bi se u tom slučaju pristupilo po principu pro…; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.04.2024. Zakon o stečaju čl. 27. i 132.; Pitanje:
Član 132. stav 5. Zakona o stečaju propisuje sledeće: „Uz saglasnost odbora poverilaca stečajni upravnik može angažovati domaća ili strana lica stručna za vršenje prodaje javnim nadmetanjem ako je predmet prodaje umetničko delo, odnosno drugi specifičan predmet prodaje za koji postoji specija…; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.04.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 81.; Pitanje:
Da li se stečajnom dužniku u toku prethodnog stečajnog postupka može postaviti privremeni zastupnik shodnom primenom člana 81. Zakona o parničnom postupku usled registracije ostavke zakonskog zastupnika koji je istovremeno i član sa udelom od 100%, u situaciji kada nije registrovan novi zak…; (Privredni apelacioni sud (RS))
24.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 132. i 133.; Pitanje:
Da li se u slučaju ustupanja potraživanja stečajnog dužnika prema svojim dužnicima u stečajnom postupku primenjuju pravila o unovčenju imovine iz člana 132. i 133. Zakona o stečaju?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 85, 54. i 139.; Pitanje:
Da li se isplata poverilaca po rešenju o deobi u stečajnom postupku vrši prema redosledu uračunavanja iz člana 313. Zakona o obligacionim odnosima?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.04.2024. Zakon o stačaju, čl. 119.; Pitanje:
Da li kada se radi o tužbi za pobijanje pravnih poslova i pravnih radnji stečajnog dužnika treba prilikom meritornog odlučivanja posebno voditi računa o ništavosti pravnih poslova i pravnih radnji po službenoj dužnosti čije pobijanje tužilac predmetnom tužbom zajedno sa obavezom vraćanja imovinsk…; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.04.2024. Zakon o nasleđivanju, čl. 1.; Pitanje:
Da li u stečaju priznato potraživanje čini zaostavštinu ostavioca?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 89.; Pitanje:
Da li poreska uprava može da pokreće postupak poreske kontrole, po otvaranju stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, koja ima za cilj utvrđivanje poreske obaveze stečajnog dužnika, nastale pre otvaranja stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 149.; Pitanje:
Imovina je prodata, stečaj zaključen i stečajni dužnik brisan u APR. Stečajni upravnik nije formalno razrešen. Zainteresovano lice obaveštava sud o postojanju naknadno pronađene imovine.
Da li je sud dužan da rešenjem o sprovođenju naknadne deobe ponovo imenuje stečajnog upravnika?
Da li je s…; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.04.2024. Zakon o hipoteci, čl. 52.; Pitanje:
Stečajni postupak je zaključen i stečajni dužnik je brisan u APR. Posle toga, treće lice podnosi zahtev da mu se izda brisovna dozvola jer je na nekretnini u njegovom vlasništvu ostala upisana hipoteka u korist stečajnog dužnika.
Da li je za postupanje po zahtevu nadležan stečajni upravnik (i…; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 148.; Pitanja:
Da li se stečajni postupak nad stečajnom masom može zaključiti u situaciji kada su sve faze stečajnog postupka okončane ali postoje parnični postupci koji su u toku a u kojima je stečajna masa stranka u postupku?
Prodata je imovina, zaključen je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom, i on…; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 156. i 159b; Pitanje:
Da li se radi o neravnopravnom namirenju poverilaca iste klase u slučaju kada je planom reorganizacije na presečni dan prikazan samo glavni dug, bez kamate?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
29.04.2024. Zakon o stečaju, čl. 161.; Pitanje:
Da li se pitanje ovlašćenosti predlagača plana reorganizacije ceni samo u odnosu na momenat podnošenja plana, ili se ceni i kasnije, sve do donošenja odluke povodom glasanja o planu?
Kako postupiti ako u toku postupka povodom plana reorganizacije predlagač izgubi svojstvo poverioca (npr. ne po…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – mart 2024.
Ustavni sudovi
11.03.2024. Zakonska visina novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku; Odredba člana 30. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku o visini novčanog obeštećenja po predmetu se mora tumačiti u vezi sa članom 2. istog zakona, tj. na takav način da ovo pravo ima svaka stranka u sudskom postupku i da se nijednoj stranci ne može dosuditi obeštećenje ispod zakon…; (Ustavni sud (RS))
11.03.2024. Vremensko važenje načela pravne države i opšteprihvaćenih standarda ljudskih prava i sloboda kod rehabilitacije; Za utvrđenje prava na rehabilitaciju neophodno je utvrditi ne samo postojanje političkih, verskih, nacionalnih ili ideoloških razloga koji bi mogli imati za posledicu lišenje života, slobode ili drugih prava, već i da su sudske odluke kojima su izrečene kazne lišenja sloboda i prava donete protivno nače…; (Ustavni sud (RS))
11.03.2024. Razlozi za odbijanje rehabilitacije; Formalističkog karaktera su razlozi za odbijanje rehabilitacije prema kojima je: predlagač osuđen za krivično delo propisano tada važećim krivičnim zakonodavstvom, odluku doneo sud zasnovan na zakonu, predlagaču omogućeno da se izjasni o navodima optužbe, da ostvaruje pravo na odbranu i pravo na ulag…; (Ustavni sud (RS))
11.03.2024. Preduslov za vršenje roditeljskih dužnosti i prava; Preduslov da roditelj vrši svoju ustavnu dužnost prema deci i ostvari svoje Ustavom zajemčeno pravo, ukoliko roditeljskog prava nije lišen na način propisan zakonom, jeste da mu se omogući neposredan kontakt i uspostavljanje fizičkog i emocionalnog odnosa sa detetom.; (Ustavni sud (RS))
12.03.2024. Haška konvencija o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice dece i Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda; Haška konvencija o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice dece insistira na uspostavljanju ranijeg faktičkog stanja koje je postojalo pre protivpravnog odvođenja ili zadržavanja deteta i njegovom vraćanju u mesto njegovog „mesta stalnog boravka“.
Države ugovornice Evropske konvencije za zaštitu ljuds…; (Ustavni sud (RS))
12.03.2024. Obustava izvršnog postupka pokrenutog radi izvršenja odluke o povratku deteta i najbolji interes deteta; Ustavnopravno prihvatljiva je obustava izvršnog postupka pokrenutog radi izvršenja odluke o povratku deteta u mesto njegovog poslednjeg prebivališta u drugoj zemlji ako postoje okolnosti koje ukazuju da to ne bi bilo u najboljem interesu deteta, jer bi ono u tom slučaju bilo dovedeno u nepovoljan položaj.; (Ustavni sud (RS))
12.03.2024. Uslovi objektivne odgovornosti RS za naknadu imovinske štete zaposlenima u društvenim/državnim preduzećima; Uslovi objektivne odgovornosti Republike Srbije za naknadu štete licu koje zbog neefikasnog i nedelotvornog postupanja suda nije u mogućnosti da u razumnom roku naplati svoje potraživanje iz radnog odnosa u izvršnom, odnosno stečajnom postupku prema dužniku koji je u vreme nastanka potraživanja imao pr…; (Ustavni sud (RS))
12.03.2024. Osnov za izjavljivanje ustavne žalbe; Član 22. Ustava predstavlja ustavno načelo u skladu sa kojim se ostvaruju sva zajemčena prava i slobode, tako da ne može biti osnov za izjavljivanje ustavne žalbe.; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
05.03.2024. Krivično delo zloupotreba ovlašćenja u privredi i primena blažeg zakona; Iako krivično delo zloupotreba ovlašćenja u privredi više nije propisano kao krivično delo, ali kako ono ima kontinuitet sa krivičnim delom zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227. KZ-a, to je sud pravilno postupio kada je primenom najblažeg zakona radnje okrivljenog pravno kvalifikovao kao k…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.03.2024. Krivično delo trgovina uticajem; U radnjama okrivljenih koji su koristeći svaki svoj službeni položaj, a jedan od njih i svoj uticaj koji je imao kao pretpostavljeni, zajedno posredovali između vlasnika privrednog društva i policijskog službenika da on ne podnese sve prekršajne prijave zbog nepoštovanja propisa koje je utvrdio tokom vrš…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.03.2024. Organizovana kriminalna grupa; Da bi se govorilo o organizovanoj kriminalnoj grupi potrebno je da postoje obavezni elementi koji su na isti način određeni odredabama člana 112. tačka 35. KZ-a i člana 2. stav 1. tačka 33. ZKP, a pored toga i druge karakteristike kao što su struktuiranost grupe odnosno njena organizacija u smislu po…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.03.2024. Protivpravnost koristi koja je pribavljena izvršenjem krivičnog dela; Protivpravnost je obeležje opšteg pojma krivičnog dela, pa je stoga i pribavljena korist uvek protivpravna ako iz okolnosti određenog slučaja proizilazi da je pribavljena zabranjenim, odnosno protivpravnim delovanjem koje je propisano kao radnja izvršenja krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.03.2024. Alternativne radnje izvršenja krivičnog dela i presuđena stvar; Krivično delo iz člana 246. stav 1. KZ-a ima više alternativno propisanih radnji izvršenja, pa kada je okrivljeni krivično delo izvršio preduzimanjem više takvih radnji u isto vreme, ne može se uzeti da postoji sticaj krivičnih dela iz člana 246. stav 1. KZ-a, već postoji samo jedno krivično delo – privi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
14.03.2024. Posluga lovačkog oružja i nedozvoljeno držanje oružja; Okolnost da je oružni list za lovačku pušku posedovao tast okrivljenog, kao i okolnost da je okrivljeni imao usmeno odobrenje od vlasnika za držanje drugog lovačkog oružja, nije od uticaja na pravnu kvalifikaciju radnji okrivljenog kao krivičnog dela iz člana 348. stav 1. KZ-a, budući da je okrivljeni drža…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.03.2024. Falsifikovanje isprave – strana javna isprava; Da bi strana javna isprava predstavljala objekt radnje izvršenja krivičnog dela falsifikovanja isprave iz člana 355. KZ-a, dovoljna je samo mogućnost da takva isprava posluži kao dokaz u pravnom saobraćaju Republike Srbije.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.03.2024. Falsifikovanje službene isprave i disciplinski postupak po Zakonu o državnim službenicima; Vođenje disciplinskog postupka po Zakonu o državnim službenicima ne ispunjava kriterijum postupka po krivičnoj optužbi, i to pre svega u pogledu kaznene prirode sankcije koja je po tom Zakonu mogla biti izrečena okrivljenom, pa bez obzira na činjenicu što je i disciplinski postupak vođen zbog događaja k…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.03.2024. Neovlašćen prenos opojne droge radi prodaje u saizvršilaštvu; Preduzimanje međusobno povezanih radnji od strane okrivljenih, pokazuje da je između njih postojala saglasnost i dogovor da delo vrše zajedno, kao i svest da sa drugim licima aktivno učestvuju u izvršenju radnji krivičnog dela, te da na taj način zajednički deluju – učestvuju u radnji neovlašćenog prenosa …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.03.2024. Nošenje oružja u vreme važenja Naredbe o legalizaciji oružja; Naredba o legalizaciji oružja ne sme po automatizmu predstavljati osnov za isključenje krivičnog gonjenja kod neovlašćenog nošenja oružja, pa ukoliko je okrivljeni oružje i municiju nosio na mestu na kome se ne podnosi zahtev za legalizciju niti na mestu gde se oružje i municija predaju nadležnom organu, t…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.03.2024. Prodaja putem oglasa na na internetu i prevarna namera; Okrivljeni je postupao sa prevarnom namerom i oštećenog doveo u zabludu, kada je lažnim prikazivanjem činjenica – postavljanjem na internet stranici oglasa o prodaji uređeja tačno određenog modela – oštećenog naveo da mu plati cenu u vrednosti tog modela uređaja, a potom mu isporučio drugi model uređaja …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.03.2024. Nemogućnost sabiranja poreskih obaveza iz različitih perioda; Radnja izvršenja krivičnog dela poreske utaje i iznos poreske obaveze čije se plaćanje izbegava, posmatraju se u okviru jednog poreskog perioda za koji se porez obračunava i plaća, a taj period kod poreza koji se utvrđuju i plaćaju po odbitku predstavlja momenat isplate prihoda koji podležu porezu na do…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.03.2024. Ovlašćeni tužilac u postupku za izricanje mere bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja; Kada se utvrdi da je okrivljeni učinio protivpravno delo koje je u zakonu određeno kao krivično delo u stanju neuračunljivosti, javni tužilac je ovlašćen da pokrene postupak za izricanje mere bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja za sva krivična dela, uključujući i ona koja se gone po privatnoj tu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.03.2024. Neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka; Kada su izvršenjem krivičnog dela iz člana 146. stav 1. KZ-a drugom licu saopštena lična imena građana i njihovi jedinstveni matični brojevi, tada nije neophodno da u izreci presude budu navedeni precizniji i opredeljujući podaci tih građana, jer su građani čiji su ti lični podaci, odredivi sa aspekta …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.03.2024. Pravna kvalifikacija više radnji držanja opojne droge; Radnja držanja jedne količine opojne droge u toku jednog dana koja je tog dana prekinuta, i radnja držanja nove količine opojne droge koja je izvršena drugog dana nakon toga, ne mogu se kvalifikovati kao jedno, trajno krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ-a, jer se radi…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.03.2024. Nemogućnost izricanja uslovne osude; Pravilnom primenom odredbe člana 66. stav 2. Krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“, broj 35/19), za krivično delo izvršeno nakon 1. 12. 2019. godine za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od osam godina ili teža kazna, ne može se izreći uslovna osuda.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.03.2024. Razbojništvo – pretnja koja je usmerena na sprečavanje potencijalnog otpora; Pretnja, kao obeležje krivičnog dela razbojništva, ne mora nužno biti usmerena na savladavanje otpora koji se pruža, već je sa aspekta postojanja ovog krivičnog dela, dovoljno da je usmerena na sprečavanje potencijalnog otpora, pa se njeno postojanje u svakom konkretnom slučaju posmatra u kontekstu kritičn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.03.2024. Upornost kao bitno obeležje krivičnog dela proganjanje; Upornost u preduzimanju radnji izvršenja krivičnog dela proganjanje kao njihova posebna karakteristika, podrazumeva ponavljanje neke radnje radi ostvarivanja određenog cilja, što se ocenjuje prema okolnostima svakog konkretnog slučaja, tako da i u slučaju izostavljanja zakonske formulacije – reči „uporno“ – u činj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Pasivni subjekt i posledica kod krivičnog dela oduzimanje maloletnog lica; Pasivni subjekt krivičnog dela iz člana 191. stav 3. KZ-a je maloletno lice, s obzirom na to da se vršenjem krivičnog dela onemogućava njegovo pravo da održava lične odnose sa drugim roditeljem , pa shodno tome, posledica krivičnog dela nastupa u mestu prebivališta maloletnog lica, što je istovremeno p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Krađa vozila na drzak način i neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila; Okrivljeni je u nameri pribavljanja protivpravne imovinske koristi i na naročito drzak način oduzeo vozilo oštećenog, kada je u toku vožnje predložio oštećenom da zamene mesta, a onda kada je oštećeni izašao iz vozila, dodao gas i napustio lice mesta, pa se u njegovim radnjama stiču obeležja krivičnog del…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Ne bis in idem – neovlašćeno držanje oružja i nepropisno držanje oružja; I pored toga što je u oba postupka reč o istom životnom događaju, činjenice da se radi o različitim predmetima izvršenja krivičnog dela, odnosno prekršaja, i o različitim osnovima protivpravnog ponašanja okrivljenog, jer je okrivljeni oružje i municiju koja je bila predmet prekršajnog postupka držao ovla…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Zabrana preinačenja „na gore“ i način izvršenja kazne zatvora; Izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima osuđeno lice stanuje, predstavlja samo način izvršenja kazne zatvora, a ne drugačiju krivičnu sankciju u odnosu na kaznu zatvora koja se izdržava u odgovarajućoj ustanovi za izdržavanje kazne zatvora, pa preinačenjem prvostepene presude u delu odluke o kr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Neovlašćeno objavljivanje fotomontaže; Forma i tehnika sačinjavanja neovlašćeno prikazane fotografije je bez značaja za postojanje krivičnog dela iz člana 145. stav 1. KZ-a, pa i fotomontaža može biti objekat radnje ovog krivičnog dela, pri čemu je bez značaja i to što je lice pristalo da se zapis njegovog lika iskoristi u svrhu fotomontaže u…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Identitet optužbe i presude – krivično delo iz člana 246a stav 2. KZ-a i krivično delo iz člana 246a stav 1. KZ-a; Zakon ne zahteva identitet u pogledu pravne ocene dela, ali zahteva da između optužbe i presude postoji identitet i podudarnost u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, pa kako je kod krivičnih dela iz člana 246a stav 1. odnosno iz stava 2. KZ-a radnja izvršenja neovlašćeno držanje, pri če…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Prosleđivanje fotografije kao radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 145. stav 1. KZ; Okrivljeni je prosleđivanjem fotografije ličnog karaktera drugim licima istu prikazao, odnosno učinio dostupnom javnosti i na taj način preduzeo radnju „prikazivanja“, što je jedna od alternativno propisanih radnji izvršenja krivičnog dela iz člana 145. stav 1. KZ-, pa kako je to učinio bez pristanka lica…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.03.2024. Količina opojne droge kao jedini dokaz za prodaju; Samo na osnovu količine opojne droge koja je kod okrivljenog pronađena i od njega oduzeta ne može se izvesti pouzdan zaključak da ju je okrivljeni držao radi dalje prodaje, pa ako nijednim dokazom u postupku nije osporena odbrana okrivljenog da ju je držao za ličnu upotrebu, u radnjama okrivljenog stiču se …; (Apelacioni sud (RS))
01.03.2024. Oduzimanje imovine koja je otuđena; Da bi se mogao primeniti Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela, u postupku mora biti utvrđeno da li predmetna imovina postoji ili je otuđena, jer ukoliko je otuđena, njeno oduzimanje je u tom slučaju moguće jedino na osnovu člana 92. Krivičnog zakonika.; (Apelacioni sud (RS))
01.03.2024. Teška krađa na naročito drzak način; Okrivljeni je pokazao naročitu drskost, pokazujući bezobzirnost u vršenju krađe i svoju spremnost da uz veliki rizik iskoristi situaciju kada se to najmanje očekuje, kada je u kasnim noćnim satima i dok je oštećeni spavao, ušao u njegov stan iskoristivši okolnost da stan nije zaključan.; (Apelacioni sud (RS))
01.03.2024. Utvrđivanje namere okrivljenih da u većem broju nedozvoljeno pređu granicu; Za postojanje krivičnog dela iz člana 350. st. 3. KZ potrebno je utvrditi da je pet ili više lica imalo nameru da ode u zemlje Evropske unije.; (Apelacioni sud (RS))
Krivični postupak
05.03.2024. Nemogućnost korišćenja „slučajnog nalaza“ kao dokaza u postupku; Kada je u naredbi izričito navedeno da se posebna dokazna radnja tajnog praćenja i snimanja sprovodi isključivo kada su u vozilu u kome je postavljen uređaj za snimanje prisutni okrivljeni na koje se naredba odnosi, tada se u odnosu na druge okrivljene, koji sa njima nisu istovremeno koristili to vozilo, ne …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.03.2024. Ponavljanje postupka i nepostojanje razloga za obavezno izuzeće sudije; Prethodno učestvovanje sudije u donošenju presude ne predstavlja razlog za obavezno izuzeće tog sudije prilikom donošenja presude u postupku koji se ponavlja, jer je okrivljeni osuđen u odsustvu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.03.2024. Procesne odluke i zahtev za zaštitu zakonitosti; Procesna rešenja koja se donose radi održavanja glavnog pretresa ne mogu se pobijati posebnom žalbom, te stoga predstavljaju procesne odluke koje ne stiču pravnosnažnost, pa se zato protiv njih ne može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.03.2024. Snimanje i fotografisanje pretresanja koje se vrši bez naredbe suda; Snimanje i fotografisanje pretresanja nije obavezno kada se ono vrši bez naredbe suda na osnovu člana 158. ZKP, pa činjenica da u takvom slučaju pretresanje stana nije tonski i optički snimano, i da pronađeni predmeti nisu posebno fotografisani, nije od uticaja na zakonitost zapisnika o pretresanju.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.03.2024. Oduzimanje poslovne dokumentacije od strane poreskih inspektora i potvrda o privremeno oduzetim predmetima; Kada prilikom kontrole od strane poreskih inspektora nije oduzeta originalna poslovna dokumentacija, već je uz odobrenje odgovornog lica privrednog društva overena fotokopija poslovne dokumentacije, u tom slučaju se ne izdaje potvrda o privremeno oduzetim predmetima, a predmetna fotokopija se može ko…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.03.2024. Nepostojanje prekoračenja optužbe; Kada je činjenični opis radnji izvršenja krivičnog dela u izreci presude ostao u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, odnosno u granicama datih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, pri čemu se sva preciziranja koja su vršena ne odnose na bitna obeležja krivičnog dela koje je okrivljenom …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.03.2024. Odlučivanje o žalbi na rešenje o troškovima postupka koja je izjavljena samo u korist okrivljenog; Budući da sud rešenje ispituje u okviru osnova, dela i pravca pobijanja istaknutim u žalbi, pravni lek bi stoga po pravilu trebalo da dovede do rezultata saglasnih interesu njegovog podnosioca, pa je sledstveno tome isključena mogućnost pogoršanja procesno-pravnog položaja okrivljenog u drugostepenom post…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.03.2024. Izuzeće javnog tužioca – nadležnost za odlučivanje o žalbi; Na javnog tužioca i lica koja su na osnovu zakona ovlašćena da javnog tužioca zamenjuju u postupku, shodno se primenjuju odredbe ZKP koje se odnose na izuzeće sudija i sudija-porotnika, pa je stoga za odlučivanje o žalbi protiv rešenja javnog tužioca, donetog pre podignute optužbe, kojim se odbija zahte…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.03.2024. Stavljanje van snage naredbe o prekidu posebne dokazne radnje i nezakonitost pribavljenih dokaza; Tajni nadzor komunikacije se može odrediti i sprovoditi isključivo u skladu sa odredbama čl. 166 – 170 ZKP, a koje odredbe ne dozvoljavaju mogućnost donošenja naredbe kojom se stavlja van snage naredba o prekidu posebne dokazne radnje, pa se stoga nakon donošenja naredbe o prekidu dalje preduzimanje posebn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.03.2024. Odlučivanje o meri zabrane napuštanja boravišta kao razlog za obavezno izuzeće; U slučaju da je sudija u krivičnom postupku donosio odluke i pre učešća u donošenju presude u istom predmetu, uključujući i odluke vezane za meru zabrana napuštanja boravišta, postoji opravdana bojazan da taj sudija nije nepristrasan, a stepen njegove nepristrasnosti se ceni u skladu sa obimom i prirodo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.03.2024. Troškovi izabranog branioca maloletnika; Ako je prema maloletniku izrečena vaspitna mera ili je postupak obustavljen, troškovi postupka padaju na teret budžetskih sredstava, koji troškovi obuhvataju i nagradu i nužne izdatke branioca, pri čemu zakon ne pravi razliku između izabranog branioca i branioca postavljenog po službenoj dužnosti.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.03.2024. Nezakonito oduzimanje predmeta; Kada oduzimanje predmeta nije vršeno prilikom dokazne radnje pretresanja, jer nije postojala naredba za pretres niti su postojali uslovi za pretres bez naredbe, već su predmeti oduzeti prilikom pregleda poslovnih prostorija od strane policije, ali o tome nije sastavljen ni zapisnik ni službena beleška, …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.03.2024. Međunarodna pravna pomoć – istitivanje svedoka; Oblik međunarodne pravne pomoći je i izvršenje procesnih radnji, kao što je ispitivanje svedoka, pa kada je bilateralnim ugovorom predviđeno da se prilikom pružanja pravne pomoći primenjuje pravo zamoljene države, tada se ispitivanje svedoka preduzima u skladu sa procesnim zakonodavstvom strane države koja…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.03.2024. Pisani dokazni materijal na stranom jeziku kao dokaz u postupku; Da bi pisani dokazni materijal na stranom jeziku mogao biti korišćen kao dokaz u postupku, mora biti preveden na srpski jezik, jer u suprotnom predstavlja nezakonit dokaz.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.03.2024. Funkcionalna nepristrasnost sudije kao razlog za izuzeće; Ne narušava nužno svako odlučivanje sudije o pritvoru prema okrivljenom pretpostavku nepristrasnosti tog sudije prilikom meritornog odlučivanja, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog ili nije…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.03.2024. Izreka drugostepene presude u slučaju preinačenja prvostepene presude; Kada se preinačava prvostepena presuda tako što se okrivljeni oslobađa od optužbe, u izreci drugostepene presude je dovoljno da se navede da se okrivljeni oslobađa od optužbe za radnje opisane u izreci prvostepene presude, i osnov po kom se okrivljeni oslobađa od optužbe.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.03.2024. Lice koje ima posredna saznanja kao svedok u postupku; Svedok u krivičnom postupku može da bude lice koje je do obaveštenja o predmetu dokazivanja došlo na osnovu vlastitih čula, dakle tako što je nešto videlo, čulo, osetilo ili dodirnulo, kao i lice koje je do obaveštenja o činjenicama koje se utvrđuju u postupku došlo posredno, preko drugog lica.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.03.2024. Pretres stana uz saglasnost njegovog držaoca; Kada je pretres stana izvršen bez naredbe suda zbog toga što je postojala saglasnost držaoca stana, pri čemu su pretresanju prisustvovala i dva punoletna građanina kao svedoci pretresa, zapisnik o takvom pretresu predstavlja dokaz na kojem se sudska odluka može zasnivati, dok činjenica da ovlašćena slu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.03.2024. Pribavljanje video snimaka sigurnosnih kamera; Video snimci sigurnosnih kamera sa objekata, kao deo sistema video nadzora postavljenog iz bezbednosnih razloga, koji su oduzeti u skladu sa odredbama čl. 147. i 148. ZKP, mogu biti korišćeni kao dokazi u krivičnom postupku, a za šta nije potrebna naredba suda u smislu odredbe člana 152. stav 3. ZKP,…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.03.2024. Tajno praćenje i snimanje postavljanjem prislušnog uređaja na oštećenog; Zakonikom o krivičnom postupku nije precizirano na koji način će se sprovesti naredba o tajnom praćenju i snimanju, pa o samom načinu sprovođenja i vrsti operativno-tehničkih mera koje će u tom cilju biti preduzete, u svakom konkretnom slučaju odlučuje organ koji ih sprovodi, u skladu sa svojim ovlašćenj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.03.2024. Potpisivanje potvrde o privremeno oduzetim predmetima; Prilikom oduzimanja predmeta i potpisivanja potvrde o privremeno oduzetim predmetima u svojstvu građanina, okrivljeni nije morao biti poučen od strane ovlašćenih službenih lica policije o pravima u smislu člana 68. ZKP, pri čemu sam potpis na potvrdi ne predstavlja izjavu okrivljenog o predaji stvari – p…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.03.2024. Zahtev za zaštitu zakonitosti podnet od strane punomoćnika privatnog tužioca; Zahtev za zaštitu zakonitosti podnet od strane punomoćnika privatnog tužioca je nedozvoljen, jer je podnet od strane neovlašćenog lica.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Odlučivanje o žalbi na rešenje o zadržavanju kao razlog za obavezno izuzeće; Učestvovanje u odlučivanju o žalbi izjavljenoj protiv rešenja o zadržavanju u svojstvu sudije za prethodni postupak, predstavlja zakonom predviđen razlog za obavezno izuzeće tog sudije od vršenja sudijske dužnosti u istom predmetu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Međunarodna pravna pomoć – prisustvo dokaznim radnjama pred organom zamoljene države; Shodna primena ZKP, uključujući i odredbe o prisustvu okrivljenog i branioca dokaznim radnjama, u postupku pružanja međunarodne pravne pomoći predviđena je samo u procesnopravnoj situaciji kada je Republika Srbija u takvom postupku zamoljena država, pa stoga kada je strana država postupajući po zamolnici…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Nerazumljiva izreka oslobađajuće presude; Sud oslobađajuću presudu, na osnovu člana 423. tačka 1. ZKP, donosi kada krivično delo za koje je okrivljeni optužen ne sadrži sva obeležja tog krivičnog dela određena zakonom, kao i kada je, iako postoje sva zakonska obeležja krivičnog dela, isključena protivpravnost ili krivica, a nema uslova za pri…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Troškovi postupka pred sudom pravnog leka; Da bi sud pravnog leka odlučio o troškovima postupka mora imati zahtev za naknadu troškova, te stoga u postupku po pravnim lekovima zahtev za naknadu troškova mora biti postavljen u podnetom pravnom leku, ili neposredno istaknut na javnoj sednici ili na pretresu pred drugostepenim sudom kao sudom pra…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.03.2024. Pravo maloletnika na naknadu troškova prevoza; Kada mu je izrečena vaspitna mera, maloletnik ima pravo na naknadu troškova postupka na teret budžetskih sredstava suda, uključujući i troškove prevoza povodom pristupa na saslušanje, bez obzira na to što je maloletnik dužan da se odazove na poziv organa postupka radi saslušanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.03.2024. Nejasno obrazloženje od strane suda; Prilikom obrazlaganja odluke sud mora da iznese jasne i argumentovane razloge koji se zasnivaju na izvedenim dokazima.; (Apelacioni sud (RS))
04.03.2024. Nepotupno svedočenje policijskih službenika; To što svedoci policijski službenici ne mogu da se izjasne o imenu okrivljenog, ne dovodi u pitanje verodostojnost njihovih iskaza, jer oni svedoče o kritičnim događajima.; (Apelacioni sud (RS))
05.03.2024. Zakonita radnja preduzeta tokom štrajaka advokata; Zastupanje okrivljenog uprkos štrajku komore advokata nije bitna povreda odredaba krivičnog postupka.; (Apelacioni sud (RS))
05.03.2024. Utvrđivanje presuđene stvari kao faktičko pitanje; Utvrđivanje činjenice „presuđene stvari“ je faktičko pitanje i u svakom konkretnom slučaju je potrebno upoređivanje činjeničnih opisa, a potrebno je utvrditi da li je u pretežnom delu rešen krivičnopravni događaj.; (Viši sud (RS))
06.03.2024. Značaj vaspitnih mera za produženje pritvora; Sankcije okrivljenog dok je bio maloletno lice nisu dovoljni razlozi za produženje pritvora shodno članu 211. stav 1. tačka. 3. ZKP-a.; (Viši sud (RS))
06.03.2024. Obaveza suda da odluči o iznetim dokaznim predlozima; Sud će učiniti bitnu povredu odredaba krivičnog postupka kada ne donese odluku o dokaznim predlozima okrivljenog.; (Viši sud (RS))
Upravno pravo
28.03.2024. Karakter potraživanja zaposlenog u osnovnoj školi raspoređenog na rad u inostranstvu; Potraživanja iz raspoređivanja zaposlenog u osnovnoj školi rešenjem ministarstva na rad u inostranstvu radi izvođenja dopunske nastave na srpskom jeziku jesu potraživanja iz radnog odnosa, a ne iz ugovora o delu. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.03.2024. Naknada nematerijalne štete licu na koga se odnosi informacija prouzrokovana različitim tekstovima; Lice čija su prava povređena objavljivanjem leziono podobnih informacija tužbom može potraživati naknadu nematerijalne štete za svaki objavljeni tekst.; (Apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Sadržina obaveze novinarske pažnje; Načelo dužne novinarske pažnje ne iscrpljuje se samo kontaktiranjem subjekta informacije, već podrazumeva određeni stepen provere istinitosti, porekla odnosno potpunosti informacija koje se objavljuju i na drugi način. ; (Apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Obaveza formulacije ispravke informacije; Sud ne može na osnovu referata tužbenog zahteva opredeliti tačnu formulaciju ispravke koja se traži, već je to obaveza stranke koja takav vid zaštite traži pred sudom.; (Apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Propuštanje škole da pripravniku stvori uslove za osposobljavanje za samostalan obrazovno-vaspitni rad i zloupotreba prava na davanje otkaza; Propuštanjem škole da pripravniku stvori uslove za uspešno savladavanje programa i osposobljavanje za samostalan obrazovno-vaspitni rad uz pomoć mentora i propuštanjem da na adekvatan način vodi evidenciju o isteku pripravničkih ugovora i polaganju licenci, zloupotrebljava se pravo na davanje otkaza iz član…; (Apelacioni sud (RS))
29.03.2024. Sticanje prava korišćenja na građevinskom zemljištu; Kada objekat koji je izgrađen na zemljištu koje tužilja koristi na osnovu neoverenog ugovora o davanju na korišćenje neizgrađenog građevinskog zemljišta, nije ozakonjen, već se nalazi u postupku ozakonjenja, a tužilja je njegov vanknjižni vlasnik i u katastru nepokretnosti je upisana samo kao držalac istog, on…; (Apelacioni sud (RS))
01.03.2024. Akt Programskog saveta Pravosudne akademije kao predmet upravnog spora; Akt Programskog saveta Pravosudne akademije kojim se odlučuje o prigovoru kandidata na utvrđenu rang listu kandidata sa prijemnog ispita za početnu obuku predstavlja akt koji uživa sudsku zaštitu u upravnom sporu.; (Upravni sud (RS))
01.03.2024. Obrazloženje drugostepenog rešenja; U obrazloženju drugostepenog rešenja moraju se oceniti i svi navodi žalbe i ako ih ne uvaži, tuženi organ u obrazloženju svog rešenja mora da iznese razloge zbog kojih ih smatra neosnovanim. Ako je već prvostepeni organ u obrazloženju svog rešenja pravilno ocenio navode koji se u žalbi iznose, drugostepen…; (Upravni sud (RS))
01.03.2024. Načelo slobodne ocene dokaza; Sve vrste dokaznih sredstava imaju po zakonu jednaku dokaznu snagu, s tim što organ može u određenom slučaju pojedinim dokazima priznati veću dokaznu snagu, ali samo na osnovu posebno utvrđenih okolnosti, koje se moraju navesti u obrazloženju rešenja.; (Upravni sud (RS))
01.03.2024. Udovoljavanje žalbenom zahtevu od strane prvostepenog organa; Udovoljavanje žalbenom zahtevu od strane prvostepenog organa mora biti potpuno u skladu sa članom 165. Zakona o opštem upravnom postupku.
Iako udovoljavanje žalbenom zahtevu nije potpuno, ne radi se o takvoj povredi zakona kojom bi se tužiocu nanela bilo kakva šteta ako nema mesta daljem vođenju postupk…; (Upravni sud (RS))
26.03.2024. Dopuštenost naknadnih zahteva za azil; Pokretanjem procedure promene vere nakon više neuspelih pokušaja ilegalnog prelaska granice i nakon dobijanja rešenja o otkazu boravka sa zabranom ulaska na teritoriju Republike Srbije ne dokazuje se istinska želja da se promeni svoja vera u najkraćem roku, da je to razlog napuštanja zemlje porekla i da j…; (Upravni sud (RS))
26.03.2024. Nemogućnost vraćanja oduzete imovine; Nije moguće vraćanje stana na osnovu Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ako pravo svojine kupca iz ugovora o otkupu stana nije upisano u zemljišnu knjigu zbog nepostupanja prodavca, jer takav propust prodavca ne sme biti na štetu kupca iz ugovora.; (Upravni sud (RS))
26.03.2024. Zakon o privremenom uređivanju načina isplate penzija kao nova činjenica; Zakon o privremenom uređivanju načina isplate penzija ne predstavlja novu činjenicu nastalu nakon donošenja rešenja o utvrđivanju prava na penziju da bi na osnovu nje moralo biti doneto novo rešenje. ; (Upravni sud (RS))
26.03.2024. Reklamacija, odnosno prigovor na račun za isporučenu toplotnu energiju kao upravna stvar; Reklamacija, odnosno prigovor na račun za isporučenu toplotnu energiju ne predstavlja zahtev za odlučivanje u upravnoj stvari, već predstavlja spor iz ugovora o prometu roba i usluga, odnosno spor iz obligacionog odnosa između isporučioca i krajnjeg kupca toplotne energije.; (Upravni sud (RS))
26.03.2024. Prepis lista nepokretnosti kao dokaz; Prepis lista nepokretnosti je javna isprava koju izdaje organ nadležan za vođenje evidencije o nepokretnosti, pravima i teretima upisanim na njima, te stoga ima punu dokaznu snagu u pogledu činjenica i okolnosti koje se u njemu navode.; (Upravni sud (RS))
27.03.2024. Obezbeđenje dokaza; Obezbediti dokaz znači ustanoviti odgovarajućim dokaznim sredstvima činjenicu koja govori o važnoj činjenici za rešavanje upravne stvari, pre nego što bi ona u postupku bila redovno saznata.; (Upravni sud (RS))
27.03.2024. Nadležnost Upravnog suda; Ocena zakonitosti zaključka kao opšteg pravnog akta nije u nadležnosti Upravnog suda.; (Upravni sud (RS))
27.03.2024. Konačnost rešenja; Rešenje protiv koga stranka nije izjavila žalbu postaje konačno istekom roka od 15 dana od dana kada joj je prvostepeno rešenje dostavljeno.; (Upravni sud (RS))
28.03.2024. Prijava za pripremu za polaganje stručnog ispita za obavljanje poslova koordinatora za izvođenje radova kao upravna stvar; Iz odredbe člana 7. stav 2. Uredbe o bezbednosti i zdravlju na radu na privremenim ili pokretnim gradilištima (“Sl. glasnik RS“ br. 14/09…98/18) ne proizlazi ovlašćenje Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, Uprave za bezbednost i zdravlje na radu za rešavanje, već za organizo…; (Upravni sud (RS))
28.03.2024. Rok za zahtev za naknadu troškova upravnog postupka; Pravo stranke na isticanje zahteva za naknadu troškova upravnog postupka traje do završetka prvostepenog postupka ako je žalba bila isključena, odnosno do isteka roka za žalbu ako se stranka nije žalila, a ako je izjavila žalbu – do donošenja drugostepenog rešenja.; (Upravni sud (RS))
28.03.2024. Pristup informacijama od javnog značaja o pomilovanju nekog lica; Ako je u zahtevu za pristup informacijama od javnog značaja o pomilovanju imenovano lice na koje se tražene informacije isključivo i lično odnose, bespredmetno je sprovođenje postupka anonimizacije tražene informacije, budući da je njen cilj zaštita podataka o ličnosti na koje se tražena informacija ličn…; (Upravni sud (RS))
29.03.2024. Pravne greške iz člana 233. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku iz 1997. godine; Zajedničko obeležje za sve pravne greške o kojima je reč u članu 233. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku jeste da ne zahtevaju neke dodatne procesne radnje u smislu upotpunjavanja već sprovedenog postupka od strane prvostepenog organa, pa ovlašćenje i dužnost drugostepenog organa da u takvim sluč…; (Upravni sud (RS))
29.03.2024. Predmet postupka po zahtevu stranke; U upravnom postupku pokrenutom po zahtevu stranke predmet postupka može biti samo ono što stranka traži, a ne i nešto drugo što ona nije tražila.; (Upravni sud (RS))
29.03.2024. Rešenje direktora RF PIO o utvrđivanju visine najnižeg iznosa penzije; Pitanje ocene zakonitosti rešenja direktora RF PIO o utvrđivanju visine najnižeg iznosa penzije i zakonitosti njegove ispravke ne može biti predmet ocene pred Upravnim sudom, već u postupku koji se vodi pred Ustavnim sudom, iz razloga što se ne radi o pojedinačnom, već o opštem aktu RF PIO.; (Upravni sud (RS))
06.03.2024. Urednost uručenja poziva prema članu 75. Zakona o opštem upravnom postupku; Pošto je odredbom člana 80. Zakona o opštem upravnom postupku propisano da se rokovi računaju na dane, mesece i godine, a odredbom člana 74. stav 1. da se dostavljanje vrši radnim danom od 8.00 do 20.00 časova, to znači da bi dostava poziva bila uredna u smislu člana 75. istog zakona – ukoliko je n…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Obligaciono pravo
29.03.2024. Obaveza plaćanja zakupnine za vozilo uzeto u zakup i nakon isteka registracije; U situaciji kada je tuženi kao zakupac svojim nečinjenjem skrivio mogućnost da vozilo bude registrovano i da se koristi u daljem periodu zakupodavnog odnosa, činjenica da je obavestio policiju da se kod njega nalazi neregistrovano vozilo tužioca ne oslobađa ga obaveze da tužioca kao vlasnika vozila obave…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.03.2024. Sport kao opasna delatnost; Sport predstavlja rizičnu delatnost, koja po svojoj prirodi predstavlja povećanu opasnost za okolinu, zbog upotrebe sredstva za igru i opreme koja sama po sebi predstavlja stvari sa povećanom opasnošću.; (Apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Simulovan ugovor između određenih strana; Ne može se smatrati da simulovan ugovor zaključen između dve ugovorne strane prikriva ugovor zaključen između drugih ugovornih strana. ; (Apelacioni sud (RS))
29.03.2024. Predaja poseda nepokretnosti; Tužilac koji je dozvolio tuženima da žive u stanu koji je kupio zaključenjem ništavog ugovora o kupoprodaji sa nevlasnikom, kao prodavcem, ne može da traži tužbenim zahtevom od tuženih predaju poseda tog stana, slobodnog od lica i stvari, niti se može smatrati pretpostavljenim vlasnikom, u smislu člana…; (Apelacioni sud (RS))
29.03.2024. Naknada za kašnjenje u ispunjenju novčanih obaveza; U situaciji kada se na strani dužnika u obligacionom odnosu javlja jedno ili više fizičkih lica, poverilac, koji je privredni subjekat, nema pravo da zahteva isplatu naknade za kašnjenje u ispunjenju novčane obaveze, propisane članom 5. stav 1. Zakona o rokovima izmirenja novčanih obaveza u komercijalnim …; (Apelacioni sud (RS))
08.03.2024. Pasivna legitimacija kod štete usled rupe na putu; Javno preduzeće kome je povereno održavanje puta je odgovorno za štetu nastalu usled oštećenja puta. ; (Viši sud (RS))
11.03.2024. Kamata na troškove veštačenja; Veštak nema pravo da traži isplatu zakonske zatezne kamate u posebnoj parnici, u situaciji kada prilikom podnošenja troškovnika nije postavio i zahtev za isplatu zakonske zatezne kamate na troškove, odnosno nije podneo zahtev za isplatu zakonske zatezne kamate u postupku u kome su ti troškovi i nasta…; (Viši sud (RS))
05.03.2024. Zemljište za redovnu upotrebu objekta; Vlasnik objekta ima pravni interes za utvrđenje prava korišćenja na zemljištu ispod objekta i zemljištu za redovnu upotrebu objekta na kojem drugi ima upisano pravo svojine.; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.03.2024. Dospeće obaveze; Ukoliko ne postoje dokazi o uručenju računa dužniku, rok dospeća obaveze plaćanja ne može se računati od valute označene na samom računu, već od dana započinjanja postupka čija je svrha naplata potraživanja. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.03.2024. Zastarelost zahteva za naknadu štete prouzrokovane krivičnim delom; Ako je za krivično gonjenje predviđen duži rok zastarelosti od rokova propisanih članom 376. ZOO, zahtev za naknadu štete prema svakom odgovornom licu, a ne samo štetniku, zastareva kada istekne vreme određeno za zastarelost krivičnog gonjenja samo ako je pravnosnažnom presudom utvrđeno postojanje krivič…; (Ustavni sud (RS))
08.03.2024. Utvrđenje elemenata krivičnog dela u parničnom postupku; Parnični sud je ovlašćen da utvrdi kao prethodno pitanje da li je šteta prouzrokovana takvom radnjom koja u sebi sadrži elemente krivičnog dela ako je štetnik preminuo, jer ono može postojati i kada je krivični postupak izostao.; (Ustavni sud (RS))
Stvarno pravo
22.03.2024. Državina kao faktička vlast na stvari i sticanje prava svojine na nepokretnosti održajem; Sticanje prava svojine na nepokretnosti održajem podrazumeva da postoji isključiva faktička vlast na nepokretnosti od strane tužioca, kao lica koje traži utvrđenje ovog prava, te korišćenje nepokretnosti od strane neodređenog broja lica bez saglasnosti tužioca ne vodi sticanju ovog prava.; (Apelacioni sud (RS))
07.03.2024. Naknada za eksproprisane zasade i pripatke; Da bi se odredila naknada za zasade i pripatke nepokretnosti na parceli u postupku eksproprijacije moraju postojati dokazi da su se oni nalazili na parceli u trenutku eksproprijacije. ; (Viši sud (RS))
07.03.2024. Određivanje tržišne vrednosti eksproprisane nepokretnosti; Procena tržišne vrednosti nepokretnosti u postupku eksproprijacije se može odrediti veštačenjem ili procenom Poreske uprave, pa dato mišljenje procenitelja mora biti jasno u tome da li je procenitelj veštak i da se radi o veštačenju. ; (Viši sud (RS))
05.03.2024. Vanredni održaj – sticanje svojine; Za vanredni održaj ne traži se zakonita državina već savesnost držaoca i protek vremena od 20 godina u mernoj i neprekidnoj državini nepokretnosti. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
Porodično pravo
06.03.2024. Troškovi u postupku delimičnog lišenja roditeljskog prava; Kada nije osnovan tužbeni zahtev kojim je traženo da se tuženi delimično liši roditeljskog prava, tužilja je dužna da troškove postupka naknadi tuženom, jer su troškovi tuženog nastali radi zaštite najboljeg interesa deteta.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
Nasledno pravo
01.03.2024. Raspolaganje predmetom ugovora o doživotnom izdržavanju za života primaoca izdražavanja i sastav zaostavštine; Novčana sredstva koja je primalac izdržavanja stekao prodajom nepokretnosti koje su bile predmet ugovora o doživotnom izdržavanju, ulaze u sastav zaostavštine primaoca izdržavanja (ostavioca). ; (Apelacioni sud (RS))
Stambeno pravo
04.03.2024. Izreka rešenja koje zamenjuje ugovor o otkupu stana na rate; Rešenje koje zamenjuje ugovor o otkupu stana na rate u izreci mora sadržati sve elemente koje bi taj ugovor sadržao da je zaključen kao i sve elemente koje zakon predviđa.; (Viši sud (RS))
Radno pravo
05.03.2024. Faktički rad zaposlenog na osnovu ugovora o saradnji poslodavca i otkaz poslodavca zbog smanjenog obima posla; Kada je osnov za faktički rad tužilje kod preduzeća ugovor o saradnji između preduzeća i agencije koja je tužiljin poslodavac, a onda je otkazan tužilji ugovor o radu od strane poslodavca zbog smanjenja obima posla, nije od značaja za ocenu zakonitosti otkaznog rešenja poslodavca činjenica da je preduzeće …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.03.2024. Uvećanje zarade po osnovu smenskog rada; Kada je zaposlenom u koeficijent za obračun zarade uračunato uvećanje za smenski rad predviđeno metodologijom za utvrđivanje vrednosti poslova, odnosno kada je smenski rad vrednovan kroz utvrđenu osnovnu zaradu, isključena je mogućnost uvećanja zarade od najmanje 26% od osnovice u skladu sa članom 108. …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.03.2024. Zahtev za prestanak radnog odnosa na osnovu informacije poslodavca; Ako je zaposlenom, na njegov zahtev podnet na osnovu informacija koje mu je dostavio poslodavac, doneto rešenje o prestanku radnog odnosa zbog ispunjenost uslova za starosnu penziju, zakonitost rešenja o prestanku radnog odnosa treba oceniti sa stanovišta propusta poslodavca, bez obzira što zaposleni ni…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.03.2024. Naknada po osnovu troškova ishrane u toku rada; Naknada po osnovu troškova ishrane u toku rada mora biti izražena u novcu i svako drugačije ugovaranje isplate ove naknade je ništavo.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.03.2024. Diskriminacija u oblasti rada po osnovu pola i porodičnog statusa; Zaposlena je stavljena u nepovoljniji položaj u vezi sa polom i porodičnim statusom u odnosu na ostale zaposlene time što je njen radnopravni status, odnosno trajanje radnog odnosa uslovljeno potpisivanjem blanko sporazuma o prestanku radnog odnosa koji poslodavac može iskoristiti za slučaj bolovanja zapos…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.03.2024. Diskriminacija u oblasti rada po osnovu pola i porodičnog statusa; Učinjeni su akti diskriminacije prema zaposlenoj na osnovu pola i porodičnog statusa u oblasti rada aktiviranjem blanko sporazuma o prestanku radnog odnosa, odnosno odjavom sa osiguranja kod RF PIO nakon njene prijave inspektoratu za rad i zahtevom poslodavca da u toku trajanja trudnoće lično obezbedi sr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.03.2024. Prekovremeni rad i njegovo dokazivanje; Da bi se određeni rad koji je duži od punog radnog vremena mogao smatrati prekovremenim radom, potrebno je da budu ispunjeni uslovi, između ostalog i da se on obavlja po zahtevu poslodavca, bilo pisanom ili usmenom, a ne po inicijativi zaposlenog.
U dokazivanju prekovremenog rada i broja prekovremenih…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.03.2024. Rešenje o otkazu ugovora o radu kada zaposleni nije imao obrazovanje potrebno za zasnivanje radnog odnosa; Rešenje o otkazu ugovora o radu je zakonito ako zaposleni u trenutku zasnivanja radnog odnosa nije imao stečeno obrazovanje koje je neophodan uslov za obavljanje poslova propisan Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja i Pravilnikom o sistematizaciji poslova poslodavca. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Nestupanje na snagu pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta; Ako nije dokazano da je pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta stupio na snagu, jer nije objavljen preko oglasne table poslodavca i nije učinjen dostupnim licima na koja se primenjuje u trajanju od punih sedam dana, taj akt nije mogao biti osnov za donošenje pojedinačnog akta …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.03.2024. Donošenje nove odluke o otkazu tokom odlaganja izvršenja prethodno datog otkaza; Vraćanjem na rad na osnovu odluke inspektora zbog odlaganja izvršenja prethodno datog otkaza, zaposleni je do pravnosnažne odluke suda o zakonitosti otkaza stekao sva prava i obaveze iz oblasti rada, pa poslodavac može pre pravnosnažnosti odluke za poništaj prethodnog rešenja o otkazu ugovora o radu don…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Otkaz ugovora o radu predstavniku zaposlenih; Predstavniku zaposlenih u zdravstvenoj ustanovi čiji je osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina i jedinica lokalne samouprave poslodavac može da otkaže ugovor o radu samo ukoliko ne postupa u skladu sa zakonom, opštim aktom i ugovorom o radu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.03.2024. Odgovornost zaposlenog za način organizacije poslovanja i dnevnog funkcionisanja pojedinih službi; Način organizacije poslovanja i dnevnog funkcionisanja pojedinih službi i njihovih delova nije u nadležnosti zaposlenih – neposrednih izvršilaca, već rukovodstva poslodavca. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.03.2024. Zloupotreba ovlašćenja poslodavca; Nesprovodeći novi otkazni postupak nakon poništaja rešenja o otkazu ugovora o radu u kome bi primenio utvrđene kriterijume i otklanjajući formalnopravno nedostatke tog rešenja, poslodavac je novim rešenjem ponovo odlučio o stvari koja je pravnosnažno presuđena sudskom odlukom koju, kao izvršni naslov, n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.03.2024. Utvrđivanje manjih prava i nepovoljnijih uslova rada; Zaključkom Vlade se ne mogu utvrditi manja prava i nepovoljniji uslovi rada od uslova predviđenih Zakonom o radu i PKU.; (Apelacioni sud (RS))
15.03.2024. Postupak za ostvarivanje prava na naknadu troškova za prevoz za dolazak i odlazak sa rada policijskog službenika; O zakonitosti pojedinačnog akta kojim je odlučeno o pravu državnog službenika ne odlučuje sud opšte nadležnosti, već upravni sud po tužbi u upravnom sporu, a propisani postupak u sebi sadrži i pravo zaposlenog na pravno sredstvo u slučaju tzv. „ćutanja uprave“.
Pravo na naknadu troškova za prevoz za…; (Apelacioni sud (RS))
15.03.2024. Propisanost određenog ponašanja kao posebne povrede radne obaveze; Kada je neopravdan izostanak sa posla utvrđen kao posebna povreda radne obaveze, poslodavac za slučaj nedolaska zaposlenog na posao u kraćem vremenu od propisanog ne može takvo ponašanje da podvodi pod drugu povredu radne obaveze. ; (Apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Uslovi za premeštanje zaposlenog na drugo radno mesto; Premeštanje zaposlenog na drugo radno mesto mora da bude rezultat stvarne potrebe procesa i organizacije rada kod poslodavca, zbog čega zaključenje aneksa ugovora o radu mora da sadrži razloge koji su uslovili premeštanje zaposlenog na to radno mesto. Ti razlozi moraju biti konkretizovani navođenjem činj…; (Apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Uslov za plaćeno odsustvo zbog prekida rada i saglasnost za korišćenje preostalog godišnjeg odmora; Pod uzrokom prekida rada kod instituta plaćenog odsustva ne mogu se podrazumevati organizacione promene kod poslodavca koje su uslovile prestanak potrebe za obavljanjem poslova određenog radnog mesta, s obzirom da se u toj situaciji ne radi o prekidu rada, već o prestanku potrebe za radom zaposlenog k…; (Apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Nejasno i neodređeno rešenje poslodavca; Rešenje koje ne sadrži osnovne elemente, ne sadrži obrazloženje, odnosno razloge koji su poslužili za proglašenje zaposlenog za tehnološki višak je nejasno, neodređeno i pruža poslodavcu mogućnost da u činjenični osnov razloga otkaza uvodi činjenice po njegovoj naknadnoj odluci, a u sudskom postupku takva…; (Apelacioni sud (RS))
19.03.2024. Bruto i neto obračun naknade troškova za ishranu; Odredbom člana 118. stav 1. tačka 5. Zakona o radu propisano je pravo zaposlenog na naknadu troškova za ishranu, dok je detaljnije regulisanje ovog prava ostavljeno za kolektivne ugovore ili autonomne pravne akte poslodavca, pri čemu je jedino ograničenje postavljeno u odnosu na način isplate, a ne i na …; (Apelacioni sud (RS))
Trgovinsko pravo
19.03.2024. Odluka o troškovima postupka za privredni prestup; Svaka presuda ili rešenje koje odgovara presudi u postupku za privredni prestup, mora sadržati odluku o tome ko će snositi troškove postupka i koliko oni iznose, a samo izuzetno odluka o visini troškova može biti sadržana u posebnom rešenju.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.03.2024. Ovlašćenje za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u postupku za privredni prestup; Iako se u postupku za privredne prestupe shodno primenjuju odredbe ZKP o zahtevu za zaštitu zakonitosti, ali budući da je Zakonom o privrednim prestupima različito određen krug lica koja su ovlašćena za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u odnosu na ZKP, to se u pogledu ovlašćenja za podnošenje z…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.03.2024. Odgovornost kontrolnog člana društva; Kontrolni član društva koje je brisano iz Registra privrednih subjekata po sprovedenom postupku prinudne likvidacije odgovara neograničeno solidarno za obaveze društva nakon brisanja iz Registra.; (Privredni apelacioni sud (RS))
07.03.2024. Pobijanje pravne radnje zbog neuobičajenog namirenja; Neuobičajeno namirenje je razlog za pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika, jer se njime narušava načelo jednakog tretmana i ravnopravnosti poverilaca.; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.03.2024. Dokazivanje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 10. Zakona o računovodstvu iz 2013. godine; Vreme završetka popisa se može utvrditi pouzdano samo na osnovu priloženih zapisnika koje su potpisali svi članovi komisije. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.03.2024. Prestanak postojanja pravnog lica u toku postupka za privredni prestup; Postupak za privredni prestup se nastavlja samo protiv okrivljenog odgovornog lica ako je pravno lice posle izvršenja privrednog prestupa prestalo da postoji. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.03.2024. Postizanje svrhe kažnjavanja kod višestrukog povrata i višestrukog odstupanja od dozvoljenih parametara zbog neprečišćavanja otpadnih voda; Izrečene novčane kazne u visini posebnog zakonskog minimuma koji propisuje član 211. Zakona o vodama ne predstavljaju dovoljnu meru za postizanje svrhe kažnjavanja ako su okrivljeni višestruki povratnici u vršenju privrednog prestupa nepreduzimanja radnji iz obaveze prečišćavanja otpadnih voda iz člana 211. s…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.03.2024. Označavanje okrivljenog u izreci presude rednim brojem; Redni broj okrivljenog u izreci presude nema procesni značaj njegovog pravilnog označavanja i ne može ga zameniti, što znači da označavanje okrivljenog rednim brojem prilikom izricanja kazne čini presudu nerazumljivom.; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.03.2024. Privredni prestup nepostupanja po rešenju inspektora; Osporavanje sadržine donetog rešenja inspektora ne utiče na postojanje samog dela privrednog prestupa iz člana 157. stav 1. tačka 17. i stav 2. Zakona o veterinarstvu, koji se ogleda u nepostupanju po rešenju inspektora.; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.03.2024. Ponovni postupak nakon ukidanja prvostepene presude u postupku za privredni prestup; Kako bi se dokazni postupak sproveo svestrano i celovito, neophodno je da se u ponovnom postupku otkloni što više nejasnoća, kako bi se sa što većom sigurnošću mogli donositi zaključci. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.03.2024. Ostvarenje bića privrednog prestupa; Okolnost da je rešenje građevinskog inspektora poništeno ne utiče na postojanje bića privrednog prestupa, jer je delo privrednog prestupa izvršeno nepostupanjem po njegovom rešenju, to rešenje je bilo izvršno i po njemu nije postupljeno, što je dovoljno za postojanje dela.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Računanje roka za brisanje osude u postupku za privredni prestup; Pri računanju rokova za brisanje osude ima se uzeti razmak između dve pravnosnažne osuđujuće presude.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Vremensko važenje položaja odgovornog lica za privredni prestup; Za utvrđivanje koje lice u okrivljenom pravnom licu može biti odgovorno lice bitan je datum kada je doneta odluka nadležnog organa okrivljenog pravnog lica o razrešenju dužnosti direktora-okrivljenog odgovornog lica i imenovanju novog direktora, jer od tog datuma odluka o razrešenju proizvodi pravno dejstv…; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Mišljenje ministarstva kao razlog za ponavljanje postupka za privredni prestup; Mišljenje ministarstva nije podobno po svojoj prirodi i značaju da bi se na osnovu njega dozvolilo ponavljanje postupka iz razloga propisanog čl. 473. stav 1. tačka 3. ZKP-a.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Predmet zabrane izvršenja i namirenja; Iz odredbe člana 93. stav 1. Zakona o stečaju proizilazi da se zabrana izvršenja i namirenja može ukinuti u odnosu na stečajnog dužnika odnosno na njegovu imovinu, što znači da se mora u tom slučaju raditi o stvari koja nesporno ulazi u imovinu stečajnog dužnika. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Nagrada stečajnog upravnika po osnovu namirenja razlučnih poverilaca; Nagrada kod namirenja razlučnih poverilaca ne predstavlja nagradu stečajnog upravnika o kojoj se odlučuje u smislu člana 145. stav 1. tačka 2. Zakona o stečaju.
Nagrada po osnovu namirenja razlučnih poverilaca, izuzetno, može biti raspoređena i na više upravnika shodno članu 15. Pravilnika o osnovama …; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Konačna nagrada stečajnog upravnika; Može postojati samo jedan obračun konačne nagrade stečajnog upravnika, a ne i njen obračun po osnovu svakog namirenja stečajnih poverilaca ili unovčenja svakog pojedinog dela imovine.; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Nagrada stečajnom upravniku kod namirenja razlučnih poverilaca i osnov konačne nagrade; Nagrada po osnovu namirenja razlučnih poverilaca predstavlja posebnu vrstu nagrade koja se obračunava na poseban način propisan Pravilnikom o osnovima i merilima za određivanje nagrade za rad i naknade troškova stečajnih upravnika i ne ulazi u obračun konačne nagrade.
Rešenje kojim se namiruju razlučni…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Razrešenje stečajnog sudije na lični zahtev; Odredba člana 32. stav 6. Zakona o stečaju je imperativne prirode i stečajni sudija razrešava stečajnog upravnika bez ocene razloga zbog kojih stečajni upravnik traži razrešenje.; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Isključenje procenitelja i odluka odbora poverilaca; Na ocenu da određeno privredno društvo nije moglo da vrši poslove procenitelja, jer je njegov zakonski zastupnik istovremeno i zastupnik stečajnog dužnika odnosno organ postupka stečaja ne utiče činjenica da je odbor poverilaca izabrao ponudu tog društva kao najpovoljniju, budući da se zakonom propisano…; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Nadležnost za odlučivanje o prestanku razlučnih prava stečenih 60 dana pre otvaranja stečaja; Stečajni sudija je taj koji rešenjem konstatuje da razlučna prava stečena izvršenjem ili obezbeđenjem za poslednjih 60 dana pre dana otvaranja stečajnog postupka radi prinudnog namirenja ili obezbeđenja prestaju da važe, a to rešenje je isprava na osnovu koje će katastar izvršiti brisanje tih prava.; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Dozvoljenost žalbe protiv rešenja o pokretanju prethodnog postupka radi ispitivanja uslova za otvaranje postupka stečaja u skladu sa unapred pripremljenim planom reorganizacije; Prethodni stečajni postupak koji je uređen odredbama člana 60. Zakona o stečaju i prethodni postupak radi utvrđenja ispunjenosti uslova za otvaranje stečaja u skladu sa unapred pripremljenim planom reorganizacije imaju isti cilj i zadatak, a to je da se utvrdi ispunjenost uslova za otvaranje postupka steča…; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Rok za odbacivanje predloga za pokretanje stečajnog postupka i predloga unapred pripremljenog plana reorganizacije; Sud je ovlašćen da ukoliko su ispunjeni uslovi i docnije, nakon roka od tri dana u kome je dužan da pokrene prethodni stečajni postupak radi utvrđenja uslova za otvaranje postupka stečaja u skladu sa unapred pripremljenim planom reorganizacije, odbaci predlog za pokretanje stečajnog postupka i predlog u…; (Privredni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Uslovi za mere sprečavanja promene finansijskog i imovinskog položaja stečajnog dužnika; Za određivanje mere sprečavanja promene finansijskog i imovinskog položaja stečajnog dužnika tokom prethodnog postupka po predlogu za pokretanje stečajnog postupka i predloga unapred pripremljenog plana reorganizacije, zakonodavac ne traži ispunjenje posebnih uslova kao što to čini kod mera obezbeđenja iz …; (Privredni apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
11.03.2024. Žalba na rešenje Vrhovnog kasacionog suda o troškovima postupka; Protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda kojim je odlučeno o zahtevu branioca okrivljenog za naknadu troškova koje je okrivljeni imao u postupku pred Vrhovnim kasacionim sudom, žalba nije dozvoljena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.03.2024. Posebna revizija protiv rešenja; Posebna revizija iz člana 404. ZPP može se izjaviti samo protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, ali ne i protiv rešenja. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
29.03.2024. Revizija kod ukidanja prvostepene presude i odbačaja tužbe; Postupak sa tužbenim zahtevom da se utvrdi da zaposleni imaju pravo na status državnih službenika nije spor o zasnivanju, postojanju ili prestanku radnog odnosa, pa ni revizija u takvim sporovima nije dozvoljena.
Rešenjem kojim se odbacuje tužba ne odlučuje se o tužbenom zahtevu, a time ni o pravu na č…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.03.2024. Zabrana dvostrukog ukidanja rešenja; Zabrana dvostrukog ukidanja prvostepenih odluka i upućivanja predmeta prvostepenom sudu na ponovni postupak se u pogledu rešenja odnosi samo na ona kojima je odlučeno o zahtevima stranaka, a ne i na ona kojima se postupak okončava primenom procesnih pravila.; (Apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Suparničarstvo kod tužbe za utvrđenje prava korišćenja; Tužba kojom se traži utvrđenje prava korišćenja nepokretnosti mora biti upravljena kako protiv lica koje ima pravo svojine, tako i protiv lica koja imaju pravo korišćenja na navedenoj nepokretnosti.; (Apelacioni sud (RS))
15.03.2024. Troškovi postupka na ime taksi u slučaju srazmernog uspeha u sporu; Stranci koja je srazmerno uspela u sporu troškovi postupka na ime taksi pripadaju srazmerno, a ne prema vrednosti predmeta spora.; (Apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Povreda prava stranke da u postupku slobodno upotrebljava svoj jezik i pismo; Kada je tuženi koji je pripadnik albanske nacionalne manjine zahtevao da mu tužba bude dostavljena prevedena na albanski jezik, propuštanjem prvostepenog suda, u kojem je ovaj jezik u službenoj upotrebi, da to učini došlo je do bitne povrede iz člana 374. stav 2. tačka 8. Zakona o parničnom postupku.; (Apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Ispunjenost uslova za donošenjem presude zbog propuštanja; Prvostepeni sud je dužan da na nesumnjiv način utvrdi da je tužena lično primila tužbu sa poukom o posledicama propuštanja i da donoseći presudu zbog propuštanja pruži jasne i potpune razloge o kumulativnj ispunjenosti svih uslova.; (Apelacioni sud (RS))
04.03.2024. Troškovi postupka u slučaju plaćanja glavnog duga bez kamate pre podnošenja tužbe; Tuženi je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtev, ali je dao povoda za tužbu, jer nije platio kamatu na glavni dug, pa je stoga dužan tužiocu naknaditi troškove postupka.; (Viši sud (RS))
04.03.2024. Troškovi sastava odgovora na tužbu u sporu male vrednosti; Troškovi sastava odgovora na tužbu u sporu male vrednosti mogu biti potrebni shodno čl. 154. ZPP-a.; (Viši sud (RS))
04.03.2024. Stomačne tegobe punomoćnika kao razlog za vraćanje u pređašnje stanje; Nije opravdano propuštanje kada je punomoćnik 15-ak minuta pre početka ročišta osetio stomačne tegobe i mučninu pa je bio sprečen da napusti kuću i krene na zakazano ročište, jer je u toku postupka tužioca zastupalo više lica i nije dokazano da je razlog za propuštanje opravdan.; (Viši sud (RS))
07.03.2024. Sukob mesne nadležnosti u toku raspravljanja; Sukob mesne nadležnosti je moguće izazvati odmah nakon dostave spisa od strane drugog suda nakon donetog rešenja o nenadležnosti, a ne nakon postupanja po predmetu i donošenja odluka. ; (Viši sud (RS))
07.03.2024. Potrebni troškovi postupka; U postupku protiv Republike Srbije za isplatu imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom postupku troškovi tužioca su bili potrebni, jer je isplata izvršena u stečajnom postupku posle podnošenja tužbe; (Viši sud (RS))
07.03.2024. Prekid postupka do odluke o ustavnoj žalbi drugog lica; Nema razloga da se postupak prekida do odluke Ustavnog suda po ustavnoj žalbi drugog lica u sličnoj pravnoj situaciji, već to može biti samo razlog za ponavljanje postupka.; (Viši sud (RS))
08.03.2024. Povlačenje tužbe u prisustvu tuženog; Da bi se smatralo da je tužba povučena potrebno je da tuženi izjavi da odbija da raspravlja.; (Viši sud (RS))
11.03.2024. Troškovi postupka i uspeh tužioca u sporu; Ukoliko je tužilac bio prinuđen da se radi ostvarenja svoga prava obrati sudu, troškovi koje je imao su bili potrebni za vođenje spora, zbog čega nema osnova da sud odredi da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, bez obzira što tužilac nije uspeo u sporu u celosti, već samo delimično. ; (Viši sud (RS))
14.03.2024. Troškovi postupka i “cepanja potraživanja“; Nesavesno postupa ona stranka ako iz istog činjeničnog stanja i po istom pravnom osnovu potraživanje razdvaja na više delova i time drugoj stranci svesno prouzrokuje nerazumno visoke troškove.
Sud je ovlašćen da prilikom odlučivanja o troškovima postupka proveri da li se radi o slučaju tzv. “cepanja po…; (Viši sud (RS))
06.03.2024. Odbacivanje tužbe – vrsta odluke; Tužba se može odbaciti ne samo u postupku prethodnog ispitivanja tužbe, već i kasnije do zaključenja glavne rasprave i to u formi rešenja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
07.03.2024. Uslovi za donošenje presude na osnovu priznanja; Da bi sud doneo presudu na osnovu priznanja tuženi mora izričito izjaviti da priznaje tužbeni zahtev.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Izvršni postupak
08.03.2024. Privremena mera poveravanje dece; Odlučujući o privremenoj meri poveravanja dece sud i na osnovu mišljenja dece, procenjuje njihov najbolji interes, ceneći mišljenje Centra za socijalni rad.; (Viši sud (RS))
08.03.2024. Sudski penali u izvršnom postupku; Nije moguće u izvršnom postupku odrediti sudske penale radi isplate doprinosa za izvršnog poverioca kod RF PIO. ; (Viši sud (RS))
11.03.2024. Elementi predloga za izvršenje na osnovu verodostojne isprave i isprave koje se dostavljaju uz njega; Ustavnopravno neprihvatljiva je obaveza koja je utvrđena podnosiocu ustavne žalbe u vidu navođenja ili dostavljanja dokaza o osnovu potraživanja koje je obezbeđeno verodostojnom ispravom i dostavljanja dokaza o visini, odnosno obračunu samog potraživanja i dokaza o njegovoj dospelosti. ; (Ustavni sud (RS))
Međunarodno privatno pravo
15.03.2024. Dostavljanje podneska o povlačenju predloga za priznanje strane sudske odluke protivniku predlagača; Sud nije u obavezi da podnesak o povlačenju predloga za priznanje strane sudske odluke dostavi na izjašnjenje protivniku predlagača.; (Apelacioni sud (RS))
Prekršajno pravo
07.03.2024. Angažovanje branioca u okviru žalbenog roka i povreda prava na odbranu u žalbenom postupku; Kada je okrivljeni nakon što mu je dostavljena prvostepena presuda, u roku za izjavljivanje žalbe angažovao branioca, o čemu je branilac blagovremeno obavestio prvostepeni sud, ali sud nakon toga braniocu nije dostavio prvostepenu presudu, već je na istu presudu stavio klauzulu pravnosnažnosti, jer okri…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.03.2024. Neuredna dostava presude i bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; Time što je prvostepena presuda istaknuta na oglasnu tablu suda, a da pre toga njeno dostavljanje nije izvršeno na adresu prebivališta okrivljenog koja se nalazi u spisima predmeta, već na pogrešnu adresu, imalo je za posledicu da je okrivljenom uskraćeno pravo da izjavi žalbu na presudu, čime je učinjena…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.03.2024. Neuredna dostava poziva i povreda prava na odbranu; To što je prilikom pokušaja dostave poziva za ročište radi saslušanja svedoka, okrivljenom i braniocu ostavljeno obaveštenje da poziv mogu preuzeti u sedištu suda, a što oni nisu učinili, ne može se smatrati urednom dostavom poziva kojima se okrivljeni i branilac nisu odazvali, ukoliko sud pismena – pred…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.03.2024. Dokazi koji terete okrivljenog i povreda prava na odbranu; Kada prvostepeni sud nije upoznao okrivljenog sa iskazima saslušanih svedoka koji ga terete, niti je okrivljenog i njegovog branioca na bilo koji način pozvao da se upoznaju sa iskazima svedoka i da se o njima izjasne, već je doneo presudu kojom je okrivljenog oglasio odgovornim, došlo je povrede prava n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.03.2024. Datum uredne dostave i blagovremenost žalbe; Da bi žalbu mogao odbaciti kao neblagovremenu, sud je u obavezi da označi tačan datum uredne dostave od kojeg teče rok za žalbu, pa je propustom da takav datum označi sud učinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka, jer u tom slučaju nedostaje razlog o činjenici koja prilikom ocene blagovremen…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
04.03.2024. Određivanje pretresa u ponovljenom postupku; Pošto u prvostepenoj presudi nije mogyće utvrditi vreme izvršenja prekršaja, a što je posledica nepreciznog zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, u ponovnom postupku prvostepeni sud će radi otklanjanja navedene bitne povrede odredbe prekršajnog postupka, odrediti pretres čime će omogućiti ovlaš…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
04.03.2024. Na zastarelost vođenja postupka sud vodi računa po službenoj dužnosti; Kada u postupku po izjavljenoj žalbi nastupi zastarelost za vođenje prekršajnog postupka, drugostepeni sud će po službenoj dužnosti na osnovu člana 272. Zakona o prekršajima obustaviti dalje vođenje postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
04.03.2024. Nedolazak okrivljenog usled poslova u poljoprivredi; Kada se okrivljeni bavi poljoprivrednom proizvodnjom, opšte poznata činjenica da je kraj septembra meseca period najintenzivnijih radova u poljoprivredi, nije opravdan razlog za njegov nedolazak na ročište.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.03.2024. Bezbedno čuvanje oružja u mestu prebivališta na adresi stanovanja; Kada okrivljeni svoje lovačke puške drži u metalnom zaključanom sefu, na adresi na kojoj živi, on je na taj način obezbedio uslove za njihov bezbedan smeštaj tako da ne dođu u posed neovlašćenih lica.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.03.2024. Odnos blokade računa pravnog lica i opomene; Okolnost da je račun okrivljenom pravnom licu blokiran nakon poreske kontrole, ne predstavlja razlog da mu se primenom člana 50. stav 2. Zakona o prekršajima, umesto propisanih kazni izrekne opomena. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.03.2024. Bitna povreda nastala pogrešnom odlukom o troškovima; Sud je bitno povredio odredbe prekršajnog postupka kada je odlučio o podnesku koji nije podnet.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.03.2024. Protivrečni razlozi o prihvatanju odbrane okrivljenog; Dati razlozi o prihvatanju odbrane okrivljenog koji je u stan došao po pozivu majke, a ne oca, su nejasni i protivrečni imajući u vidu da je žrtva nasilja zbog koje su izrečene obe hitne mere njegov otac koji je i prijavio kršenje ovih mera policijskim službenicima.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.03.2024. Bitna povreda postupka neizvođenjem dokaza; Učinjena je bitna povreda odredbi postupka, jer je sud doneo odluku bez izvođenja dokaza uključujući i izostanak saslušanja okrivljenih.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
07.03.2024. Neutvrđivanje činjenica od strane suda; Sud pre donošenja odluke protiv stranca zbog nezakonitog boravka, mora da utvrdi da li je isti blagovremeno aplicirao za ostanak u zemlji i da li je po njegovoj molbi odlučeno.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
12.03.2024. Osnovanost troškova oštećene kao podnosioca zahteva za pokretanje prekršajnog postupka; Kada troškovi padaju pa teret prvostepenog suda, onda oštećena kao podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka ima pravo na naknadu opredeljenih troškova koje je imala.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
12.03.2024. Odluka o spajanju postupaka; Neosnovana je žalba da je za dva predmeta doneta jedna presuda, kada u spisima postoji rešenje o spajanju postupaka radi vođenja jedinstvenog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
12.03.2024. Primena odredbi o sticaju; Kada je sud pravilno primeni odredbe člana 45, 49. i 67. Zakona o prekršajima, pravilno je izrekao jedinstvene sankcije.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.03.2024. Uskraćivanje svedočenja komunalnog policajca; Sud će osloboditi okrivljenog kada svi dokazi idu u prilog njegovih tvrdnji, tj. kada se komunalni policajac, jedini svedok protiv okrivljenog, ne odazove na poziv suda.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.03.2024. Odustajanje suda od ispitivanja ključnog svedoka; Pre donošenja oslobađajuće odluke sud mora da iscrpi sve mogućnosti pre nego što odustane od ispitivanja ključnog svedoka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
13.03.2024. Odgovornost direktora za saobraćajni prekršaj koji učini zaposleni; Okrivljenoj su kao direktoru u okrivljenom pravnom licu povereni poslovi upravljanja i poslovanja, pa je time dužna da vodi računa o zakonitosti rada i poslovanja privrednog subjekta kojim rukovodi; što dalje znači da u konkretnom slučaju unutar okrivljenog pravnog lica poslovanje organizuje tako da rad…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Dostupnost informacija od javnog značaja; Neutvrđivanje dostupnosti informacija (odluke) od javnog značaja koja se u zahtevu traži predstavlja bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Povreda prava okrivljenog na odbranu i lekarska dokumentacija; Neuvažavanjem lekarske dokumentacije o bolovanju okrivljenog kojom se opravdava njegovo odsustvo sa suđenja, učinjena je bitna povreda odredaba prekršajnog postupka propisana u članu 264. stav 2. tačka 4. Zakona o prekršajima.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Izostavljanje razloga za obustavu postupka; Kako u ožalbenoj odluci nisu navedeni razlozi za obustavu po članu 248. stav 2. ZOP-a, jer prvostepeni sud ne navodi koji su to drugi zakonom određeni slučajevi za obustavu postupka, to je učinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Neobrazlaganje odluke od strane sudije; Odluka je nerazumljiva, jer se iz iste ne može utvrditi da li je prekršajni nalog odbačen ili je nastupila zastarelost vođenja prekršajnog postuka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
21.03.2024. Donošenje odluke na osnovu navodnog priznanja okrivljenog i bez ocene dokaza; Navodeći da je osudio okrivljenog na osnovu njegovog priznanja prekršaja, bez ocene dokaza, sud je povredio odredbe prekršajnog postupka iz člana 264. stav 2. tačka 3. Zakona o prekršajima.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Izricanje zaštitne mere bez veštačenja; Izricanje mere iz člana 59. st. 1. ZOP-a bez nalaza i mišljenja veštaka je nezakonito.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Dispozitiv izreke bez tačnog navođenja mesta izvršenja prekršaja; U slučaju nedovoljno preciznog određivanja mesta gde je izvršen prekršaj iz člana 9. ZJRM sud će učiniti bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Obaveza utvrđivanja identiteta odgovornog lica u pravnom licu; Kako odgovornost pravnog lica proizlazi iz odgovornosti odgovornog lica u pravnom licu, to je potrebno utvrditi identitet lica čijom je radnjom ili propuštanjem dužnog nadzora učinjen prekršaj kako bi se pravno lice moglo oglasiti odgovornim.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
25.03.2024. Precizno određivanje načina izvršenja prekršaja; Kada je zakonom propisano da se prekršaj može odrediti na više načina, u dispozitivu mora da se odredi na koji tačno način je izvršen prekršaj.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pitanja i odgovori sudova
04.03.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 203.; Pitanje:
Da li se za isto potraživanje koje potiče iz iste verodostojne isprave može voditi više izvršnih postupaka?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.03.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 33. i 129.; Pitanje:
Izvršni poverilac je 2019. godine podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv izvršnog dužnika i sud je doneo rešenje o izvršenju koje je dostavio na sprovođenje javnom izvršitelju. Nakon toga, izvršni poverilac 2022. godine, ponovo protiv istog izvršnog dužnika podnosi pre…; (Privredni apelacioni sud (RS))
04.03.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 60.; Pitanje:
Sud je dozvolio izvršenje na osnovu verodostojne isprave, na celokupnoj imovini izvršnog dužnika, koje je postalo pravnosnažno i kao takvo dostavljeno javnom izvršitelju na sprovođenje.
Da li javni izvršitelj, između ostalih predviđenih sredstava i predmeta izvršenja može da odredi sprovođenje iz…; (Privredni apelacioni sud (RS))
05.03.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 222.; Pitanje:
U situaciji kada stečaj nad izvršnim dužnikom bude otvoren u fazi odlučivanja o prigovoru protiv rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave (predmet dostavljen Ipv (Iv) veću), kakvu odluku treba da donese veće: da utvrdi prekid ili da spis vrati prvostepenom sudu da on donese rešenje?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.03.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 34.; . Pitanje:
Da li izvršni poverilac (podnosilac prigovora – predlagač) može u smislu troškova izvršnog postupka da potražuje od izvršnog dužnika (Republika Srbija, Privredni sud) naknadu za sastav zahteva za (dobrovoljnu) isplatu troškova, nakon što je punomoćnik predlagača u skladu sa rešenjem privred…; (Privredni apelacioni sud (RS))
06.03.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 34.; Pitanje:
Sud je doneo rešenje kojim je odbacio predlog za izvršenje izvršnog poverioca, koje je po žalbi izvršnog poverioca ukinuto. U toku izvršnog postupka punomoćnik izvršnog poverioca podnosi zahtev za isplatu troškova koji se sastoje u zahtevu za sastav žalbe koja je podneta na odluku koja je uki…; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 55. i 56.; Pitanje:
Da li predlog za pokretanje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom može podneti poverilac čije potraživanje nije dospelo, ali se u predlogu poziva na potraživanje drugog poverioca stečajnog dužnika čije potraživanje nije namireno 45 dana od dana dospelosti?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
08.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 56. i 59.; Pitanje:
U vezi člana 59. stav 2. Zakona o stečaju – kako odrediti visinu predujma, ako nema podataka o razvrstavanju?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.03.2024. Javnoizvršiteljska tarifa, čl. 11. i 14.; Pitanje:
Nakon izjavljivanja prigovora izvršnog dužnika na rešenje o izvršenju na osnovu verodostojne isprave i postupak nastavljen u parnici, sud je doneo presudu kojom je u celini/delimično održao na snazi rešenje o izvršenju kojim je obavezan izvršni dužnik da namiri potraživanje poverioca (član 90. stav…; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 11, 12. i 13.; Pitanja:
Ako poverilac vodi parnični postupak protiv dužnika, pa u jednom trenutku podnese predlog za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, da li stečajni sudija treba sprovoditi faktički parnični postupak u okviru prethodnog postupka?
Da li ima mesta otvaranju stečajnog postupka nad s…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 322.; Pitanje:
Da li u stečajnom postupku može biti isključena javnost na ročištu radi razmatranja postojanja uslova za pokretanje stečajnog postupka, ili na nekom drugom ročištu, ako se stečajni postupak pokreće prema dužniku koji zbog svoje delatnosti skreće ili ima za posledicu veliku zainteresovanost šire…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 68; Pitanje:
U slučaju kada je u pozivu za ročište radi raspravljanja o postojanju stečajnog razloga predlagač upozoren da će se u slučaju da ne pristupi ročištu predlog za pokretanje stečajnog postupka smatrati povučenim i predlagač ne pristupi na zakazano ročište, da li ima mesta shodnoj primeni odredaba …; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.03.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 81.; Pitanje:
Da li se može pokrenuti postupak stečaja prema stečajnom dužniku koji nema zakonskog zastupnika, ako nije sproveden, niti pokrenut ostavinski postupak?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
15.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 14.; Pitanje:
Da li ima uslova za primenu člana 14. Zakona o stečaju i solidarnu odgovornost u smislu odredbe člana 414. Zakona o obligacionim odnosima, osnivača pravnog lica koji u dužem vremenskom periodu ne može da odgovori svojim dospelim obavezama i čiji računi su u neprekidnoj blokadi poslednjih 5 g…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 35. i 37.; Pitanje:
U vezi člana 35. stav 5. Zakona o stečaju – da li stečajni sudija po službenoj dužnosti pita poverioce da li su saglasni sa izborom imenovanog stečajnog upravnika, ili postupa po toj odredbi tek na inicijativu poverilaca?
Šta ako poverioci ne daju saglasnost na izbor imenovanog stečajnog u…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 20, 25. i 32.; Pitanje:
Ako stečajni upravnik koji je u momentu otvaranja stečajnog postupka bio na listi aktivnih stečajnih upravnika, u toku stečajnog postupka bude preveden u status „neaktivan“, da li je to razlog za razrešenje stečajnog upravnika shodno odredbi člana 32. stav 2. Zakona o stečaju i da li su u tom…; (Privredni apelacioni sud (RS))
18.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 33. i 46.; Pitanje:
Odredbom člana 33. stav 1. Zakona o stečaju između ostalog je propisano da će po razrešenju stečajni upravnik i imenovani stečajni upravnik izvršiti, bez odlaganja, primopredaju celokupne imovine i dokumentacije.
Da li ovu odredbu treba tumačiti na način da u slučaju žalbe razrešenog stečajn…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.03.2024. Pravilnik o osnovama i merilima za određivanje nagrade za rad i naknade troškova stečajnih upravnika, čl. 16.; Pitanje:
Koje kriterijume uzeti prilikom utvrđivanja nagrade privremenog stečajnog upravnika osim onih propisanih članom 16. stav 2. Pravilnika o osnovama i merilima za određivanje nagrade za rad i naknade troškova stečajnih upravnika i kada prestaje dužnost privremenog stečajnog upravnika, da li do d…; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 18.; Pitanje:
Stečajni sudija ne može ispitivati odluke skupštine poverilaca. Međutim, da li se treba povinovati odluci skupštine poverilaca kada proizlazi iz zapisnika da nije bilo kvoruma za odlučivanje?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.03.2024. Zakon o stečaju, čl. 93a, 93b i 93v; Pitanje:
Da li sud može dozvoliti poveriocu da nastavi započeti izvršni postupak na nepokretnosti i na taj način ukine zabranu izvršenja i namirenja pre nego što bude usvojena konačna lista priznatih i osporenih potraživanja u kojoj će biti utvrđeno svojstvo razlučnog poverioca?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.03.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju čl. 171a; Pitanje:
Presudom Privrednog suda je okrivljeno pravno lice oglašeno odgovornim za učinjeni privrednim prestup, te je osuđeno na novčanu kaznu koju je u obavezi da plati u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, zajedno sa troškovima paušala određenim od strane suda.
U postupcima privrednih …; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.03.2024. Zakon o privrednim prestupima, čl. 24.; Pitanje:
Kako postupiti u postupku naplate novčane kazne i paušala od pravnog lica koje je nakon pravnosnažnosti presude kojom je oglašeno odgovornim i kažnjeno za privredni prestup, a pre donošenje rešenja o izvršenju novčane kazne brisano iz APR-a? Da li je u takvoj situaciji, kada se radi o brisanom …; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.03.2024. Zakonik o krivičnom postupku, čl. 261, 263. i 265.; Pitanje:
Da li je obavezivanje okrivljenog pravnog lica na plaćanje paušalnog iznosa obavezan element svake osuđujuće presude, bez obzira da li je izrečena novčana kazna ili uslovna osuda?
Članom 263. ZKP-a regulisani su skrivljeni troškovi. Stavom 1. ovog člana propisano je da će okrivljeni snositi tro…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.03.2024. Zakon o privrednim prestupima, čl. 81. i 82.; Pitanje:
Kako postupiti u situaciji kada je tokom trajanja glavnog pretresa došlo do promene osnivača i zastupnika okrivljenog pravnog lica, ali ne i odgovornog lica kao okrivljenog 2. reda koji je u vreme izvršenja privrednog prestupa bio istovremeno i odgovorno lice i predstavnik pravnog lica?
Da li …; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.03.2024. Zakon o privrednim prestupima, čl. 65.; Pitanje:
Da li u situaciji ukoliko je privredni prestup izvršen u mestu gde se nalazi ogranak pravnog lica ima mesta nadležnosti privrednog suda gde se nalazi sedište pravnog lica kada se i prebivalište odgovornog lica takođe nalazi u mestu gde je ogranak pravnog lica ili je nevezano za identičnost …; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – februar 2024.
Ustavni sudovi
08.02.2024. Suđenje u razumnom roku u upravnom postupku i upravnom sporu; Nije povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku i upravnom sporu koji su ukupno trajali pet i po godina ako stranka u periodu od jedne godine i pet meseci nije koristila zakonom propisana sredstva u cilju bržeg okončanja postupka.; (Ustavni sud (RS))
08.02.2024. Vezanost parničnog suda pravnosnažnim upravnim aktom; Sud je u parnici ovlašćen da sam reši prethodno pitanje o kome ne postoji pravnosnažna odluka suda ili drugog nadležnog organa. Nezavisnost sudstva od uprave ne može ići dotle da parnični sud ignoriše odgovor koji o pitanju postojanja jednog odnosa daje upravni organ.
Kako o zakonitosti konačnih uprav…; (Ustavni sud (RS))
08.02.2024. Suđenje u razumnom roku u upravnom postupku; Činjenica da osporeni upravni postupak traje duže od 26 godina, sama za sebe, ukazuje na to da o zahtevu stranke nije odlučeno u razumnom roku. Ponavljanje naloga od strane drugostepenog organa u okviru jednog postupka ukazuje na nedostatke u procesnom sistemu.
; (Ustavni sud (RS))
09.02.2024. Doprinos suda dugom trajanju postupka; Zakazivanje ročišta pet meseci nakon prethodnog, zakazivanje ročišta tek šest meseci nakon dostavljanja nalaza veštaka i neodržavanje dva ročišta zbog nepozivanja stranaka koje je postupak ukupno produžilo za skoro šest meseci, ne doprinose efikasnom okončanju postupka.; (Ustavni sud (RS))
09.02.2024. Arbitrerno presuđenje; Proizvoljan i nedovoljno obrazložen zaključak prilikom stavljanja van snage rešenja o izvršenju i njegovog odbacivanja o tome da uz predlog za izvršenje nije dostavljen dokaz o prelasku obaveze iz izvršne isprave na izvršnog dužnika, iako je takav dokaz dostavljen, predstavlja izraz arbitrernog presuđenja. ; (Ustavni sud (RS))
09.02.2024. Posledice greške suda; Posledice bilo koje greške koju je učinio sud mora da snosi država, a propusti se ne smeju ispravljati na štetu pojedinaca. Stanovište izvršnog suda da je uvidom u spise predmeta utvrđeno da podnesak o izjašnjenju ne postoji u spisima predmeta sa prijemnom pečatom suda samo po sebi ne znači da izvršni…; (Ustavni sud (RS))
12.02.2024. Pravni put zaštite prava na odgovor; Pravnu zaštitu povodom objavljivanja odgovora na informaciju pruža upravo onaj medij koji je objavio spornu informaciju (za razliku od prava na ispravku i prava na tužbu za naknadu štetu, čiju zaštitu pruža sud). U situaciji kad bi sud imao zakonsko ovlašćenje da naredi odgovornom uredniku da objavi od…; (Ustavni sud (RS))
12.02.2024. Blagovremenost dopune ustavne žalbe; Blagovremenost dopune ustavne žalbe u kojoj je istaknuta povreda novog prava ceni se prema datumu podnošenja te dopune. ; (Ustavni sud (RS))
12.02.2024. Dokaz o postojanju javnog duga SRJ po osnovu devizne štednje građana; Ustavnopravno neprihvatljiva je primena merodavnog prava kada je sud ocenio da samo devizna knjižica predstavlja dokaz o postojanju javnog duga SRJ po osnovu devizne štednje građana, a da potvrda o izvršenoj registraciji isključivo predstavlja dokaz o izvršenoj registraciji obveznica na računu hartija od v…; (Ustavni sud (RS))
13.02.2024. Sloboda izražavanja i mediji; Sloboda izražavanja spada u relativne slobode, jer podleže određenim ograničenjima, od kojih je jedno zaštita prava i ugleda drugih, pri čemu se ta zaštita ostvaruje i kroz poštovanje garancija prava na pravično suđenje. Sloboda izražavanja važi ne samo za „informacije“ ili „ideje“ koje su povoljne ili s…; (Ustavni sud (RS))
14.02.2024. Pravo na odgovor; Kod slobode izražavanja bitna činjenica je da li je oštećenoj osobi data prilika da se brani. Pravo na odgovor se ostvaruje najpre zahtevom odgovornom uredniku, a potom (ako zahtev bude odbijen) tužbom sudu. Pravo na odgovor je važan element slobode izražavanja, jer se ovim pravnim institutom ne do…; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
02.02.2024. Preduzimanje radnji prema više članova porodice i krivično delo nasilje u porodici; Preduzimanje radnji prema dva različita pasivna subjekta okrivljeni je izvršio dva krivična dela nasilja u porodici.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Specifičnost krivičnog dela iz člana 194. stav 5. Krivičnog zakonika; Članom 194. st. 5. KZ-a predviđen je poseban oblik ovog krivičnog dela i nije moguće da on sa ostalim oblicima krivičnog dela nasilje u porodici čini produženo krivično delo.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Nezavisna egzitencija mera porodično-pravne zaštite; Mere za sprečavanje nasilja u porodici, koje se izriču u parničnom postupku mogu egzistirati i u slučaju kada nema elemenata istoimenog krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Krivično delo primanje mita; Radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 367. stav 1. KZ-a određena je alternativno, a delo je dovršeno preduzimanjem jedne od tako određenih radnji.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.02.2024. Izricanje sankcije za prekršaj i za krivično delo nasilje u porodici; Nije povređeno načlo ne bis in idem ukoliko je okrivljeni prekršio meru sprečavanja nasilja u porodici, a istovremeno izvršio i krivično delo iz člana 194. KZ.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.02.2024. Iste protivpravne radnje krivičnog dela i prekršaja; Činjenica da su iste protivpravne radnje koje inkriminiše Krivični zakonik, određenim zakonom predviđene i kao prekršaj, ne isključuje krivičnu odgovornost za krivično delo i, sama po sebi, ne znači obavezu suda da okrivljenog oslobodi od optužbe, kada u njegovim radnjama stoje sva obeležja krivičnog dela…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.02.2024. Zloupotreba službenog položaja i falsifikovanje službene isprave; Kada je falsifikovanje službene isprave način izvršenja krivičnog dela zloupotreba službenog položaja, tada se radi o jednom krivičnom delu koje konzumira u sebi drugo delo.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.02.2024. Krivica kao obavezan element krivičnog dela; Opis krivičnog dela u osuđujućoj presudi pored zakonom određenih posebnih obeležja koje karakterišu svako krivično delo, mora da sadrži i krivicu, u smislu člana 22. KZ-a, kao sastavni deo opšteg pojma krivičnog dela odnosno kao njegov subjektivni i konstitutivni element, pa ukoliko u izreci presude …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.02.2024. Svojstvo službenog lica i primanje mita; Okrivljeni koji je kao lice zaposleno u javnom preduzeću kojem je povereno vršenje javnih ovlašćenja, u konkretnom slučaju odlučivao o pravima i obavezama drugog lica, ima svojstvo službenog lica u smislu krivičnog dela primanje mita.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.02.2024. Izricanje jedinstvene kazne; Sud u postupku izricanja jedinstvene kazne, može izreći jedinstvenu kaznu uzimajući kao utvrđene pojedinačne kazne na koje je okrivljeni osuđen isključivo pravnosnažnim presudama.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.02.2024. Uvreda izvršena prilikom svedočenja; Za uvredljive reči koje je okrivljeni izgovorio u svom iskazu datom u svojstvu svedoka, ne može se smatrati da ih je izgovorio u odbrani nekog svog prava ili zaštiti opravdanih interesa, pa stoga nema mesta primeni odredbe člana 170. stav 4. KZ-a.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.02.2024. Označavanje radnje izvršenja krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica u izreci presude; Radnja izvršenja krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica se može preduzeti na tri alternativno propisana načina i to: iskorišćavanjem svog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granica svog ovlašćenja ili nevršenjem svoje dužnosti, pa stoga u izreci presude mora biti označena jedna od ove tri …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.02.2024. Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi – omogućavanje nedozvoljenog tranzita; Radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 350. stav 2. KZ-a nije svako omogućavanje tranzita stranih državljanja kroz Srbiju, već samo onog tranzita koji je nedozvoljen, a što dalje znači da je pasivni subjekt ovog oblika krivičnog dela lice koje nije državljanin Republike Srbije i koje je prešlo međunarodnu…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.02.2024. Laka telesna povreda pri nasilničkom ponašanju; Kvalifikovani oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. KZ-a postoji, između ostalog, kada je pri izvršenju osnovnog oblik dela iz stava 1. nekom licu nanesena laka telesna povreda, pa kada je okrivljeni učestvovao u nasilničkom ponašanju za vreme kog je oštećenom naneta laka teles…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.02.2024. Sticaj krivičnih dela nasilničko ponašanje i teška telesna povreda; Bez obzira na to što je u pitanju jedan događaj i jedna radnja izvršenja, ne može postojati prividni idelani sticaj po osnovu konsumpcije između krivičnih dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. KZ-a i teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. KZ-a, već je reč o realnom sticaju ova dva krivičn…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.02.2024. Izmena zakona koji propisuje blanketnu normu; Kada je nakon izvršenja krivičnog dela došlo do izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, ali blanketna norma protivno kojoj je okrivljeni postupio nije menjana, sud nije dužan da u izreci presude navede koji je konkretno Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima primenjen.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.02.2024. Uvreda učinjena prema advokatu; Da bi postojalo krivično delo ometanje pravde iz člana 336b stav 2. KZ-a potrebno je da je okrivljeni advokata uvredom ometao ili sprečavao u vršenju advokatske službe, a kada je upućivanje uvredljivih reči imalo uvredljiv karakter sa namerom omalovažavanja advokata, radnjama okrivljenog su ostvarena obeležj…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.02.2024. Predlog krivične sankcije javnog tužioca i odluka suda; Iako optužni predlog obavezno sadrži i predlog vrste i mere krivične sankcije čije se izricanje traži, sud nije vezan tim predlogom javnog tužioca, već jedino opštim pravilima o odmeravanju kazne propisanim odredbama člana 54. KZ-a, odnosno propisanom kaznom za određeno krivično delo.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.02.2024. Kazna zatvora i mera bezbednosti zabrana približavanja i komunikacije sa oštećenom; Uz izrečenu kaznu zatvora okrivljenom se može izreći mera bezbednosti zabrana približavanja i komunikacije sa oštećenom, budući da je odredbom člana 89a stav 2. KZ-a propisano da se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere, a da odredbe člana 89a KZ-a, po principu specijaliteta,…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.02.2024. Opis radnje nošenja vatrenog oružja; Radnja izvršenja krivičnog dela iz člana 348. stav 4. u vezi stava 1. KZ-a sastoji se u neovlašćenom nošenju vatrenog oružja, pa za postojanje ovog krivičnog dela nije neophodno preciznije naznačenje u izreci presude na koji način je okrivljeni oružje nosio.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
28.02.2024. Pretnje upućene odredivoj grupi lica; Kada je pretnja upućena prema više lica i to grupi lica koja se može identifikovati, i to tako da su oštećeni kao pasivni subjekti mogli da se prepoznaju kao lica kojima se pretnja upućuje, a u optužnom aktu su i poimenično navedena lica koja pripadaju toj grupi i kod kojih su pretnje okrivljenog izvazv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.02.2024. Nošenje bojevog metka; Bitan element bića krivičnog dela čl. 348. st. 4. KZ je postojanje umišljaja na strani optužene, pri čemu je neophodno da umišljaj obuhvati svest o tome da se bojev metak nosi kao municija za vatreno oružje.; (Apelacioni sud (RS))
01.02.2024. Otkrivanje lica koje nije imalo drogu u posedu; To što je opojnu drogu prenosio drugom licu – svedoku u postupku i što je otkrio njegov identitet, okrivljenog neće osloboditi krivice, jer droga nije bila u posedu svedoka, već okrivljenog.; (Apelacioni sud (RS))
01.02.2024. Brijanje glave oštećenom kao vid izvršenja krivičnog dela nasilje u porodici; Zbog toga što je svom maloletnom sinu obrijao glavu zbog problema koje ima u školi, otac oštećenog će biti procesuiran za krivično delo nasilje u porodici, bez obzira što je o tome obavestio razrednog starešinu koji je podržao njegovu „vaspitnu meru“.; (Apelacioni sud (RS))
02.02.2024. Nasilje u porodici kao model ponašanja; Nasilje u porodici predstavlja model ponašanja, a ne pojedinačni incident i ono obuhvata raznovrsne radnje i ponašanja koje jedan član porodice preduzima, odnosno ispoljava prema drugom, kako bi uspostavio moć i kontrolu i zadovoljio neke svoje potrebe na štetu drugog člana porodice.; (Apelacioni sud (RS))
05.02.2024. Brojnost povreda kao pokazatelj nasilja u porodici; Brojnost povreda na telu maloletnog oštećenog ukazuju na postupanje njegove majke tj. ukazuju da je oštećeni bio izložen fizičkom i emocionalnom zlostavljanju, odnosno da se takvo ponašanje okrivljene ne može podvesti pod „vaspitne mere“.; (Apelacioni sud (RS))
06.02.2024. Izostanak posledice kod potencijalnog oštećenog člana porodice; Ukoliko je član porodice samo posmatrao nasilje nad drugim članom porodice i radnje uperene prema njemu nisu imale posledicu ugrožavanje njegovog spokojstva, isti nije oštećen predmetnim krivičnim delom.; (Apelacioni sud (RS))
13.02.2024. Presudan uticaj okolnosti na kvalifikaciju krivičnog dela; Kvalifikacija krivičnog dela procenjuje se na osnovu svih okolnosti koje su nastupile tokom preduzimanja nedozvoljene radnje izvršenja.; (Apelacioni sud (RS))
28.02.2024. Silovanje na naročito svirep i ponižavajući način; Fizičko mučenje i nanošenje telesnih povreda koje je trajalo više od tri sata, čime su žrtvi silovanja nanete prekomerne patnje, kao i uriniranje i udaranje polnim organom po licu žrtve, te njeno vređanje i ponižavanje, čime su okrivljeni iskazali naročitu nemilosrdnost i neljudskost, predstavljaju kvalifikator…; (Apelacioni sud (RS))
28.02.2024. Teška krađa na naročito drzak način – krađa izvršena prilikom silovanja; Prisvajanje pokretnih stvari oštećenog kada su ga okrivljeni već prinudili na sa obljubom izjednačen čin i prema njemu preduzeli fizičku silu, predstavlja krađu izvršenu na naročito drzak način u smislu člana 204. stav 1. tačka 3. KZ-a.; (Apelacioni sud (RS))
28.02.2024. Posledica krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 3. Krivičnog zakonika; Posledica krivičnog dela iz člana 138. KZ-a je ugrožena sigurnost pasivnog subjekta koja se manifestuje u njegovom ličnom osećaju nesigurnosti i ugroženosti, a što tokom postupka mora biti dokazano i kada je u pitanju kvalifikovani oblik ovog krivičnog dela iz člana 138. stav 3. u vezi stava 1. KZ-a.; (Apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Teška telesna povreda kvalifikovana smrću; Kada se ima u vidu da osim okrivljenih i oštećenog nije bilo nikog ko bi ih mogao sprečiti u tome da oštećenog liše života, a pokojni oštećeni je nakon zadobijanja povreda uspeo da zatraži pomoć, što znači da su okrivljeni u nekom trenutku prestali sa napadom na oštećenog iako su imali priliku da ga li…; (Apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Osuda nakon izvršenja krivičnog dela kao otežavajuća okolnost; Osude okrivljenog nakon izvršenja krivičnog dela ne mogu se ceniti kao otežavajuća okolnost u smislu njegove osuđivanosti, već samo u smislu ranijeg života okrivljenog.; (Apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Suština krivičnog dela pranje novca; Za postojanje krivičnog dela pranje novca potrebno je da postoji namera da se putem radnji ovog krivičnog dela prikrije ili lažno prikaže nezakonito poreklo imovine.; (Apelacioni sud (RS))
02.02.2024. Okolnost koja je dovoljna za izvršenje težeg oblika nasilja u porodici; Za ostvarivanje težeg oblika nasilja u porodici iz člana 194. st. 2. KZ nije nužno da je okrivljeni zaista upotrebio nedozvoljeno sredstvo prilikom izvršenja nasilja u porodici. ; (Viši sud (RS))
05.02.2024. Izricanje nezakonite sankcije okrivljenom za 194. Krivičnog zakonika; Za krivično delo protiv braka i porodice, okrivljenom koji živi sa oštećenim u istom porodičnom domaćinstvu, ne može se odrediti izvršenje kazne zatvora u prostorijama u kojima stanuje.; (Viši sud (RS))
05.02.2024. Zabrana okrivljenom da kontaktira oštećenu; Zabrana okrivljenom da na bilo koji način uznemirava oštećenu podrazumeva da se isti uzdrži i od slanja telefonskih poruka oštećenoj.; (Viši sud (RS))
06.02.2024. Određivanje mere bez propisivanja udaljenosti koja se ne sme prekoračiti; Krivičnim zakonikom nije propisana obaveza suda da određuje udaljenost na kojoj okrivljeni ne sme da prilazi oštećenoj.; (Viši sud (RS))
13.02.2024. Upućivanje pretnje koja nije izazvala strah kod oštećene; Nije izvršeno krivično delo nasilje u porodici kada oštećena upućene pretnje nije ozbiljno shvatila i kada navede da okrivljenog nije prijavila za ove poruke, jer kod nje nisu izazvale nikakav strah niti ugrozile njeno spokojstvo i duševni mir.; (Viši sud (RS))
Krivični postupak
01.02.2024. Obavezno izuzeće javnog tužioca i bitna povreda odredaba krivičnog postupka; Okolnost da je sin javnog tužioca punomoćnik oštećenog u postupku u kojem je javni tužilac uzeo učešće, tako što je podneskom izmenio optužni akt koji je podneo zamenik javnog tužioca i na taj način preuzeo kontrolu nad predmetom, predstavljala je razlog za obavezno izuzeće javnog tužioca od postupa…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Zapisnik o pretresanju kao nezakonit dokaz; Ako nisu bili ispunjeni uslovi da se pretres izvrši i bez prisustva svedoka – ako se pretpostavlja oružani otpor ili druga vrsta nasilja ili ako se očigledno priprema ili je otpočelo uništavanje tragova krivičnog dela ili predmeta važnih za postupak ili je držalac stana i drugih prostorija nedostupan – …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Reprodukcija snimljenih telefonskih razgovora koji nisu na srpskom jeziku; Ukoliko je okrivljeni u toku postupka izjavio da poznaje jezik na kojem se postupak vodi i odrekao se prava na prevođenje, a na glavnom pretresu su reprodukcijom, odnosno čitanjem, kao dokazi izvedeni snimljeni telefonski razgovori na maternjem jeziku okrivljenog i transkripti tih razgovora prevedeni na s…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.02.2024. Odlučivanje o pritvoru i funkcionalna nepristrasnost sudije; Procesna uloga sudije koji je odlučivao o osnovanosti pritvora, a pri tome opravdanu sumnju da je okrivljeni učinio krivično delo potkrepio ralozima potrebnim za optuženje, u toj procesnoj situaciji se može upodobiti procesnoj ulozi sudije koji odlučuje o potvrđivanju optužnice, a što predstavlja okolnos…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.02.2024. Oslobađanje od dužnosti naknade troškova; Da bi sud mogao okrivljenog da oslobodi od dužnosti da naknadi troškove postupka, neophodno je da okrivljeni dostavi dokaze – podatke o tome da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo izdržavanje ili izdržavanje lica koja je on dužan da izdržava.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.02.2024. Načelo dvostruke kažnjivosti; Ispunjenost uslova dvostruke kažnjivosti ispituje se kako upoređivanjem zakonskih inkriminacija, tako i analizom konkretnog slučaja u celini, pri čemu nije neophodno da kvalifikacija krivičnog dela prema zakonu zamoljene države bude identična kvalifikaciji krivičnog dela u zemlji u kojoj je presuda donet…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.02.2024. Glavni pretres u skraćenom postupku i obavezna odbrana; Okrivljenom nije povređeno pravo na obaveznu odbranu kada je u skraćenom postupku primenom člana 507. stav 2. ZKP glavni pretres održan bez njegovog prisustva, jer ta procesna situacija ne predstavlja suđenje u odsustvu, te stoga nije razlog za obaveznu odbranu predviđen članom 74. stav 1. tačka 4. ZKP….; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.02.2024. Putni troškovi okrivljenog; Kada nužni izdaci okrivljenog padaju na teret budžetskih sredstava suda, okrivljeni koji se u vreme vođenja krivičnog postupka nalazio na privremenom radu u inostranstvu, a o čemu je obavestio sud i angažovao punomoćnika za prijem pismena, ima pravo na naknadu putnih troškova koje je imao radi dolazaka …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.02.2024. Nezakonito pretresanje stana čiji je držalac otac okrivljenog; Kada je pretres stana čiji je korisnik i držalac otac okrivljenog izvršen bez naredbe suda, jer se naredba odnosila na stan čiji je korisnik okrivljeni i koji predstavlja zasebnu celinu, odvojenu od stana u kome je pretres izvršen, za takvo pretresanje nije postojao zakonski osnov.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.02.2024. Uvid u fotografije sms poruka; Uvid u fotografije SMS poruka na mobilnom telefonu oštećenog predstavlja dokaznu radnju uvida u ispravu, a ne pretresanje uređaja za automatsku obradu podataka i opreme, te stoga za njeno preduzimanje nije potrebno ispunjenje uslova propisanih odredbom člana 152. stav 3. ZKP.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.02.2024. Izveštaj stručnih ustanova kao zakonit dokaz u krivičnom postupku; Izveštaj stručnih ustanova, poput CSR su nalazi o generalnom stanju u okviru neke porodice, te činjenica da su oštećeni koristili svoje zakonsko pravo i nisu svedočili ne utiče na zakonitost tih dokaza.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
19.02.2024. Rešenje o troškovima i zabrana preinačenja „na gore“; Zabrana preinačenja „na gore“ propisana odredbom člana 453. ZKP važi za presudu kada je žalba izjavljena samo u korist odbrane, pa se stoga povreda navedene odredbe ne može učiniti rešenjem kojim se odlučuje o troškovima postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.02.2024. Naknada troškova za razgovor branioca sa okrivljenim koji je lišen slobode; Okrivljeni ima pravo na naknadu troškova na ime nagrade branioca za razgovore obavljene sa okrivljenim dok je bio lišen slobode ili se nalazio u pritvoru, nezavisno od toga da li je to lišenje slobode ili pritvor povodom konkretnog krivičnog predmeta.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.02.2024. Krivična sankcija kada okrivljeni navrši 21 godinu u toku žalbenog postupka; Drugostepeni sud, odlučujući samo o žalbi izjavljenoj u korist okrivljenog, ne može izmeniti prvostepeno rešenje u pogledu odluke o krivičnoj sankciji, odnosno izrečenoj vaspitnoj meri pojačanog nadzora organa starateljstva, uprkos tome što je okrivljeni tokom žalbenog postupka navršio 21 godinu, jer bi …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
21.02.2024. Zabrana preinačenja „na gore“ u ponovnom postupku; Nakon ukidanja prvostepene presude po žalbi koja je izjavljena samo u korist odbrane, iako javni tužilac jeste ovlašćen da raspolaže optužnim aktom, uključujući i dodavanje bitnih obeležja krivičnog dela, sud je u ponovnom postupku vezan zabranom preinačenja na gore, u kom smislu ne sme presudu da izmeni…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.02.2024. Odobrenje za ispitivanje svedoka i zakonitost dokaza; Ukoliko dokazna radnja ispitivanja svedoka u istrazi koja se vodi protiv nepoznatog učinioca nije preduzeta po prethodnom odobrenju sudije za prethodni postupak, takav iskaz je nezakonit dokaz i treba da bude izdvojen iz spisa predmeta.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.02.2024. Odlučivanje o troškovima postupka i obavezno izuzeće sudije; Ranija procesna uloga sudije kao sudije za prethodni postupak predstavlja smetnju njegovom kasnijem učestvovanju u radu na istom krivičnom predmetu, te stoga predstavlja razlog za obavezno izuzeće tog sudije prilikom odlučivanja o žalbi odbrane na rešenje o troškovima postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.02.2024. Postupak izručenja i ovlašćeni tužilac; Republički javni tužilac zadržava svoju nadležnost i kada ovlasti Tužioca za organizovani kriminal da postupa u krivičnom postupku, pa i u postupku za izručenje, jer njegova nadležnost podrazumeva i njegovo diskreciono pravo da samostalno proceni celishodnost delegacije nadležnosti, dok se zadržavanje n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.02.2024. Zapisnik o ispitivanju privilegovanog svedoka kao nedozvoljen dokaz; Kada oštećena, koja je vanbračna supruga okrivljenog i kao takva ima svojstvo privilegovanog svedoka, nije uredno pozvana na glavni pretres, tada je zapisnik o njenom ispitivanju u svojstvu svedoka pred javnim tužiocem nedozvoljen dokaz na kome se presuda ne može zasnivati.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.02.2024. Izveštaj o identifikaciji traga papilarnih linija; Izveštaj o identifikaciji traga papilarnih linija ne predstavlja veštačenje već dozvoljene dokazne radnje policije preduzete u cilju utvrđivanja istovetnosti lica kome pripadaju, a putem provere nađenih otisaka papilarnih linija kroz elektronski registar otisaka papilarnih linija izvršilaca krivičnih dela…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.02.2024. Posebne dokazne radnje – dostavljanje dnevnih izveštaja; Sačinjavanje dnevnih izveštaja ne predstavlja i obavezu svakodnevnog dostavljanja tih izveštaja javnom tužiocu i sudiji za prethodni postupak, već se to čini samo na njihov zahtev.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.02.2024. Sadržina potvrde o privremeno oduzetim predmetima; Količina, odnosno gramaža oduzetog narkotika, u trenutku pronalaženja i oduzimanja, nije obavezan elemenat potvrde o privremeno oduzetim predmetima u smislu člana 150. stav 1. ZKP.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.02.2024. Izmena privatne tužbe; Privatni tužilac ima ovlašćenja da od trenutka podnošenja privatne tužbe pa sve do završetka glavnog pretresa vrši izmenu privatne tužbe, te da na glavnom pretresu, a nakon ispitivanja svedoka, precizira privatnu tužbu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.02.2024. Obaveza suda da odluči o svim troškovima postupka; Budući da u slučaju obustave postupka, odbijanja optužbe odnosno oslobađanja okrivljenog od optužbe troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda, odlučivanje o troškovima krivičnog postupka je u nadležnosti suda pred kojim je postupak vođen, a u koje troškove spadaju i troškovi o…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.02.2024. Nedozvoljen zahtev za naknadu troškova; Kada je pravnosnažnom presudom odlučeno i o troškovima postupka, a branilac okrivljenog nije izjavio žalbu protiv presude u delu koji se odnosi na troškove postupka koji su dosuđeni, a što je bio dužan da učini ukoliko je u toku prvostepenog postupka imao i druge troškove pored dosuđenih, tada se nak…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.02.2024. Ispitivanje svedoka bez pozivanja okrivljenog i branioca; Kada je iskaz svedoka, dat pred javnim tužiocem, identičan njegovom iskazu datom na glavnom pretresu, kojom prilikom su okrivljeni i branilac imali mogućnost da svedoku postavljaju pitanja i iznose primedbe na njegov iskaz, tada je zapisnikom o glavnom pretresu konvalidiran formalni propust javnog tužioc…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.02.2024. Blanketna norma i nepostojanje prekoračenja optužbe; Kada je sud u izreci presude, činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela iz optužnog akta samo podveo pod odgovarajuću blanketnu normu koja je prekršena, a umesto blanketne norme navedene u dispozitivu optužnog akta, time je sud izvršio izmenu u pogledu pravne ocene dela, čime optužba nije prekora…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.02.2024. Naknada neimovinske štete po osnovu neosnovanog lišenja slobode; Boravak u ekstradicionom pritvoru, određenom u skladu sa Zakonom o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, je osnov za naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode, licu koje je bilo u pritvoru, a nije došlo do pokretanja krivičnog postupka ili je postupak obustavljen pravosnažnim rešenje…; (Apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Presuda doneta na osnovu sporazuma o priznanju krivičnog dela nije dokazno sredstvo protiv okrivljenog koji nije postigao takav sporazum; Presuda doneta na osnovu sporazuma o priznanju krivičnog dela nije dokazno sredstvo protiv okrivljenog koji nije postigao takav sporazum – to što je neko drugo lice priznalo krivično delo i bilo osuđeno za neke svoje radnje, od značaja je za okrivljenog koji nije zaključio osvakav sporazum samo u pogledu…; (Apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Stavljanje van snage klauzule pravnosnažnosti; Prvostepeni sud može po službenoj dužnosti doneti odluku o stavljanju van snage klauzule pravnosnažnosti rešenja o troškovima kada utvrdi da postoji sumnja o dozvoljenosti izvršenja sudske odluke, iz razloga što je predmetno rešenje oglašeno pravnosnažnim, a da prethodno nije dostavljeno ni okrivljenom, kao …; (Apelacioni sud (RS))
01.02.2024. Odbrana okrivljenog ćutanjem nema karakter priznanja; Nejasno je o kom priznanju tužilaštvo govori kada se okrivljeni tokom čitavog postupka branio ćutanjem.; (Viši sud (RS))
01.02.2024. Nezakonito davanje statusa privilegovanog svedoka bivšoj vanbračnoj supruzi; Kada oštećena, nakon spornog događaja, napusti okrivljenog i od tada ne živi sa njim, niti ima nameru da obnovi vanbračnu zajednicu, ona više ne spada u krug privilegovanih svedoka, te nije bilo ni razloga da ista bude poučena u smislu čl. 94. ZKP.; (Viši sud (RS))
07.02.2024. Neoglašavanje suda nenadležnim kao razlog za status presuđene stvari; Ukoliko se sud nije oglasio nenadležnim u odnosu na radnje koje nisu rešene, u odnosu na taj deo radiće se o presuđenoj stvari, jer okrivljeni ne može da trpi štetne posledice zbog pogrešnog postupanja državnog organa.; (Viši sud (RS))
Upravno pravo
07.02.2024. Plata zaposlenog u službi za otkrivanje ratnih zločina; Svako uvećanje osnovne mesečne plate na ranijem radnom mestu posledično dovodi do uvećanja dvostrukog iznosa osnovne plate zaposlenog u Službi za otkrivanje ratnih zločina.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.02.2024. Zastupanje škole od strane državnog pravobranilaštva; Jedan od relevantnih kumulativnih uslova za zastupanje škole od strane Državnog pravobranilaštva jeste da je njen osnivač Republika Srbija. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.02.2024. Informacija koja predstavlja povredu privatnosti; Novinari mogu da objavljuju lične informacije kada je to u funkciji neke veće vrednosti i kada se te informacije koriste za raspravu o nekom pitanju od javnog interesa. Javni interes odnosi se na pitanja koja utiču na javnost do te mere da ona s pravom (legitimno) može da bude zainteresovana za njih.; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Uklanjanje teksta sa interneta; Ako se tekst prevashodno odnosi na treće lice koje nije stranka u ovom postupku, ne može biti naloženo uklanjanje teksta samo u delu koje se odnosi na tužioca lično.; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Obaveza novinarske pažnje; Svest prosečno obrazovanog čitaoca ne unapređuje se neistinitim informacijama, a zainteresovanost za određene društvene pojave ne postiže se senzacionalističkim objavljivanjem netačnih informacija niti objavljivanje takvih informacija može biti preduzimano na štetu lica kojima se time narušavaju osnovna…; (Apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Pravo na pijetet; Potomci, srodnici ili prijatelji lica o kome se informiše javnost, nosioci su prava na pijetet.
Pravo na pijetet svodi se na zaštitu osećanja lica koje je blisko osobi o kojoj se iznose nedopuštene informacije, u svetlu očuvanja njegove predstave o toj osobi te od zadiranja u njegovu intimu ili izvrgavanj…; (Apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Odgovornost advokata za nematerijalnu štetu po osnovu izjave medijima; Advokat koji nije izneo svoje lične stavove ili tvrdnje, već je postupao kao punomoćnik svog vlastodavca koji je kao oštećeni podneo krivičnu prijavu te preneo stavove i mišljenje svog vlastodavca, nije odgovoran za nematerijalnu štetu ni na osnovu Zakona o javnom informisanju i medijima ni na osnovu Za…; (Apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Snimak sačinjen u komercijalne svrhe i zaštita informacija iz privatnog života; Ne radi se o individualnom snimku za privatne svrhe čija zaštita se ostvaruje shodno članu 80. stav 1. Zakona o javnom informisanju i medijima ako je snimak sačinjen u komercijalne svrhe radi emitovanja putem televizije.; (Apelacioni sud (RS))
07.02.2024. Obrazloženje obustave postupka javnih nabavki; Argumentacija naručioca u postupku javnih nabavki izneta u odgovoru na zahtev za zaštitu prava i dokazi koje je priložio uz odgovor ne predstavljaju relevantno obrazloženje razloga za obustavu postupka javne nabavke, budući da odgovor na zahtev za zaštitu prava u smislu odredaba Zakona o javnim nabavk…; (Upravni sud (RS))
07.02.2024. Učestvovanje u upravnom postupku; Lice koje nije učestvovalo u prvostepenom postupku ne gubi samim tim svojstvo stranke, pa je s obzirom na jedinstvo prvostepenog i drugostepenog upravnog postupka ovlašćeno da izjavi žalbu sve do isteka roka za žalbu koji važi za stranku koja je u postupku učestvovala.
Pravo učestvovanja u upravnom …; (Upravni sud (RS))
08.02.2024. Odluka ispitnog odbora o prigovoru na pravilnost utvrđenog opšteg uspeha na pravosudnom ispitu; Odluka Ispitnog odbora o prigovoru na pravilnost utvrđenog opšteg uspeha na pravosudnom ispitu jeste akt koji uživa sudsku zaštitu u upravnom sporu.
Odluku o podnetom prigovoru na pravilnost utvrđenog opšteg uspeha na pravosudnom ispitu treba da donese Ispitni odbor kao kolegijalni organ, a ne pred…; (Upravni sud (RS))
08.02.2024. Organ nadležan za odlučivanje o ponavljanju upravnog postupka; Odbijanjem žalbe prvostepeno rešenje postaje konačno, pa o zahtevu za ponavljanje postupka treba da odluči prvostepeni organ.; (Upravni sud (RS))
09.02.2024. Saslušanje veštaka kod rešavanja o pravu iz penzijskog i invalidskog osiguranja; Nije potrebno saslušanje veštaka kada je za rešavanje o pravu iz penzijskog i invalidskog osiguranja potrebno utvrđivanje postojanja invalidnosti, telesnog oštećenja, potrebe za pomoći i negom drugog lica, uzroka invalidnosti i telesnog oštećenja, potpune nesposobnosti za rad i nesposobnosti za samostalan …; (Upravni sud (RS))
09.02.2024. Pravni interes direktora škole da osporava odluku o imenovanju vršioca dužnosti direktora škole; Interes zasnovan na zakonu kao osnov za aktivnu legitimaciju u upravnom sporu podrazumeva da je osporenim aktom došlo do promene subjektivne pravne situacije tužioca i to posredno, rešavanjem o pravu ili obavezi drugog lica, pri čemu postojanje interesa mora da proizlazi iz merodavnih upravno-pravnih…; (Upravni sud (RS))
09.02.2024. Odnos poreskog postupka i drugih postupaka; Činjenica presuđene stvari u krivičnom postupku ne sprečava sprovođenje poreskog postupka i utvrđivanje neprijavljene poreske obaveze pravnog lica, dok se činjenice od uticaja na odlučivanje u postupku terenske kontrole utvrđuju od strane nadležnog inspektora, a ne na osnovu činjenica utvrđenih u drugim po…; (Upravni sud (RS))
13.02.2024. Načelo oficijelnosti i istražno načelo u upravnom postupku; Tužilac ne može snositi štetne posledice propuštanja upravnih organa da utvrde bitne činjenice od kojih je zavisilo ostvarivanje njegovog prava, a što su upravni organi bili dužni da učine u skladu sa načelom oficijelnosti i istražnim načelom u upravnom postupku.; (Upravni sud (RS))
13.02.2024. Iznošenje novih činjenica i dokaza u žalbi; Kod iznošenja novih činjenica i dokaza u žalbi tuženi organ je dužan da podnosioca žalbe pozove da iznese činjenično stanje na kome zasniva svoju žalbu tačno, potpuno i određeno, da za svoje navode predloži dokaze i da ih po mogućnosti podnese.
Kada značaj i složenost predmet to nalažu, tuženi organ im…; (Upravni sud (RS))
28.02.2024. Uticaj učešća stranke u prethodnom postupku na postupak koji sledi; Postupak u kome se donosi projekat preparcelacije predstavlja poseban postupak koji prethodi donošenju rešenja o formiranju katastarskih parcela, zbog čega je bez uticaja neomogućavanje učešća stranci u tom postupku na zakonitost tog rešenja. ; (Upravni sud (RS))
28.02.2024. Pravno sredstvo na ocenu sa usmenog dela prijemnog ispita za početnu obuku na pravosudnoj akademiji; Dopuna prigovora na ocenu sa usmenog dela prijemnog ispita za početnu obuku na Pravosudnoj akademiji nije propisana kao pravno sredstvo.; (Upravni sud (RS))
29.02.2024. Obrazloženje rešenja u upravnom postupku; Valjano obrazloženje po prirodi stvari predstavlja neophodnu pretpostavku bez koje nije moguće ceniti pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja u žalbenom postupku ni zakonitost osporenog rešenja u upravnom sporu.
Obrazloženje treba da sadrži pravni osnov i razloge za odluku iz dispozitiva i da omogući stra…; (Upravni sud (RS))
29.02.2024. Načelo fakticiteta u poreskom postupku; U cilju utvrđivanja poreskih činjenica prema njihovoj ekonomskoj suštini, treba voditi računa i o ekonomskom fakcititetu, pošto se za predmet oporezivanja uzimaju činjenice koje ukazuju na postojanje određene ekonomske snage kod poreskog obveznika, jer bi skrivanje ekonomske suštine iza pravne forme moglo d…; (Upravni sud (RS))
29.02.2024. Naknadna kontrola; Odredbama Carinskog zakona iz 2010. godine nije propisan rok za vršenje naknadne kontrole.
Kada je dopunskim nalogom za vršenje naknadne kontrole naloženo sprovođenje naknadne kontrole u ponovnom postupku u izvršenju presude Upravnog suda, ne radi se o novom postupku naknadne kontrole.
; (Upravni sud (RS))
08.02.2024. Povezanost upravnih postupaka i pravično zadovoljenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku; Ako su upravni postupci međusobno povezani, ti postupci će se posmatrati kao jedinstvena celina prilikom određivanja pravičnog zadovoljenja zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku u njima.; (Ustavni sud (RS))
Obligaciono pravo
01.02.2024. Najviša ugovorena kamatna stopa između pravnih lica; Iako poseban zakon o najvišoj ugovorenoj kamatnoj stopi između pravnih lica nije donet, nesumnjivo je načelno opredeljenje zakonodavca za ograničenje stope ugovorne kamate i između pravnih lica. U takvoj situaciji ugovorne odredbe o visini stope ugovorne kamate uživaju sudsku zaštitu samo dotle dok post…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.02.2024. Oslobađajuća presuda u krivičnom postupku i naknada štete; Donošenje oslobađajuće presude u krivičnom postupku nije razlog za naknadu štete zbog vođenja krivičnog postupka, osim u slučaju postojanja konkretnih propusta organa države odnosno protivpravnog postupanja.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.02.2024. Nezakonit i nepravilan rad organa pravnog lica; Nema odgovornosti na strani Republike Srbije za štetu za neizvršenje pravnosnažne sudske odluke na imovini koja se nalazila na Kosovu i Metohiji, jer organi Republike Srbije nisu vršili delotvornu kontrolu na Kosovu i Metohiji od 1999. godine, a rešenje o prekidu izvršnog postupka doneto je upravo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.02.2024. Aktivna legitimacija hipotekarnog dužnika za utvrđenje ništavosti ugovora o ustupanju potraživanja; Hipotekarni dužnici nisu aktivno legitimisani u postupku za utvrđenje ništavosti ugovora o cesiji na osnovu odredbe člana 109. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, imajući u vidu da je njima svejedno kome duguju (ustupiocu ili prijemniku) pošto oni, kao dužnici, mogu da ističu, drema prijemniku, po…; (Apelacioni sud (RS))
09.02.2024. Nepostojanje potraživanja kao osnov za ništavost ugovora o cesiji; Ugovor o ustupanju potraživanja nije ništav ako ustupljeno potraživanje nije postojalo u vreme zaključenja ugovora o cesiji.; (Apelacioni sud (RS))
09.02.2024. Zastoj toka zastarelosti; Boravak poverioca na izdržavanju kazne zatvora nije razlog za zastoj toka zastarelosti zato što ne predstavlja nepremostivu prepreku poveriocu da sudskim putem zahteva ispunjenje obaveze.; (Apelacioni sud (RS))
09.02.2024. Neosnovano obogaćenje kao posledica trajnog zadržavanja privremeno oduzetog novca u krivičnom postupku; Kada je krivični postupak okončan presudom kojom je odbijen zahtev OJT-a da se trajno oduzme novac koji je bio privremeno oduzet u toku krivičnog postupka, otpada osnov za zadržavanje novca od strane suda, zbog čega se u pogledu zahteva za isplatu zadržanog novca ima primeniti rok zastarelosti od 10 …; (Apelacioni sud (RS))
13.02.2024. Pravo policijskog službenika na naknadu štete zbog pretrpljenog straha; Kada je tuženi odgurnuo policijskog službenika, a kritični događaj se odigrao u prisustvu kolege policijskog službenika pri čemu su obojica bili naoružani, strah koji je trpeo policijski služenik nije pravno relevantan strah, u smislu odredbe čl. 200. ZOO-a, jer priroda njegovog posla zahteva da se …; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Odgovornost Garantnog fonda; Neizmireni deo štete dospevala kad se stečajni postupak okonča, ili kad se rešenjem o glavnoj deobi stečajne mase utvrdi procenat namirenja stečajnih poverilaca po osnovu naknada šteta iz ugovora o obaveznom osiguranju vozila. Garantni fond ne odgovara za deo štete koji bi se mogao namiriti iz stečajne…; (Apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Pretrpljeni duševni bolovi kao poseban osnov kod povrede prava na pijetet; Nema mesta dosuđivanju naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova kao posebnom osnovu za naknadu te štete kod povrede prava na pijetet. ; (Apelacioni sud (RS))
01.02.2024. Izmena odluke o visine rente; Razlozi zbog kojih se može tražiti povećanje rente mogu biti promena zdravstvenog statusa ili kad oštećeni sa ostvarenom rentom više ne pokriva štetu koju trpi prema parametrima koji su korišćeni u presudi kojom je priznato pravo na rentu. ; (Viši sud (RS))
21.02.2024. Izmirivanje novčanih obaveza u slučaju blokade računa; Propisana prekršajna odgovornost za povredu člana 5. stava 2. Zakona o obavljanju plaćanja pravnih lica, preduzetnika i fizičkih lica koja ne obavljaju delatnost o zabrani izmirivanja novčanih obaveza određenim načinom ako je blokiran račun zbog prinudne naplate ne može da isključi građansku sankciju prop…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Stvarno pravo
12.02.2024. Sticanje prava svojine održajem na realnom delu nepokretnosti; Za pravo susvojine održajem nije bitno da postoji tačno opredeljen realni deo na kome se stiče svojina održajem.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
01.02.2024. Dokazivanje državine u parnici za smetanje državine; Kod smetanja državine je potrebno utvrditi na koji način, kojim konkretno aktivnostima i radnjama i koliko često je tužilac bio u državini nepokretnosti.
Državina kao faktička vlast na stvari ne može biti ispoljena samo u funkciji izvršavanja obaveza izdržavanja prema detetu i povremenim sporadičnim dol…; (Viši sud (RS))
01.02.2024. Fizička deoba prema katastarskom stanju i vanknjižna svojina; Prilikom odlučivanja o fizičkoj deobi je neophodno utvrditi da li su svi objekti koji su predmet deobe uknjiženi i ko je vlasnik dograđenih objekata čiji status nije određen u nalazima veštaka, a onda odlučiti shodno članu 261. ZPP na koji način će ti nalazi biti korišćeni.; (Viši sud (RS))
14.02.2024. Eksproprijacija; Ukoliko je nepokretnost izuzeta za potrebu izgradnje građevinskog objekta, eksproprisana nepokretnost predstavlja građevinsko zemljište, bez obzira na činjenicu što u katastru nepokretnosti nije sprovedena promena namene izuzetog zemljišta.; (Viši sud (RS))
14.02.2024. Eksproprijacija – procena poreske uprave; Procena Poreske uprave može predstavljati samo najniži iznos naknade za eksproprisanu nepokretnost koju sud može da odredi, ali ne i isključivi iznos koji mora biti dosuđen predlagaču na ime eksproprijacije.; (Viši sud (RS))
07.02.2024. Način sticanja imovine na osnovu restitucije; Svojstvo korisnika prava po Zakonu o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ne prenosi se sa bivšeg vlasnika na njegove pravne sledbenike po opštim pravilima građanskog prava, već lice koje ispunjava zakonom predviđene uslove da bude utvrđeno za korisnika tek treba da stekne tu imovinu originarnim putem…; (Upravni sud (RS))
Porodično pravo
20.02.2024. Oslobođenje od dužnosti čuvanja profesionalne tajne u vezi sa zaštitom dece; Odredbe Opšteg protokola za zaštitu dece od zlostavljanja i zanemarivanja kojima je propisana obaveza prijavljivanja radnji ili propuštanja kojim su dovedeni u opasnost život ili zdravlje deteta i pružanje dokaza ukoliko postoje elementi krivičnog dela, predstavljaju poseban propis iz člana 93. stav 1. tačka …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.02.2024. Bračni ugovor; Supružnici mogu svojom voljom da isključe režim zajedničke imovine, slobodni su da imovinu podele po sopstvenom nahođenju, nezavisno od činjenice da li se radi o posebnoj imovini stečenoj pre ili u toku braka ili se radi o imovini koju su supružnici stekli radom u trajanju zajednice života u braku.; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Zajednička imovina bračnih drugova na stanu otkupljenom po osnovu stanarskog prava; Pravo na otkup je lično pravo, koje prestaje smrću titulara tog prava i ne može biti predmet nasleđivanja. Samo stan otkupljen u toku trajanja bračne zajednice predstavlja zajedničku imovinu bračnih drugova.; (Apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Urednost tužbe za izmenu odluke o izdržavanju; Tužba kojom se traži izmena odluke o izdržavanju koja ne sadrži novčani iznos u pogledu koga se traži izmena odluke, niti datum dospelosti obaveze izdržavanja, nije uredna, te će je sud odbaciti.; (Viši sud (RS))
Nasledno pravo
21.02.2024. Nasleđivanje; Žalbeni navodi kojima se jedan od naslednih učesnika izjašnjava da je saglasan da se njegov nasledni deo prenese na drugog naslednog učesnika ne mogu se uzeti u obzir prilikom odlučivanja po žalbi, ukoliko se nasledni učesnik nije, u toku prvostepenog postupka, odrekao svog naslednog dela ili ga ustupi…; (Viši sud (RS))
Radno pravo
02.02.2024. Aktivna prodaja kao povreda radne obaveze; Ako zaposleni nije izvršio svoju obavezu utvrđenu odgovarajućim aktima poslodavca da ponudi prodaju proizvoda sa naznakom da je taj proizvod na akciji (aktivna prodaja), time čini povredu radne obaveze, jer se ne radi o obavezi čija radnja predstavlja protivpravno postupanje odnosno zabranjeno delovanje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Nedozvoljena pretnja u radnom odnosu; Nije nedozvoljena pretnja da će se izvršiti upotreba nekog pravnog sredstva na koje se ima pravo ukoliko se time ostvaruje njegov cilj, pa to nije ni ukazivanje zaposlenom da će biti podneta krivična prijava kao zakonska konsenkvenca njegovog postupanja prilikom obavljanja radnog zadatka. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Ugovaranje bruto i neto iznosa primanja zaposlenog; U situaciji kada se u aktima poslodavca ne navede konkretan novčani iznos koji se po određenom osnovu ima isplatiti zaposlenom, ne može se na štetu zaposlenih zaključiti da je reč o ugovorenom bruto iznosu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Izvinjavajući razlog odsustvovanja zaposlenog s rada; Bolest koja je zaposlenog učinila nesposobnim za rad je izvinjavajući razlog njegovog odsustvovanja s rada. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
02.02.2024. Procedura otkazivanja ugovora o radu; Povređena je procedura otkazivanja ugovora o radu kada je poslodavac najpre izvršio ocenjivanje rada zaposlenih, a tek onda doneo odluku kojom je propisao kriterijume za ocenjivanje.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Formalna pravosnažnost rešenja o prestanku radnog odnosa na određeno vreme i preobražaj radnog odnosa; Formalna pravosnažnost rešenja kojim je tužilji prestao radni odnos istekom roka za koji je ugovor zaključen (radni odnos na određeno vreme), a koje tužilja nije osporavala, ne isključuje primenu imperativnih odredaba člana 37. st. 1, 2. i 6. Zakona o radu u situaciji kada radni odnos na određeno vreme t…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Naknada za rad u vreme odmora u toku dnevnog rada; Obaveza poslodavca je da organizuje odmor i da se odmor uračunava u radno vreme, a da zaposleni pri tom ne trpi posledice prirode posla koji obavlja na štetu svojih zakonom predviđenih prava.
Zaposleni koji je radio i u vreme kada je trebalo da koristi odmor u toku rada ima pravo i na zaradu za tak…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Izbor zaposlenih kod smanjenog broja izvršilaca na određenom poslu; I u situaciji kada poslodavac nije u obavezi da donese Program rešavanja viška zaposlenih, kada se određeni poslovi obavljaju od strane više izvršilaca u skladu sa postojećom sistematizacijom, smanjenje njihovog broja novom sistematizacijom i utvrđivanje viška zaposlenih, odnosno određivanje zaposlenog kom…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Otkaz preobraženog radnog odnosa zbog proteka vremena; Preobraženi radni odnos ne može se zakonito otkazati zbog proteka vremena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Pravo na otpremninu pri odlasku u penziju; Zaposleni ima pravo na otpremninu pri odlasku u penziju samo ako mu radni odnos prestaje radi ostvarivanja prava na penziju, bez obzira da li je u pitanju starosna, invalidska ili porodična penzija, a pravo na isplatu, kao ni visina otpremnine, ne zavise od vremena koje je zaposleni proveo kod posloda…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.02.2024. Povreda radne obaveze i nepoštovanje radne discipline; Nema povrede radne discipline koja se odnosi na ponašanje zaposlenog na radu ili u vezi sa radom niti povrede radne obaveze ako se sporni događaj desio van radnog vremena, van poslovnih prostorija i ako nije bio u vezi sa tužiočevim radnim obavezama.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.02.2024. Naknada štete u vidu razlike u isplaćenoj zaradi za vreme boravka u pritvoru kod neosnovanog lišenja slobode; Pravo na razliku zarade između naknade zarade koju je primao za vreme boravka u pritvoru i punog iznosa zarade, zaposleni ostvaruje od svog poslodavca, pa tek u situaciji ako iz nekog, na zakonu zasnovanog razloga, nije u mogućnosti da taj iznos naplati od poslodavca, stiče pravo na naknadu štet…; (Apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Uticaj izdražavanja kazne zatvora na radni odnos; Kada je zaposleni na izdržavanju kazne zatvora duže od šest meseci, nema uslova za mirovanje radnog odnosa. U ovom slučaju zaposlenom prestaje radni odnos danom stupanja na izdržavanje kazne zatvora i poslodavac može da donese rešenje o prestanku radnog odnosa koje ima deklaratorno dejstvo.; (Apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Povreda radne obaveze; Odsustvovanje s posla zbog obavljanja sanitarnog pregleda koji je obavezan uslov za obavljanje poslova ne može se smatrati povredom radne obaveze.; (Apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Regres i naknada za ishranu u toku rada; Kada je u opštem aktu propisano da se u cenu radnog časa uračunava i vrednost po osnovu regresa i za ishranu u toku rada, tada zaposleni ne može posebno ostvarivati naknadu ovih troškova, jer je to pravo ostvario kroz vrednost obračunatih i isplaćenih časova rada.
Okolnost da visina regresa i nakna…; (Apelacioni sud (RS))
23.02.2024. Prekovremeni rad i zaštita prava na platu; Kad je prekovremeni rad obavljen po nalogu poslodavca, zaposleni ima pravo na uvećanu zaradu po tom osnovu, bez obzira na okolnost da li je nalog poslodavca za obavljanje prekovremenog rada dat pod uslovima iz člana 53. Zakona o radu, odnosno člana 155. Zakona o policiji.
Pravo na platu za obavljeni r…; (Apelacioni sud (RS))
23.02.2024. Ostvarivanje prava državnog službenika na naknadu troškova prevoza; Za ostvarivanje prava državnog službenika na naknadu troškova prevoza potrebno je da je on podneo zahtev za ostvarivanje prava iz tog osnova, da je o tom zahtevu nadležni organ doneo odluku ili propustio da to učini, da je državni službenik koji se našao u toj situaciji iskoristio pravo na žalbu Žalbe…; (Apelacioni sud (RS))
Trgovinsko pravo
02.02.2024. Odgovornost osnivača za obaveze lica prema kome se ne sprovodi stečajni postupak; Solidarna odgovornost osnivača za obaveze pravnog lica čiji je osnivač, a protiv kog pravnog lica se ne sprovodi stečajni postupak, postoji u slučaju ispunjenosti materijalnopravnih uslova za otvaranje stečajnog postupka, među kojima je i trajnija nesposobnost dužnika za plaćanje. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
27.02.2024. Pravo na naknadu štete kod lizinga; Ukoliko korisnik vozila po ugovoru o lizingu zaključi sa osiguravajućom kućom ugovor o kasko-osiguranju u korist trećeg lica – lizing kuće, pravo na naknadu štete u slučaju nastupanja osiguranog slučaja ima lizing kuća kao vlasnik vozila, a ne korisnik vozila, bez obzira što je korisnik vozila plaćao p…; (Viši sud (RS))
21.02.2024. Raspravljanje pred sudom u stečajnom postupku; Strankama nije omogućeno da raspravljaju pred sudom u stečajnom postupku kod donošenja rešenja o odbijanju predloga za pokretanje stečajnog postupka ako tim povodom nije održano ročište.; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Sadržina predloga za otvaranje stečajnog postupka; Predlog za otvaranje postupka stečaja ne mora se podneti na osnovu izvršne isprave, jer to nije propisano odredbama Zakona o stečaju.
Kada je u predlogu za pokretanje stečajnog postupka predlagač koji je fizičko lice naveo visinu i osnov potraživanja koji ima prema dužniku – ulaganje u stan u vlasništv…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Pitanje aktivne legitimacije predlagača za pokretanje stečajnog postupka; Pitanje aktivne legitimacije predlagača za pokretanje stečajnog postupka je prethodno pitanje u odnosu na utvrđivanje postojanje stečajnog razloga navedenog u predlogu.; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Gubljenje svojstva ovlašćenog predlagača za pokretanje stečajnog postupka; Podnosilac predloga za pokretanje stečajnog postupka gubi svojstvo ovlašćenog predlagača neprihvatanjem ispunjenja obaveze po osnovu izvršne isprave od strane zakonskog zastupnika stečajnog dužnika.; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.02.2024. Donošenje rešenja o glavnoj deobi i zaključenje stečaja; Potpuno namirenje poverilaca nije uslov ni za donošenje rešenja o glavnoj deobi ni za postupak zaključenja stečaja. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.02.2024. Ispravka konačne liste; Ispravka konačne liste u postupku bankrotstva može se vršiti samo do donošenja rešenja o glavnoj deobi.; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Načelo ekonomičnosti stečajnog postupka; Načelo ekonomičnosti stečajnog postupka nalaže da se, po okončanju svih poslova u postupku stečaja, odmah pristupi zaključenju postupka stečaja.; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Nalozi za predaju stvari i dokumentacije u stečajnom postupku; Stvari (pokretne i nepokretne) za koje se nalaže predaja u stečajnu masu moraju nesporno ulaziti u stečajnu masu stečajnog dužnika i moraju biti opredeljene i individualizovane.
Stečajni sudija je dužan da licima iz člana 61. Zakona o stečaju naloži da predaju konkretnu dokumentaciju, uz određivanje …; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Odobravanje isplate troškova stečajnog postupka; Sud kod odobravanja isplate troškova stečajnog postupka ceni da li je traženi trošak stvarno nastao, a zatim opravdanost tog troška.; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Postavljanje pitanja i dobijanje odgovora u akcionarskom društvu; Odredbe čl. 342. i 343. Zakona o privrednim društvima o pravu na postavljanje pitanja i dobijanje odgovora i davanju odgovora po nalogu suda nisu namenjene rešavanju spornih odnosa između akcionara i akcionarskog društva.; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Dokumenta koja privredno društvo čuva; Poslovni plan i budžet nisu dokumenta koja su obuhvaćena odredbom člana 240. Zakona o privrednim društvima, pa privredno društvo nema obavezu da tu vrstu dokumenta sačinjava i čuva.; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.02.2024. Nalog u stečajnom postupku da se obustavi izvršni postupak; U nadležnosti je stečajnog sudije da se stara o zakonitosti stečajnog postupka, te da preduzima mere i radnje usmerene na očuvanje imovinskog položaja stečajnog dužnika, pa sud može da naloži da se obustavi sprovođenje izvršenja popisom, procenom i prodajom pokretnih stvari stečajnog dužnika kao izvršno…; (Privredni apelacioni sud (RS))
27.02.2024. Vinkulacija od strane stečajnog dužnika; Vinkulacija polise osiguranja je ustupanje prava na isplatu sume osiguranja drugom licu u slučaju nastanka štete, odnosno osiguranog slučaja.
Nije potrebna nikakva saglasnost stečajnog sudije da se naknada od osiguravajuće kuće po polisi koja je vinkulirana u korist nekog lica isplati tom licu.
; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.02.2024. Oštećenje stečajne mase; Oštećenje stečajne mase se ne pretpostavlja, već se utvrđuje u za to zakonom propisanom postupku.; (Privredni apelacioni sud (RS))
28.02.2024. Nagrada za rad više stečajnih upravnika; Kada je u nekom postupku stečaja učestvovalo više stečajnih upravnika, onda se konačno utvrđena nagrada između njih deli srazmerno obimu poslova koji je svaki od stečajnih upravnika obavio.; (Privredni apelacioni sud (RS))
Autorsko pravo i pravo industrijske svojine
09.02.2024. Pravo zakonskih naslednika autora na naknadu neimovinske štete utvrđene međupresudom; Zakonski naslednici imaju pravo na naknadu neimovinske štete zbog povrede moralnih autorskih prava posle smrti njihovog pravnog prethodnika kao autora, kada je povreda prava utvrđena pravosnažnom međupresudom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.02.2024. Priroda naknade nematerijalne štete zbog povrede autorskog prava; Svako neovlašćeno javno saopštavanje autorskog dela predstavlja zasebnu štetnu radnju koja uzrokuje štetu kao posledicu te radnje, a za koju autor ima pravo na pravičnu novčanu naknadu prema intenzitetu i trajanju izazvanih duševnih bolova, zbog čega se ta naknada ne može odmeriti u jedinstvenom iznosu.; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Dokazivanje autorskog dela; Autorsko delo mora biti originalno, što podrazumeva njegovu individualnost, pa utvrđenje da li je neka ljudska tvorevina rezultat duhovnog rada, znanja, darovitosti ili originalnosti i da li je autorsko delo ili nije predstavlja činjenično pitanje koje se utvrđuje dokaznim sredstvima – veštačenjem u oblasti…; (Apelacioni sud (RS))
Parnični postupak
02.02.2024. Sumnja u neustavnost opšteg akta u parničnom postupku; Redovni sud ne može odbiti da u parničnom postupku primeni neku odredbu opšteg pravnog akta koji je na pravnoj snazi onda kada sumnja da je ta odredba neustavna, već u takvoj situaciji može pokrenuti postupak ocene njene ustavnosti pred Ustavnim sudom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.02.2024. Dokazivanje potraživanja iz radnog odnosa; Naknade potraživanja iz radnog odnosa mogu se dokazivati i iskazima stranaka, a ne samo pisanim dokazima.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
09.02.2024. Dozvoljenost posebne revizije kod nepostojanja pravnog interesa; Nema uslova za prihvatanje posebne revizije u odnosu na protivtužbeni zahtev ako ne postoji pravni interes za njegovo podnošenje i ako su potraživanja dospela. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
12.02.2024. Eventualni tužbeni zahtev; Kada je usvojen primarni tužbeni zahtev, bespredmetno je raspravljanje o eventualno tužbenom zahtevu.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
13.02.2024. Nužno suparničarstvo kod tužbenog zahteva za utvrđenje prava svojine na stanu koji nije upisan kao posebni deo stambene zgrade; Kada stan koji je predmet tužbenog zahteva nije upisan kao posebni deo zgrade koja je u vlasništvu Republike Srbije, niti je upisan vlasnik ovog stana kao posebnog dela zgrade, zadire se i u pravo svojine Republike Srbije zbog čega ona ima svojstvo nužnog suparničara.; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Pravni interes za izjavljivanje žalbe; Ne postoji pravni interes za izjavljivanje žalbe protiv odluke prvostepenog suda protiv koje je već blagovremeno izjavljena žalba istovetne sadržine. ; (Apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Uslovi za donošenje presude zbog propuštanja; Činjenica da se odgovor na tužbu ne nalazi u spisima predmeta, odnosno da istima nije združen po predaji na pisarnici suda, zbog čega je doneta presuda zbog propuštanja, ne može se pripisati u krivicu tuženog, niti tuženi sme da snosi negativne posledice usled te činjenice.
Nisu ispunjeni uslovi za don…; (Apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Troškovi postupka kod naknade nematerijalne štete; Načelo pravičnosti koje se primenjuje prilikom određivanja novčane naknade nematerijalne štete mora se primeniti i pri odlučivanju o troškovima postupka.; (Apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Odlučivanje o kompenzacionom prigovoru u žalbenom postupku; Kada je u toku postupka tuženi istakao kompenzacioni prigovor, koji sud smatra osnovanim, izrekom presude se prvo utvrđuje da postoji potraživanje tužioca u određenom iznosu, zatim da postoji potraživanje tuženog, a onda se vrši prebijanje tih potraživanja.
Kompenzacioni prigovor ne predstavlja samostal…; (Apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Isključenje struje kao čin smetanja državine; Isključenje brojila od strane ovlašćenih lica zbog neplaćanja usluga snabdevanja električnom energijom ne može se smatrati smetanjem državine na protivpravan način, s obzirom da je isključenje učinjeno u skladu sa Zakonom o energetici i Uredbom o uslovima isporuke električne energije.; (Viši sud (RS))
14.02.2024. Početak parnice i povlačenje tužbe; Ukoliko tužba bude povučena po dostavljanju iste suprotnoj strani, tužilac će biti obavezan da plati troškove parničnog postupka suprotnoj strani.; (Viši sud (RS))
14.02.2024. Povlačenje tužbe; Odsustvo tužioca, odnosno njegovog punomoćnika sa ročišta na koje je uredno pozvan, dovoljan je osnov da nastupi posledica fikcije povlačenja tužbe u sporovima male vrednosti.; (Viši sud (RS))
21.02.2024. Smetanje državine; Lice ne može uživati državinsku zaštitu u situaciji kada njegova državina nije smetana, u slučaju da mu nije obustavljena električna energija, a nije ni uklonjeno brojilo.; (Viši sud (RS))
22.02.2024. Zabrana dvostrukog ukidanja; Nije prekršena zabrana dvostrukog ukidanja ako je najpre ukinuta odluka o odbačaju predloga za otvaranje stečajnog postupka, a zatim odluka o odbijanju tog predloga. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
23.02.2024. Ispravljanje odluke; Nije izvršena ispravka očigledne greške ako je izvršena ispravka meritorne odluke kojom je došlo do promene već konstituisanih prava pravosnažnom odlukom. ; (Privredni apelacioni sud (RS))
Izvršni postupak
14.02.2024. Privremena mera – smetanje državine; Ukoliko je pretpostavljeni čin smetanja državine preduzet na osnovu odluke stambene zajednice, vlasnici posebnih delova zgrade nisu pasivno legitimisani po predlogu za određivanje privremene mere.; (Viši sud (RS))
27.02.2024. Privremena mera; Kod odlučivanja o predlogu za određivanje privremene mere nije potrebno konačno utvrditi činjenice od kojih zavisi osnovanost tužbenog zahteva.; (Viši sud (RS))
Vanparnični postupak
27.02.2024. Civilna deoba; U slučaju da se fizička deoba može izvršiti samo uz kompletno preprojektovanje i obimne građevinsko-zanatske radove, koji nemaju ekonomskog opravdanja te fizička podela nepokretnosti ne predstavlja njihovu najbolju i najisplativiju upotrebu, sud će odrediti civilnu deobu.; (Viši sud (RS))
Međunarodno privatno pravo
08.02.2024. Odnosi po osnovu neisplaćene devizne štednje građana položene kod banaka čije je sedište na teritoriji republike Srbije i njihovih filijala na teritoriji bivših republika SFRJ; Utvrđivanje prava na isplatu devizne štednje po osnovu neisplaćene devizne štednje građana položene kod banaka čije je sedište na teritoriji Republike Srbije i njihovih filijala na teritoriji bivših republika SFRJ predstavlja regulisanje privatnih odnosa između subjekata prava sa elementom inostranosti, z…; (Upravni sud (RS))
Prekršajno pravo
06.02.2024. Apsolutna zastarelost prekršajnog gonjenja; Drugostepeni prekršajni sud prilikom odlučivanja o podnetoj žalbi mora uvek po službenoj dužnosti ispitati da li je na štetu okrivljenog povređeno materijalno pravo, a gde spadaju i odredbe o apsolutnoj zastarelosti vođenja prekršajnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
06.02.2024. Prekršajni postupak protiv okrivljenog koji je prekršaj učinio kao maloletnik; Okrivljeni koji je prekršaj učinio kao maloletnik mora u prekršajnom postupku imati branioca, dok mu se poziv za saslušanje upućuje preko roditelja ili zakonskog zastupnika koji prisustvuju njegovom saslušanju, a javnost u postupku mora biti isključena. ; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
07.02.2024. Žalba okrivljenog i povreda prava na odbranu; Kada je drugostepeni prekršajni sud pogrešnom primenom zakona žalbu okrivljenog odbacio, čime o blagovremeno podnetoj žalbi okrivljenog nije odlučio, već je odlučio samo o žalbi branioca okrivljenog, došlo je do povrede prava na odbranu okrivljenog.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
20.02.2024. Izmena propisa kojim je propisan prekršaj i stvarna nadležnost prekršajnog suda; Ako se posle učinjenog prekršaja, a do odlučivanja prekršajnog suda o pokretanju prekršajnog postupka, propis izmeni tako da je povoljniji po učinioca, jer za prekršaj propisuje samo novčanu kaznu u fiksnom iznosu, prekršajni sud je dužan da donese rešenje kojim se zahtev za pokretanje prekršajnog postupk…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.02.2024. Obaveza odlučivanja o žalbama branioca i okrivljenog; Kada je protiv prvostepene presude pored branioca okrivljenog, žalbu izjavio i okrivljeni lično, drugostepeni prekršajni sud je u obavezi da o obe žalbe odluči jednom odlukom.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
05.02.2024. Osnov za izricanje opomene; Kada postoje okolnosti koje u znatnoj meri umanjuju odgovornost okrivljenog i ukazuju da se može očekivati da će se i bez izricanja kazne ubuduće kloniti vršenja prekršaja, osnovano je izreći mu opomenu. Postoji osnov za izricanje opomene kada je okrivljeni priznao prekršaj i kada nisu prouzrokovane teže…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.02.2024. Nužni troškovi kažnjenog u postupku izvršenja; Kada u postupku izvršenja branilac uspe u prigovoru, onda je osnovano traženje troškova za sastav tog prigovora, kao i troškova za sastav zahteva za naknadu troškova.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
05.02.2024. Kada ne postoji povreda prava na odbranu; Kada su okrivljeni uredno pozvani na ročište na koje ne pristupe, pa izostanak ili ne opravdaju ili dostave medicinsku dokumentaciju da okrivljeni ima blagu bolnu osetljivost, bol u levom ramenu kada podiže ruku, nije im povređeno pravo na odbranu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.02.2024. Overena pisana izjava nadležnog organa kao dokaz; Pisana izjava overena od strane nadležnog organa u smislu odredbe člana 23. stav 3. Odluke o komunalnom redu nije jedini dokaz na osnovu koga se može utvrditi da je određeno lice upravljalo vozilom u navedeno vreme.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.02.2024. Dokazivanje formalnim dokazima u prekršajnom postupku; Formalna pravila dokazivanja su suprotna načelima prekršajnog prava.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
06.02.2024. Kvalifikovanje prekršaja blanketnom normom; Nije moguće kvalifikovati prekršaj zakonskom odredbom koja je blanketnog karaktera i upućuje na neku drugu odredbu.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Navodi suda o nehatnom izvršenju prekršaja bez saslušanja okrivljene; Ako prethodno ne sasluša okrivljenu sud ne može da obrazlaže to da je ista prekršaj izvršila nehatno.
; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Onemogućavanje okrivljene da iznese odbranu; Nejasni su razlozi suda zašto okrivljenoj nije dozvolio da iznese svoju odbranu nakon što je podnošenjem prekršajnog naloga inicirala vođenje prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Gubitak prava okrivljenog zbog propusta tokom štrajka advokata; Okrivljeni je trebalo da pristupi na ročište, uprkos štrajku advokata i dopisu njegovog advokata, jer se u suprotnom smatra da je odustao od zahteva za sudsko odlučivanje.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Neupuštanje u navode pisane odbrane; Do bitne povrede odredaba prekršajnog postupka došlo je na taj način što je sud uskratio okrivljenom pravo na odbranu, a nakon toga i ne upuštajući se u navode iz pisane odbrane koja je združena uz zahtev za sudsko odlučivanje, kojim zahtevom je iniciran prekršajni postupak pred sudom i u kom zahtevu …; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Nepotpun činjenični opis radnje prekršaja; U izreci presude je neophodno navesti kog tipa je objekat u kome je emitovana glasna muzika i navesti tačan dan emitovanja kada se radi o prekršaju iz člana 19. stav 1. i 2. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata na teritoriji grada Beograda.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Javni prostor spram čujnosti; Javni prostor se tumači i spram čujnosti, a ne samo spram činjenice da kuća nije javno mesto.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Postupanje okrivljenog u skladu sa svojim mogućnostima; Nije izvršio prekršaj okrivljeni, jer je dostavio sve podatke koje je imao mogućnosti da dostavi.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
28.02.2024. Droga test kao zakonit dokaz; Droga test je uređaj pomoćy kojeg se utvrđuje prisustvo psihoaktivne supstance u organizmu, a kada je takvo prisustvo kod okrivljene utvrđeno ypeđajem registrovanim kao medicinsko sredstvo kod Agencije za lekove i medicinska sredstva Republike Srbije u skladu sa zakonom, na period od pet godina, ond…; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Odnos opomene i člana 5. Zakona o prekršajima; I opomenom se može postići svrha izricanja prekršajnih sankcija iz člana 5. Zakona o prekršajima – da se poštuje pravni sistem i da se ubuduće ne čine prekršaji. ; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Odnos pravne kvalifikacije prekršaja i zahteva za uređenje zahteva za pokretanje prekršajnog postupka; Pravna kvalifikacija ne vezuje sud, jer on može da izvrši prekvalifikaciju prekršaja za koji se odgovorno lice oglašava odgovornim.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
29.02.2024. Uručivanje presude kao razlog za ponavljanje postupka; Tvrdnja kažnjenog da prvostepenu presudu nije primio, nije jedan od razloga iz člana 280. Zakona o prekršajima za ponavljanje prekršajnog postupka.; (Prekršajni apelacioni sud (RS))
Pitanja i odgovori sudova
12.02.2024. Zakon o sudskim taksama, čl. 9.; Pitanje:
Podnet je predlog za izvršenje i povučen pre donošenja rešenja o izvršenju jer je dug isplaćen u tom periodu. Plaćena je taksa na predlog.
Izvršni poverilac traži oslobađanje od obaveze plaćanja takse jer je postupak okončan pre donošenja odluke. Da li ima mesta primeni člana 9. stav 6. Zakona o …; (Privredni apelacioni sud (RS))
12.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 130.; Pitanje:
Tužilac poseduje izvršnu ispravu za svoje novčano potraživanje i na osnovu iste pokrene izvršni postupak koji javni izvršitelj sprovede (na udelu tuženog u drugom pravnom licu) i zaključi postupak. Nakon zaključenja izvršnog postupka parnični sud donese pravnosnažnu presudu kojom utvrdi da tužen…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.02.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 62, 545. i 548.; Pitanje:
Postupak izvršenja na osnovu izvršne isprave je rešenjem javnog izvršitelja obustavljen usled brisanja izvršnog dužnika, DOO, iz Registra privrednih sudova primenom člana 129. stav 1. tačka 4. Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Tužilac novom tužbom traži da sud obaveže kontrolnog člana brisanog dru…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 27, 82. i 493.; Pitanje:
Javni izvršitelj je doneo rešenje o izvršenju protiv kojeg je izjavljen prigovor o kom je odlučivalo veće suda. Po dobijanju odluke veća, izvršni poverilac je izjavio reviziju na odluku veća.
Ko donosi odluku o reviziji i koji je pravni lek?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.02.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 98. i 101.; Pitanje:
Da li je u slučaju kada je predlog za izvršenje izvršni poverilac podneo preko punomoćnika iz reda advokata, a taj predlog nije potpun ili razumljiv u smislu odredbi Zakona o izvršenju i obezbeđenju, sud u obavezi da zaključkom takav predlog vrati izvršnom poveriocu radi dopune, odnosno ispravke…; (Privredni apelacioni sud (RS))
13.02.2024. Zakon o parničnom postupku čl. 205. i 210.; Pitanje:
U postupku izvršenja koji je pokrenut na osnovu verodostojne isprave-menice protiv glavnog dužnika i jemca, kao solidarnih dužnika, prigovor protiv rešenja o izvršenju izjavio je jemac, odnosno dužnik drugog reda. Veće je, postupajući po prigovoru donelo odluku kojom se usvaja prigovor dužnika…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Zakon o rokovima izmirenja novčanih obaveza u komercijalnim transakcijama, čl. 5. i 10.; Pitanje:
Da li izvršni poverilac može da podnese predlog na osnovu verodostojne isprave – fakture, kojom fakturom je izvršni poverilac izvršnom dužniku fakturisao obračun zakonske zatezne kamate za docnju u plaćanju fakture i istim predlogom da li ima pravo da traži iznos od 20.000,00 dinara na ime na…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 5.; Pitanje:
Da li izvršni sud može da donese rešenje o izvršenju na osnovu izvršne isprave, presude u kojoj je u izreci pogrešno označeno da je tuženi obavezan da tuženom naknadi troškove postupka umesto da je tuženi dužan da naknadi troškove tužiocu, a u predlogu za izvršenje koje je izvršni poverilac po…; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 165, 173. i 178.; Pitanje:
Ako je javni izvršitelj doneo zaključak o utvrđivanju vrednosti nepokretnosti na osnovu mišljenja stručnog lica, da li može taj zaključak da stavi van snage i da utvrdi novu tržišnu vrednost iste nepokretnosti, ako stručno lice koriguje vrednost na više, za 30-35% po zahtevu javnog izvršitelja, a …; (Privredni apelacioni sud (RS))
14.02.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 368.; Pitanje:
Da li izvršni poverilac može na osnovu izvršne isprave – presude koja nije postala pravosnažna, da podnese predlog za izvršenje u kojem traži da sud odredi izvršenje za troškove parničnog postupka iz presude, bez glavnog duga koji u presudi iznosi preko 1.000,00 evra u dinarskoj protivvrednos…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 50.; Pitanja:
Ako se radi o sprovođenju izvršenja po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 31/2011, 99/2011 – dr. zakon, 109/2013 – odluka US, 55/2014 i 139/2014) koje je određeno na celoj nepokretnosti koja je bila vanknjižna svojina izvršnog dužnika – fizičkog lica bivšeg preduzetnika…; (Privredni apelacioni sud (RS))
19.02.2024. Zakon o privrednim društvima, čl. 20.; Pitanje:
U prilogu predloga za izvršenje na osnovu verodostojne isprave – računa koji je bez otpremnice kao drugi dokaz o tome da je izvršni dužnik pismeno obavešten o njegovoj obavezi u skladu sa odredbom člana 52. stav 2. tačka 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju dostavljena je dokumentacija kojom se p…; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 53. i 62, 62a; Pitanja:
Verodostojna isprava – faktura je urađena na računaru i punovažna je u elektronskom obliku po Zakonu o računovodstvu („Službeni glasnik RS“, br. 62/13 i 30/18) i Zakonu o elektronskom dokumentu, elektronskoj identifikaciji i uslugama od poverenja u elektronskom poslovanju („Službeni glasnik R…; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 360. i 361.; Pitanje:
Ako se izvršni postupak pokrene protiv izvršnog dužnika i ovlasti izvršni poverilac da radove koje treba da izvede izvršni dužnik izvede treće lice na teret izvršnog dužnika, pa izvršni poverilac predujmi troškove za radove, jer izvršni dužnik nije to učinio, da li u tom istom postupku može…; (Privredni apelacioni sud (RS))
20.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 169, 249. i 320.; Pitanje:
Kada se sprovodi izvršenje prodajom udela izvršnog dužnika u pravnom licu, a stranke se sporazumeju da se izvrši prodaja neposrednom pogodbom, da li kupac u tom slučaju može biti izvršni poverilac?
U Zakonu je predviđeno zaključenje ugovora između javnog izvršitelja i kupca (član 169. Zakona o…; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Zakon o uređenju sudova čl. 22. i 25.; Pitanje:
Ko je nadležan da postupa po predlogu za izvršenje koji podnosi javni beležnik protiv pravnog lica? Da li privredni ili osnovni sudovi?
; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 113. i 115.; Pitanje:
Kada osnovni sud donese rešenje o izvršenju na osnovu izvršne isprave (presude privrednog suda) i isto dostavi javnom izvršitelju na sprovođenje postavlja se pitanje da li je javni izvršitelj u obavezi da pazi na to da li je rešenje o izvršenju doneo stvarno nenadležni sud ili on samo vrši sprovođenj…; (Privredni apelacioni sud (RS))
21.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 340. i 341.; Pitanje:
Kada je u postupku doneto rešenje o izricanju sudskih penala i nakon nekog vremena izvršni dužnik dostavi sudu obaveštenje da je obavezu iz izvršne isprave ispunio, a što izvršni poverilac osporava i traži i dalje izricanje sudskih penala, da li je sud ovlašćen da odluči da li je obaveza izvršen…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 28.; Pitanje:
Ko je nadležan da odluči o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje, koji je podnet zbog propuštanja roka za izjavljivanje pravnog leka protiv rešenja o izvršenju, sudija pojedinac privrednog suda ili veće tog suda, imajući u vidu da je odredbom člana 28. stav Zakona o izvršenju i obezbeđenju predviđe…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 65, 113. i 115.; Pitanje:
Ako je izvršni poverilac izdao izvršnom dužniku potvrdu da mu je dug po rešenju na osnovu izvršne isprave isplaćen u celosti i predložio da se postupak zaključi, kako je javni izvršitelj i postupio, da li javni izvršitelj može da ne odluči o zahtevu izvršnog dužnika da utvrdi ukupnu visinu potr…; (Privredni apelacioni sud (RS))
22.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 34. i 41.; Pitanje:
Kada se izvršni postupak vodi samo protiv založnog dužnika (a koji nije glavni dužnik) i isti bude sproveden na predmetu založnog prava namirenjem potraživanja iz njegove vrednosti, da li izvršni poverilac ima pravo da troškove izvršnog postupka naplati samo iz vrednosti predmeta zaloge ili ih…; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Zakon o parničnom postupku, čl. 379.; Pitanje:
Izvršni dužnik izjavio je prigovor protiv rešenja o izvršenju suda na osnovu verodostojne isprave, i spisi predmeta prosleđeni su veću na odlučivanje. Nakon toga izvršni dužnik povlači prigovor. U konkretnom slučaju, kako navedena situacija nije regulisana Zakonom o izvršenju i obezbeđenju, da l…; (Privredni apelacioni sud (RS))
26.02.2024. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čl. 62, 326b i 326v; Pitanje:
Kako postupiti u situaciji kada je predlog za izvršenje u svemu uredno sačinjen u skladu sa članom 62. Zakona o izvršenju i obezbeđenju kada je ispunjen uslov u pogledu stranaka u odnosu na koje se može sprovesti skraćeni izvršni postupak i kada su priložene odgovarajuće verodostojne isprave, al…; (Privredni apelacioni sud (RS))
Sudska praksa – januar 2024.
Ustavni sudovi
04.01.2024. TRAJANjE PARNIČNOG POSTUPKA; Ukupno trajanje parničnog postupka od šest godina i osam meseci prima facie ukazuje da taj postupak nije okončan u razumnom roku.
U pravnoj državi od izuzetne važnosti je donošenje odluka bez odlaganja, kako se ne bi ugrozila delotvornost sudske zaštite Ustavom garantovanih prava i sloboda i kako bi s…; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. SUĐENjE U RAZUMNOM ROKU U PARNIČNOM POSTUPKU; Činjenica da je parnični postupak trajao gotovo 15 godina i da podnosilac ustavne žalbe nije doprineo njegovom odugovlačenju ne može biti opravdana ničim, pa ni složenošću samog predmeta spora.; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. SUĐENjE U RAZUMNOM ROKU U STEČAJNOM POSTUPKU; Trajanje stečajnog postupka deset godina i četiri meseca prima facie ukazuje na to da on nije okončan u razumnom roku. Složenost činjeničnih i pravnih pitanja koja se mogu pojaviti tokom postupka, ponašanje podnosioca ustavne žalbe kao stranke tokom trajanja postupka, postupanje nadležnih sudova i priroda…; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. OSNOV ZA IZJAVLjIVANjE USTAVNE ŽALBE; Odredbama člana 70. Ustava ne jemče se konkretna ljudska i manjinska prava i slobode, pa one ne mogu biti osnov za izjavljivanje ustavne žalbe. ; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. DOPRINOS STRANKE TRAJANjU POSTUPKA; Ponašanje stranke koje nije usmereno na efikasno okončanje postupka sastoji se od predlaganja da se ročišta odlože, višestrukog preciziranja i preinačenja tužbenog zahteva, naknadnog postavljanja eventualnog tužbenog zahteva i neblagovremenog preduzimanja samo potrebnih radnji u postupku. ; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. JEDNAKA ZAŠTITA PRAVA; Zaštita od arbitrernog odlučivanja sudova i drugih državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja ogleda se, pored ostalog, u obavezi nadležnih organa da u istovrsnim slučajevima jednako odlučuju, kako primena istog merodavnog prava na bitno istovrstan činjenični i pravni osnov ne…; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. VRAĆANjE ODUZETE IMOVINE U SLUČAJU OBEŠTEĆENjA OD STRANE DRŽAVE PO OSNOVU MEĐUNARODNOG UGOVORA; Nema mesta ispitivanju postojanja reciprociteta u ostvarivanju prava zakonskih naslednika na vraćanje oduzete imovine ako se u postupku utvrdi da je za bivšeg vlasnika koji je strani državljanin obavezu obeštećenja preuzela strana država po osnovu međunarodnog ugovora.; (Ustavni sud (RS))
09.01.2024. VRAĆANjE ODUZETE IMOVINE LICU KOJE JE IMOVINU STEKLO TOKOM NEPRIJATELjSKE OKUPACIJE U DRUGOM SVETSKOM RATU; Donošenjem Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju nije stvorena obaveza za Republiku Srbiju da imovinu koja je oduzeta na osnovu propisa Vlade Srbije za vreme neprijateljske okupacije tokom Drugog svetskog rata, pa i onu koja je pripadala Jevrejima, vrati licu koje je tu imovinu kupilo za vreme…; (Ustavni sud (RS))
12.01.2024. MOGUĆNOST RUŠENjA NAKON STUPANjA NA SNAGU ZAKONA O OZAKONjENjU OBJEKATA; Ako je rešenje drugostepenog organa kojim je odlučeno o žalbi protiv rešenja o uklanjanju bespravno izvedenih radova podnositeljke doneto nakon stupanja na snagu Zakona o ozakonjenju objekata iz 2015. godine, taj organ je bio dužan da utvrdi da li je postupak ozakonjenja izvedenih radova pravnosnažno okončan,…; (Ustavni sud (RS))
12.01.2024. ISCRPLjENOST PRAVNIH SREDSTAVA U UPRAVNOM POSTUPKU I UPRAVNOM SPORU; Time što je sud u upravnom sporu odbio tužbu podnetu protiv drugostepenog rešenja kojim je uvažena žalba protivne stranke u postupku, poništeno pobijano rešenje i predmet vraćen prvostepenom organu na ponovno odlučivanje, nisu iscrpljena pravna sredstva za podnošenje ustavne žalbe, jer će stranke u postu…; (Ustavni sud (RS))
12.01.2024. MOGUĆNOST RASPOLAGANjA IZGRAĐENIM GRAĐEVINSKIM ZEMLjIŠTEM NAKON NACIONALIZACIJE I RESTUTUCIJA; Ako je sporna parcela nacionalizacijom prešla u društvenu svojinu, a na osnovu ugovora o kupoprodaji u javnim knjigama izvršena promena upisa samo u pogledu posebnih delova zgrade, dok je u postupku donošenja rešenja Agencije za restituciju utvrđeno da je sporna parcela u svojini Republike Srbije, uzi…; (Ustavni sud (RS))
16.01.2024. PRAVIČNO SUĐENjE PRED SUDOM PRAVNOG LEKA; Pitanje da li je sud pravnog leka ispitao odlučna pitanja koja su pred njega izneta ili se zadovoljio pukim potvrđivanjem odluke nižeg suda je utoliko značajnije ukoliko stranka nije bila u mogućnosti da usmeno iznese svoju stvar u toku postupka.
Kontrola zakonitosti akata državne uprave u upravnom spor…; (Ustavni sud (RS))
16.01.2024. OBUSTAVA IZVRŠENjA; Ako je izvršni poverilac podneo zahtev za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika pre nego što je izvršni postupak okončan obustavom i ako nije bilo ponovnog popisa pokretnih stvari, izvršni sud ne može da obustavi izvršni postupak u celini pre prethodnog sprovođenja postupka za dobijanje izjave o …; (Ustavni sud (RS))
16.01.2024. SUĐENjE U RAZUMNOM ROKU U DRUGOSTEPENOM POSTUPKU; Duže trajanje drugostepenog postupka koje je nastalo kao posledica održavanja glavne rasprave može se više tolerisati u zavisnosti od okolnosti konkretnog slučaja.
Prema praksi Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda, dvogodišnje trajanje žalbenog postupka koji je okončan meritornom odlukom pre…; (Ustavni sud (RS))
16.01.2024. PRIGOVOR ZASTARELOSTI POTRAŽIVANjA I OBRAZLOŽENOST ODLUKE; Ako se revizijski sud nije bavio istaknutim prigovorom zastarelosti potraživanja na ime komunalnih usluga, odnosno uopšte nije ni konstatovao da je taj prigovor izjavljen, a od kojeg odlučivanja zavisi i odluka suda o osnovanosti tužbenog zahteva i troškovima parničnog postupka, povređeno je pravo na o…; (Ustavni sud (RS))
16.01.2024. RAČUNANjE TRAJANjA POSTUPKA U ODNOSU NA STRANKU KOJA JE STUPILA U PARNICU; Dužina trajanja postupka u odnosu na stranku koja stupa u parnicu računa se od preduzimanja te radnje, a ne od trenutka kada je to svojstvo priznato odlukom suda. ; (Ustavni sud (RS))
16.01.2024. OSNOV ZA IZJAVLjIVANjE USTAVNE ŽALBE; Odredbama Ustava o vladavini prava i neposrednoj primeni zajemčenih prava ne jemči se nijedno ljudsko pravo ili sloboda, te one ne mogu da budu osnov za izjavljivanje ustavne žalbe.; (Ustavni sud (RS))
30.01.2024. KONTINUITET IZMEĐU STEČAJNOG I PARNIČNOG POSTUPKA KOD SUĐENjA U RAZUMNOM ROKU; Postoji kontinuitet između stečajnog i parničnog postupka prilikom utvrđivanja postojanja povrede prava na suđenje u razumnom roku iako nije pokrenut izvršni postupak na osnovu izvršne isprave, pošto je izvršnost odluke donete u parničnom postupka nastupila nakon otvaranja stečajnog postupka. ; (Ustavni sud (RS))
Krivično pravo
15.01.2024. SVOJSTVO SLUŽBENOG LICA KAO OTEŽAVAJUĆA OKOLNOST; Svojstvo službenog lica ne može se okrivljenom uzeti kao otežavajuća okolnost prilikom odmeravanja kazne za krivično delo zloupotreba službenog položaja, jer je ono obeležje tog krivičnog dela.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.01.2024. PRAVNI KONTINUITET INKRIMINACIJE KRIVIČNOG DELA IZ ČLANA 72. ZAKONA O AGENCIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE I IZ ČLANA 101. ZAKONA O SPREČAVANjU KORUPCIJE; Zadržan je jasan pravni kontinuitet inkriminacije krivičnog dela neprijavljivanje imovine ili davanje lažnih podataka o imovini iz člana 72. Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije („Sl. glasnik RS“, br. 97/08, 53/10, 66/11 – US, 67/13 – US, 108/13 – dr. zakon, 112/13 – dr. propis) sa inkriminacijo…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.01.2024. MERA BEZBEDNOSTI ODUZIMANjE PREDMETA KADA OPTUŽENI NIJE OGLAŠEN KRIVIM; Kada je postupak vođen protiv maloletnika obustavljen, jer nije bilo dovoljno dokaza da je izvršio krivično delo, to se ne može smatrati da su predmeti koji su od njega oduzeti upotrebljeni za izvršenje ili pribavljeni izvršenjem krivičnog dela, a kako njihovo oduzimanje nije neophodno radi zaštite interesa …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.01.2024. VREME IZVRŠENjA KRIVIČNOG DELA I NEPOSTOJANjE PREKORAČENjA OPTUŽBE; Kada je sud na osnovu činjeničnog stanja utvrđenog na glavnom pretresu, u izreci presude izostavio navode „u periodu od 21.15 časova do 21.30 časova“, kod nesporne činjenice da je i optužnicom i izrekom presude kao vreme izvršenja krivičnog dela opredeljen isti datum, time optužba nije prekoračena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.01.2024. LEGALIZACIJA ORUŽJA I KRIVIČNO GONjENjE; Naredba o legalizaciji oružja ne sme po automatizmu predstavljati osnov za isključenje krivičnog gonjenja kod neovlašćenog nošenja oružja, bez ikakvog ograničenja, jer bi tada značilo da bi osnov za isključenje krivičnog gonjenja zbog neovlašćenog nošenja oružja za vreme trajanja legalizacije postojalo i u sluča…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
22.01.2024. KRIVIČNO DELO ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA; Kada je okrivljeni kao službeno lice – pomoćnik komandira policijske stanice – preduzeo radnju koju može preduzeti samo policijski službenik uz postojanje odgovarajućeg odobrenja, a koje odobrenje nije imao, i tako sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist, u njegovim radnjama se stiču sva bitna obeležja…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.01.2024. KRIVIČNO DELO PORESKA UTAJA – NEPRIJAVLjIVANjE ČINjENICA; Neistinitim prikazivanjem u poreskoj prijavi poreza na dodatu vrednost da promet dobara i usluga iznosi 0 (nula), okrivljeni, u nameri da izbegne plaćanje poreza na dodatu vrednost, nije prijavio činjenice koje su od uticaja na utvrđivanje ove obaveze, čime je preduzeo radnju izvršenja krivičnog dela pores…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
23.01.2024. NEOVLAŠĆENO NOŠENjE LOVAČKE PUŠKE; S obzirom na to da lovačka puška predstavlja vatreno oružje koje se može nabavljati, držati i nositi na osnovu isprave nadležnog organa, te da se za lovačko oružje izdaje oružni list za držanje i nošenje takvog oružja, u radnjama okrivljenog koji je nosio lovačku pušku za koju nije imao dozvolu nadležnog …; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
24.01.2024. IZRICANjE JEDINSTVENE KAZNE I ZASTARELOST IZVRŠENjA KAZNE; Kada je tokom postupka po zahtevu za izricanje jedinstvene kazne, apsolutno zastarelo izvršenje jedne od dve kazne na koju se zahtev odnosi, nema uslova za izricanje jedinstvene kazne primenom odredaba o sticaju.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
25.01.2024. PROMENA PRAVNE KVALIFIKACIJE OD STRANE JAVNOG TUŽIOCA I RELATIVNA ZASTARELOST KRIVIČNOG GONjENjA; Postupajući po krivičnoj prijavi javni tužilac može povodom istog životnog događaja, nakon prikupljenih dokaza, da izvede drugačiji zaključak o pravnoj kvalifikaciji krivičnog dela, pri čemu se u pogledu relativne zastarelosti krivičnog gonjenja krivični postupak ima posmatrati kao jedna celina u pogled…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.01.2024. POČETNI LIKVIDACIONI IZVEŠTAJ KAO PREDMET IZVRŠENjA KRIVIČNOG DELA DAVANjE IZJAVE NEISTINITOG SADRŽAJA; Početni likvidacioni izveštaj koji sadrži listu prijavljenih kao i listu osporenih potraživanja, jeste neophodan uslov za sprovođenje postupka likvidacije, pa stoga početni likvidacioni izveštaj koji je sastavio okrivljeni kao likvidacioni upravnik privrednog društva, i u koji je uneo neistinit podatak,…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.01.2024. RADNjE IZVRŠENjA KRIVIČNOG DELA PROGANjANjE; Radnje okrivljenog preduzete u cilju da se fizički približi oštećenoj i uspostavi kontakt sa njom, a koje radnje se ponavljaju, preduzimaju protivno volji oštećene i koje karakterišu upornost i ponavljanje, i to takvog intenziteta da su podobne da kod oštećene prema kojoj su bile upravljene izazovu psihičku n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
26.01.2024. USLOVI ZA PRIMENU INSTITUTA DELA MALOG ZNAČAJA; Primena instituta dela malog značaja je fakultativna, što znači da se ostvarenje sva tri, kumulativno postavljena uslova, mora utvrđivati u svakom konkretnom slučaju, pa je pored okolnosti koje se tiču samog krivičnog dela u pitanju, nužno ceniti i raniji život okrivljenog u smislu ostvarivanja opšte svr…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
08.01.2024. NAKNADNO VRAĆANjE ODUZETE STVARI KAO OLAKŠAVAJUĆA OKOLNOST; Kasnije vraćanje lanca oštećenom može predstavljati eventualno otklanjanje štete prouzrokovane krivičnim delom, a ne dobrovoljni odustanak od izvršenja krivičnog dela, jer je isto već bilo dovršeno.; (Apelacioni sud (RS))
08.01.2024. KRIVIČNO DELO NASILjE U PORODICI I BRAČNOST; Bračnost predstavlja bračnu smetnju i od navedene činjenice zavisi da li se oštećena u smislu čl. 112. st. 28. KZ-a može smatrati članom porodice kao vanbračni partner, a to je bitno utvrditi, jer je pasivni subjekt krivičnog dela nasilje u porodici član porodice. ; (Apelacioni sud (RS))
09.01.2024. ZASNIVANjE OPTUŽBE ZA TEŠKU KRAĐU NA OSNOVU JEDNOG DOKAZA; U nedostatku neposrednih i posrednih dokaza o obijanju vikendice oštećenog, jedini materijalni dokaz-potvrda o privremeno oduzetim predmetima nije bila dovoljan dokaz da se na osnovu iste sa izvesnošću zaključi da je optuženi izvršio krivično delo teška krađa.; (Apelacioni sud (RS))
09.01.2024. DRŽANjE OKRIVLjENOG NAKON IZVRŠENOG KRIVIČNOG DELA; Nije bilo mesta blažem kažnjavanju okrivljenog imajući u vidu da je okrivljeni nastavio sa vršenjem krivičnih dela nakon izvršenog krivičnog dela.; (Apelacioni sud (RS))
09.01.2024. TEŠKA KRAĐA IZVRŠENA UPOTREBOM SEKIRE I TESTERE; U radnjama okrivljenih stiču se obeležja krivičnog dela teška krađa, jer su savladavali mehaničke prepreke upotrebom alata: sekirom i testerom, i to tako što su ručnim testerama najpre sekli bandere, sa kojih su sekirama odsecali kablove, koje su zatim kratili na komade.; (Apelacioni sud (RS))
10.01.2024. IZVRŠENjE DVA KRIVIČNA DELA NASILjE U PORODICI PREMA DVA ČLANA PORODICE; Krivična dela nasilje u porodici izvršeno prema ćerki (čl. 194. st. 3. KZ) i prema bivšoj supruzi (čl. 194. st. 1. KZ) su dva krivična dela, te su netačne tvrdnje odbrane da se radi o jednom, težem krivičnom delu. ; (Apelacioni sud (RS))
10.01.2024. TROŠKOVI KRIVIČNOG POSTUPKA I NEPROVERENI NAVODI O MATERIJALNOM STANjU OPTUŽENOG; To što je optuženi korisnik socijalne pomoći i što bi (prema navodima odbrane) plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo izdržavanje, su bez uticaja na pravilnost odluke u vezi oslobađanje optuženog od obaveze plaćanja troškova krivičnog postupka, jer se takva odluka može doneti tek kada se obje…; (Apelacioni sud (RS))
10.01.2024. PROUZROKOVANjE SAOBRAĆAJNE NEZGODE OD STRANE PEŠAKA; Stvaranjem iznenadne prepreke za vozača, koji isti nije mogao da izbegne kočenjem, pešak je svojom krivicom prouzrokovao saobraćajnu nezgodu.; (Apelacioni sud (RS))
29.01.2024. PRETHODNI DOGOVOR KAO ELEMENAT SAIZVRŠILAŠTVA; Krivični zakonik ne propisuje kao obavezan elemenat za postojanje saizvršilaštva prethodni dogovor više izvršilaca određenog krivičnog dela, ali se o njegovom postojanju zaključuje na osnovu radnji koje je preduzeo svaki od saizvršilaca, a koje govore o postojanju svesti o zajedničkom delovanju, odnosno me…; (Apelacioni sud (RS))
29.01.2024. KRIVIČNO DELO TRGOVINA UTICAJEM; Krivično delo trgovina uticajem je svršeno zahtevanjem i primanjem nagrade da bi se korišćenjem svog pretpostavljenog uticaja posredovalo kod službenog lica da izvrši neku službenu radnju, pri čemu je dovoljno da je nagrada primljena u cilju posredovanja, a samo posredovanje ne predstavlja radnju ovog krivičnog…; (Apelacioni sud (RS))
29.01.2024. PROPUST DA SE U IZRECI PRESUDE NAVEDE RELEVANTNA ODREDBA ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA; Okolnost da u izreci presude nije navedena odredba Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima koja reguliše nasilničku vožnju, ne čini izreku presude nerazumljivom, kada iz izreke presude nesumnjivo proizlazi da je okrivljeni postupao na takav način da je ostvario sve elemente nasilničke vožnje, kako je…; (Apelacioni sud (RS))
30.01.2024. POJAM „SAOPTUŽENI“ U SMISLU ODREDBE ČLANA 406. STAV 1. TAČKA 5. ZKP; Izraz „saoptuženi“ obuhvaćen odredbom člana 406. stav 1. tačka 5. ZKP, podrazumeva ne samo lica koja su obuhvaćena istim optužnim aktom, već i druga lica koja nikada nisu bili obuhvaćeni istim optužnim aktom, ali se suštinski radi o iskazima saoptuženih koji su dati u odvojenom postupku isključivo z…; (Apelacioni sud (RS))
30.01.2024. PRIVIDNI STICAJ KRIVIČNIH DELA IZ ČLANA 246. STAV 1. KZ-A I ČLANA 246A STAV 1. KZ-A.; Kada je okrivljeni neovlašćeno radi prodaje držao i prenosio opojnu drogu amfetamin, što je obeležje krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a, dok je opojnu drogu marihuanu držao u manjoj količini za sopstvenu upotrebu, što je obeležje krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ-a, to krivično delo je ko…; (Apelacioni sud (RS))
30.01.2024. KRIVIČNA DELA U ODNOSU SPECIJALITETA I NEPOSTOJANjE PREKORAČENjA OPTUŽBE; Kada je sud u izreci presude iz činjeničnog opisa krivičnog dela izostavio da je radnja izvršenja učinjena u obavljanju privredne delatnosti, pri čemu je činjenični opis radnje izvršenja ostao isti, te okrivljenog oglasio krivim zbog krivičnog dela prevere umesto krivičnog dela prevare u obavljanju privredne d…; (Apelacioni sud (RS))
08.01.2024. SUŠTINA KRIVIČNOG DELA NASILjE U PORODICI; Za postojanje krivičnog dela iz čl. 194. KZ-a nije od odlučujućeg značaja broj preduzetih radnji, već da li je inkrimiiisanim radnjama došlo do nastupanja zabranjene posledice.; (Viši sud (RS))
08.01.2024. ODBIJANjE OŠTEĆENE DA SE IZJASNI O NASILjU U PORODICI; Nemoguće je utvrditi da li je spokojstvo oštećene ugroženo u situaciji kada je ista odbila da se izjasni u vezi sa predmetom krivičnog dela.; (Viši sud (RS))
10.01.2024. RAZGRANIČENjE UTAJE I DRUGIH KRIVIČNIH DELA; Imajući u vidu da se pokretna stvar već nalazi kod okrivljenog, kako bi se utvrdilo da li je u konkretnom slučaju on izvršio krivično delo utaja i kako bi se napravilo razgraničenje tog dela u odnosu na neko drugo krivično delo, potrebno je dokazati nameru pribavljanja protivpravne imovinske koristi. ; (Viši sud (RS))
10.01.2024. NEPOSTOJANjE NAMERE OMALOVAŽAVANjA; Prethodni dogovor o navodnom vređenju u emisiji zabavnog karaktera isključuje nameru omalovažavanja. ; (Viši sud (RS))
25.01.2024. NAČELO NE BIS IN IDEM KOD DISCIPLINSKOG I KRIVIČNOG POSTUPKA; Vođenje krivičnog postupka nakon sprovedenog disciplinskog postupka ne predstavlja povredu načela ne bis in idem.; (Upravni sud (RS))
Krivični postupak
11.01.2024. PREPOZNAVANjE LICA I OPIS UČINIOCA U KRIVIČNOJ PRIJAVI; Za zakonitost radnje prepoznavanja lica irelevantan je opis napadača dat od strane oštećenog u krivičnoj prijavi, jer je krivična prijava samo povod i osnov za pokretanje krivičnog postupka, ali sama po sebi ne služi kao dokaz činjenica koje bi bile relevantne za krivični postupak.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.01.2024. IZOSTANAK FORMALNOG OPISA UMIŠLjAJA U IZRECI PRESUDE; Kada umišljajno postupanje okrivljenog proizilazi iz samog činjeničnog opisa radnje izvršenja krivičnog dela u izreci presude, tako što opisane radnje ukazuju da je prilikom izvršenja krivičnog dela okrivljeni iskazao volju i svest, okolnost da u izreci presude nije formulisan zakonski tekst umišljaja ne utiče…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.01.2024. URAČUNLjIVOST OKRIVLjENOG I NEPOSTOJANjE PREKORAČENjA OPTUŽBE; Time što je sud, na osnovu veštačenja i utvrđene teške alkoholisanosti kod okrivljenog, u izreku presude uneo kao utvrđenu činjenicu da je okrivljeni u vreme izvršenja krivičnog dela bio u alkoholisanom stanju koje je takvog stepena alkoholisanosti da bi smanjilo njegovu sposobnost da shvati značaj svoga de…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.01.2024. OBAVEZNO IZUZEĆE – ODLUČIVANjE O ŽALBI NA PRESUDU I O ZAHTEVU ZA PONAVLjANjE POSTUPKA; Sudija koji je u određenom krivičnom postupku bio član veća koje je donosilo odluku po podnetom redovnom pravnom leku ne može odlučivati o zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
11.01.2024. KRIVIČNO DELO KOJE SE GONI PO PRIVATNOJ TUŽBI I POSTOJANjE OPTUŽBE OVLAŠĆENOG TUŽIOCA; U situaciji kada se sprovede krivični postupak po optužnom aktu javnog tužioca za krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti, te sud nakon održanog glavnog pretresa na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja oceni da se u radnjama okrivljenog stiču zakonska obeležja krivičnog dela koje se goni po priv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.01.2024. PRIVATNA TUŽBA I PROTIVTUŽBA; Kada je odbrana na glavnom pretresu izjavila da je povodom istog događaja podnela protivtužbu protiv privatnog tužioca, nakon čega stranke nisu sporile da je reč o protivtužbi, te su i sud i stranke tokom celog postupka upotrebljavale termin protivtužba, tada je nesporno da je okrivljeni podneo protiv…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.01.2024. UPOZNAVANjE SA SADRŽINOM ZAPISNIKA O ISKAZU PRIVILEGOVANOG SVEDOKA; Kada se prisustvo privilegovanog svedoka na glavnom pretresu nije moglo obezbediti ni pozivanjem niti prinudnim dovođenjem, sud može, kako bi se izbeglo dalje odlaganje glavnih pretresa i odugovlačenje postupka, da se upozna sa sadržinom iskaza svedoka iz zapisnika o njegovom ispitivanju pred javnim tužioc…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
15.01.2024. OBAVEZNO IZUZEĆE SUDIJE PRILIKOM ODLUČIVANjA O MOLBI ZA IZDRŽAVANjE KAZNE ZATVORA U KUĆNIM USLOVIMA; O molbi osuđenog za izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima stanuje ne može odlučivati sudija koji je učestvovao u donošenju meritorne odluke kojom je ta kazna osuđenom izrečena – presude drugostepenog suda kojom je prvostepena presuda potvrđena.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.01.2024. FOTOGRAFISANjE SMS PORUKA – UVIĐAJ POKRETNE STVARI; Fotografisanje podataka – SMS poruka i prepiske preko društvene mreže – sa računara i mobilnog telefona oštećenog, predstavlja dokaznu radnju uviđaja pokretne stvari u vlasništvu oštećenog, koju ovlašćena službena lica policije preduzimaju po nalogu javnog tužioca.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
16.01.2024. POSTUPAK PREMA MALOLETNIKU I OVLAŠĆENI TUŽILAC; U postupku protiv okrivljenog koji je u vreme izvršenja krivičnog dela bio maloletan, ovlašćeni tužilac za sva krivična dela je javni tužilac, uključujući i krivična dela za koja je Krivičnim zakonikom propisano da se gone po privatnoj tužbi.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.01.2024. DOBROVOLjNA PREDAJA PODATAKA OD STRANE OŠTEĆENOG I PRETRESANjE; Kada je oštećeni ovlašćenim službenim licima sam prikazao podatke sa svog mobilnog telefona, time odredba člana 152. stav 3. ZKP ne može biti povređena, budući da se ona odnosi na procesni položaj okrivljenog, odnosno na pretresanje uređaja za automatsku obradu podataka okrivljenog.; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.01.2024. IZUZEĆE SUDIJE U POSTUPKU PREMA MALOLETNIKU; Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica sadrži izričite odredbe o postupanju, u prvostepenom krivičnom postupku prema maloletnicima, istog sudije za maloletnike nadležnog suda u pripremnom postupku i kao predsednika veća za maloletnike u sednici veća i n…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.01.2024. SASLUŠANjE MALOLETNIKA U POLICIJI KAO NEZAKONIT DOKAZ; Policija nikako nema ovlašćenja da saslušava maloletnika u svojstvu osumnjičenog lica, niti maloletnik u krivičnom postupku može imati svojstvo osumnjičenog, okrivljenog, optuženog ili osuđenog lica, pa stoga zapisnik o saslušanju maloletnika u svojstvu osumnjičenog pred ovlašćenim službenim licima polici…; (Vrhovni (kasacioni) sud (RS))
18.01.2024. VIŠE OKRIVLjENIH I TROŠKOVI OŠTEĆENOG; Kada je protiv okrivljenih vođen jedinstveni postupak u kojem su oni oglašeni krivim, sud ne mož