<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>građevinska dozvola Arhive | PROPISI.NET | Svi propisi Republike Srbije online</title>
	<atom:link href="https://www.propisi.net/tag/gradjevinska-dozvola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.propisi.net/tag/gradjevinska-dozvola/</link>
	<description>Preko 200.000 propisa, sudske prakse, pravnih misljenja, ugovora, obrazaca, komentara, kamatni kalkulator, dnevno azurnih, na jednom mestu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Jan 2020 08:16:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>sr-RS</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>Uslovi za postojanje krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole</title>
		<link>https://www.propisi.net/uslovi-za-postojanje-krivicnog-dela-gradjenje-bez-gradjevinske-dozvole/</link>
					<comments>https://www.propisi.net/uslovi-za-postojanje-krivicnog-dela-gradjenje-bez-gradjevinske-dozvole/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ana]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jan 2020 08:13:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pravo]]></category>
		<category><![CDATA[građevinska dozvola]]></category>
		<category><![CDATA[krivični zakonik]]></category>
		<category><![CDATA[legalizacija]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.propisi.net/?p=15571</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; U sudskoj  praksi se postavilo pitanje da li postoji krivično delo ako je  objekat građen bez građevinske dozvole ali je kasnije doneto rešenje o ozakonjenju. U presudi Vrhovnog kasacionog suda, Kzz. 1116/18 od 7. 2. 2019 navodi se sledeće: Naknadno ozakonjenje objekta građenog bez građevinske dozvole, ne predstavlja osnov koji isključuje protivpravnost krivičnog dela [&#8230;]</p>
<p>Članak <a href="https://www.propisi.net/uslovi-za-postojanje-krivicnog-dela-gradjenje-bez-gradjevinske-dozvole/">Uslovi za postojanje krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole</a> se pojavljuje prvo na <a href="https://www.propisi.net">PROPISI.NET | Svi propisi Republike Srbije online</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>U sudskoj  praksi se postavilo pitanje da li postoji krivično delo ako je  objekat građen bez građevinske dozvole ali je kasnije doneto rešenje o ozakonjenju.</p>
<p>U presudi Vrhovnog kasacionog suda, Kzz. 1116/18 od 7. 2. 2019 navodi se sledeće:</p>
<p><strong>Naknadno ozakonjenje objekta građenog bez građevinske dozvole, ne predstavlja osnov koji isključuje protivpravnost krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole <a href="https://pn2.propisi.net/?di=rp39580&amp;dt=rp&amp;dl=13804">iz člana 219a stav 3. u vezi stava 2. KZ</a>, ali se može ceniti kao olakšavajuća okolnost na strani okrivljenog, prilikom odmeravanja vrste i visine krivične sankcije koja mu se izriče.</strong></p>
<h6>Iz obrazloženja:</h6>
<p>Branilac okrivljenog u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da su pobijane presude donete uz povredu krivičnog zakona iz <a href="https://pn2.propisi.net/?di=rp114982&amp;dt=rp&amp;dl=38612">člana 439. tačka 1. ZKP</a>, jer se u radnjama okrivljenog ne sadrže svi elementi bića krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole iz člana <a href="https://pn2.propisi.net/?di=rp39580&amp;dt=rp&amp;dl=13804">219a stav 3. u vezi stava 2. KZ</a> za koje je okrivljeni pravnosnažno oglašen krivim, pošto nedostaje protivrpavnost kao opšti element krivičnog dela, koja je prema stavu branioca, isključena donošenjem rešenja o ozakonjenju predmetnog objekta, građenog bez građevinske dozvole.</p>
<p>Međutim, kako je branilac okrivljenog ovu povredu zakona isticao i u žalbi na pobijanu prvostepenu presudu, a prilikom drugostepenog odlučivanja sud je našao da su ti žalbeni navodi neosnovani i dao jasne i dovoljne razloge da u konkretnom slučaju d<strong>onošenje rešenja o ozakonjenju objekta građenog bez građevinske dozvole, ne predstavlja osnov koji isključuje protivpravnost</strong>, te da se u radnjama okrivljenog stiču svi elementi krivičnog dela iz člana <a href="https://pn2.propisi.net/?di=rp39580&amp;dt=rp&amp;dl=13804">219a stav 3. u vezi stava 2. KZ</a> za koje je pravnosnažno oglašen krivim &#8211; to navedene razloge u svemu kao pravilne prihvata i Vrhovni kasacioni sud, te u smislu odredbe <a href="https://pn2.propisi.net/?di=rp114982&amp;dt=rp&amp;dl=38612">člana 491. stav 2. ZKP</a> na iste i upućuje.</p>
<p><strong>Ovaj sud naglašava da se naknadno ozakonjenje objekta građenog bez građevinske dozvole, može u zavisnosti od svakog konkretnog slučaja, ceniti kao olakšavajuća okolnost na strani okrivljenog, prilikom odmeravanja vrste i visine krivične sankcije koja mu se izriče.</strong></p>
<p>Sentenca je objavljena u našem izdanju <a href="https://pn2.propisi.net/?p=1&amp;st=2&amp;rpp=30">Propisi.net u delu Sudska praksa</a>.</p>
<p><em>Redakcija</em></p>
<p>Članak <a href="https://www.propisi.net/uslovi-za-postojanje-krivicnog-dela-gradjenje-bez-gradjevinske-dozvole/">Uslovi za postojanje krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole</a> se pojavljuje prvo na <a href="https://www.propisi.net">PROPISI.NET | Svi propisi Republike Srbije online</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.propisi.net/uslovi-za-postojanje-krivicnog-dela-gradjenje-bez-gradjevinske-dozvole/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
